Сборник научных трудов Северо-Кавказского института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства
жүктеу/скачать 6.83 Mb.
|
| 80-летию института
«Севкавгипроводхоз» посвящается
Сборник научных трудов Северо-Кавказского института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства (ОАО «Севкавгипроводхоз»)
Выпуск 17
Пятигорск 2007
УДК 626 / 627 ББК 40.6 С-23
Сборник научных трудов Северо-Кавказского института по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства (ОАО «Севкавгипроводхоз»)
В мае 2007 г. коллектив института «Севкавгипроводхоз» отмечает 80-летие своей производственной деятельности. За прошедшие годы институт из небольшой проектной группы в составе Терстроя, первой специализированной водохозяйственной организации на Северном Кавказе, вырос до одной из самых известных многоотраслевых проектно-изыскательских организаций России, не только по проектированию водохозяйственных и мелиоративных объектов, но и по таким затребованным временем направлениям, как исследования и разработка мероприятий защиты от неблагоприятных природных и техногенных процессов и проявлений – наводнений, эрозии, селей, оползней и ряда других. Благодаря инициативе института в 2005 году начало функционировать профессиональное объединение специалистов – Межрегиональная селевая ассоциация. В настоящем юбилейном сборнике научных трудов института публикуются материалы о его производственной деятельности за прошедшее время, новых подходах к изысканиям и проектированию объектов, оригинальных решениях в проектах, в том числе и разработанных для территории Чеченской Республики, где возобновилось функционирование Чеченского отделения института.
Редакционная коллегия:
Председатель – генеральный директор, академик Международной академии минеральных ресурсов и Академии подъема экономики России, член-корреспондент Российской инженерной академии, заслуженный мелиоратор России Константин Николаевич Носов
Члены: заместитель технического директора, начальник технического отдела Михаил Борисович Дуэль; заместитель технического директора, кандидат геолого-минералогических наук Эдуард Валентинович Запорожченко; директор мемориального музея, главный специалист технического отдела Леонид Шаевич Каганович.
УДК 626/627 К.Н. Носов М.Б. Дуэль Л.Ш. Каганович ОАО «Севкавгипроводхоз»
За 80-летний период производственной деятельности института «Севкавгипро-водхоз» его сотрудниками были разработаны и реализованы многие новые, оригинальные технические решения по конструкциям гидротехнических сооружений, каналов и оросительной сети. В этой статье нами сделана попытка в краткой форме дать обзор наиболее существенных из них. В 1927-1929 годах впервые в практике ирригационного строительства в нашей стране сотрудниками института (тогда проектная группа «Терстрой») был разработан проект и по нему возведена плотина Курганенского водохранилища на реке Куре в Ставропольском крае с напором до 9 м на торфяном основании без его удаления (авторы М.М. Скиба и И.К.Федичкин, рис.1). Сущность принятых тогда по этой плотине решений заключалась, по существу, в следующих особенностях: отсыпка грунта с учетом повышенной осадки торфа под нагрузкой тела плотины, устройство в основании плотины деревянной шпунтовой стенки, прорезающей толщу торфа, увеличение размеров врезки тела плотины в борта балки. В 1928-1932 годах по проекту сотрудников института был построен головной водозабор в канал Малка – Кура с пропуском паводкового расхода до 350 м3/с через отстойник без устройства водосливной плотины (автор В.М. Домбровский, рис.2). Фильтрационный контур этого сооружения был предусмотрен целиком в пределах понура, в конце которого была запроектирована галерея с обратным фильтром. Такое решение позволило снять напор на дно отстойника и значительно снизить его толщину. Исключение из состава гидроузла водосливной плотины позволило сэкономить значительный объем бетона и железобетона. В 1930-1932 годах на канале Малка – Кура в зоне распространения просадочных грунтов большой интенсивности (ПК ПК 19,236, 266 и 326) проектной группой Терстроя под руководством В.М. Домбровского, впервые в стране были разработаны и реализованы на практике специальные конструкции одно, двух и трехступенчатых контрфорсных железобетонных перепадов, применительно к повышенным просадочным деформациям (рис.3).
Рис. 1. Курганенская плотина на реке Куре, построенная на торфяном основании в 1929 г. (во время и после окончания строительства)
Рис.2. Головной водозабор на реке Малке в канал Малка – Кура
Эти сооружения, в качестве рекомендуемых для применения в аналогичных условиях, были помещены профессором Е.А. Замариным в его учебнике «Гидротехнические сооружения», Москва, 1965 г. До этого во всех регионах нашей страны при возведении гидротехнических сооружений на каналах в зоне распространения просадочных грунтов вначале строили временные деревянные сооружения и только через несколько лет (3-5), после стабилизации просадок, их заменяли на постоянные – железобетонные.
Рис.3. Трехступенчатый перепад контрфорсной конструкции на канале Малка – Кура
В 1936-1945 гг. – на головном сооружении Невинномысского канала было внедрено новое техническое решение – трехслойный водозабор вместо ранее применявшихся двухслойных (автор В.М. Домбровский, рис.4). Нижний слой воды, насыщенный крупными донными наносами, в новой конструкции водозабора пропускался в нижний бьеф через донные промывные галереи, средний, наиболее осветленный, подавался в канал. Верхний слой сбрасывал в нижний бьеф разнородные плавающие тела (шугу, мелкий лед, растительность и т.д.). На Невинномысском канале, впервые в практике ирригационного строительства в нашей стране, был построен гидротехнический тоннель длиной 6 км. Часть тоннеля (1946-1947 гг.), также впервые, Метростроем выполнялась щитовой проходкой, а облицовка – из сборных железобетонных блоков (рис.5). В концевой части Невинномысского канала был построен консольный сброс на расход 75 м3/с падением около 10 м на 20-метровых опорах, выполненных горным способом (устройство вертикальных шахт с заполнением их бетоном и установкой арматуры, рис.6).
Рис. 4. Головной гидроузел на реке Кубани у г. Невинномысска для водозабора в Невинномысский канал
В 40-х годах сотрудниками института под руководством В.М. Домбровского были разработаны и внедрены новые подходы к гидравлическому расчету нижнего бьефа гидротехнических сооружений. Рис. 5. Строительство гидротехнического тоннеля на Невинномысском канале в 1938-1940 гг.
Рис. 6. Концевой консольный водосброс Невинномысского канала
Предложение сводилось к тому, чтобы учитывать в расчетах соотношение удельных расходов в выходном отверстии сооружения и отводящем русле канала, а также средние скорости в конце рисбермы и размывающие скорости в отводящем канале. В.М. Домбровским был также предложен новый метод расчета толщины бетонных конструкций быстротоков в зависимости от скорости и глубины движущегося потока воды. Эти предложения по гидравлическим расчетам также вошли в учебник профессора Е.А. Замарина «Гидротехнические сооружения» Москва, 1965 г. Сотрудниками института в тот период была разработана и нашла широкое применение на практике экономичная конструкция выходного оголовка ГТС по типу ныряющих стенок, обеспечивающая хорошее растекание потока при переходе его от сооружений к руслу канала. В 50-х годах, на Правоегорлыкском магистральном канале, впервые в практике ирригационного строительства на Северном Кавказе, были разработаны проекты и осуществлено строительство гидротехнических сооружений из сборного железобетона (до этого сооружения возводились из монолитного бетона и железобетона). Переходы балок на этом канале были осуществлены в высоких (до 25-35 м) насыпях со сборными железобетонными трубами под ними для пропуска ливневых вод. Такое решение позволило отказаться от сложного исполнения акведуков или дюкеров с неизбежными потерями напора. На этом же канале, при разработке проекта Ташлинского дюкера, была применена методика упрощенного, но вполне точного, способа расчета конструкций круглых труб с прямой вставкой в основании. Экономия при этом составила около 10% объема железобетона. Оголовок Кугультинского дюкера на этом канале, размещенный на склоне балки, сложенной лессовыми просадочными грунтами, был запроектирован специальной конструкции с усилением контрфорсами (рис.7). Подготовка основания оголовка выполнялась методом предварительного замачивания под нагрузкой (специально отсыпанной насыпи). Подход к оголовку осуществлен лотком прямоугольного сечения также усиленного контрфорсами. Секции лотка отделены друг от друга водонепроницаемыми швами. Оголовок соединен с трубой дюкера металлическим шарниром, позволяющим компенсировать разность просадки (осадки) тяжелого оголовка и трубы. На сбросе левой ветви Правоегорлыкского канала в реку Калаус, впервые был запроектирован и построен быстроток, затопляемый в паводки с нижнего бьефа, когда горизонты в реке поднимались до 8÷10 метров. Автором всех этих оригинальных технических решений и конструкций гидротехнических сооружений на Правоегорлыкском канале являлся И.П. Кричевцов. В 50-х годах при строительстве колхозных прудов сотрудниками института были разработаны и внедрены в практику строительства консольные водосбросы из сборных железобетонных мостовых и гидротехнических блоков. Такие конструкции были экономичными и легко исполнимыми, особенно при высоких горизонтах грунтовых вод и дефиците (в то время) водоотливных средств. В 1958 году по проекту института (авторы К.И. Севастьянов и Э.И. Меликопуло) было построено Сенгилеевское водохранилище с земляной плотиной из суглинков, с волногасящим откосом 1:16 при высоте волн до 2,5 м. В 1960 году был построен головной гидроузел Терско-Кумского канала (автор И.П. Кричевцов), где водозаборная часть гидроузла с промывными отверстиями и сбросами для плавающих тел, полностью использовалась для пропуска паводков, чем достигалась значительная экономия бетона и железобетона (рис.8). Такая конструкция применялась институтом в дальнейшем на многих других аналогичных объектах.
Рис. 7. Входной оголовок Кугультинского дюкера. В 60-х годах главным инженером института В.М. Домбровским были разработаны предложения по уточнению методики расчета устойчивости откосов плотин. В 1965 г. при строительстве Отказненского водохранилища на реке Куме было запроектировано водосбросное сооружение с автоматическим водосливом (авторы К.И.Севастьянов и Э.И. Меликопуло, рис.9). В 1961-1975 годах при строительстве Надтеречной ООС в Северо-Осетинской и Чечено-Ингушской республиках (авторы проекта Р.В. Яковкин и М.Е. Черненький) в зоне распространения лессовых просадочных грунтов большой (1,5-2,0 м) интенсивности были разработаны и осуществлены комплексные мероприятия, учитывающие специфику таких грунтов (предварительное замачивание, ударное уплотнение основания, конструктивные приспособления и т.д.). На магистральном канале этой системы (инженер Л.Ш. Каганович) были разработаны и внедрены гидротехнические сооружения сборно-монолитной конструкции, приспособленные к остаточным просадочным деформациям (рис.10). Объект экспонировался на ВДНХ СССР. В 1972-1984 годах на Старотеречной оросительной системе в Дагестанской Республике (автор М.А. Андрюшин) была разработана и внедрена в производство рисовая карта с двухсторонним затоплением и сбросом воды, раздельными сбросной и дренажной сетью (до этого сбросная и дренажная сеть на рисовых системах проектировались, как правило, совмещенными, рис. 11)
Рис. 8. Головной гидроузел Терско-Кумского канала на реке Терек у станицы Павлодольской Северо-Осетинской Республики
Рис. 9. Совмещенный водосброс с автоматическим водосливом на Отказненском водохранилище
Рис. 10. Гидротехнические сооружения сборно-монолитной конструкции, приспособленные к остаточным просадочным деформациям на Надтеречном канале в Чеченской Республике
Рис. 11. Рисовая карта с двухсторонним затоплением и сбросом воды на Старотеречной ОС в Дагестанской Республике
Преимуществом такой конструкции явилось значительно более быстрое осушение поверхности чеков и возможность приступить к уборке урожая риса на 5-8 дней раньше, что на 10-15% снижало потери зерна от осыпания, а также уменьшало площади возможных вымочек других (сопутствующих) культур, особенно люцерны. Объект экспонировался на ВДНХ СССР. В 1971-1981 годах на Чегемской оросительной системе в Кабардино-Балкарской Республике (автор С.П. Флоринский) на площади около 3 тыс. га была запроектирована и построена комбинированная оросительная сеть, на которой вода, подаваемая на орошение из поверхностного источника, пополнялась дренажной водой, откачиваемой из скважин вертикального дренажа. На открытых каналах этой системы совместно с ЮЖНИИГиМ были внедрены автоматические регуляторы уровней верхнего и нижнего бьефа. На насосных станциях Чегемской системы, обеспечивающих работу дождевальных машин «Фрегат», была разработана и внедрена конструкция группового фильтра, взамен устанавливаемых ранее перед опорой каждого «Фрегата». Объект экспонировался на ВДНХ СССР. В 70-х годах при возведении насыпей и плотин на магистральном канале системы Большого Ставропольского канала (автор Ю.А. Максимов) впервые в практике ирригационного строительства в стране были использованы (при специально разработанной методике их укладки) местные делювиальные глины, обладающие повышенной набухающей способностью, а также грунты песчаных карьеров с прослойками камня (рис. 12). При строительстве гидротехнических тоннелей на Большом Ставропольском канале нашел применение метод монолитно-прессованной бетонной отделки с покрытием их внутренней поверхности эпоксидно-сланцевыми смолами, что значительно ускоряло строительство тоннелей и улучшало качество их обделки (снижало шероховатости), что, в свою очередь, позволило повысить пропускную способность тоннелей (рис.13) Изоляция металлических трубопроводов дюкеров диаметрами 3,2-4,0 м на канале БСК выполнялась с использованием преобразователей ржавчины и катодной защиты. Объект экспонировался на ВДНХ. Ему была присуждена Государственная премия СССР. А трое сотрудников института: Н.Н. Михеев, С.В. Попов и Ю.А. Максимов – стали лауреатами Государственной премии СССР. В 1984-1990 годах при строительстве поселка Терский, возводимого на площадке в зоне распространения просадочных грунтов Кумской оросительной системы взамен центральной усадьбы совхоза «Терский», попадающего в зону затопления Горькобалковского водохранилища, (автор В.Т. Василенко), впервые в практике ирригационного строительства на Северном Кавказе, был разработан и осуществлен комплекс противопросадочных мероприятий, включающий в себя предварительную замочку основания всей территории поселка на площади 82 га, и уплотнение тяжелыми трамбовками после предварительной замочки грунтов основания, всех объектов жилищного и культурно-бытового назначения.
Рис. 12. Уплотнение катками насыпи из местных делювиальных глин на магистральном Большом Ставропольском канале.
Рис. 13.Выходной портал тоннеля № 3 на магистральном Большом Ставропольском канале
Для особо ответственных объектов вместо уплотнения тяжелыми трамбовками предусматривалась замена грунта на глубину до 7 м (устройство подушки из переработанного и уплотненного грунта). Кроме того, предусматривалось внесение в конструкции типовых проектов зданий дополнительных элементов: железобетонных монолитных поясов, а под емкости с водой – устройство еще пластового дренажа. Начиная с 70-х годов институтом (авторы Н.Н. Михеев, Ю.А. Максимов, К.Н. Носов, В.С. Ковалев, Н.Г. Сардак, А.В. Нагорских, М.Е. Черненький, Л.Ш. Каганович, С.П. Флоринский и другие) с учетом специфики природных условий зоны деятельности и последних достижений научно-технического прогресса в области мелиорации и водного хозяйства были разработаны и реализованы принципиальные подходы к строительству водохозяйственных и мелиоративных объектов.
Полив сельскохозяйственных культур на таких грунтах осуществлялся широкозахватной дождевальной техникой «Фрегат» и «Днепр» при групповой работе этих машин на массивах площадью до 2000-2500 га (рис. 14).
Полив сельскохозяйственных культур на таких землях осуществлялся дождевальными машинами «Кубань», а в восточных районах – по широким длинным полосам.
Подготовка основания под насосные станции на просадочных грунтах предусматривалась и осуществлялась методами поверхностного и глубинного взрыва (рис.15).
Рис.14. Полив ДМ «Фрегат» из закрытой оросительной сети на оросительной системе Большого Ставропольского канала в зоне распространения лессовых просадочных грунтов
Рис. 15. Использование надземного взрыва для уплотнения основания насосной станции в зоне БСК
Устройство дренажа осуществлялось механизированным способом с помощью отечественных и зарубежных дреноукладчиков (рис. 16).
Рис. 16. Строительство закрытого дренажа из полиэтиленовых гофрированных труб с помощью дреноукладчика «Хайконс» на Правоегорлыкской ООС Для повышения эффективности строительства дренажа дреноукладчиками и надежности дрен в эксплуатации институтом (автор С.И. Тарханов) было разработано и реализовано предложение об устройстве взамен смотровых колодцев наблюдательных скважин. Указанные принципиальные подходы были использованы в институте при разработке крупнейших на Северном Кавказе и Российской Федерации оросительно-обводнительных систем: Большого Ставропольского канала, Правоегорлыкской, Терско-Кумской, Левоегорлыкской и других. Проекты по этим системам получали высокую оценку в утверждающих инстанциях Минводхоза РСФСР, СССР, Госплане и Госстрое РСФСР и СССР. Около 20 объектов института экспонировались на выставках достижений отрасли у нас в стране и за рубежом. Коллектив института неоднократно награждался переходящими Красными знаменами и дипломами ЦК КПСС, Совета Министров СССР, ВЦСПС и ЦК ВЛКСМ, Минводхоза СССР и РСФСР; краевых и городских организаций. 17-ти сотрудникам института были присуждены высокие звания «Заслуженный мелиоратор РСФСР и РФ», трое стали лауреатами Государственной премии СССР, более 60-ти награждены трудовыми орденами и медалями, 51 – медалями ВДНХ. В период перехода к рыночным отношениям институт сохранил позиции ведущего специализированного предприятия отрасли. Высококвалифицированные кадры специалистов и оснащение подразделений института необходимым компьютерным оборудованием, а также другой новейшей техникой, приборами и оборудованием позволяет коллективу и в наше нелегкое время разрабатывать проекты различного назначения, отвечающие лучшим отечественным и зарубежным образцам.
УДК 626/627 К.Н. Носов М.Б Дуэль Л.Ш. Каганович ОАО «Севкавгипроводхоз»
Коллектив института «Севкавгипроводхоз» готовится к своему 80-летнему юбилею, который будет отмечаться в мае 2007 года. За прошедшие годы из небольшой проектной группы в составе специализированной водохозяйственной организации «Терстрой» превратился в крупнейшее в России многоотраслевое проектно-изыскательское предприятие. В годы перестройки коллектив института не только сохранил, но и упрочил свои позиции на рынке проектных работ, значительно расширив ассортимент своих услуг. В настоящее время институт является ведущим предприятием России, как по разработке проектов традиционных водохозяйственных и мелиоративных объектов, так и объектов специального назначения, предназначенных для защиты территорий, в том числе и населенных пунктов, от затопления, подтопления, селей, оползней, и других неблагоприятных природных техногенных явлений. Характеристика некоторых таких наиболее значимых объектов, запроектированных институтом в последние годы, приводится нами ниже в кратком изложении.
перспективу «Вода России. XXI век». Подпрограмма по Ставропольскому краю ГИП М.Б. Дуэль В программе разработаны неотложные мероприятия, обеспечивающие совершенствование системы управления, внедрение эффективного экономического механизма водопользования, обеспечение потребности в водных ресурсах, предотвращение вредного воздействия вод, защита водных объектов от загрязнения, обеспечение безопасности ГТС на территории Ставропольского края. Осуществление целевой программы намечено осуществить в три этапа: I этап – 2003-2004 гг. II этап – 2006-2010 гг. III этап – 2011-2015 гг. Путем реализации 6-ти инвестиционных проектов.
Общий объем потребных капитальных вложений по программе «Вода России. XXI век» по Ставропольскому краю определён в размере 65,2 млрд.руб., в том числе из федерального бюджета 19,6 млрд.руб.
ГИП Падня А.М.
Водохозяйственная система Большого Ставропольского канала – одна из крупнейших ирригационных систем в Российской Федерации. Она охватывает территорию в 2,6 млн.га и является ключевой не только в обеспечении высоких и устойчивых урожаев с/х культур, но и надежной базой обеспечения кормами животноводства, многих других отраслей хозяйства и, прежде всего, таких важных, как электроэнергетика, водоснабжение, рекреация и ряда других, в КЧР и Ставропольском крае. Первая очередь БСК протяженностью 156 км является основной частью всей системы. Она введена в эксплуатацию в 1967 г. и с тех пор работает в круглосуточном напряженном режиме, что привело канал и сооружения на нем в неудовлетворительное техническое состояние. На канале идут активные эрозионные и оползневые процессы, вызывающие его деформацию. В 2001 году институтом были составлены обосновывающие материалы, а затем и ТЭО реконструкции БСК-1, которые предусматривали:
О  бъекты реконструкции магистрального канала I очереди
Рис.1. Водосброс головного водозаборного гидроузла на реке Кубани максимальной пропускной способностью 1440 м3/с при расчетном паводковом расходе 2140 м3/с
Рис. 2. Оползневые участки на магистральном канале
Проработки института показали, что без выполнения намеченных мероприятий, дальнейшая эксплуатация канала БСК - 1 практически невозможна, а выход его из строя приведет к тяжелым последствиям с возможным годовым ущербом около 26,4 млрд.руб. В целом проблема реконструкции I очереди БСК оценивается в размере 12,0 млрд. руб., в том числе первоочередные мероприятия в – 3,6 млрд.руб. С 2001 года по БСК-1 ведутся работы по реализации намеченных мероприятий. Однако выделение средств на эти цели осуществляется крайне неудовлетворительно. Так за 2001-2004 гг. из федерального бюджета было выделено на эти цели всего 214 млн. руб., в том числе на восстановление объектов, пострадавших от катастрофических паводков 2002 г. – 111,3 млн. руб. В 2005 г. – 73,0 млн. руб. Институт совместно с заказчиком (ФГУ «Управление эксплуатации БСК») в 2005 г. вышли с предложением в МПР РФ о значительном увеличении в последующие годы средств из федерального бюджета на реконструкцию БСК-1, а также привлечения для этих целей средств РАО ЕЭС и региональных бюджетов КЧР и Ставропольского края. В 2006 г. институтом разработан проект «Реконструкция и восстановление отдельно расположенных ГТС и проведение берегоукрепительных работ по I очереди БСК (2 этап).
водоснабжения г. Ставрополя Необходимость строительства новой системы водоснабжения г. Ставрополя из Сенгилеевского водохранилища была вызвана постоянной аварийной ситуацией, возникавшей в связи с оползневыми подвижками грунта склонов всей юго-восточной части Сенгилеевского котлована, полностью выведшей из строя одну из существовавших («Озерную») линию водоподачи и большими деформациями на другой оставшейся линии. Рабочая документация новой системы водоснабжения осуществляется в развитие ранее составленных и утвержденных двух ТЭО:
ТЭО новой системы водоподачи предусматривало обеспечение г.Ставрополя водой на современном уровне в объеме 220-230 тыс.м3 в сутки и на уровне перспективного развития (2015г.) – 459 тыс.м3 в сутки.
Рис.3. На объекте строительства новой системы водоснабжения г. Ставрополя из Сенгилеевского водохранилища
Подачу воды из Сенгилеевского водохранилища намечалось осуществить на высоту 437 м одной насосной станцией с бустерным подъемом. На насосной станции намечалась установка шести насосов типа НРДМ 600-890 – 2 d/23 производства немецкой фирмы «Зульцер» с подачей воды непосредственно к очистным сооружениям, расположенным в г. Ставрополе. В качестве бустерной была предусмотрена заглубленная насосная станция с 6-ю агрегатами, с насосами отечественного производства типа Д 6300-80. Строительство бустерной намечалось осуществить методом опускного колодца диаметром 30 м, глубиной 18,0 м. Подвод воды к бустерной предусматривался двумя подводящими трубопроводами диаметром 1600 мм, заглубленными под минимальный горизонт Сенгилеевского водохранилища. Для рыбозащиты водозабора в начале подводящих трубопроводов намечалась установка «рыбных зонтиков». Регулирование подачи воды к насосной станции намечалось осуществлять в водобойном колодце, оборудованном щитами и шандорами. Насосная станция по проекту размещалась в 40 м к югу от существующей № 3. Водоподъем от насосной станции предусматривался по двум напорным трубопроводам диаметром 1400 мм, общей длиной до «гидроколонны» 17,3 км и от «гидроколонны» до очистных одной ниткой диаметром 1400 мм длиной 6 км. По трассе трубопроводов через 5 км предусматривались камеры переключения. На участках трассы, не подверженных оползневым явлениям, трубопроводы укладывались подземно. На оползневых и вдоль поймы балки Грушевской – надземно на промежуточных и анкерных опорах на свайном основании. ТЭО строительства противооползневых мероприятий предусматривало строительство противооползневых удерживающих сооружений, организованный отвод ливневого и дренажного стока, уположение склонов, строительство аварийной системы водоподачи на случай выхода из строя существующей. Рабочая документация получила название аварийной системы водоснабжения и предусматривала симбиоз двух названных ТЭО.
Восстановительные работы по селепропускному сооружению на р. Герхожан - Су в г. Тырныауз КБР ГИП Падня А.М. Рабочая документация по этому объекту выдавалась в развитие ранее составленного институтом и утвержденного проекта с таким же названием. Проблема в г. Тырныаузе КБР возникала в результате того, что 18-25 июля 2000 г., прошедшие по р. Герхожан – Су мощные водогрязекаменные селевые потоки, привели к катастрофическим последствиям в г. Тырныауз: разрушению жилых домов, инженерных коммуникаций и человеческим жертвам (рис.4). Селевые потоки по р. Герхожан – Су имели место неоднократно и ранее, однако чрезвычайных ситуаций не вызывали. В начале 60-х годов в черте города по проекту института «Севкавгипроводхоз» был построен селепропускной лоток, который в период до 2000 г. справлялся с транзитом селевых потоков, обеспечивая защиту города. Между тем фактические параметры лотка и состояние его к моменту прохождения катастрофических селей 2000 г. (лоток был забит наносами) не позволили пропустить имевший место селевой поток. Более того, существующий лоток выдающимся катастрофическим селевым потоком 2000 г. был значительно поврежден, а во многих местах разрушен. Проект его восстановления осуществлен с учетом накопленного за прошедшие годы опыта и новых нормативов. Этот проект предусматривал строительство селепропускного лотка, образованного подпорными стенками с шириной по дну 30 м – равной средней ширине селевого потока на проходном участке русла реки Герхожан-Су (рис.5). Высота подпорных стенок лотка 6,8 м и парапета 1,1 м. Запас при прохождении расчетного расхода в 750 м3/с в стенах 0,5 (совместно с парапетом 1,6 м); при прохождении максимально расчетного в 1000 м3/с – запас 0,2 м, а с учетом парапета 1,3 м. Конструкция подпорных стенок на основе вариантных проработок принята наиболее экономичная и надежная – из монолитного железобетона с шириной по верху 0,5 м, по низу 1,5 м с основанием в виде наклонного зуба шириной 9,75 м заглубленного ниже дна на 3,48 м и закрепленного со стороны потока камнем. Рис.4. Затопление жилой зоны г.Тырныауз в период прохождения селевого потока по р. Герхожан-Су в июле 2000 г.
Рис.5. Возведение подпорной стенки селепропускного лотка в г. Тырныауз
реке Бугунте в г. Ессентуки ГИП Флоринский С.П. Река Бугунта на значительном ее протяжении протекает в пределах жилых, производственных зданий и инженерных сооружений густонаселенного района г.Ессентуки. Русло реки с годами постройками различного назначения было сужено до недопустимо малых размеров. Не проводилась расчистка оставшегося сечения русла. Эти обстоятельства приводили к периодическому (даже при сравнительно небольших паводковых расходах) затоплению прилегающей территории и подтоплению находящихся на ней зданий и сооружений. Во время прохождения по реке Бугунте катастрофического паводка в июне 2002 года были затоплены значительные прилегающие территории, подтоплены, повреждены и даже разрушены многие производственные, жилые здания и инженерные коммуникации (рис.6). Городу и его жителям был нанесен большой экономический урон. В этой связи осуществление противопаводковых мероприятий на реке Бугунте в г. Ессентуки приобрело безотлагательную необходимость. В проекте на основе вариантных проработок разработаны мероприятия, обеспечивающие исключение затопления и подтопления паводковыми водами реки Бугунты жилых, производственных зданий и инженерных сооружений густонаселенного района г. Ессентуки. С этой целью предусмотрен пропуск расходов этой реки, включая и паводковые (расчетный 120 м3/с и поверочный – 180 м3/с) по железобетонному лотку протяженностью 4,9 км при ширине его 12,5 м и высоте 3 м. Строительство лотка намечается осуществить из сборных железобетонных плит 2х2 м толщиной 30 см, омоноличенных по контуру и залитых поверху стяжкой из монолитного бетона толщиной от 10 до 30 см с установкой противоусадочной арматурной сетки. Лоток по длине разбивается на секции по 16,5 м с устройством деформационных швов. В конце лотка при сопряжении с рекой Подкумок предусмотрен консольный сброс. Вдоль лотка с обеих сторон предусмотрены ливнеприемные кюветы на расход 3,6 м3/с с 45-ю впусками ливневого стока в лоток, по обе стороны от лотка устраивается дренаж, 1,5 м тротуары и с одной стороны – дорога с проезжей частью в 6 м. В необходимых местах предусмотрено строительство автодорожных и пешеходных мостов. Вдоль лотка с обеих сторон предусмотрено перильное ограждение. Проектом предусмотрено без остановки движения поездов строительство нового железнодорожного моста, а также реконструкция всех пересекаемых коммуникаций. Капитальные затраты на осуществление всех предусмотренных проектом мероприятий, определены в размере 627 млн. руб., в том числе 509 млн. руб. СМР.
Рис.6. Затопление и разрушение жилых домов и коммуникаций в г.Ессентуки при прохождении катастрофических паводков по р. Бугунте в июне 2002 г.
канализации и реконструкция улиц г. Буденновска со строительством ливневых стоков ГИП Н.Г. Морозов Проектом предусматривается предотвращение загрязнения р. Кумы и ее поймы неорганизованным сбросом поверхностного стока с территории г. Буденновска. Для очистки ливневого стока в объеме 1,6 м3/с в проекте впервые на Северном Кавказе предусмотрено строительство очистных сооружений на основе современной отечественной технологии ЗАО «Технология» г. Курск, предусматривающий комплексную 4-ступенчатую систему, включающую отставание, пенную сепарацию, фильтрацию и сорбцию. В составе технологического оборудования применены насосы импортного производства комплексной поставки. Для лучшего сбора ливневой воды проектом предусмотрена также реконструкция части улиц г. Буденновска с устройством организованных ливневых стоков.
ГИП Л.Ф. Аношина В проекте впервые в практике водохозяйственного строительства капитальный ремонт облицовки верхового откоса Отказненского водохранилища предусмотрено осуществлять с применением новейших отечественных защитных составов проникающего действия «Кальматрон» и гидроизоляционных материалов «ЦМИД» (цементно-минеральных изоляционных добавок).
ГИП А.С. Кирющенко Проектом предусмотрено восстановление и техническое перевооружение сохранившихся и строительство новых зданий и сооружений биологических очистных объектов взамен разрушенных с обеспечением на первом этапе механической, полной биологической и доочистки в объеме 50 тыс. м3 в сутки (рис.7 и 8).
Рис. 7. Разрушенные здания системы биологической очистки стоков в г. Грозном, подлежащие восстановлению по проекту института
Рис. 8. Разрушенные биологические очистные здания и сооружения в г.Грозном, подлежащие восстановлению по проекту института
Рис. 9. Восстановленное по проекту института здание Энергонадзора в г.Грозном
Рис. 10. Восстановленное по проекту института 30-квартирное жилое здание в г. Аргун В состав сооружений механической очистки в проекте предусмотрены:
4-6 мм;
Сброс очищенных сточных вод предусмотрен в р. Нефтянку, впадающую в р. Сунжа и далее в р. Терек. Измерение расхода сточных вод намечается осуществлять с помощью ультразвукового расходомера, типа «Днепр-7» установленного на трубопроводе подачи биологически очищенных сточных вод в биопруды. Обезвоживание осадков предусмотрено на существующих иловых площадках дооборудованных комбинированной системой дренажа. Работа биологических очистных сооружений предусмотрена в автоматическом режиме с выводом информации в диспетчерскую. В проекте предусмотрено также строительство необходимых вспомогательных зданий и сооружений. Приведены расчеты по численности обслуживающего персонала и реконструкции по технической эксплуатации. Капитальные затраты на строительство определены в размере 397,2 млн. руб. в т.ч. СМР 253,3 млн.руб. Состав проектируемых сооружений выбран с учетом возможности дальнейшего увеличения производительности биологических очистных сооружений на основе новейших технологий и специальных приемов интенсификации. Институтом был выдан ряд других проектов по восстановлению отдельных производственных и жилых зданий в Чеченской Республике (рис. 9 и 10). Описание проектов и проектных разработок, выполненных институтом в последние годы, можно было бы дополнить еще многими другими, не менее интересными и оригинальными. Проект защиты г. Минеральные Воды от ливневого стока с горы Змейки. Разработка мероприятий по предупреждению опасных процессов на р.Геналдон и Гизельдон. Аналитические отчеты о научно-исследовательских работах «Аварийность гидротехнических сооружений в бассейне реки Терек» и «Современное состояние природно-экологической, социально-экономической и водохозяйственной обстановки в бассейне реки Терек». Программа обеспечения безопасности гидротехнических сооружений, находящихся в ведении Минсельхоза РФ на территории Южного федерального округа; Программа возрождения водохозяйственного комплекса Чеченской Республики и т.д. Однако авторы статьи считают, что даже описание не столь многих, приведенных в ней объектов, вполне достаточно для того, чтобы читатель, даже не профессионал, смог иметь представление о многопрофильности и сложности работ, выполняемых институтом. А заинтересовавшиеся всегда могут более подробно ознакомиться с объектами института, широко представленными в мемориальном музее Севкавгипроводхоза.
УДК 627.141.1; 551, 435.1(174) Э.В. Запорожченко ОАО «Севкавгипроводхоз»
жүктеу/скачать 6.83 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
