Говоря о Великой Отечественной войне, нельзя не вспомнить об Ольге Берггольц, которую называли музой Ленинграда.
«Став мужественным певцом осажденного Ленинграда, эта молодая женщина превратила, поэзию в боевое оружие, стала легендой для своих сограждан», – пишет А. Павловский, младший современник О. Берггольц, так же, как и она, переживший блокаду в осаждённом Ленинграде. Война потребовала от каждого человека намного больше, чем у него было, но О. Берггольц помогала людям, вселяя в них веру, надежду и силы. Её не случайно называли «ленинградской мадонной». [2]
Поэтический голос О. Берггольц выделялся на фоне других своей особой интонацией, приковывал к себе внимание абсолютным тождеством между суровой блокадной жизнью и речью, доверительной и мужественной, пробившейся из сумрака боли к свету надежды:
Я никогда героем не была,
Не жаждала ни славы, ни награды.
Дыша одним дыханьем с Ленинградом,
Я не геройствовала, а жила. [7]
Как и в предвоенной лирике, Ольга Берггольц остаётся предельно искренней, в её стихах нет ложного пафоса («Я не геройствовала, а жила»), она воспевает героизм повседневности, той повседневности, когда подвигом становилась сама способность жить, любить, верить, надеяться, сохранять волю к победе.
Здесь, в Ленинграде, Ольга Берггольц провела все 900 дней блокады, здесь в эти дни взлет ее творчества был стремительным и достиг вершин возможного. Поэтесса признавала это и сама:
Я счастлива.
И все яснее мне,
Что я жила для этих дней,
Для этого жестокого расцвета. [7]
Ольгу Фёдоровну Берггольц по праву можно назвать поэтом Ленинграда. И неудивительно, что именно к ней Ленинградский Совет депутатов трудящихся обратился с предложением сделать надпись на гранитной стене Пискарёвского кладбища. Сегодня эти слова знают все, даже те, кто не знаком с поэзией Берггольц: «Никто не забыт, и ничто не забыто!»
Исповедальность лирики Берггольц блокадного периода, с одной стороны, обращенность к конкретной целевой аудитории, с другой стороны, подвигла нас заняться исследованием роли обращений в лирике поэтессы. Исходя из этого, мы поставили цели и задачи.
Цель – определение типов и функций обращений в лирике Ольги Берггольц блокадного периода
Задачи:
1. Отобрать материал для исследования в творчестве Ольги Берггольц.
2. Классифицировать отобранный материал.
3. Проанализировать функции обращений в поэзии Берггольц.
Глава I. Определение понятия «Обращение»
Обращение – это слово или сочетание слов, называющее того, к кому (чему) обращаются с речью. Оно имеет форму именительного падежа и произносится с особой звательной интонацией.
Основная функция обращения – побудить собеседника слушать, привлечь внимание к сообщению, поэтому в качестве обращения часто употребляются имена, фамилии, название лиц по родству и т.д.
В художественных произведениях в функции обращений могут выступать названия птиц, животных и неодушевленных предметов. Обращение может стоят в начале, середине или конце предложения.
Такова точка зрения на обращения, изложенная в лингвистических словарях и справочниках, а также в работах ряда ученых таких, как Бабайцева В.В. и Максимов Л.Ю. Такое мнение определенно можно считать правильным, но оно недостаточно полно характеризует данное явление. Очень интересна в этом смысле точка зрения Н.С. Валгиной, изложенная в ее работе «Синтаксис русского языка». Она пишет: «Обращение не только называет лицо, но передает различные сопровождающие это название оттенки значение: упрек, испуг, радость, укоризненно-снисходительное отношение и т.д., т.е. передает субъективную модальность. Предложения-обращения особенно богаты интонационными оттенками». [1]
В своей работе Валгина выделяет способы выражения обращений. Для выражения обращений в древнерусском языке существовала особая форма звательного падежа. Остатки его можно встретить еще в литературе XIX века. Такие формы сохранились частично в современном русском языке в качестве междометий и междометных выражений: господи, боже, боже мой, батюшки светы мои и др.
В современном русском языке обращения выражаются формой именительного падежа существительного или субстантивированной частью речи.
Для произведений художественных – особенно поэтических и ораторских – характерны распространенные обращения. Обычно это существительное, снабженное согласованными или несогласованными определениями, приложениями и даже придаточными определительными. Эти обращения характеризуют предмет или лицо, передают отношение к нему.
Обращение часто выражается местоимением с частицей О. Это обращение обычно сопровождается определительными придаточными.
Обращения могут выстраиваться в однородный ряд.
В речи поэтической и ораторской обращения выполняют особые стилистические функции: являются носителями экспрессивно-одиночных значений; как правило, они метафоричны. [1]
Из всех трудов, написанных на эту тему, наиболее интересной и наиболее полноценной показалась работа Д.Э. Розенталя «Практическая стилистика русского языка», в которой рассматриваются обращения, используемые в художественных произведениях и в частности в поэзии. Он даже выделяет стилистические функции обращений: «Особую функцию выполняют обращения в поэзии, где они большей частью имеют риторический характер» [6] (ср. обращения к отсутствующему лицу, обращения к животным, к неодушевленным предметам).
Если в стилистически нейтральном тексте в роли обращения выступают собственные имена людей, названия лиц по родству, по общественному положению, по профессии и т.д., то в текстах с эмоциональной и экспрессивной окраской функция обращения заключается не столько в назывании адресата речи, сколько в его характеристике, выражении отношения к нему, общем повышении выразительности речи. В результате создаются различные стилистические разновидности обращений:
Из выше сказанного видно, что обращениями интересовались многие ученые, они достаточно хорошо изучены и описаны. Но творчество Ольги Берггольц с точки зрения использования обращений почти не рассмотрено. А между тем они (обращения) играют очень важную роль в поэтике Берггольц и заслуживают к себе повышенного внимания.
Достарыңызбен бөлісу: |