Сборник содержит материалы 17 региональных предметных студенческих олимпиад, организованных в 2014 году Комитетом по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга


А. Н. Беляев, В. Н. Нараев, И. А. Черепкова



бет18/23
Дата13.07.2016
өлшемі10.71 Mb.
#197058
түріСборник
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

А. Н. Беляев, В. Н. Нараев, И. А. Черепкова


Санкт-Петербургский государственный технологический институт
(технический университет)


РЕГИОНАЛЬНАЯ ПРЕДМЕТНАЯ ОЛИМПИАДА СТУДЕНТОВ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 2014 ГОДА ПО ХИМИИ



1 Аналитическая справка по итогам проведения региональной олимпиады

Региональная олимпиада вузов Санкт-Петербурга проводилась в Санкт-Петербургском государственном технологическом институте (техническом университете) 30 октября 2014 года.



Регламент олимпиады

Олимпиада проводилась в личном и командном первенстве. Участникам олимпиады предлагалось задание из 9 задач, ранжированных по степени сложности. Итоги в командном первенстве подводились сложением баллов участников команд, полученных в личном первенстве.

Продолжительность выполнения задания 4 астрономических часа.

Методическая комиссия (жюри) олимпиады:

1. Беляев Александр Николаевич, д.х.н., профессор, заведующий кафедрой неорганической химии СПбГТИ (ТУ) – председатель комиссии

2. Альмяшева Оксана Владимировна, к.х.н., доцент кафедры физической химии СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

3. Ванин Александр Александрович, к.х.н., доцент кафедры физической химии СПбГУ

4. Григорьева Людмила Владиславовна, к.х.н., доцент кафедры общей и физической химии НМСУ "Горный"

5. Дарьин Дмитрий Викторович, к.х.н., доцент кафедры органической химии СПбГУ

6. Дмитриева Ирина Борисовна, д.х.н., доцент кафедры физической и коллоидной химии СПбГХФА

7. Еремин Алексей Владимирович, к.х.н., доцент кафедры неорганической химии СПбГТИ (ТУ)

8. Ефимова Татьяна Петровна, к.х.н., доцент кафедры органической химии РГПУ им. А.И. Герцена

9. Исаева Екатерина Игоревна, к.х.н., доцент кафедры неорганической химии РГПУ им. А.И. Герцена

10. Ключинский Сергей Алексеевич, к.х.н., доцент кафедры органической химии СПбГТИ (ТУ)

11. Маркова Виктория Сергеевна, главный специалист отдела научной политики и инноваций в науке и образовании КНВШ

12. Матузенко Михаил Юрьевич, к.х.н., доцент кафедры физической химии СПбГТИ (ТУ)

13. Федулина Татьяна Германовна, к.х.н., доцент кафедры органической химии СПбГТЛУ им. С.М. Кирова

14. Фишер Андрей Игоревич, к.х.н., доцент кафедры неорганической химии СПбГТИ (ТУ)

15. Хрипун Василий Дмитриевич, к.х.н., доцент кафедры общей и неорганической химии СПбГУ



Мандатная комиссия олимпиады:

1. Рузанов Дмитрий Олегович, к. х.н., доцент кафедры общей и неорганической химии СПбГТИ (ТУ)

2. Верещагина Екатерина Сергеевна, специалист по социальной работе СПбГТИ (ТУ)

Олимпиадные задания

Методической комиссией был сформирован банк заданий состоящий из 50 задач различного уровня сложности. Темы заданий охватывали основные разделы курсов общей и неорганической, органической и физической химии: синтез и идентификация органических и неорганических веществ, химические свойства веществ, химические и фазовые равновесия, химическая термодинамика и кинетика.

Олимпиадное задание 2014 года состояло из 9 задач, каждая из которых оценивалась в 60, 80 и 100 баллов в зависимости от степени сложности. Максимально число баллов в личном первенстве – 720, в командном первенстве – 2160.
Пример олимпиадного задания 2014 года по химии



Задача 1

Белое твёрдое кристаллическое вещество Х проявляет следующие свойства:

а) окрашивает пламя газовой горелки в интенсивный жёлтый цвет;

б) водный раствор вещества Х имеет нейтральную реакцию среды. При медленном введении в него сернистой кислоты (раствор SO2 в воде) приобретает тёмно-коричневую окраску, которая исчезает при избытке сернистой кислоты;

в) Если к обесцвеченному раствору, подкисленному HNO3, добавить раствор AgNO3, то выпадет жёлтый осадок, нерастворимый в водном аммиаке, но хорошо растворимый в присутствии цианид ионов (CN) или тиосульфат-ионов ();

г) При введении в водный раствор исходного вещества Х иодида калия и разбавленной кислоты появляется тёмно-коричневое окрашивание, которое исчезает при добавлении сернистой кислоты или раствора тиосульфата натрия;

д) навеску исходного вещества Х массой 0,1000 г растворить в воде. В полученный раствор добавить 0.5 г KI и несколько капель разбавленной серной кислоты. Образовавшийся тёмно-коричневый раствор оттитровать 0.1000 М раствором тиосульфата натрия до полного обесцвечивания. Объём тиосульфата натрия, пошедший на титрование, равен 37.40 мл.


  1. На основании качественных изменений, наблюдаемых в опытах, определите из каких элементов состоит вещество Х. Напишите ионные уравнения реакций, протекающих в пунктах б – г.

  2. По экспериментальным данным установите формулу исходного соединения Х.

максимум 60 баллов

Задача 2

Соединение А подвергли дегидратации и полученное вещество Б ввели в реакцию с бромом, получили вещество В.

При обработке вещества В спиртовой щелочью получили вещество Г, из которого получили вещество Д. При окислении Д образуется вещество Е.

При взаимодействии веществ А и Е между собой образуется сложный эфир с относительной плотностью по воздуху Dвозд. = 3,03.

Написать уравнения названных реакций, используя структурные формулы и назвать полученные соединения.

максимум 60 баллов
Задача 3

Рассчитать атмосферное давление на вершине горы, если температура кипения воды равна 95°С, учитывая что температура кипения воды при давлении в 1 атм равна 100°С и теплота испарения воды ∆Нисп = 40,7 кДж/моль. максимум 60 баллов


Задача 4

Относительная молекулярная масса вещества А, содержащего 69,8 % С, 11,6 % Н и кислород, равна 86. При взаимодействии А с CH3MgI образуется вещество В, гидролиз которого дает вещество С. В результате внутримолекулярной дегидратации вещество С превращается в вещество D, которое при окислении дает эквимолярную смесь пропановой кислоты и ацетона. Установите строение веществ А, В, С, D.



максимум 80 баллов
Задача 5

Пусть имеется 1 стабильный – Х и 2 радиоактивных изотопа некоторого элемента – Х* и Х**. Пусть эти изотопы включены в метаболизм живых организмов, т.е. их содержание в живой природе соответствует среднему изотопному составу. Пусть, отношение концентраций Х* и Х** в живой природе составляет С0(Х*)/C0(Х**) = a = 5. Времена полураспада радиоизотопов составляют τ1/2(Х*) = 1000 лет и τ1/2(Х**) = 10000 лет. Пусть, найдены палеонтологические останки живого существа с содержанием радиоизотопов Сt(Х*)/Ct(Х**) = b = 0.5. Определить время t, когда прекратился изотопный обмен, т.е. организм умер. Задачу решить в общем виде. максимум 80 баллов


Задача 6

15.0 л (н. у.) газовой смеси угольного и сернистого ангидридов относительной плотностью по водороду 25.0 были поглощены 500 мл 10.0 % раствора гидроксида калия плотностью 1.09 г/см3. Определите моляльные концентрации веществ в полученном растворе. максимум 80 баллов


Задача 7

В Мировом океане содержание молибдена довольно стабильное. Средняя концентрация в воде составляет 0,10 0,11 ммоль/кг, в осадках 8∙10-4 %. В отличие от Мирового океана, в Черном море обнаружено уменьшение концентрации молибдена с глубиной и значительное накопление его в осадках. Такое поведение молибдена в Черном море объясняется влиянием сероводорода, образующегося в результате биологического восстановления сульфат-ионов. В отношении химической формы молибдена в черноморской воде существуют лишь качественные данные, свидетельствующие о формировании тиомолибдатных комплексов при больших концентрациях сероводорода. Между тем, известны количественные критерии поведения этих комплексов в водных растворах:

1. Определите концентрацию MoS42-, в случае, когда равновесие установилось при следующих концентрациях: 1∙10-7 М MoO42- и 1∙10-6M H2Saq.

2. Раствор, содержащий ионы MoS42-, MoОS32-, MoО2S22- характеризуется наличием двух максимумов поглощения в видимом диапазоне при следующих длинах волн (λ): 395 и 468 нм. Другие ионы, а также H2Saq не поглощают в видимом диапазоне. Коэффициенты экстинкции (ε) при этих значениях λ представлены в таблице:

При условии, что система не находится в состоянии равновесия, а содержит смесь ионов MoS42-, MoОS32-, MoО2S22- (других молибденсодержащих ионов нет) и общая концентрация молибденсодержащих ионов составляет 6.0∙10-6 М, определите концентрации трех ионов MoS42-, MoОS32-, MoО2S22- в смеси. Расчет необходимо провести, исходя из того, что спектры поглощения измеряли в 10 см кювете и значения оптической плотности (D) cоставили 0,365 и 0,213 относительных единиц при длинах волн 468 и 395 соответственно (D468 = 0,365 отн.ед., D395 = 0,213 отн.ед.). максимум 100 баллов


Задача 8

Органическое соединение А – исходное вещество для получения следующих продуктов, последним из которых является инден (см. рисунок).

Проанализировав эту схему превращений, определите химическую природу и структуру всех продуктов реакций. Напишите уравнения реакций.



максимум 100 баллов

Задача 9

Зависимости ΔG = f(T) реакций окисления ряда металлов, графита и СО (диаграммы Эллингхэма) приведены на рисунке.





  1. Ag+0.5O2=Ag2O

  1. Cu+0.5O2=CuO

  1. Cd+0.5O2=CdO

  1. CO+0.5O2=CO2

  1. C+0.5O2=CO

  1. Ca+0.5O2=CaO

Определите:

  1. при какой температуре и какие металлы могут самопроизвольно восстанавливаться из соответствующих оксидов;

  2. при какой температуре и какие металлы можно восстановить монооксидом углерода;

  3. при какой температуре и какие металлы можно восстановить графитом?

Парциальные давления всех газообразных веществ считать равными 1 атм. максимум 100 баллов



Состав участников региональной олимпиады по химии

Место проведения олимпиады

190013, г.Санкт-Петербург, Московский пр. 26, Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет)

Дата проведения олимпиады

30 октября 2014 г.

Число вузов, участвовавших в олимпиаде

13

Общее число студентов,

участвовавших в олимпиаде



101


Победители в командном зачете региональной олимпиады по химии

Место в командном зачете

Наименование вуза и команды

Суммарный

балл команды



1

Санкт-Петербургский государственный университет, команда СПбГУ-1

1304

2

Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет),

команда СПбГТИ (ТУ)-1



1184

3

Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия, команда СПХФА-1

1041

Победители в личном зачете региональной олимпиады по химии

Место в личном зачете

Фамилия, имя, отчество

участника



Суммарный

балл участника



Наименование вуза

1

Обрезков Филипп Александрович

573

Санкт-Петербургский государственный университет

2

Михайлов Кирилл Игоревич

568

Санкт-Петербургский государственный университет

2

Никитина Анна Вячеславовна

542

Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия

3

Лебедева Таисия Антоновна

539

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет

им. акад.И.П. Павлова



3

Копаничук Илья Владимирович

482

Санкт-Петербургский государственный университет

3

Егоров Сергей Анатольевич

420

Санкт-Петербургский государственный технологический институт

(технический университет)




Адрес страницы сайта, где размещен отчет о проведении региональной олимпиады студентов вузов Санкт-Петербурга 2014 года по химии http://technolog.edu.ru/ru/news/news/item/1763-itogi-regionalnoj-olimpiady-po-khimii-2014.html
2 Анализ результатов региональной олимпиады

Анализ выполнения заданий участниками олимпиады

Задача 1. Эту достаточно простую задачу решали 67 участников олимпиады, но абсолютно правильно решил только один человек, 55 – с ошибками, 11 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 10. Основная трудность при решении задачи заключалась в установлении окончательной формулы вещества по экспериментальным данным титрования. Многие участники правильно определили по окрашиванию пламени катион и то, что анион образован сильной кислотой. Часть студентов определили, что искомое соединение может иметь формулу NaIO3 или NaIO4. Далее же возникли сложности. Либо не брались за расчеты для подтверждения состава, либо допускали ошибки. Часть ребят не подтверждали свои догадки уравнениями реакций. Многие допустили ошибки при расстановке коэффициентов.

Задача 2. Задачу решали 76 участников олимпиады, абсолютно правильно решили 29 человек, 39 – с ошибками, 8 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 39. Большинство участников олимпиады владеют основным материалом по органической химии, и для них не составило труда определить строение полученных веществ по их свойствам.

Задача 3. Эту простую задачу решали 37 участников олимпиады, но абсолютно правильно решили только 3 человека, 27 – с ошибками, 7 – решили неправильно. Средний балл за решение задачи – 20. Некоторые участники олимпиады "не узнали" равновесие жидкость-пар в однокомпонентной системе в оригинально сформулированной задаче. Вместо использования уравнения Клаузиуса-Клапейрона для процесса испарения, использовали уравнение Менделеева-Клапейрона, которое описывает состояние идеального газа.

Задача 4. Задачу решали 80 участников олимпиады, абсолютно правильно решили 20 человек, 52 – с ошибками, 7 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 42. При решении этой задачи студенты продемонстрировали умение определять строение органических веществ по элементному составу и свойствам. Некоторые участники олимпиады не знали свойств реактива Гриньяра.

Задача 5. Эту задачу средней сложности решали 54 участника олимпиады, абсолютно правильно решили только 11 студентов, 21 – с ошибками, 22 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 30. Основная причина отсутствия успеха в решении этой задачи – незнание уравнения для периода полураспада изотопов как частного случая реакции первого порядка. Некоторые студенты пробовали решать задачу, полагаясь только на смысл периода полураспада. Но ответа на этом пути не получить нельзя. Особо следует отметить большое число ошибок при расчетах с логарифмами и экспонентой.

Задача 6. За решение этой задачи брались 58 участников олимпиады, абсолютно правильно не решил ни один студент, 42 решили с ошибками, 16 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 14. На первый взгляд задача не очень сложная, поэтому ребята немного поверхностно отнеслись к решению задачи. Почти все участники, взявшиеся за решение задачи, правильно установили количество щёлочи, многие – количественный состав газовой смеси. Большие трудности были связаны с определением состава раствора, а также с использованием различных концентраций.

Задача 7. Эту задачу решали 47 человек, абсолютно правильно решили только 8 студентов, 26 – с ошибками, 13 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 38. В данной задаче было два задания. Первое решается в одно действие, если выразить общую константу гидролиза. Так решали задачу только несколько человек, большинство ее усложнили, подставляя значения в каждую константу и, учитывая концентрацию воды. В результате появились большие погрешности и ошибки в расчетах. Во второй части задачи закон Бугера-Ламберта-Бера вспомнили многие, но мало кто смог правильно его применить для расчета состава раствора.

Задача 8. За решение этой задачи брались всего 29 участников олимпиады, абсолютно правильно задачу решили только 7 студентов, 13– с ошибками, 9 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 46. Задача предполагала создание ретросинтетической схемы получения гетероциклического соединения. Трудности при решении задачи вызвала оценка химического поведения Mg-органических соединений (реактивов Гриньяра).

Задача 9. Эту задачу решал 61 участник олимпиады, абсолютно правильно решили 10 человек, 44 – с ошибками, 7 – неправильно. Средний балл за решение задачи – 42. Многие участники справились с этой задачей, несмотря на то, что приведённые в условии данные относились к обратной реакции по отношению к требуемой. Были правильно применены термодинамические критерии самопроизвольного протекания процесса. Для ответа на 2 и 3 вопросы задачи необходимо было сообразить, что энергию Гиббса нужно рассчитывать из соответствующих величин стадий предлагаемых реакций, что и было представлено в большинстве решений. В ходе решения данной задачи участники проявили знание термодинамики и сообразительность. Однако, некоторые студенты написали только ответы, не приводя хода решения задачи, и поэтому не получили максимальные баллы.

Таким образом, наибольшие трудности у участников олимпиады вызвали, задачи по неорганической химии. Полное решение задач предусматривало выполнение нескольких пунктов, в числе которых уравнения реакций, несколько качественных выводов и определение состава вещества или раствора. Выполнить все этапы решения удалось лишь немногим студентам. Сказалось и отсутствие навыков использования правил вычислений у многих студентов, что приводило к результатам со значительными погрешностями.


Результаты командного зачета

Место в командном зачете

Наименование вуза, участвовавшего в олимпиаде

Суммарный балл в командном зачете

Кол-во участников – членов команды

Кол-во участников личного зачета (не члены команды)

1

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)

1304

3

6

2

Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) (СПбГТИ-1)

1184

3

7

3

Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия (СПХФА-1)

1041

3

11

4

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова (ПСПбГМУ-1)

953

3

4

5

Санкт-Петербургский государственный технологический институт (технический университет) (СПбГТИ-2)

792

3

7

6

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (РГПУ-2)

747

3

4

Место в командном зачете

Наименование вуза, участвовавшего в олимпиаде

Суммарный балл в командном зачете

Кол-во участников – членов команды

Кол-во участников личного зачета (не члены команды)

7

Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П. Павлова (ПСПбГМУ-2)

724

3

4

8

Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" (НМСУ "Горный"-1)

550

3

3

9

Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена (РГПУ-1)

477

3

4

10

Национальный минерально-сырьевой университет "Горный" (НМСУ "Горный"-2)

469

3

3

11

Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (СПбПУ-1)

364

3

4

12

Санкт-Петербургская государственная химико-фармацевтическая академия (СПХФА-2)

316

3

11

13

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет "ЛЭТИ" им. В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ-2)

301

3

10

14

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова (СПбГЛТУ-2)

197

3

5

15

Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет "ЛЭТИ" им. В.И. Ульянова (Ленина) (СПбГЭТУ-1)

153

3

10

16

Санкт-Петербургский государственный лесотехнический университет им. С.М. Кирова (СПбГЛТУ-1)

133

3

5

17

Российский государственный гидрометеорологический университет (РГГМУ-2)

81

3

3

18

Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения (ГУАП)

69

3

0

19

Российский государственный гидрометеорологический университет (РГГМУ-1)

64

3

3

20

Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет (СПбГТЭУ-1)

64

3

5

21

Санкт-Петербургский государственный торгово-экономический университет (СПбГТЭУ-2)

55

3

5

22

Санкт-Петербургский университет телекоммуникаций им. проф. М.А. Бонч-Бруевича (СПбГУТ)

15

3

0


Ранжированный список участников олимпиады

Место в личном зачете

Фамилия, имя, отчество участника

Суммарный балл участника

Наименование вуза


1

Обрезков Филипп Александрович

573

СПбГУ

2

Михайлов Кирилл Игоревич

568

СПбГУ

3

Никитина Анна Вячеславовна

542

СПХФА

4

Лебедева Таисия Антоновна

539

ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова

5

Копаничук Илья Владимирович

482

СПбГУ

6

Егоров Сергей Анатольевич

420

СПбГТИ(ТУ)

7

Лавневич Леонид Викторович

418

СПбГУ

8

Апраксин Ростислав Валерьевич

404

СПбГУ

9

Сизов Семен Васильевич

404

СПбГТИ(ТУ)

10

Шмыкова Татьяна Андреевна

377

СПбГТИ(ТУ)

11

Анисимова Евгения Владимировна

369

СПбГТИ(ТУ)

12

Гусева Татьяна Сергеевна

363

СПХФА

13

Силонов Сергей Александрович

360

СПбГТИ(ТУ)

14

Лапатин Николай Анатольевич

326

РГПУ им. А.И. Герцена

15

Чапля Владислава Олеговна

317

ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова

16

Демьянова Елена Алексеевна

302

РГПУ им. А.И. Герцена

Место в личном зачете

Фамилия, имя, отчество участника

Суммарный балл участника


Наименование вуза


17

Миронов Роман Алексеевич

301

РГПУ им. А.И. Герцена

18

Емельянова Юлия Алексеевна

279

СПХФА

19

Заец Сергей Игоревич

268

СПбПУ

20

Погодаев Алексей Михайлович

260

СПбПУ

21

Игнатович Александр Сергеевич

246

НМСУ "Горный"

22

Соколов Андрей Владимирович

245

СПбГУ

23

Петров Андрей Андреевич

243

СПбГУ

24

Федоркова Юлия Олеговна

239

ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова

25

Тарасова Татьяна Андреевна

239

СПХФА

26

Фалин Констанстин Михайлович

233

СПбПУ

27

Сагдиев Вадим Насырович

216

НМСУ "Горный"

28

Сергеев Василий Валерьевич

210

НМСУ "Горный"

29

Валеева Кристина Дамировна

208

СПХФА

30

Половников Илья Вячеславович

206

ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова

31

Талдыкин Даниил Андреевич

201

ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова

32

Гунчев Михаил Евгеньевич

198

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

33

Данилов Степан Егорович

186

СПбПУ

34

Мишин Станислав Дмитриевич

186

СПбГТИ(ТУ)

35

Москалёв Денис Вячеславович

180

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

36

Белых Мария Александровна

176

СПХФА

37

Коморина Анастасия Игоревна

175

ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова

38

Юшкевич Ярослав Юрьевич

161

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

39

Курчавов Дмитрий Сергеевич

147

РГПУ им. А.И. Герцена

40

Берестов Иван Вячеславович

144

РГПУ им. А.И. Герцена

41

Гозданкер Юлия Александровна

138

СПбГУ

42

Садретдинова Сабина Ильдусовна

136

СПХФА

43

Коноплин Ростислав Робертович

135

НМСУ "Горный"

44

Алексеев Игорь Николаевич

124

НМСУ "Горный"

45

Павлова Мария Алексеевна

120

СПбГЛТУ им. С.М. Кирова

46

Иванова Ксения Валерьевна

119

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

47

Манвелова Тамара Александровна

109

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

48

Савченко Денис Вячеславович

109

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

49

Шевченко Дмитрий Сергеевич

95

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

50

Тимофеев Илья Витальевич

94

СПбГЛТУ им. С.М. Кирова

51

Панкратова Елена Николаевна

94

СПХФА

52

Трофимук Андрей Дмитриевич

93

СПбГТИ(ТУ)

53

Целовальникова Александра Александровна

91

СПбПУ

54

Рудко Вячеслав Алексеевич

88

НМСУ "Горный"

55

Головачева Татьяна Викторовна

83

СПХФА

56

Млечко Владислав Александрович

81

РГПУ им. А.И. Герцена

57

Клюжин Сергей Владимирович

75

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

58

Лукьянчикова Ольга Руслановна

74

СПбГТИ(ТУ)

59

Алиев Парвиз Натиг оглы

72

ПСПбГМУ им. академика И.П. Павлова

60

Суровикина Оксана Олеговна

71

СПХФА

61

Шилов Павел Сергеевич

70

РГПУ им. А.И. Герцена

62

Генералова Юлия Эдуардовна

69

СПХФА

63

Варламов Александр Сергеевич

68

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

64

Веретельников Ярослав Олегович

65

СПбГЛТУ им. С.М. Кирова

65

Тихомирова Анастасия Александровна

61

РГГМУ

66

Черникова Дарья Алексеевна

55

СПбГТЭУ

67

Ступников Артем Александрович

51

СПбГЛУ им. С.М. Кирова

68

Фещенко Петр Сергеевич

46

СПбГТЭУ

69

Тучина Татьяна Александровна

46

СПбГТИ(ТУ)

70

Скидан Константин Леонидович

44

СПбГТЭУ

71

Сенниковская Алёна Максимовна

44

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

Место в личном зачете

Фамилия, имя, отчество участника

Суммарный балл участника

Наименование вуза


72

Каракчиев Сергей Валерьевич

40

СПбПУ

73

Давыденко Анастасия Николаевна

40

СПбГТЭУ

74

Михайлова Александра Валентиновна

40

СПХФА

75

Михайлов Никита Денисович

36

СПбПУ

76

Раджабов Мурад Саидахмедович

35

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

77

Маркина Екатерина Сергеевна

33

РГГМУ

78

Крылов Дмитрий Андреевич

31

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

79

Такмашова Ольга Игоревна

26

СПбГЛУ им. С.М. Кирова

80

Крестовников Константин Дмитриевич

25

ГУАП

81

Киселёва Анастасия Олеговна

24

ГУАП

82

Путрина Елизавета Игоревна

24

СПбГТЭУ

83

Ксенофонтова Татьяна Дмитриевна

23

СПбГЛУ им. С.М. Кирова

84

Акперова Валентина Игоревна

20

ГУАП

85

Лучинина Дарья Николаевна

16

СПХФА

86

Шабан Мария Станиславовна

16

РГГМУ

87

Столярова Ольга Игоревна

16

СПбГЛУ им. С.М. Кирова

88

Заливацкая Анна Сергеевна

16

СПбГЛУ им. С.М. Кирова

89

Саганович Анна Сергеевна

15

РГГМУ

90

Самылова Екатерина Андреевна

10

РГГМУ

91

Пашукова Юлия Владимировна

10

РГГМУ

92

Султреков Даниил Романович

10

СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича

93

Шпилина Ирина Дмитриевна

6

СПХФА

94

Буров Александр Николаевич

5

СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича

95

Голайда Анастасия Юрьевна

0

СПбГТЭУ

96

Баранов Юрий Александрович

0

СПбГУТ им. проф. М.А. Бонч-Бруевича

97

Лукова Татьяна Александровна

0

СПбГТЭУ

98

Даньшов Сергей Игоревич

0

СПбГТЭУ

99

Криворука Олег Олегович

0

СПбГЭТУ "ЛЭТИ"

100

Гудзик Александр Игоревич

0

СПбГТИ(ТУ)

101

Лукьянов Даниил Александрович

0

СПбГУ


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет