STATISTICAL ANALYSIS OF THE STANDARD OF LIVING OF THE

392 
место, 12 млн 678,1 тыс. человек, плотность населения - 4 950,4 человека на 1 
кв. км. Соответственно Санкт-Петербург занимал 84 место, 1,4
тыс. кв. км.; 4 
место, 5 млн 398,1 тыс., плотность населения – 3 858,5 человека на 1 кв. км., 
Севастополь – 84 место, 0,9 тыс. кв. км., 77 место, 449,2 тыс., 519,8 человека 
на 1 кв. км. [1, 2].
Рассмотрим в качестве фактора устойчивого развития уровень жизни, 
важным показателем которого являются денежные доходы населения. С 2005 
по 2019 год, в отношении Севастополя с 2015 года, среднедушевые денежные 
доходы населения увеличились в Москве с 24 014 до 74 053 рублей (4 место), 
Санкт-Петербурге – с 12 264 до 47 169 (10), Севастополе – с 17 774 до 30 205 
(34). Произошло увеличение среднемесячной номинальной начисленной 
заработной платы работников организаций соответственно с 14 425 до 94 294; 
с 10 134 до 65 872; с 21 848 до 34 621. [1]. В 2020 году она составила 100 506; 
68 383; 35 527. [3]. В первом полугодии 2021 года ее размер вырос до 107 104; 
73 877; 38 577. [4]. Медианная заработная плата также увеличилась – с 9 861 
до 66 103; с 8 189 до 51 248; с 16 832 до 29 563. [1]. Отрицательное влияние на 
устойчивое развитие оказывает просроченная задолженность по заработной 
плате. В 2020 году и первом полугодии 2021 года она была равна 47,6 млн и 
80 млн; 93 млн и 78,8 млн; не было и 2,6 млн. [3, 4]. Стал больше средний 
размер назначенных пенсий. Москва занимала 16 место (16 039), Санкт-
Петербург – 14 (16 438), Севастополь – 44 (14 484). [1]. Статистические 
данные не подтверждают распространенное мнение, что в Москве существуют 
самые высокие размеры пенсий. Кстати, в столице по сравнению с другими 
городами федерального значения больше численность работающих, 
приходящих на одного пенсионера - 2,86; 2,11; 1,74.
В структуре денежных доходов населения преобладает оплата труда - 
68,8%; 65%; 54,5%. Процент доли доходов от собственности выше в Москве 
(10,4%), Санкт-Петербурге он равен 10%, Севастополе - 2,2%, доходов от 
предпринимательской деятельности – Санкт-Петербурге (6,3%), Москве – 
4,6%, Севастополе – 5%, социальных выплат и прочих денежных поступлений 

393 
– Севастополе (19,5% и 18,8%), Санкт-Петербурге - 16,2% и 2,5%, Москве - 
12,6% и 4%. В структуре социальных выплат преобладают пенсии - 64,1%; 
67,1%; 82,3%. Доля пособий и социальной помощи составляет 29,8%; 27,4%; 
16,3%, стипендий – 1%; 1,3%; 0,8%, страховых возмещений - 5,1%; 4,2%; 
0,6%.
О недостаточно устойчивом развитии городов федерального значения 
свидетельствует доля численности населения с денежными доходами ниже 
величины прожиточного минимума в общей численности населения города. В 
Москве доля первой группы с наименьшими доходами составила 5,2%, пятой 
группы с наибольшими доходами - 47,3%, Санкт-Петербурге - 5,4% и 46,5%, 
Севастополе - 6,6% и 42,8%. Существует значительная дифференциация по 
денежным доходам не только по 20-процентным группам населения, но и 
коэффициенту фондов (15,9 раза; 14,8; 10,7) и коэффициенту Джини (0,415; 
0,406; 0,360). Значительная часть населения имела денежные доходы ниже 
величины прожиточного минимума - 6,6%; 6,5%; 11,6%. На устойчивое 
развитие оказывают влияние расходы населения. По потребительским расходам 
в среднем на душу населения Москва занимала 1 место, Санкт-Петербург – 3, 
Севастополь – 26. В структуре использования денежных доходов населения 
преобладает покупка товаров и оплата услуг - 77,1% от денежных доходов; 
82,6%; 86,4%. Доля обязательных платежей и взносов составила 21,4%; 19,2%; 
10,4%, приобретения недвижимости - 4,5%; 2,9%; 1,4%. Уменьшение 
финансовых активов, в том числе уменьшение денег у населения было в 
Москве (-3% и -11,6%) и Санкт-Петербурге (-4,7% и -7,3%). В Севастополе был 
прирост (1,8% и 1,5%). 
На состояние устойчивого развития городов федерального значения 
существенное влияние оказывают жилищные условия людей, характеризующие 
уровень жизни. По формам собственности преобладает частный жилищный 
фонд - 82,4%; 93%; 84,5%. Муниципальный жилищный фонд имелся только в 
Москве (0,3%). В среднем на одного жителя общая площадь жилых помещений 
составила 19,4 кв. метра; 26,2; 28,8. Удельный вес общей площади, 

394 
оборудованной водопроводом, - 98,5%; 98,3%; 85,1%, водоотведением 
(канализацией) - 98,3%; 97,9%; 81,9%, отоплением - 98,4%; 98; 72,8%, ваннами 
(душем) - 93,5%; 93,5%; 2%, сетевым, сжиженным газом - 43,5%; 53,2%; 88,3%, 
горячим водоснабжением - 92,8%; 96,5%; 58,7%, напольными электроплитами - 
56,5%; 
44,9%; 
4,8%. 
Следовательно, 
наименьший 
удельный 
вес 
благоустройства жилищного фонда существовал в Севастополе. Существует 
весьма актуальная проблема получения жилых помещений. Численность семей, 
состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, составила 
в Москве 55,3 тыс. (1,3% в общем числе семей), Санкт-Петербурге - 137,1 тыс. 
(7%), Севастополе – 5 тыс. (3,2%). Число семей, получивших жилые помещения
и улучшивших жилищные условия за 2019 год, - 2,2 тыс. (3,6% семей, 
состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях); 9,4 тыс. 
(6,4%); 0,1 тыс. (2,7%). Непомерно дорого стоит оплата жилищно-
коммунальных услуг. Удельный вес расходов домашних хозяйств от общей 
суммы 
потребительских
расходов и от общей суммы расходов на оплату услуг был равен 7,5% и 21,5%; 
9,5% и 29,4%; 8,2% и 36,4%. Семьи получают субсидии на оплату жилого 
помещения и оплату жилищно-коммунальных услуг. Субсидии получили
631,3 тыс. семей (13,7% от общего числа семей); 59,4 тыс. (3%); 0,2 тыс. 
(0,2%). Среднемесячный размер субсидий на семью небольшой – 2 387 рублей; 
1 139; 810. Численность граждан, пользующихся социальной поддержкой по 
оплате жилого помещения и коммунальных услуг, составила 3 млн 387,2 тыс. 
человек; 1 млн 232,2 тыс.; 240,4 тыс. Среднемесячный размер социальной 
поддержки на одного пользователя невелик – 931 рубль; 1 189; 103. 
Фактором устойчивого развития является состояние занятости и 
безработицы. Численность рабочей силы и уровень участия в ее составе 
составили в Москве 7 млн 308 тыс. человек, 68,1%, Санкт-Петербурге – 3 млн 
073 тыс., 67,3%, Севастополе – 222 тыс., 60,6%. Среднегодовая численность 
занятых была равна 8 млн 875,1 тыс.; 3 млн 182,2 тыс.; 199,5 тыс. Уровень 
занятости населения и людей в трудоспособном возрасте - 67,2% и 87,3%; 

395 
66,4% и 86,2%; 58,3% и 75,9%. Следует отметить высокий образовательный 
уровень занятых. Высшее образование имели 50,4%; 41,7%; 43%, среднее 
профессиональное - 43,1%; 44,4%; 44%. Устойчивому развитию способствует 
привлечение на рынок труда иностранных работников. Имели действующее 
разрешение на работу или действующий патент на осуществление трудовой 
деятельности 6 668 человек (8% к итогу) и 427 326 (25,2%); 3 496 (4,2%) и 
216 723 (12,8%); 2 (0%) и 1 534 (0,1%). В условиях пандемии коронавируса 
сократилась численность зарегистрированных трудовых мигрантов, многие из 
них потеряли работу. После открытия авиационного сообщения и наземных 
пассажирских перевозок возможен рост численности трудовых мигрантов.
Безработных и потенциальной рабочей силы насчитывалось 99,5 тыс. и 
31,7 тыс.; 42,2 тыс. и 11,5 тыс.; 8,6 тыс. и 4,7 тыс. Уровень безработицы и 
совокупный показатель безработицы и потенциальной рабочей силы
составили 1,4% и 1,8%; 1,4% и 1,7%; 3,9% и 5,9%, рабочей силы в 
трудоспособном возрасте - 1,5% и 1,9%; 1,4% 1,6%; 4,3% и 5,9%. Безработные 
также имели высокий уровень образования: высшее - 37,5%; 35,1%; 46,6%, 
среднее профессиональное - 29,2%; 26,5%; 36,7%. Было зарегистрировано 28,9 
тыс.; 13,9 тыс.; 0,4 тыс. безработных. Уровень безработицы и 
зарегистрированной безработицы - 1,4% и 0,4%; 1,4% и 0,5%; 3,9% и 0,2%. 
Города федерального значения занимали по уровню занятости 6; 7; 36 место, 
уровню безработицы – 1; 2; 20, коэффициенту напряженности – 5; 9; 52, 
среднему времени поиска работы безработными – 12; 4; 26, удельному весу 
безработных, ищущих работу 12 месяцев и более – 4; 3; 7. При наличии 
безработицы не удовлетворялась полностью потребность в работниках, 
заявленная работодателями в органы службы занятости населения. Потребность 
составила 160 215 человек; 31 239; 2 386. Нагрузка незанятого населения, 
состоявшего на регистрационном учете в органах службы занятости населения, 
в расчете на одну заявленную вакансию была равна 0,2; 0,7; 0,3. Пандемия 
коронавируса оказала значительное влияние на состояние безработицы. В 2020 
году и первом полугодии 2021 года общая численность безработных – 193 тыс. 

396 
(2,6%) и 202 тыс. (2,7%); 90 тыс. (2,9%) и 68,6 тыс. (2,2%); 10 тыс. (4,6%) и 9,4 
тыс. (4,1%), зарегистрированных в органах службы занятости населения – 96,4 
тыс. и 41,9 тыс.; 98 тыс. и 33,9 тыс.; 2 тыс. и 1,1 тыс. Заявленная потребность 
работодателей в работниках составила 144 615 и 160 352 человека; 37 825 и 49 
333; 2 994 и 4 660. [3, 4].
Следует особо отметить, что в Москве и Санкт-Петербурге показатели 
выше, в Севастополе ниже средних российских показателей: среднедушевые 
денежные доходы (35 247 рублей), медианная заработная плата (34 335), 
среднемесячная начисленная заработная плата (54 595), средний размер 
назначенных пенсий (14 904), уровень участия в составе рабочей силы (62,3%), 
уровень занятости населения (59,4%), уровень занятости населения в 
трудоспособном возрасте (78,3%). Показатели в городах федерального значения 
меньше средних российских показателей: численность населения с денежными 
доходами ниже прожиточного минимума (12,3%), удельный вес семей, 
состоявших на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в общем 
числе семей (4,1%), кроме Санкт-Петербурга, удельный вес семей, получивших 
жилые помещения, в числе семей, состоявших на учете в качестве 
нуждающихся в жилых помещениях (4,5%), за исключением Санкт-Петербурга, 
удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных 
услуг в общей сумме потребительских расходов (9,4%), кроме Санкт-
Петербурга, в общей сумме расходов на оплату услуг (33,5%), за исключением 
Севастополя, процент от общего числа семей, получавших субсидии на оплату 
жилого помещения и коммунальных услуг (5,3%) и среднемесячный размер 
субсидий на семью (1 590 рублей), кроме Москвы, численность занятых, 
приходящих на одного пенсионера (1,63), уровень безработицы (4,9%), уровень 
зарегистрированной безработицы (0,9% в 2019 году), нагрузка незанятого 
населения, состоявшего на регистрационном учете в органах службы занятости 
населения, в расчете на одну заявленную вакансию (0,5), за исключением 
Санкт-Петербурга.

397 
В целом необходимо подчеркнуть, что существующие проблемы в 
области уровня жизни, занятости и наличие безработицы не способствуют 
устойчивому развитию городов федерального значения. 
Список литературы 
1. 
Регионы России. Социально-экономические показатели - 2020 г.
Статистический сборник // 
https://gks.ru/bgd/regl/b20_14p/Main.htm
. 
2. 
Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской 
Федерации - 2020 г. Статистический сборник // https://gks.ru/bgd/regl/b20_14s/Main.htm. 
3. 
Основные показатели социально-экономического положения субъектов 
Российской Федерации в 2020 году // Российская газета.2021. 12 марта. 
4. 
Основные показатели социально-экономического положения субъектов 
Российской Федерации в I полугодии 2021 года // Российская газета.2021. 13 марта. 
УДК 338.24 
Васильева
Алина
Александровна
студентка бакалавриата очного отделения юридического 
факультета
ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет имени 
Доржи Банзарова» 
г. Улан-Удэ 
Поломошнова
Студент бака 
Елена 
Александровна
студентка бакалавриата очного отделения юридического 
факультета
ФГБОУ ВО «Бурятский государственный университет имени 
Доржи Банзарова»
г. Улан-Удэ 

жүктеу/скачать 5.62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: