Сборник трудов III международной научно-практической конференции «social science

580 
знания в области эволюционного развития всего сущего на Земле, включая 
человека, его хозяйственной и социокультурной деятельности. А именно 
приспособительность (адаптивность) живого на Земле к изменяющимся 
условиям среды позволила на определённом историческом этапе появиться 
и человеку разумному. Отсюда вывод напрашивается сам собой: 
приспособительность и адаптивность к глобальным климатическим 
изменениям позволит достичь целей устойчивого глобального, регионального и 
локального (местного) развития.
Что необходимо понимать под приспособительностью (адаптивностью) в 
рассматриваемом аспекте проблемы?
1. Не пытаться управлять изменениями, происходящими в природе. 
Природа, как самоорганизованная сущность, развивается по своим 
(естественным) законам сохранения. Вмешательство в её процессы не раз 
приводили людей к эффекту бумеранга, когда природа отвечала человеку 
изменениями другого качества (гидролесомелиорация, осушение болот, 
поворот русла рек, строительство гидротехнических сооружений и пр.). Но это 
не значит, что человек не должен заниматься охраной земель, лесных угодий, 
орошением и т.д. Но это «вмешательство» в природу должно носить разумный 
характер в рамках: законов естественного круговорота вещества и энергии в 
биосфере; сбалансированного ведения хозяйства (использование одних 
природных ресурсов не должно наносить ущерба другим и человеку в том 
числе); безотходного производства (любой отход является ресурсом для 
производства продукции и воспроизводства качества среды); разумного 
потребления; 
сохранения 
биологического 
разнообразия 
как 
основы 
воспроизводства всего живого и развития селекции.
2. Приспособительность, как важный принцип эволюции всего живого, не 
предполагает адаптации к худшим условиям изменения окружающей среды. 
Приспособительность должна учитывать знания законов квазипериодических 
процессов происходящих в природе для своевременного принятия 
управленческих решений на любых уровнях, предупреждающих развитие 

581 
чрезвычайных ситуаций (ЧС) по минимизации их воздействия на 
хозяйственную деятельность человека с учётом: фаз солнечно-земных связей с 
короткой-и длиннопериодической активностью Солнца, влияющих на 
изменение климата; периодичности тектонической активности, оказывающей 
влияние на земную кору, состояния дна и самого мирового океана; изменений 
альбедо земной поверхности от влияния вулканических выбросов газов и пепла 
(современный пример вулкана острова Ла-Пальма), в том числе загрязнения 
антропогенной природы). 
Приспособительность (адаптация к естественным квазипериодическим 
процессам) предполагает:
а) мониторинг развития ситуаций на строго научной основе по выявлению 
объектов хозяйственной деятельности, которые могут попасть в зону развития 
ЧС от той или иной стихийной (естественной или техногенной) ситуации;
б) картирование территорий, которые могут подвергаться воздействию 
естественных квазипериодических явлений: области подтопления; засушливые 
территории; плотность хозяйственного освоения территорий; плотность 
населения на территориях возможного развития естественных ЧС; источники 
водоснабжения; резервные участки для возможной эвакуации на их территорию
животных и людей; территории развития энергосистем; добычи полезных 
ископаемых и т. д.;
в) создание резервных фондов для финансовой поддержки населения (от 
местного, регионального до федерального уровня), которые могут пострадать 
на территориях с развитием ЧС; мобилизационных фондов технических 
средств;
г) постепенный вывод жилых, хозяйственных построек с территорий, где 
исторически были зафиксированы подтопления, селевые потоки, начиная с 
пойменных частей. А в их пределах развивать сельскохозяйственное 
производство продукции (включая скотоводство), заниматься лесоразведением 
и т. д.;

582 
д) создание локальных, региональных систем мониторинга и 
предупреждения развития ЧС в рамках существующих систем управления, 
нацеленных на возможность их предупреждения в течение быстро 
развивающейся ситуации;
е) незамедлительно произвести работу по оценке ассимиляционного 
потенциала природно-хозяйственных комплексов, регионов с целью принятия 
управленческих решений по возвращению их ассимиляционной функции. Это 
позволит направить деятельность местных, региональных властей на 
минимизацию давления хозяйственной деятельности на природные ресурсы и 
окружающую среду;
ж) наконец, адаптация к условиям изменения окружающей среды должна 
быть делом конкретного района, региона, субъекта международного права. 
Поскольку государства, сохранившие свой ассимиляционный потенциал на 
высоком уровне (Австралия, Канада, РФ и др.) за счёт малоосвоенных 
территорий, будут расплачиваться за тех, какие в рамках достигнутых высоких 
темпов социально-экономического развития, исчерпали свои ресурсы и 
понизили свой ассимиляционный потенциал. Государства, которые его 
сохранили на высоком уровне, при привлечении средств в свою экономику из 
других стран должны взимать с инвесторов экологическую ренту
пропорционально 
снижению 
ассимиляционный 
потенциала 
природы 
инвестирующих стран. Таким образом, основной целью и стратегии УР 
необходимо считать сохранение каждым субъектом хозяйственной деятельности 
в отдельности ассимиляционного потенциала производственно-хозяйственных 
и природных комплексов.
Список литературы
1. United Nations (2017) Resolution adopted by the Work of the Statistical 
Commission pertaining to the 2030 Agenda for Sustainable Development General 
Assembly on 6 July 2017. 

583 
2. Weart S.R. The Discovery of Global Warming – Harvard University Press, 
2003, 240 p.
3. Climate Change 2001: Synthesis Report. International Panel on Climate 
Change (IPCC) Third Assessment Report. – 220 p. 
4. Climate Change, The IPCC Scientific Assessment, J.T. Houghton, G.J. 
Jenkins, and J.J. Ephraums, eds., Cambridge U. Press, 1990, 365 pp.
5. Climate Change 1995: The Science of Climate Change, J. T. Houghton, et 
al., eds., Cambridge U. Press, 1996, 572 pp. 
6. Jones, P.D., et al.,: Surface air temperature and its changes over the past 150 
years. Rev. Geophys., 37, 173–199, 1999.
7. Parker D.E., Jones P.D., Folland C.K., Bevan A. Interdecadal changes of 
surface temperature since the late nineteenth century – J. Geophysical Res., Vol.99, 
No.D7, 14,373- 14,399, 1994. 
8. Климат России - 
http://www.climate.mecom.ru
 
9. Результаты исследований изменений климата для стратегий 
устойчивого 
развития 
Российской 
Федерации: 
http://www.meteorf.ru/upload/iblock/e5b/3380-Verstka-19-may-2006-A4-compr.pdf
. 
10. Борьба с изменением климата — гонка, из которой мы все еще можем 
выйти победителями: https://www.un.org/ru/un75/climate-crisis-race-we-can-win 
11. Groisman, P.Ya., Knight, R.W., Haim, R.R., Razuvaev, V.N., Sherstyukov, 
B.G., Speranskaya, N.A. 2003. Contemporary climate changes in high latitudes of the 
Northern Hemisphere: cause an increasing potential forest fire danger. In Proceedings 
of 5th AMS Symposium on Fire and Forest Meteorology Joint with 2nd International 
Wild Land Ecology and Fire Management Congress. November 2003, Ontario, 
Florida. 
12. Kiehl. J. and K. Trenberth,: Earth’s annual global mean energy budget. 
Bull. Amer. Meteor. Soc., 78, 197-206, 1997. 
13. Кокин А.В. Ассимиляционный потенциал биосферы.- Ростов-на-Дону: 
Изд-во СКАГС. 2005. 186 с. ISBN 5-98546-329-0. 

584 
14. Climate change and the greenhouse effect. A briefing from the Hadley 
Centre. December 2005. 69 p. 
15. Qak Ridge National Laboratories. Carbon Dioxide Information and 
Analyses Center. 2005. http://cdiac.ornl.gov/pns/current_ghg.html. 
16. Santer, B.D. et al., 2003b: Contributions of anthropogenic and natural 
forcing to recent tropopause height changes. Science, 301, 479-483.
17. Кокин А.В., Кокин А.А. Современные экологические мифы и утопии.- 
Спб:Бионт. 2008. 252с. ISBN 978-586038-092-9. 
18. Российская наука — об изменении климата (глобальном потеплении).
https://renen.ru/russian-science-on-climate-change-global-warming/ 
19. Кокин А.В., Садовникова Ю.Ю. Экологические заблуждения и 
ассимиляционный потенциал природы. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮРИУ 
РАНХиГС. 2013.- 88с. ISBN 978-5-89546-723-7. 
УДК 336 
 
Колычева
Жанна
Ярославовна 
Кандидат экономических наук, доцент кафедры 
экономики и менеджмента 
Ростовского государственного университета путей 
сообщения
г.Ростов-на-Дону 

жүктеу/скачать 5.62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: