Семинар «Развитие русской библиографии в XVIII веке»
жүктеу/скачать 76.48 Kb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Систематическое обозрение литературы в России в течение пятилетия, начиная с 1801 по 1806 гг
- Современная русская библиография
| 5. Разработка вопросов теории и методики в трудах В. С. Сопикова, В. Г. Анастасевича, А. Шторха, Ф. Аделунга. Первые схемы классификации книг и правил библиографического описание.
В начале 19 века появляются специальные работы по теоретическим вопросам библиографии. Первопроходцами в этой области считают В. Г. Анастасевича и В. С. Сопикова. Анастасевич Василий Григорьевич написал ряд работ по теории библиографии, но наиболее значительной среди них является статья «О библиографии», относящаяся к 1811 году и опубликованная в журнале «Улей» Необходимость появления библиографии он объяснял количественным ростом числа изданий, охватить которые не хватит всей жизни человека. Библиография, по его мнению, позволяет увидеть, какие науки более развиты. Долгое время библиография рассматривалась в нашей литературе, в том числе учебной, как сфера практики. Между тем В. Г. Анастасевич утверждал взгляд на библиографию как на единое целое, включающее практику и науку. К библиографии он относил практику книгоописания и группировки книг. В. Г. Анастасевич считал необходимым полный учёт печатной продукции. Наряду с этим им подчёркивалось, что библиограф должен оказывать помощь в выборе книг, уметь оценивать произведения печати, помогая тем самым читателю находить «полезнейшие плоды». Оценки книг он связывал с развитием журналистики. Библиография в русском обществе времён В. Г. Анастасевича не получила широкого распространения. В ряде его утверждений содержится понимание библиографии как метода. Систематическое расположение материала он считал основным методом библиографии, которая выполняет своё предназначение тогда, когда располагает книги по их содержанию, в соответствии с определённой схемой. Он предложил свою классификацию книг, систему, приведённую в «Роспись российским книгам для чтения из библиотеки В. Плавильщикова, систематическим порядком расположенная». В ней была представлена значительная часть русских книг XVIII – начала XIX веков и почти все книги за 1815 – 1820 гг. Впервые в книготорговом каталоге было использовано систематическое расположение материала. Составитель на основе передовых взглядов разработал оригинальную схему классификации, выделив разделы: математико-физические науки, богословие, нравственные, политические науки, словесность. Впервые на первое место были поставлены естественные науки. В 1810 году вышел в свет указатель А.К. Шторха44 и Ф.П. Аделунга45 «Систематическое обозрение литературы в России в течение пятилетия, начиная с 1801 по 1806 гг.», в котором давалась информация не только о книгах, но и о журналах, статьях и рецензиях из журналов. В указателе использовалось систематическое расположение материала. Описания были точными и обстоятельными. Издание было снабжено хорошо разработанными вспомогательными указателями. Кроме того, эта работа положила начало русской книжной статистике, так как в приложении давался статистический анализ российской книжной продукции за пять лет. Составители предполагали наладить текущий учет книжной продукции России с начала XIX века, опубликовав сначала указатель за пять лет, а затем выпускать текущие ежегодные указатели. К сожалению, продолжений не последовало. Одна из причин этого заключалась в том, что деятельность А.К. Шторха и Ф.П. Аделунга не была подкреплена ни законодательной, ни финансовой поддержкой государства, поэтому составители не могли использовать обязательный экземпляр, который обеспечивает полноту учета книжного потока. Тем не менее, значение работы А.К. Шторха и Ф.П. Аделунга заключается в том, что был поставлен вопрос о необходимости создания текущего государственного библиографического учета вновь выходящих документов. Это был первый опыт реализации текущего библиографического учета, в котором представлен широкий охват различных видов документов (книги, журналы, статьи и рецензии), положено начало российской книжной статистике. Вскоре В.Г. Анастасевич высказал мысль, что текущая регистрация документов должна вестись на основе обязательного экземпляра, с тем, чтобы обеспечить полноту учета документов. Первым, кто использовал обязательный экземпляр при создании текущей библиографической информации, был Н.Н. Греч46, который в 1814 году в своем журнале «Сын Отечества» выделил раздел «Современная русская библиография». Считается, что побудительной причиной для создания такого раздела явился указатель В.С. Сопикова «Опыт российской библиографии», где учетный период был доведен до 1813 года. Первая часть вступительной статьи к "Опыту российской библиографии" («Предуведомление») была посвящена теоретическим вопросам библиографии. Историю печатной книги он считал существенной частью библиографии, и такой подход был воспринят библиографами известно, что в последующем все отраслевые разделы библиографоведения начинались с книговедческих обзоров. В аспекте рассмотрения факторов, влияющих на развитие библиографии и науки о ней важно положение В. С. Сопикова о двух общественных системах, определяющих развитие библиографии: книгоиздательская деятельность и народное просвещение. В. С. Сопиков, связывая библиографию с народным просвещением, отметил важную функцию библиографии – просветительскую (или педагогическую). Он считал, что библиограф должен открыть «чистейшие источники» любопытному юношеству, жаждущему познаний. Один из способов для этого – создание «избранной библиотеки». Можно утверждать, что он стоял у истоков теории рекомендательной библиографии. Библиографию он понимал как книгоописание, «основательное познание о книгах», как «всемирную библиотеку, открытую для каждого». Он считал её полезной для науки, книжной торговли и просвещения.В. С. Сопикову принадлежит заслуга определения требований к библиографу. Круг обязанностей последнего очерчивается им широко, равно как и круг знаний, которыми он должен обладать. Причём они должны выходить за рамки библиографоведения, включать знания книговедения, библиотечного дела, палеографии, нумизматики, истории культуры. жүктеу/скачать 76.48 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|