Для исследования было принято СЖБ перекрытие по профлисту. Второстепенные балки в совместной работе с железобетонной плитой шарнирно опираются на главные балки. Способ объединения железобетонной и стальной частей конструкции выбран с помощью гибких стержневых упоров. Параметры перекрытия были определены из практики проектирования общественных зданий и требований нормативно-технических документов. Расчет выполнялся по СП 266 и по американскому нормативному документу ANSI/AICS 360-22 [11].
Для выявления закономерностей работы конструкции с учетом гибких упоров и более объективного результата было принято 4 варианта расчетных схем сталежелезобетонного перекрытия с различным пролетом и шагом второстепенных СЖБ балок, согласно таблице 1.
Таблица №
Вариативность расчетных схем
Номер варианта
|
Пролет L, м
|
Шаг второстепенных балок B, м
|
Вариант 1
|
9
|
3
|
Вариант 2
|
9
|
4
|
Вариант 3
|
12
|
3
|
Вариант 4
|
12
|
4
|
Нормативные документы обязывают выполнять расчет стальной части СЖБ сечения на стадии монтажа, когда железобетонная плита не включена в совместную работу из-за набора прочности бетона. Но в данной статье описанный расчет не производился, в следствие того, что выходит за рамки области исследования. Также следует уточнить, что по аналогичным причинам рассматривался только прочностной расчет по первому предельному состоянию СЖБ балки без учета проверок по второму предельному состоянию.
Полученные результаты прочностного расчета СЖБ перекрытия на действие изгибающего момента согласно методикам, предложенным в отечественной и американской нормативной литературе представлены на рис. 4. По диаграмме наглядно видно, что процент использования сечения при расчете по зарубежным методикам несколько выше, чем по российским. В среднем разница коэффициентов использования сечения, полученных с учетом работы гибких упоров, оказалась равной 5,2 %.
Рис. 4. – Диаграмма результатов прочностного расчета СЖБ перекрытия по методикам отечественной и американской нормативной литературы.
Достарыңызбен бөлісу: |