Спецификация суммативного оценивания за четверть по предмету «русский язык и литература»
жүктеу/скачать 111.26 Kb.
|
Образцы заданий и схемы выставления баллов Задания суммативного оценивания за 3 четверть Слушание и говорение Задание 1 Представьте, что вы член исторического клуба. Вам необходимо выступить на открытии школьной научной конференции «Роль личности в истории». Включите в свое выступление аргументы о важности данной темы, используя различные риторические приемы для привлечения внимания. [10] Чтение Задания Сравните стилистические особенности двух текстов, указав признаки стиля. Опишите сходства и различия по следующим параметрам: тема; основная мысль; проблематика текстов; цель и целевая аудитория; позиция авторов; языковые особенности на уровне слова; языковые особенности на уровне предложения; языковые особенности на уровне текста. [15] Текст 1. Отрывок из статьи на образовательном сайтеАнглийский философ Томас Карлейль (1795–1881) был одним из тех, кто вернулся к идее выдающейся роли личностей, «героев» в истории. Согласно Карлейлю, всемирная история есть биография великих людей. Карлейль сосредоточивается в своих работах на тех или иных личностях и их роли, проповедует высокие цели и чувства, пишет целый ряд блестящих биографий. О массах он говорит гораздо меньше. По его мнению, массы нередко только орудие в руках великих личностей. По Карлейлю, существует своего рода исторический круг, или цикл. Когда героическое начало в обществе ослабевает, тогда наружу могут вырваться скрытые разрушительные силы массы (в революциях и восстаниях), и они действуют, пока общество вновь не обнаружит в себе «истинных героев», вождей (таких как Кромвель или Наполеон). Подобный героический подход, несомненно, привлекал внимание к роли личностей, ставил (однако не решил) задачу раскрытия причин колебаний этой роли в истории. Но он имел слишком очевидные изъяны (помимо несистематического изложения): рассматривались только «герои», общество жестко делилось на вождей и массу, причины революций сводились к социальным чувствам и т. п. Не так много исследователей прямо придерживались взглядов, аналогичных воззрениям Карлейля. Тем не менее идея, что таинственный великий человек стоит везде на поворотном пункте истории (Юлихер 2001), высказывалась нередко. жүктеу/скачать 111.26 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||