Справочник сталкера. Азбука выживания «Справочник сталкера. Азбука выживания»

НАБЛЮДЕНИЯ ШАРОВОЙ МОЛНИИ

Несмотря на то что обилие фактов о наблюдениях неопознанных летающих объектов (НЛО) с течением времени неуклонно растет, как и количество гипотез, пытающихся объяснить этот феномен, тем не менее, по видимому, проблема еще далека от какого либо однозначного объяснения. Однако это не означает, что любая из выдвигаемых гипотез или любое утверждение, претендующие на научность, могут быть приемлемы для объяснения феномена аномальных явлений.

Среди множества гипотез, пытающихся объяснить физическую сущность и природу НЛО, все чаще появляется в разных вариантах идея отождествления неопознанных летающих объектов с шаровой молнией (ШМ). Впервые эта мысль была высказана в 1980 году на страницах книги «За гранью законов науки» И.М. Имянитовым и Д.Я. Тихим, в которой авторы делают попытку убедить читателей в том, что шаровые молнии и НЛО — явления одного порядка. Потом, через десять лет, в журнале «Химия и жизнь» (1990 г. № 10. С. 49 — 51) кандидат технических наук А.И. Месеняшин в статье «НЛО — это пузыри?» опять подхватывает, как эстафетную палочку, идею упомянутых авторов об идентичности ШМ и НЛО, основываясь на внешней в ряде случаев схожести этих явлений. Подобную гипотезу отстаивал в то время и известный писатель фантаст Борис Стругацкий.

Действительно, при наблюдениях, особенно с больших расстояний, внешние признаки ряда НЛО и ШМ могут быть похожи. Часто среди тех и других феноменов встречаются шарообразные и яйцевидные объекты с преобладанием белого, желтого, оранжевого цветов. НЛО и ШМ могут беззвучно перемещаться, тяготея в ряде случаев, к проводникам и источникам электрического тока, а подчас и оставляя следы воздействия на предметах или на грунте. Имеют место и другие сходные характеристики, присущие этим объектам. Но можно ли на основании этих совпадений утверждать, что указанные явления имеют одну природу? Нам представляется, что подобные заявления слишком поспешны и поэтому приносят больше вреда, чем пользы.

Еще в 1982 году кандидат физико математических наук, сотрудник Астрономического института им. П.К Штернберга Л.М. Гиндилис и автор настоящей статьи провели сравнительный анализ временного распределения шаровых молний и аномальных аэрокосмических явлений над территорий СССР. А через год эта работа докладывалась на заседании Ленинградской Комиссии по аномальным явлениям при Географическом обществе СССР. В основу этой работы легли сообщения очевидцев о 370 наблюдениях ШМ и 1584 наблюдения аномальных явлений за период с 1900 по 1980 год.

Эти массивы исследовались по следующим временным характеристикам: годам, месяцам, времени суток, длительности явлений. В результате проведенного анализа выяснилось, что найденные закономерности во временном распределении показывают по всем четырем изученным характеристикам существенные различия между ШМ и НЛО. Так, например, пики наблюдений этих объектов по годам, месяцам и времени суток не совпадают. Если, допустим, пик наблюдений АЯ НЛО приходится на 20 — 21 час местного декретного времени, то для ШМ он лежит в диапазоне 12 — 16 часов. То же можно сказать и о сравнительном распределении исследованных объектов по времени существования. Многие наблюдения очевидцев, в том числе вошедшие в наш сравнительный анализ, показывают, что большинство НЛО в среднем наблюдаются на протяжении 1 — 19 минут, хотя известны и многочасовые наблюдения. Для шаровых молний среднее время наблюдения значительно меньше, и максимум соответственно лежит в интервале 2 — 20 секунд, а наблюдений протяженностью более 4 минут ни в нашем сравнительном анализе, ни в других источниках не отмечено. По видимому, длительность наблюдения шаровых молний определяется временем их существования.

Необходимо отметить резкое различие между ШМ и НЛО в части их линейных размеров. Если размеры НЛО, по данным различных источников, в том числе и дистанционным приборным измерениям, могут достигать десятков и сотен метров, то максимальные размеры ШМ лежат в пределах 1 — 3 метра. Шаровые молнии больших размеров, как правило, не встречаются. Большинство же ШМ имеют размеры 7 — 30 см.

Можно было бы еще долго обсуждать различия между ШМ и НЛО, но и из вышесказанного можно сделать вывод, что эти объекты представляют собой различные классы явлений. А это означает, что, говоря о ШМ и НЛО, не следует по нескольким совпадающим характеристикам пытаться объяснить «заодно» и другие особенности этих объектов.

Ведь, строго говоря, ни для ШМ, ни для НЛО в настоящее время нет ни одной теории, которая бы полностью охватывала весь комплекс присущих этим феноменам характеристик и эффектов. Поэтому любые попытки проведения каких либо корреляций между ШМ и НЛО должны базироваться на четко установленных закономерностях, а не на интуитивном «подтягивании» внешне похожих фактов, имеющих, возможно, совершенно различную природу.

Какие только жуткие истории ни рассказывают время от времени о проделках шаровой молнии. Это и оплавленный металл, и согнутые в «бараний рог» здоровенные двутавровые балки, и вскипяченная за считанные секунды вода в огромных бочках, куда залетала не в меру любопытная ШМ, и многое другое. Можно ли хоть как то объяснить эти, подчас Далеко не невинные «забавы» огненного шара?

Несмотря на то что феномен ШМ был известен нашим предкам с древнейших времен, наука, по сути дела, на сегодняшний день не имеет пока ни одного достаточно четкого объяснения этого явления. В Средние века, скажем, все обстояло значительно проще — непонятные и страшные явления автоматически относились к деятельности Сатаны или Дьявола. Да и сейчас, несмотря на обилие накопленных фактов, ответ на вопрос о физической сущности ШМ далек от однозначного объяснения. Известно, что шаровая молния представляет собой ярко светящееся образование, неподвижно висящее в воздухе или плавно и беззвучно плывущее на небольшой высоте от поверхности Земли. Иногда ШМ заканчивает свое существование тихо и спокойно, как будто кто то ее выключает, а иногда взрывается с оглушительным грохотом, разбрасывая, разрушая и корежа все находящиеся вокруг предметы. Известны случаи, когда при взрыве ШМ ломались, как спички, телеграфные столбы толщиной в 15 сантиметров, рвались толстые провода линий высоковольтных передач. И это не случайно, так как давно известно, что шаровые молнии очень «неравнодушны» к электричеству и металлическим проводникам. Описаны даже случаи, когда ШМ прямо с улицы, по скрытой в стене проводке, продирались в квартиру или как ни в чем не бывало появлялись… из розетки электрической цепи.

Неоднократно досаждали шаровые молнии пилотам самолетов и вертолетов. В рапортах летчиков иной раз встречаются прямо таки фантастические описания проделок ШМ, хотя, несмотря на загадочность, сообщения были строго документированы и расписаны по минутам. Удивительно, но факт, что шаровая молния в ряде случаев непонятно каким образом и без каких либо усилий проникает на борт самолета, летящего на крейсерской скорости, на высоте нескольких километров. После проникновения на борт, ШМ, как правило, устремляется прямо в кабину пилотов или в пассажирский салон или к двигателям. Полетав там несколько десятков секунд, она либо бесшумно вылетает «на волю», либо взрывается, выводя из строя приборы и заставляя совершать рискованную вынужденную посадку. Несколько раз после такой посадки летчики находили в металлических бортах своих машин дыры в несколько сантиметров диаметром.

В марте 1991 года такой случай произошел в пассажирском самолете, выполнявшем короткий рейс по маршруту Тбилиси — Сочи. В июле 1989 года в Ульяновске шаровая молния «напала» на трамвай. К счастью, обошлось без жертв. По команде водителя пассажиры успели вовремя покинуть вагон, и через несколько секунд под его днищем сверкнула, прижатая к дороге ШМ. Раздался звук раздираемого металла, и корпус трамвая стал разваливаться как под ножом автогена. А через несколько секунд трамвай вспыхнул огнем, как бензиновая канистра.

Можно было бы привести еще множество подобных и иных примеров воздействия ШМ на окружающую среду. И все равно перечень «проделок» этой своенравной «огненной дамы» был бы далеко не полным. К слову, большинство наблюдений ШМ так и не получили убедительных объяснений относительно ее физической сущности и «принципа действия». Сейчас известно, что ШМ появляется во время грозы и порождает ее, видимо, линейная молния. Но все ли так просто? Известны случаи, когда шаровая молния появлялась в воздухе как бы ниоткуда, в сухую ясную погоду, когда на небе не было ни облачка. Откуда же она тогда бралась? И была ли это шаровая молния? А может, этот был какой то таинственный объект, просто внешне похожий на ШМ?

Многие люди почему то убеждены, что шаровая молния очень горячая, раз имеет возможность светиться. Однако из 294 случаев близких наблюдений ШМ (с расстояния менее 1 метра), поданным физика И. Стаханова, в 269 случаях свидетели не отмечали никакого тепла. А в описанном случае появления ШМ из комнатной розетки неожиданная гостья даже «оседлала» на несколько секунд палец на руке очевидца, но тот, кроме легкого покалывания, ничего не почувствовал. Следовательно, гипотезы, объясняющие происхождение и энергию ШМ внутренними химическими процессами, а тем паче высокотемпературной плазмой (наподобие термоядерной реакции), далеко не всегда могут объяснить физическую природу шаровой молнии.

Не вдаваясь в полемику многочисленных авторов гипотез о ШМ, отметим, что пока не существует ни одной, которая была бы подтверждена прямыми лабораторными опытами получения шаровой молнии в натуральную величину. Статистика показывает, что диаметр шаровой молнии, как правило, бывает в пределах 7 — 30 сантиметров.

Особого рассмотрения требуют те редкие случаи, когда объектами «нападения» шаровых молний становятся животные и люди. К сожалению, таких инцидентов известно немало. Так, в августе 1927 года в деревне Сушино Псковской области шаровая молния, взорвавшаяся при ударе о дуб, убила пять коров и 22 овцы. Сам дуб разлетелся в щепки. В другом случае шаровая молния, не дождавшись отправки животных на бойню, лично уничтожила 18 коров. Но бывают и еще более трагичные происшествия. В 1936 году в одном из уфимских колхозов связист был убит ШМ, выскочившей из… телефонной трубки, которую он ремонтировал. А в 1958 году внезапно выскочивший из электрической розетки шар диаметром 30 — 35 сантиметров, опалил шерсть собаки, потом вылетел из окна дома и убил человека, сидевшего на уличной скамейке. Видимо, «логику» поведения ШМ нам постичь будет трудно.

Не менее удивительная история произошла с пятью альпинистами 17 августа 1978 года. Преодолев сложнейший подъем на пик Трапеция, что на Северном Кавказе, спортсмены не смогли спуститься в этот же день из за сильного снегопада и тумана. Ими было принято решение остановиться на ночлег чуть ниже вершины, на высоте 3900 метров над уровнем моря. С трудом вся группа разместилась в одной маленькой палатке, оставив все металлическое снаряжение в нескольких метрах на снегу. Вдруг среди ночи раздались крики и стоны. Временами людей сотрясали конвульсии, сопровождаемые сильной болью. Чудом не пострадавший альпинист вызвал по радио спасателей.

Уже в Московском ожоговом центре выяснилось, что за несколько секунд до нападения один из альпинистов видел какие то желтые всполохи. Он то и предположил, что это была шаровая молния, хотя, как показал дополнительный опрос, никто огненного шара визуально не видел. Тем не менее врачи были озадачены тем, что на телах некоторых альпинистов зияли огромные ожоги III — IV степени (до 2 5 сантиметров в длину). Местами человеческое мясо было просто выжжено и обуглено. Один из спортсменов погиб, из за шока, так как у него была выжжена селезенка. Он единственный, кто спал в эту ночь на коврике, изолировавшем его от земли.

После выписки альпинистов из больницы дополнительный осмотр их снаряжения показал, что на палатке и в спальных местах были какие то странные отверстия, диаметр которых увеличивался от 5 миллиметров до 10 сантиметров по мере приближения к человеческим телам. Происхождение этих отверстий так и осталось не выясненным, хотя концы нитей свитера у одного из альпинистов свидетельствовали о том, что они были чем то прожжены!

Как бы там ни было, но многочисленные истории о «свиданиях» с шаровой молнией свидетельствуют далеко не о миролюбивых качествах ее «характера». На основании тщательного изучения особенностей таинственной «огненной дамы» были сформулированы основные правила безопасности при встрече с шаровой молнией.

«ПРИВЯЗАННОСТЬ» МОЛНИЙ

В XIX веке в Эстонии, гласят местные легенды, незнакомый человек попросил подвезти его, однако владелец телеги вначале отказывался, боясь начинавшейся непогоды… Чужак стал объяснять, что «вскоре появится большое черное облако и сверкнет молния», но пусть возница не путается — он, мол, «возьмет эту молнию на себя». Если бы его не было на телеге, тогда молния побила бы возницу. Далее спутник сказал, что у него имеется такая «аппаратура», что молния его «не берет». Так и случилось. От удара рядом взорвало сосну, они поехали дальше. Опять упала одна сосна, но их не задела. Когда возница доехал до цели, пассажир простился и исчез (Архивное сообщение №1081/3 — 10). Происхождение этой легенды так и осталось тайной…

Бывшего паркового смотрителя американца Роя К. САЛЛИВАНА молнии в разных местах находили целых 7 раз: в 1942 м ему молнией обожгло большой палец на ноге, в июле 1969 го — выжгло брови, в июле 1970 го — обожгло плечо, в апреле 1972 го — опалило волосы, в августе 1973 го — обожгло ноги, в июне 1976 го — повредило лодыжки, в июне 1977 го — обожгло грудь и живот. Такой рок судьбы доконает кого угодно, и шесть лет спустя, в сентябре 1983 го Салливан покончил с собой… Вероятность быть пораженным молнией ничтожно мала, и тем не менее кого то молния бьет «шутя и понарошку» по несколько раз, кого то «добивает» со второго — пятого раза, а кого то из своих жертв не оставляет даже после смерти — бьет в их могилы, разрубает напополам надгробья и сжигает кресты…

Еще более удивительная история произошла с мужьями болгарской женщины Марты МАИКИЯ. В 1935 году американский турист Рандольф ИСТМАН во время грозы попросился переждать стихию в ее доме. Через неделю они поженились, но спустя 2 месяца его убила молния… Позднее М. Маикия повторно вышла замуж, теперь уже за француза по имени Шарль МОРТО. И во время путешествия по Испании второй муж также был поражен молнией наповал… Вдова вернулась в Софию, где ее начал лечить от депрессии германский врач. Они поженились в Берлине, а во время поездки к французской границе (почему именно к французской?) в автомобиль врача ударила, как и следовало ожидать, молния. Третий муж был убит на месте (Правда. 1996. 6 — 15 декабря). Пока неизвестно, кого Марта осчастливила своей странной любовью в четвертый раз…

10 июня 1951 года, как писала пресса, у некой жительницы Алтайского края в 2 км от ее родного села произошла встреча с шаровой молнией, и эта встреча странным образом повлияла на ее судьбу. Шар диаметром около 1 м, похожий на звезду с хвостом, завис в воздухе примерно в 50 м от нее… С тех пор дата 10 июня стала для женщины фатальной. Замуж она вышла 10 июня 1956 года, в другой год 10 июня родила мертвого ребенка, а 10 июня 1972 года от нее ушел муж. Ей довелось еще раз увидеть шаровую молнию, теперь уже во время сильного дождя. Огромный светящийся шар упал с неба возле тополя и распался на две части, причем одна, большая, осталась на месте и продолжала ярко светиться, а меньшая, величиной с футбольный мяч, откатилась в сторону и погасла. Случилось все это 10 июня 1976 года. (Мир Зазеркалья. 1999.№ 12. С. 4).

ЗАЩИТА ОТ МОЛНИЙ

Когда ученые изобрели молниеотвод и испытали его (ценой жизни нескольких физиков), эйфория от кажущейся победы над силами Природы была столь велика, что в честь победителей устраивались пышные приемы и торжественные балы. Многие парижские модницы немедленно включили в состав своего наряда или вплели в прически самые настоящие металлические стержни молниеотводы, а люди просвещенные, профессура и интеллигенция принялись носить стальную проволоку в карманах пиджаков или заменили свои традиционные деревянные тросточки на железные.

Тогда у грамотных людей вера в молниеотвод была выше, чем у колдунов вера в силу талисманов и оберегов. Пройдет полвека или век, стальные стержни вкопают в землю не только в центрах университетских городов, но и на заводах, фабриках, вдоль дорог и даже на богом забытых фермах и хуторах. В некоторых странах, например в Сингапуре, где 200 грозовых дней в году, переносные молниеотводы в виде треножников (производства Австралии) даже приняты на вооружение в армии (New Scientist. № 2096.1997).

Произошла ли полная победа?! За последнее столетие количество жертв молний имеет неуклонную тенденцию к росту. Например, только во Франции, где ежегодно регистрируется около миллиона ударов молний, гибнет несколько десятков людей и около 10 тысяч коров (НЖ. 1995. №2. С. 89). В США в год в среднем гибнет от молний около 80 человек, в небольшом Зимбабве — до 160 (там однажды за месяц погибло 89 человек)… В год на Земле, по одним данным, от молний гибнет около тысячи человек; по другим — линейные молнии попадают примерно в 400 человек, из которых половина гибнет.

В 1966 году в Вологодской области на берегу реки молния ударила в отару овец, сбившихся от страха в одну большую кучу, и убила всех — всего 101 овцу… 23 декабря 1975 года молния установила свой собственный рекорд — одним ударом убила сразу 21 человека, произошло это после прямого попадания в хижину в Чинамаса Краэл, близ Матари в Зимбабве…

Кстати, при такой точности попадания в человека (на одного убитого «тратится» около 10 тысяч ударов) молнии вполне можно сравнить с пулями (которых, например, во время позиционных войн тратится на одного убитого противника от 1 до 100 тысяч). Словно бы вся наша Земля — это один большой тир или простреливаемая насквозь прифронтовая полоса.

Возможно, без молниеотводов количество жертв было бы еще больше, но защитить нас в полной мере они так и не смогли. Точнее говоря, они прекрасно защищают нас от «электрических пробоев из облаков», то есть от того, чем считали молнию после открытия электричества. «Молния — разряд тока мощностью до 3 млрд Дж, движущийся из облака вниз со скоростями 160 — 1600 км/с (и 140000 км/с — с половинной скоростью света движется иногда обратно с земли в облака) по ионизированному каналу воздуха с температурой плазмы до 30 000 градусов (в 5 раз выше, чем на Солнце), с диаметром канала 1,27 см, окруженной 3 — 6 метровой короной длиной от 90 м до 32 км и сопровождающийся звуковой ударной волной (громом), слышимой иногда на расстоянии до 29 км…» — такие статистические сведения накопила о молниях всезнающая наука.

Защититься от линейной молнии, как показала практика, можно пытаться, эффективность простого громоотвода не слишком высока, но она снижает риск едва ли не на порядок Но и этот громоотвод не способен обезвредить шаровые молнии, никто никакой гарантии от поражения шаровой молнией никогда не мог дать. Промысел Божий — это единственное утешение и успокоение для всех, кто был озадачен этой проблемой!

Защиты нет или почти нет: шаровая молния найдет жертву (если захочет, конечно, к счастью, она далеко не всегда кровожадна) где угодно и когда угодно, она пройдет сквозь стены и преграды, она подкрадется абсолютно незаметно с любого направления…

Делалось несколько попыток создания эффективной защиты. Большинство подобных проектов — не удались. Впрочем, надежда пока остается, и проекты продолжают появляться.

В конце 1990 х годов новый молниеотвод, который способен обезвредить шаровые молнии, был разработан ведущим инженером Московского института теплотехники Борисом ИГНАТОВЫМ. Что касается нового «шаромолниеотвода», то принцип его действия основан на том, что шаровая молния всегда несет магнитное поле (согласно теории Игнатова), и ядро шаровой молнии представляет собой мощный магнитный диполь. Перемещаясь в окрестностях обычного постоянного магнита, установленного на уже существующем громоотводе, она обязательно должна к нему притянуться. Для этого характерная длина постоянного магнита должна быть на 10 — 12 порядков больше длины диполя шаровой молнии. При столкновении молнии с одним из полюсов магнита ее электрический заряд стечет в землю, и шаровая молния без взрыва прекратит свое существование, подчеркнул ученый. Устройство Б. Игнатова запатентовано и существует пока только в нескольких экземплярах. «Если из таких молниеотводов соорудить сеть, то и шаровые, и линейные молнии перестанут быть опасными для населения и технологических конструкций». Так утверждает изобретатель, но увы, на практике его «шаромолниеотвод» так и не был эффективно испытан.

Пока можно смело сказать: шаровая молния господствует в воздухе безраздельно, она летает там и тогда, где и когда нужно ей и только ей. Вне зависимости от того, нравится нам это или нет…

РЕКОМЕНДАЦИИ:

— никогда не бегите от шаровой молнии. Ваш бег создает поток воздуха, который тянет молнию за вами;

— нужно постараться осторожно и плавно свернуть с пути следования ШМ и держаться дальше от нее, но не поворачиваясь к ней спиной;

— шаровые молнии часто движутся под действием потоков воздуха. Поэтому лучше держаться с наветренной стороны относительно движения ШМ. Находясь в помещении вместе с шаровой молнией, не находитесь на сквозняке, так как в этом случае ШМ обязательно будет приближаться к вам;

— не бросайте в шаровую молнию камнями, палками, мячами, и тем более не дотрагивайтесь до нее руками. ШМ может взорваться с силой разорвавшегося снаряда или мины;

— при поражении человека шаровой молнией пострадавшего следует перенести в сухое помещение со свежим воздухом, накрыть теплым одеялом, начать делать искусственное дыхание и немедленно вызвать скорую помощь.

Если при появлении шаровой молнии вы от волнения забудете все эти правила, то запомните хотя бы главное: с ШМ надо вести себя точно также, как со злой собакой: главное не бежать, а плавно и медленно уйти с траектории ее движения.

жүктеу/скачать 1.88 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: