Имя прилаг,его грам категории,лексико-грамм. разряды

-окъ: высокъ, жестокъ; -ък: кр$пъкъ, гл6бокъ; -ивъ: л$нивъ, милостивъ; -лъ: гнилъ.

-ьнъ: м$дьнъ; -ьскъ: морьскъ, небескъ, земьскъ; -$нъ (-анъ): кам$нъ, п$съчанъ.

-овь: адомовъ, китовъ; -инъ: мариинъ, сотонинъ; -jь: члов$кь; -ии: божии, вражии,; -ьнь: владычьнь, господьнь.

имелись краткие и полные формы имен прилагательных. Имена прилагательные качественные и относительные употреблялись в той и другой форме: поустъ и поустыи. Имена прилагательные притяжательные употреблялись лишь в краткой форме: жениховъ, ионинъ, отьчь.Именные формы считаются более древними.

Употреблялись в функции определения.Первоначально полные формы прилагательных имели значение признака определенного предмета, выделенного из подобных ему предметов, индивидуализированного и отличного от других, равных ему по роду. Краткая же форма имела значение признака неопределенного, нейтрального предмета, ничем не отличавшегося от равных ему по роду.

Образование и склонение полных прилагательных

Имена прилагательные полные образовывались путем присоединения к краткой форме местоимений и, Z,t.

Сравнительная степень образовывалась от имен прилагательных качественных и относительных. при помощи двух суффиксов: -ьш-, -$иш- (аиш)- *jьs и *ējьs. Во всех формах, за искл. им. п. ед. ч. м. р. и им.-вин. падежей ед. ч. ср. р., эти праславянские суф распространялись именными суф –jo-, -ja-. Следовательно, *jьs + j > ьш, *ējьs + j > $иш.

Суф -ьш- являлся более архаичным и употреблялся при образовании сравнительной степени от немногих непроизводных качественных прил, суф -$иш- был продуктивным.

При образовании сравн степени с суф -‘‘ьш- происходило чередование согл звуков, обусловленное влиянием j: хоуда  хоуждьши, где жд из dj.

При образовании сравн степени с суф -$иш- от основ прил на заднеязычные согл (к,г,х) наблюдалось изменение заднеязычного в мягкий шипящий, после которого ē переходило в ‘a: сильна  сильн$иши.

Если имя прил имело в положительной степени суф -ок-, -ък-, -ьк-, то суф сравн степени -ьш- присоединялся к корню прилагательного, а суффикс -$иш- к основе прилагательного. Например, выс-ок-а  вышьши (им. п. ед. ч. ж. р.), где (ш из sj), слад-ък-а  слаждьши (жд из dj), крот-ък-а  кротъчаиши, где к>ч перед а.

Ряд имен прил образовывали сравн степень от другой основы: малъ - мьнии.

Краткие фоормы сравн степени склонялись так же, как краткие формы положительной степени, т.е. по именному склонению мягкого варианта. Однако образование некоторых форм требует специальных примечаний:

Ко времени появления первых славянских переводов славяне уже имели понятие абстрактного числа, но слова, обозначавшие числа, ещё не составляли особой части речи и в грамматическом отношении ничем не отличались от имён и местоимений: одни из них можно назвать счётными прилагательными, другие – счётными существительными. Названий чисел в стсл было немного. Специальные, устойчивые наименования существовали лишь для чисел 1-10, 100 и 1000, т.е. всего 12 слов. Остальные числа обозначались комбинациями этих двенадцати слов. Существовали так же слова для обозначения 10 000 – тъма или несъвѢда. Эти же слова имели ещё и значение бесчисленного множества вообще; с таким же значением иногда встречается в памятниках греческое заимствование лег’еонъ. Счётными прилагательными в стсл были названия чисел 1, 2, 3 и 4, которые выступали в предложении в роли определений, согласуясь с определяемым существительным в роде, числе и падеже. Название числа 1 – Ѥдинъ или Ѥдьнъ склонялось по местоимённому склонению. Название числа 2 так же склонялось по местоименному склонению (т.е. по типу тъ). Название числа 2, согласуясь с сущ., имело только формы двойственного числа. В местоимённом склонении родовые формы в дв.ч. были только в имен.-вин. падеже, причём одна форма для м.р. (дъва), другая – для женского и среднего (дъвѢ). Согласовывались с определяемым существительным и названия чисел 3 и 4. Т.к. они употреблялись лишь в том случае, если существительное обозначало более двух предметов. Согласуясь с определяемым существительным, названия чисел 3 и 4 употреблялись только в формах мн.ч. При этом название 3-х имело падежные окончания по типу именных основ на *i, различая в им.пад. родовые формы:м.р.триt, ж и ср род три.Названия 4х и мело падежное окончание по типу основ на согласные,так же различ. в им.п. родовые формы:четыре для м.р. и четыри для ср.р.В косвенных падежах окончания были общими для 3х родов и, кроме род.п.,общими для обоих слов.

Все остальные названия чисел были счетными сущ,т.е. характеризовались теми же грамм. категориями,что и сущ,так же склонялись и характериз-сь теми же синтаксич связями.Названия чисел 5-9 были сущ. ж.р. и склонялись по типу кость.Все эти слова употребл. в форме ед.ч. и управлялись род.п. мн.ч. сущ. Названия 10 дес5ть было сущ.,первонач. склонявш. по типу основ на согласный. Явл-сь названием узлового числа десятичной систем. счисления слово10 имело не только формы ед.ч. но и также формы двойств. и мн. Названия числа съто было им. ср.р. с основой на *ŏ, принимая формы ед.,мн и двойств. числа.

Названия чисел второго десятка форм. по средствам указания на единицу прибавленную к десяти,например:дъва на дес5те.

Названия десятков образ-сь сочетанием указывавшим на кол-во десятков при этом 10 употребл. в той форме в кот обычно употребл. сущ при соответсвующем названии единиц:три дес5ти,шесть дес5тъ.

При склон. изменялись оба слова.Числа первого десятка могли обознач. собират. числит. дъвои,троим,четверъ и т.д. Склоняя-сь так же как неличные местоим.

Система грамм форм ст.сл.глагола была унаследована из праслав. яз.Спрягаемые формы представляли собой изменения глаг по лицам,числам,наклонениям,временам;неспрягаемые формы включали инфинитив,причастия и супин.Причастия могли быть действит или страдат залога,наст или Прош. вр.,и изменялись они как прилаг. по родам числам и падежам.

Категория вида указ на границы протекания действия во времени;значения вида выраж.глаг. основой.Принято считать что Славянск глаг-е виды оформились на баже индоевроп. лексико-семантич противопоставленийоднокоренных глаголов по способу осущ. действий.Вид-молодая категория, сформировавшаяся в 10-11 веке.Это на всегда старослав. глаг. по виду соотноситься с глаголом русск. яз.Глагол мог выражать

/невыраж. частные видовые значения: длительность, повторяемость,однортность:ити-ходити,нести-носити,ложити-лежати.Категория времени характериз. время ротекания действия по отношению к моменту речи или по отношению к какому-то другому моменту,принятому за исходный.Значение времени выраж. специальными формообраз. суффиксами(или аналитически-с помощью вспомогат.глаг) и окончаниями.В изъявит.наклон.категория вр. была оч. развернутой и была представлена 8ю формами времен.Систем. вр. наслед. из праслав. 2 подсистемы.:прошедш вр (болееразвернутое) и непрошедш вр.

Категория наклонения характеризует названное глаг. действие с точки зрения его отношен. к действит:явл. действ. реальным (изъявит наклон.)или ирриальным: возможным,желательным (сослагат.наклон)или речь идет о побуждении к всовершенимю действия(повелит. наклонение)

Категория залога характеризует взаимоотношения субъекта и объекта в процессе соверш-я действия.Действительный залог- выраж переходным глаг7олом,действие направлено на объект, страдательн. залог-выраж возвратным глаг или страдат причастием.Название предмета действия ячвл. предметом сообщения.Категория числа и лица выраж личными окончаниями времен и наклонений и указ на действ. лицо или предмет,кот. преписывается действие.Кроме того в ст.сл.яз аналитич. глаг. формы,включ. в свой состав причастия, соглас. с подлеж. могли иметь родовые формы.

Разные формы одного глаг образ от разных основ,кот. подовляющего большинства 2

В кач-ве морфем рассматрив. глаг основа и суффиксы-флексии.Глагольная основа- звуковой комплекс,кот. представл. морфолог. базу для образования определенных синтетич глаг. форм в пределах одной лексемы.

Различ 2 формообраз. основы-основа настоящего-будущего времени или презентная(О₁) и основа инфинитива-прошедшего вр. или претериальная(О₂) а также их морфологиз. вариант(О₃).

Презентная основа вычленяется в формах наст вр.:зов-еши,будущ (по)зов-еши,повелит наклон зов-и!,причастий наст.вр. зов-6\bz. Претериальная основа вычленяется в инфинитиве зъва-ти,супине зъва-тъ(при глаг движения), в формах прошед.вр.ж зъва-хъ(аорист),зъва-ахъ(имперфект),

зъва-лъ tсмь(перфект),зъва-лъ б$ахъ (плюсквамперфект); в причастиях Прош.вр. зъва-въшиZ,зъва-нъ.

Единая сложн. морфема противостоящ в глагн. формах основе,выделяется как суффикс –флексия.

Традиц.классиф. глаг. по основам наст.вр.(П.С. Кузнецов). Принципы классиф:только по основам, наличие/отсутствиет тематич.гласного, характер тематич. гласного(тип спряжения), исходный звук самой основы.

5 класов(4 тематич и 1 не тематич)

1.Глаголы 1 спр. с основой на О1 на твердый согл в исходе основы:нес-6,нес-еши

2.Глаг 1 спр с суффикс н в исходе основы:стан-6,стан-еши, двигн-6,двигн-еши.

3.Глаг 1 спр с исконным смягченным в основе.Этот мягкий согл произошел из-за ассимиляции j, поэтому во всех формах мягкий согл:пиш-6,пиш-еши

4.Все глаг 2спр на –ити,-$ти(вид$ти).Нош-6,нос-ише

5.Нетематич-й класс.Окончание присоедин к основе tсмь(бытии),дамь(дати),в$мъ(в$д$ти),имамь(им$ти), zмь(zсти).

Эта классификация отражает только наст.время, по ней не определить основу инфинитива.

Нетрадиц-я классиф. глаг,отражающ. эволюцию соотнош. 2х формообраз-х основ(С.П.Лопушанская)

Принципы:учитывается равенство или неравпенство 2х основ, хронологич. принцип(ранний праслав,поздний праслав. и т.д.)

1.две основы были равны в позднепрасл и оставались быть разными О1=О2:ранний прасл. *nĕs-ĕḭ: : nĕs-om

стар.сл.яз. нес-ти: : нес-6

Это глаголы с согл звуком в исходе, в бесприставочных образованиях к-ых семантика длительности действия не маркирована спец суффиксом.

2.глаг у кот. 2 основы всегда не совпадали О2≠О1:

ран.прасл. *pḭsᾱ-tĕḭ ; ; pjs-jŏm

cт.сл. писа-ти : : пиш-6

в инф. суф. *ᾱ,*ē,*ī

Семантика длительности была маркирована спец суффиксом

3.глаг,у кот 2 основы в ран.прасл. совпадали,а в позд.прасл. стали различаться О2=О1 -> О2≠О1

ран.прасл. *pŏḭ-tēi ; ; pŏḭ-ŏm

поздн.прасл : *pĕ-ti ; ; *poj-o^н

cт.сл. п$ти : : по[j]6

В бесприставочных глаголах этого класса находит выражнение предельности действия, осуществляемого одушевленным объектом.

4.все нетематич. глаг. 2 основы всегда были разные

Категория времени характеризует время протекания действия по отношению к моменту речи (абсолютное время) или по отношению к другому моменту, который принят за исходный (относительное значение времени). Относительное значение времени выражалось в специальных формообразующих суффиксах и окончаниях.

В изъявительном наклонении различаются три временные формы: настоящее, будущее и прошедшее время. Настоящее время было одно, но эту форму имели глаголы только НСВ. В будущем времени различалось три формы: 1) будущее простое, 2) будущее I сложно, 3) будущее II сложное. В прошедшем времени различалось четыре формы: две простые формы – 1) аорист, 2) имперфект, две сложные формы (образовывались синтетическим путем) – 3) перфект, 4) плюсквамперфект.

Настоящее время и будущее,не разобщенное с настоящим. Формы наст времени обозначали действия,совпадающие в временем высказывания. Могли также называть постоянные действия,вневременные.

Простые формы буд времени обозначали действия,направленные в будущее, не разобщенные с настоящим,могли также выражать постоянные,вневременные действия.

Будущее I сложное обозначало действие, направленное в будущее, разобщенные с настоящим.

Будущее II сложное обозначало действие предварительное,преждебудущее действие, совершившиеся раньше другого действия относительно к будущему.

Аорист обозначал действие в прошлом безотносительно к другим действиям.

Имперфект обозначали действие в прошлом,уточняющее действие,выраженное аористом.

Перфект представлял сложную (аналитическую) форму времени. Употреблялся чаще всего в прямой речи, обозначал завершенный процесс в прошлом,результат которого актуален для последующих действий или состояний.

Плюсквамперфект был аналитическим относительным прошедшем временем (как и будущее II сложное).Обозначал действие или состояние в прошлом,к-ое предшествовало другому прошедшему действию или состоянию.

Настоящее время глагола. Спряжение тематических и нетематических глаголов в настоящем времени.

Форма наст.вр. в ст.слав.яз обознач действия(состояния)совпод. с врем. высказ.Кроме того, форма наст вр. выраж наблюдаемое состояние субъекта о кот. идет речь.Могли так же называть постоянные действия,вневременные,кот. чаще всего были представлены в нравственных поучениях,имеющих этическое,назидательное, духовнонравственное содержание.

Тематич глаг.Форма наст.вр. в стар.сл.яз. образовываясь от основ наст.вр. О1 как несовершенного так и сов. вила с помощью личных окончаний присоедин-ся к основам наст.вр. 1-3 типа посредством тематического гластного е, к основам 4 типа-посредством тематического и. В первом лице ед.ч. и в 3 л. мн.ч тематич. гласн. уже не обнаруживается.

Ко времени появл старослав памятников формы нетематич спряж. в разной степени сохран лишь 5 непроизв. глаг 5ого класса.У нетематич глаг личные окончания присоед непосредственно к основе. на стыке морфем в сочетаниях согл основы и окончания под действием тенденции к построению слога по восход. звучности происходили фонетич. измененияСопоставление личных фор нетематич глаг с соответствующими формами тематич. позволяет заметить что спряж тех и других в большинстве случаев характериз. одними и теми же окончаниями.Своеобразны лишь окончания 1 и 2 лица ед.ч. и от части 3 лица мн.ч. нетематич. спряж у глаг им$ти,особым было ток окончание 1 лица ед.ч.

К каноническим церковнославянским текстам относятся памятники 11 и 12 веков:Остромирово евангелие(1056-1057), Архангельское евангелие, Изборники Святослава 1073 и 1076, Новгородские минеи, Мстиславское евангелие 1125-1132гг и другие.

Самая первая датированная книга,написанная в 1056-1057гг в Новгороде для посадника Остромира на пергаменте кириллицей.

Текст написан черными чернилами, красными были написаны инициалы и концовки, Для миниатюр была использована еще также голубая и белая краска. Использовалось чистое(накладное) золото для инициалов и изображений евангелистов.

Инициалы были выполнены в византийской традиции-сложный геометрический узор.В нем гармонично сочетаются фантастические изображения крокодилов,саламандр, голов хищных птиц.

В тексте есть разделители как горизонтальные, так и вертикальные(текст двухколонный).Есть заставки,но воронки отсутствуют. Есть украшения на полях на полях.Орнаменты выполнены изображениями лепестков, стеблей, мужских и женских масок. Инициалы не повторяются дважды.

Как утверждают исследователи,текст написан двумя писцами.Первый писец отступал от слав оригинала в передаче сочетаний редуцированных с плавными м/д согласными:он писал ъ,ь перед р,л:скърбь, мьртвъ. Второй писец чаще пишет по-старославянски:скръбь, мрьтвъ.У него,как в оригинале, $, а не z в передаче им.п ед.ч. имен на ‘а: капл$.

Вторая по времени точного датирования книга. Списана в 1073 г. на пергаменте кириллицей для князя Святослава Ярославича со сборника, переведенного с греч. для болгарского царя Симеона.

Интересны украшения полей, которые связаны с текстом на той же странице.Например, знаки Зодиака,которые расположены,как рамка,по контуру текста.

Отличительной особенностью Изборника в оформлении является реалистическое изображение князя Святослава с семьей.Это первый русский портрет.

Графика: Текст написан классическим уставом.Буквы четкие. Основная часть написана двумя писцами.Один из них использовал букву ы, буквой ъl почти не пользовался. Второй писец пользовался ы в конце строки. В других случаях он писал ъl. Первый писец писал букву 6 в значении не только оу, но и ю.
Будущее время и способы его выражения. Простоая и сложные формы будущего времени.

Глагол делится на спрягаемые и неспрягаемые формы. В спрягаемых формах 3 наклонения – изъявительное, сослагательное и повелительное. В изъявительном наклонение есть три времени: настоящее, будущее и прошедшее. Система будущих времен. Существует 3 будущих времени: простое будущее, будущее сложное I и будущее сложное II.

Спряжение: формы простого будущего совпадают с формами наст. Вр. Нетематический глагол бытии имел особые формы простого будущего: основа б6д + личные окончания.

Значение: обозначает действие, которое произойдет раньше другого будущего действия.

Образование форм: вспомогательный глагол быти в форме будущего простого + причастие на –л .

Спряжение: вспомогательный глагол изменяется по лицам и числам, причастие с суффиксом – л – изменяется по родам и числам.

Спряжение: в некоторых памятниках отражается стяжение гласных: - аах– в –ах –

Место вспомогательного глагола относительно причастия было свободное, но чаще вспомогательный глагол употреблялся после причастия (не далъ еси). Некоторые старославянские памятники обнаруживают тенденцию к утрате вспомогательного глагола (в Супральской летописи – в ф. 3л.). Перфект по значению близок к аористу, но, в отличие от него, передавал такое прошедшее действие, которое в своем результате связано с настоящим, результат которого проявляется в настоящем. Перфект обозначал состояние в настоящем как результат действия в прошлом. Перфект преимущественно образуется от глаголов СВ. Встречается в передаче диалога, в памятниках при передачи прямой речи.