ФОНДОВ В РОССИИ
Страны, активно развивающие инновационную экономику и высокотехнологичные отрасли, обладают наибольшей конкурентоспособностью. Для развития научно-технической сферы требуются значительные денежные вложения, и использование только бюджетных средств для этих целей будет недостаточно. Выход – в привлечении внебюджетных источников финансирования, наиболее приемлемым из которых, как показала мировая практика, является инвестирование через венчурные фонды.
Венчурный фонд – это пул денежных средств, зарегистрированный в форме закрытого паевого инвестиционного фонда, управляемый самостоятельной управляющей компанией (УК), инвестирующей средства фонда в предприятия, находящиеся на ранней стадии развития, в обмен на долю в этих предприятиях (обычно 25%+1 акция). Венчурные фонды обычно инвестируют в высокие технологии ориентированные на производственную сферу.
Всего в России, по данным Российской Ассоциации Венчурного Инвестирования, на май 2009 года зарегистрировано 70 венчурных фондов, стоимость «чистых» активов которых составляет более 51 млрд руб. Но среди них реально работающих – лишь 15-20.
Мировой финансовый кризис оказывает неоднозначное влияние на рынок венчурных инвестиций. С одной стороны, у существующих венчурных фондов появляются новые возможности: активы проектов на стадии запуска подешевели на 30-50%, не создаются новые фонды и снижается конкуренция. С другой стороны, в России сложилась патовая ситуация, когда «время кризиса» считается лучшим для покупок, но инвесторы не торопятся вкладывать средства из-за высоких рисков.
Можно сформулировать следующие основные проблемы, сдерживающие развитие фондов венчурного инвестирования в России:
-
дефицит проектов в регионах, в которых работает фонд, из-за невостребованности результатов их инновационной деятельности;
-
малый размер некоторых фондов, и поэтому для управления ими сложно привлечь надежную УК;
-
недостаточная устойчивость и активность российского фондового рынка;
-
несовершенство законодательной базы в части защиты интеллектуальной собственности и авторских прав, а так же отсутствие специального нормативного акта, регулирующего венчурную деятельность.
-
На данный момент в России разрабатываются новые инструменты венчурного инвестирования (создаются сид-фонды) и инфраструктурные элементы инновационной системы. Так же можно привести ряд рекомендаций для развития венчурной индустрии:
-
создание правовой основы для деятельности венчурных фондов;
-
разработка приемлемых методов прогноза эффекта от инноваций, а также поддержка государством экспертизы инновационных проектов и развития консультационных услуг;
-
развитие информационной среды, позволяющей малым инновационным предприятиям и инвесторам находить друг друга;
-
активизация вторичного фондового рынка для обеспечения ликвидности венчурных инвестиций.
Таким образом, можно сделать вывод: рынок венчурных инвестиций в России еще очень молод и сильно отличается по структуре и объёмам от западных рынков. Российские венчурные инвесторы предпочитают получить доход как можно быстрее и при минимальных рисках, поэтому вкладывают свои средства в компании на стадиях «роста», игнорируя при этом «посевную» стадию. И хотя роль государства достаточно велика, без вложений частных инвесторов, о создании инновационных отечественных продуктов и технологий можно забыть. Поэтому необходимо менять саму психологию венчурного инвестора в России, так как существующие проекты фондов можно назвать как угодно, но не венчурными.
Е.А. Лойко
ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет»,
факультет информатики, 3 к.
Научный руководитель: доц. В.Б. Лапшина
ПРОБЛЕМА ОГРАНИЧЕННОСТИ РЕСУРСОВ И НЕОБХОДИМОСТЬ
УДОВЛЕТВОРЕНИЯ РАСТУЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
Нужды человека разнообразны, но фундаментом человеческих потребностей являются основные материальные потребности, удовлетворять которые призвана и способна экономика. Люди организуют производство тех или иных благ с целью удовлетворения своих потребностей. Но экономические блага отличаются ресурсоемкостью.
Если рассматривать собственно производство, то в условиях ограниченных ресурсов возникает проблема выбора рационального соединения труда со средствами производства. Общество всегда располагает определенным ограниченным количеством труда, сырья, материалов, машин и оборудования, а также финансовых средств (денег). Это вынуждает делать выбор между различными вариантами их использования с целью производства тех или иных товаров.
Решение задач рационального использования имеющихся в распоряжении общества ресурсов с целью получения максимального количества необходимых благ, в конечном счете, связано с экономическими потребностями каждого индивида, коллектива, социальных групп и общества в целом.
Под потребностью следует понимать желание человека потреблять различные блага. Но поскольку количество благ, которые он желает потребить, в принципе, не ограничено, то ему приходится сортировать их по степени необходимости. Иначе говоря, человеку свойственно расставлять свои потребности в определенном порядке. Такая расстановка объясняется тем, что любое благо имеет свою цену. При этом немаловажным критерием оценки блага является его качество.
Экономические ресурсы, которые может использовать человечество в целом, отдельные страны, предприятия, домашние хозяйства и отдельные предприниматели для удовлетворения своих потребностей, ограничены. Но экономическая теория различает понятия абсолютная и относительная ограниченность.
Абсолютная ограниченность ресурсов связана с недостаточностью ресурсов для удовлетворения всех потребностей членов общества одновременно.
Относительная ограниченность ресурсов характеризуется тем, что для удовлетворения определенных, ограниченных потребностей ресурсов достаточно. Ограниченность ресурсов может быть различной: естественная ограниченность ресурсов, имеющихся в природе и ограниченность ресурсов, созданных человеком.
В зависимости от возможности пополнить их запасы, ресурсы подразделяются на воспроизводимые и невоспроизводимые. Объемы и степень восполняемости запасов различных ресурсов характеризуются ограниченностью их относительно друг друга и потребностей в этих ресурсах. Поэтому, если мы будем пытаться одновременно удовлетворить все потребности людей, столкнемся с абсолютной непреодолимой ограниченностью ресурсов. Если же мы ограничим круг потребностей, то ограниченность ресурсов становится относительной.
Выбор идет между экономическими вариантами использования ресурсов, которые проявляются в наилучшем соотношении затрат и результатов. К сожалению, доход человека ограничен, поэтому потребитель вынужден совершать покупки в соответствии со своим бюджетным ограничением. Следовательно, рациональный потребитель должен так распределить свои доходы, чтобы максимально удовлетворить потребности при условии ограниченного дохода. Учитывая факт, что потребителю необходимы многие блага, возникает задача оптимизации потребительского выбора. При недостаточности запаса благ для полного насыщения необходимо приостановить потребление всех благ на уровнях, где интенсивность удовлетворения от их потребления становится одинаковой.
К.Б. Бородина
ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный университет»,
факультет информатики, 3 к.
Научный руководитель: доц. В.Б. Лапшина
Достарыңызбен бөлісу: |
