Т. Коваль Демографическая модернизация и изменения в массовом сознании
Таблица 10. Динамика возрастной структуры общества и индекса старения в ХХ веке
жүктеу/скачать 468.9 Kb.
|
1 2
- Бұл бет үшін навигация:
- Индекс старения*
Таблица 10. Динамика возрастной структуры общества и индекса старения в ХХ веке(в %, по обобщенным возрастным группам)
* Число лиц, достигших 65-летнего возраста и старше, на каждую сотню лиц младше 15 лет. Источник: Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003, p. 96. Из приведенных данных видно, как постепенно развивалась тенденция к увеличению лиц пожилого возраста до середины ХХ века, и что всего за двадцать лет – с 1970 по 1990 г. произошел качественный скачок в возрастной структуре общества. Индекс старения увеличился вдвое, а спустя всего десять лет, к 2001 г., еще на треть. В чем опасность демографического старения? Она опасна не сама по себе. Социальные и экономические последствия можно скорректировать. Но опасно сочетание старения с низкой рождаемостью. Именно это сочетание может привести к сокращению численности населения в целом. Испания может потерять через пятьдесят лет 21,8% населения, а значит, ее численность сократиться до 31,2 миллиона. Впрочем, как отмечает один из ведущих американский демограф Н. Эбершатдт, «Нет достаточной научной базы, чтобы делать подобные прогнозы на пять десятилетий вперед. Никто не знает, сколько детей будут рожать те, кто еще сам не родился. Все эти предсказания не более чем гадание на кофейной гуще». 51 Демографическое старение насления имеет многочисленные и социальные последствия, как, например, изменения в структуре социальных выплат, возрастающая нагрузка на младшее поколение, вынужденное ухаживать за престарелыми, значительная часть которых становится недееспособными, а также увеличение спроса на жилье, поскольку многие старики предпочитают жить отдельно от детей. 52 Все это – общемировые проблемы. В целом можно сказать, что если еще десятилетие назад демографов больше всего волновал вопрос о скором перенаселении планеты как основной опасности для развития человеческой цивилизации, то теперь внимание приковано к проблеме демографического старения населения, которая все больше воздействует на социальную и экономическую жизнь. И дело не только в том, что уже сейчас правительствам приходится срочно решать вопросы, связанные с увеличивающейся долей пенсий в общих расходах на социальные выплаты, возрастающей нагрузкой на активное население, необходимостью заботы о недееспособных и одиноких стариках. В еще большей степени ученых и политиков различных стран беспокоят прогнозы и рассчеты на ближайшие десять-двадцать лет. Так, например, главный аудитор Канады Д. Десаутелс указал Министерству Финансов страны на необходимость срочного пересмотра методики составления государственного бюджета в связи быстро прогрессирующим старением населения. В 2030 г. в этой стране будет уже не 12% пенсионеров как сейчас, а 22%, то есть почти четверть граждан.53 Также и в Испании, «в последнее время обсуждение проблемы старения населения стало своего рода модой. Ее экономический смысл ясен: речь идет, прежде всего, о пенсионной системе и о балансе между числом “вкладчиков” в нее и числом ее “потребителей”, что, в конечном счете, влияет на устойчивость всего “государства всеобщего благоденствия” в целом», – отмечает Х.Перес Диас. По его мнению, «демографическое старение населения может рассматриваться как важный индикатор успешности всей индустриальной и постиндустриальтной цивилизации». По его словам, «Нужно ставить вопрос не только о сохранении достигнутого уровня благосостояния лиц пожилого возраста, но и его повышении, но таким образом, чтобы их благополучие не оказалось непосильной ношей для остальных возрастных групп общества.” 54 Отметим, что за последние полвека в Испании значительно изменилось соотношение лиц трудоспособного возраста и пенсионеров. Так, 1950 г. на одного пенсионера приходилось 12 человек трудоспособного возраста, а в 2005г. – всего 9. По прогнозам к 2050 г. одного пенсионера будут «содержать» всего четверо трудоспособных.55 Особую проблему представляет собой качество жизни пожилых людей. Речь идет как о их дееспособности, так и о содержательном наполнении жизни. В последние годы в Испании этой проблеме уделяется все большее внимание. Появляются разного рода образовательные курсы и университеты для пожилых людей. Но это касается вполне дееспособных и активных пенсионеров. Вопрос, однако, заключается в том, что вместе с увеличением продолжительности жизни увеличивается старшая группа среди лиц пожилого возраста, а значит и возрастает и число недееспособных. Пока среди 6,2 млн. пожилых людей подавляющее большинство является «дееспособным», однако велика доля и тех, кто не в состоянии в той или иной степени позаботиться то себе. Из них, по данным Министерства здравоохранения (Ministerio de Sanidad) 33,5% относятся к группе с так называемой «широкой зависимостью», и 13,2% с «тяжелой зависимостью», то есть нуждается в полном уходе.56 Если тенденция старения населения будет развиваться в тех же пропорциях, что и сейчас, то через четыре десятилетия резко возрастет нагрузка на женщин 40-50 лет (дочерей, племянниц и жен сыновей стариков), на плечи которых ложиться основная забота о людях старшего возраста. Если сейчас на одного старика старше 80 лет, нуждающегося в уходе, приходятся две женщины 40-50 лет, то к 2040г. может сложиться иная ситуация, и число таких стариков превысит число женщин этой возрастной группы.57 Но справедливо ли связывать старение населения только с негативными последствиями? Именно такой мрачный подход свойственен большинству демографов и экономистов. На наш взгляд, старение населения и увеличение нагрузки на трудоспособное население не дает оснований для излишней драматизиции этого овпроса. Не следует забывать, что на иждевении людей трудоспособного возраста находятся не только старики, но и дети. Но так как при низкой рождаемости взрослые «недополучают» детской нагрузки, они в состоянии позаботиться о стариках. Совокупная нагрузка на трудоспособное население остается почти неизменной. При этом, по справедливому замечанию А.Г. Вишневского, «дети-иждивенцы потребляют до того, как начинают производить, так сказать авансом. Пожилые же люди переходят на положение иждивенцев после того, как их рабочая жизнь закончилась, так что их потребление заранее оплачено их собственным трудом».58 Таким образом, проблема старения населения решаема в контексте адекватной экономической и социальной политики. До сих пор в Испании существовала и продолжает существовать одна из лучших в мире пенсионных систем. Кроме того, не будем забывать, что тенденция старения населения является оборотной стороной величайших достижений и успехов развития человеческой цивилизации. 1 Las claves demograficas del futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 19. 2 К ним можно отнести, прежде всего, отечественных специалистов по социологии народонаселения, этнодемографии, этносоциологии, социальной геронтологии, гендерным исследованиям, социальной психологии и другим междисциплинарным областям. Из отечественных авторов, занимающихся проблемами воздействия общественного сознания на демографические процессы в России, можно отметить А.Г. Вишневского, руководителя Центра демографии и экологии человека Института народнохозяйственного прогнозирования. (См., напр. его работы: Демографическая революция. М., 1976, а также статью «Пять вызовов нового века» // Мир России, №2, 2004). Эти же проблемы были подняты в колл. монографии: Вишневский А.Г., Зайончковская Ж.А., Мкртчян Н.В., Трейвиш А.И., Тишков В.А. Перспективы миграции и этнического развития России и их учет при разработке стратегии направлений развития страны на длительную перспективу. М., 2002, а также работе Андреевой Е.М., Дарского П.Е., Харьковой Т.Л. «Демографическая история России». М., 1998. Из сравнительных исследований этого же типа исследований можно отметить статью Ф. Меле, В. Школьникова, В. Хертриша, Ж. Валлена «От чего умирают в России и во Франции?» // Мир России, №4. 1997. Их этнодемографов нельзя не отметить С.И. Брука, Ю.В. Арутюняна, П.И.Пучкова, которые посвятили многие из своих работ воздействию этнической культуры и психологии на демографические процессы. 3 Одним из первых, кто исследовал вопрос о современной испанской демографической модернизации и ее связи с массовой психологией, стал Х. Надаль, на работы которого как на своего рода “классику” ссылаются все испанские демографы и социологи. См.: Nadal J. La poblacion espanola. Barcelona, 1971. 4 Так, в середине 60-х годов по инициативе и спонсорской поддержке католической организации «Caritas Espanola», руководство которой осуществлялось испанским епископатом, был создан Fundaciuon FOESSA (Fomento de Estudios sociales y sociologia aplicada), который стал ведущим социологическим центром, изучающим общественное мнение и социальную психологию. Были выпущены пять тысячестраничных томов, ставших на многие годы научными бестселлерами: I Informe Sociologico sobre la situacion social de Espana. Madrid, 1966 (Director – A. de Miguel); : II Informe Sociologico sobre la situacion social de Espana. Madrid, 1970 (Director – A. de Miguel); III Informe Sociologico sobre la situacion social de Espana. Madrid, 1975 (Director – Luis Gonzalez Seara); IV Informe Sociologico sobre el cambio politico 1975-1981. Madrid, tomo I, 1981; IV Informe Sociologico sobre el cambio politico 1975-1981. Tomo 2, Madrid, 1983 ; (Director – Luis Gonzalez Seara); V Informe Sociologico sobre la situacion social de Espana. Madrid, 1994 (Director Miguel Juarez). В последующие годы это же направление исследований продолжил Центр социологических исследований (Centro de Estudios Sociologicos – CIS). 5 А. де Мигель в течение многих лет возглавлял исследовательские колллективы FOESSA. В целом ряде своих работ он постоянно образался к вопросу о ввлиянии общественного сознания на демографические процессы. Среди них написанная в 1976 году и переведенная на русский язык работа: А. де Мигель. Сорок миллионов испанцев сорок лет спустя. М., 1985. 6 Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid. 2004, p.161. 7 По данным Национального Института Статистики (Instituto Nacional de Estadistica – INE) на 1 января 2004г. население страны составляло 43.198 тыс. чел., а на 1 января 2005 г. – 43.975 тыс. чел. // См. официальный сайт INE http://www.ine.es/ 8 Речь, произнесенная Ледесма Рамосом, основателем Хунты национал-синдикалистского наступления (ХОНС), перед молодежью, в 1935г. // Ledesma R. Discurso a las juventudes de Espana. Madrid, 1954, p.93. Те же идеи развивались в работах таких идеологов как Manuel Garcia Morente “Idea de la Hispanidad”; статьи Miguel Herrero Garcia в периодическом издании “Accion Espanola” и др. 9 Как отмечает в этой связи известный испанский социолог Амандо де Мигель в своей книге «40 миллионов испанцев 40 лет спустя», эта цифра в 40 миллионов взялась из расчетов одного из ведущих испанских демографов 40-х годов Хесуса Вильара Салинаса, для которого исходным показателем была плотность населения. Он считал, что если бы Испания была заселена с той же плотностью, что и Португалия, то она достигла бы процветания, для этого испанское население должно достичь численности в 40 миллионов человек. // Амандо де Мигель. 40 миллионов испанцев 40 лет спустя. М., 1985, с. 34. Те же идеи развивали применительно к своим странам многие европейские демографы той эпохи. См., напр.: Alfred Sauvy. La population. Paris,1954; Ernst Wagemann. Estructura y ritmo de la economia mundial (vercion espanola), Barcelona, 1937. 10 Указ. соч., с. 35. 11 Один из видных идеологов франкизма Р. Гиль Серрано, именуемый официальной пропагандой «Учителем и Воителем Испании» (“Educador y Campeador”), в своих работах часто говорил о призвании испанской женщины быть матерью прежде всего, что завещано самой Пречистой Девой Марией. В своем известном произведении «Nueva vision de la Hispanidad» он рассуждал о «Высших Домашних Добродетелях Испанской Женщины», опираясь на Псалом Давида: «Жена твоя, как плодовитая лоза, в доме твоем» (Пс. 127,3). // Rafael Gil Serrano. Nueva vision de la Hispanidad. T.1. La Hispanidad nacional espanola. Madrid. Tercera edicion, 1976, p. 94-95. Подобные рассуждения были свойственны и многим другим франкистским идеологам, которые обосновывавали демографическую политику режима. Важно отметить, что традиционалистский подход к семейным отношениям ставит во главу угла идею подчинения женщиы мужчине. Он преобладал в католицизме до эпохи II Ватиканского Собора 1963-1965 г.г. После него католическая церковь стала подчеркивать другую идею – взаимодополнения полов и любви. Однако, традиционалистские взгляды на роль, добродетели и обязанности женщин остаются непоколебимыми в современном Православии. См., напр. официальный документ “Основы социальной концепции РПЦ”, принятый в 2000г. 12 Об изменениях в сфере морали и системы ценностей см. социологические исследования: Andres Orizo, Francisco. Los nuevos valores de los espanoles. Madrid, 1991; Caston Boyer, Pedro. La secularizacion en la sociedad espanola. CIS 2002; CIS. La sociedad: teoria y investigacion empirica. Madrid 2002. 13 На примере динамики продолжительности жизни ясно прослеживается запоздалость как первой, так и второй волн модернизации. Первая волна, зародившись в нескольких наиболее развитых странах Европы еще в XVIII в., подошла к Испании лишь в конце XIX в. Известный испанский демограф Хулио Перес Диас отмечает в этой связи, что в самом начале ХХ века продолжительность жизни в Испании была такой же, как и в развитых странах Европы в середине ХIХ столетия – всего 35 лет. В соседней Франции, например, она составляла в 1900г. 47 лет, то есть на 12 лет больше. Если бы такое положение дел сохранялось и в дальнейшем, то к концу ХХ века население Испании не превысило 21 млн. человек. Вторая волна демографической модернизации тоже пришла в Испанию с запозданием, только в 60 - е годы ХХ в., что было во многом обусловлено демографической политикой франкизма, прочными позициями традиционной системой ценностей, длительным сохранением аграрно-патриархального уклада жизни испанского общества. // См. об этом: Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003. 14 Как отмечает Х. Перес Диас: “На протяжении последних столетий, как, впрочем, и всей предшествующей истории, жители Испании были преисполнены страха перед массовыми эпидеями и тяжелыми болезнями, уносившими жизни многих тысяч человек. Угроза чумы неотступно преследовала человека, накладывая глубокий отпечаток на все его мировосприятие. В Испании этот страх отступил лишь в сороковые годы ХХ века”. // Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003, p. 75. 15 В России эта стратегия не получила своего развития, в результате чего в ней сложилась поистине катастрофическая ситуация со смертностью. См. об этом, напр.,: Блюм А., Захаров С. Демографическая история СССР и России в зеркале поколений // Мир России, №4, 1997; Меле Ф., Школьников В., Хертриш В., Валлен Ж. От чего умирают в России и во Франции? // Мир России, №4, 1997; Вишневский А., Школьников В. Смертность в России снижается. // Мир России, №4, 1998. 16 CIS. Centro de Investigaciones Sociologicos. 25 anos despues. EstudioN 2401. Diciembre 2000. 17 Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid, 2004, p. 70. // Ibid.,p.47. 18 CIS. 25 anos despues. Estudio N2401, 2000. Pregunta 14. 19 Левада Ю. От мнений к пониманию. М., 2000, с. 406. 20 Ibid., p.12. Важно отметить, что мужчины в несколько раз более оптимистичны, чем женщины. Возраст не играет определяющей роли, хотя молодежь чуть более оптимистична, чем старики. (Op.cit., p.21). Однако, на наш взгляд, то, что испанские социологи считают национальной особенностью испанцев, а именно склонность оптимистично говорить о собственной ситуации, и пессимистично смотреть на ситуацию в стране в целом, имеет универсальное значение. То же самое можно увидеть в российских опросах общественного мнения. См., напр. фундаментальное исследование природы общественного мнения Ю. Левады “От мнения к пониманию”. М., 1999. 21 El Mundo, 28 febrero 2001. 22 Сравнительный анализ прогнозов, разработанных различными центрами, представлен в работе Francisco Zamora Lopez. Proyecciones de la poblacion espanola. // Las claves demograficos del futuro de Espana. Madrid, 2001. См. также: Instituto de Demografia. Proyeccion de la poblacion espanola. CSIC. Madrid, 1994. 23 Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid 2004, p.162. 24 Левада Ю. От мнений к пониманию. М., 2000, с. 462. 25 Об этом свидетельствует опрос, проводившийся в сентябре 2005г. Центром социологических исследований. См.: Centro de Investigaciones sociologicos. (CIS). Barometro de septiembre. Estudio N2618. 2005. // http://www.cis.es/ 26 CIS. 25 anos despues. Estudio N2401, 2000. Pregunta 1, 1a, 2, 5, 6. http://www.cis.es/ 27 CIS. 25 anos despues. Estudio N2401, 2000. Pregunta 13,14. http://www.cis.es/ 28 Jorge Saralegui Gil. Seguimento estadistico de las formas de convivencia. // Las claves demograficas del futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 181. 29 Ibid., pregunta 10,10a, 11, 12. 30 R. Puyol Antolin. La poblacion espanola y europea en el final del siglo XX. // Las claves demograficas del futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 27-28. 31 World Fertility Report 2003. Population Division, DESA, United Nations. http:// www.un.org/esa/population/unpop.htm 32 См.: World Fertility Report 2003. Population Division, DESA, United Nations. Причем, в половине развитых стран суммарная рождаемость сократилась на 0,8 ребенка на одну женщину и более. К концу 90-х годов рождаемость составляла (или незначительно превышала) 2 ребенка на женщину лишь в четырех развитых странах — в Албании, Исландии, Новой Зеландии и Соединенных Штатах Америки. // См. подробнее данные на официальном сайте ООН http:// www.un.org/esa/population/unpop.htm 33 Данные на 1998 г. : R. Puyol Antolin. Op.cit., p.20. Данные на 1999г.: Национальный Институт Статистики (INE), официальный сайт: http// www.ine.es/ prensa/np199/doc 34 http// www.ine.es/ 35 Данные приводятся по: Ramon Tamames. Estructura economica de Espana. Madrid, 2000, p.59. Данные на 1999г. приводятся http://www.ine.es/prensa/np.199.doc 36 Вишневский А.Г. Пять вызовов нового века. // Мир России, №2, 2004, с. 8. 37 На 1 января 2004 г. было зарегистрировано несколько более 3 млн. чел. Из них 43,5% составляли выходцы из стран Латинской Америки (в первую очередь из Эквадора и Колумбии – они составляют 16% и 8,2% всех приезжих в Испанию соответственно), 27% - из Африки (прежде всего из Марокко – они составляют 14% всех испанских мигрантов); 24% - из Европы (из них больше всего из Румынии – 7% всех мигрантов). Число мужчин среди мигрантов почти из всех стран и, особенно из Марокко и Италии, больше, чем женщин. Напротив, число женщин среди мигрантов из Колумбии и Перу превышает число мужчин. // http:// www.ine.es/inebase/cgi/axi 38 Исследование INE “Poblacion” на http:// www.ine.es/inebase/cgi/axi 39 R. Puyol Antolin. Op.cit., p. 30. 40 INE. Данные для прессы 21 de diciembre de 1999. www.ine.es 41 Julio Vinuesa Abgulo. Desequilibrios de la poblacion espanola. // // Las claves demograficos del futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 53. 42 CIS. Barometro de septiembre. Avance de resultados. Estudio № 2618. 2005. Pregunta 5. 43 Мигель де Унамуно. Избранное в двух томах. Т.2. Л., 1981, с. 208. 44 Amando e Inaki de Miguel. Las mentalidades de los espanoles a comienzos del siglo XXI. Madrid, 2004, p.56. 45 См.: “Living arrangements of older persons around the world”. // Deaprtment of Economic and Social Affears (DESA). Population Division. Unated Nations. New York, 2005. 46 Ibid., p.3. 47 См.: Доклад ООН “ Population Challenges and Development Goals” // Deaprtment of Economic and Social Affears (DESA). Population Division. Unated Nations. New York, 2005, с. 13. 48 Ibid., p.14. 49 Julio Perez Diaz. Madurez de masas. Madrid, 2003, p. 206. 50 Entrevista de Juan Domingues con Manuel Ferrer Regales. // Aceprensa, 14 marzo 2001. 51 New York Times, 28 febr. 2001. 52 Этой проблеме посвящено специальное исследование ООН “Living arrangements of older persons around the world”. // Deaprtment of Economic and Social Affears (DESA). Population Division. Unated Nations. New York, 2005. Также и в Испании проблеме жилищных условий в связи со старением населения и увеличением лиц, которым требуется отдельная квартира, посвящается много исследовательских программ. Так, в частности проводится специальный социологичесий монитринг. См., напр., выпуски за сентябрь, октябрь и ноябрь 2005 г. “Barometro” CIS (Centro de Investigaciones Sociologicos). 53 The Globe and Mail, 7 febr. 2001. 54 Julio Perez Diaz. La situacion social de vejes en Espana a partir de una perspectiva demografica. Madrid, 1996, p.1. 55 Ibid. 56 Ministerio de Sanidad: Encuesta Nacional de Salud. 1997. 57 См. об этом подробнее: M. Dolores Puga Gonzalez, A. Abellan Garcia. Nuevos riesgos y demandas del envejecimiento en Espana y las situaciones de dependencia. // Las claves demograficas del futuro de Espana. Madrid, 2001, p. 271; а также сборник статей, посвященных социальным последсивтям старения: «Consecuencias sociales del envejecimiento demográfico» // «Papeles de Economia Espanola. Transformacion demografica. Raizes y consecuencias». Madrid, 2005, № 104. 58 Вишневский А.Г. Пять вызовов нового века. // Мир России, №2, 2004, с. 10. жүктеу/скачать 468.9 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
1 2