45
метилендиоксиэтиламфетамин (МДЕА) отличаются друг от друга
расположением
одной метильной группы, а метамфетамин и эфедрин с
псевдоэфедрином – наличием или отсутствием одной гидроксильной группы. В
масс-спектрах этих веществ нет выраженного молекулярного иона,
максимальный пик обычно значительно превышает все остальные по
интенсивности и находится в малоинформативном диапазоне от 50 до 90 m/z.
Получение ацильных производных
амфетаминов приводит к
значительному увеличению информативности масс-спектров. Кроме того,
указанные вещества при хроматографическом разделении дают более
симметричные пики, что позволяет получать более точные результаты при
количественном определении. Рисунок 10
показывает масс-спектры ТФА-
производных МБДБ и МДЕА, а также соответствующие им схемы
фрагментации.
А
Б
Рис. 10. Масс-спектры и схемы фрагментации МБДБ-ТФА (А) и МДЕА-ТФА
(Б)
Аналогичным образом происходит фрагментация ТФА-производных
эфедрина и метамфетамина, которые образуют различимые между собой масс-
спектры (рис. 11).
46
А
Б
Рис. 11. Масс-спектры и схемы фрагментации эфедрина-2ТФА (А) и
метамфетамина-ТФА (Б)
Анализ
схемы фрагментации показывает, что гидроксильная группа в
молекуле эфедрина значительно изменяет направление фрагментации по
сравнению с метамфетамином. У последнего ионы 118 и 91 m/z – одни из
самых интенсивных в масс-спектре и практически
отсутствует молекулярный
ион 245 m/z. Для эфедрина наблюдается обратная картина.
Таким образом, использование в качестве дериватизирующих агентов
ангидрида трифторуксусной кислоты при ГХ/МС исследовании амфетаминов
позволяет получать достаточную информацию об их строении. У большинства
ТФА-производных данных веществ в масс-спектрах присутствует хорошо
выраженный
молекулярный ион, а также несколько дополнительных ионов,
несущих информацию о строении вещества.
Достарыңызбен бөлісу: