Теория государства и права: Учебное пособие / С
§ 2. Соотношение государства, права и экономики в различных социальных системах
жүктеу/скачать 1.18 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Особенности взаимоотношений права и экономики в пределах социальной системы с рыночной экономикой.
- Особенности взаимоотношений права и экономики в пределах социальной системы с административно-командной экономикой.
| § 2. Соотношение государства, права и экономики в различных социальных системах
Типы социальных систем: социальные системы с рыночной экономикой; 2) социальные системы с административно-командной экономикой (или системы, в которых полностью или почти полностью отсутствуют элементы рыночной экономики); 3) социальные системы со смешанной экономикой. Особенности взаимоотношений права и экономики в пределах социальной системы с рыночной экономикой. Характерные особенности взаимоотношений государства и экономики в условиях существования исторически сложившейся третьей группы рыночных социальных систем заключаются в следующем: а) установление преимущественно партнерских отношений между государственными и рыночными структурами; б) минимальное вмешательство государства в экономику, уровень которого для каждой страны является, как правило, различным; в) органичное сочетание административно-правовых с финансовыми и иными "либеральными" средствами воздействия государства на экономические отношения; г) сосредоточение в руках государства лишь минимальных, объективно необходимых для его нормального существования и функционирования материальных средств; д) полное сосредоточение в руках государства финансовой и налоговой систем; е) доминирование частной собственности над государственной и всеми другими формами собственности. Особенности взаимоотношений права и экономики в пределах социальной системы с административно-командной экономикой. Общая схема соотношения права и экономики выглядела следующим образом: право есть концентрированное выражение политики, политика - концентрированное выражение экономики. Основные принципы административно-командной экономики: - господство государственной собственности (все экономические ресурсы находятся в государственной собственности, государственная монополизация экономики) над всеми другими формами собственности; - отсутствие самостоятельно хозяйствующих субъектов, что влекло за собой производство товаров, не пользующихся спросом, замораживание капитальных вложений и нежелание внедрять новейшие технологии; -управление экономическими процессами преимущественно командно-административными методами без учета объективных экономических законов - прямое государственно-правовое вмешательство; - нормативные акты не допускали эксплуатацию человека человеком, но они фактически допускали эксплуатацию человека государством; - в соответствии с идеологическими установками задача определения объема и структуры продукции считалась слишком ответственной, чтобы передать ее решение самим непосредственным производителям; - объявление плана законом: принудительное монопольное производство и принудительное распределение, что исключает свободные рыночные отношения между отдельными хозяйствами; - чрезмерная централизация управления экономикой неизбежно приводила к бюрократизации и разрастанию государственного аппарата; - отличительной особенностью распределения материальных благ и услуг являлось привилегированное положение партийно-государственной элиты; - отношения между государством и другими субъектами экономических связей строятся не на партнерской основе, а на основе прямого указания - подчинения. Взаимоотношения между государственными органами и экономическими структурами регулируются в первую очередь, соответственно, не с помощью норм гражданского или коммерческого, а административного и иных, ему подобных по характеру отраслей права. Административно-командная система, оставаясь на позициях пренебрежения экономических законов, создала систему социальных гарантий (которые с большим успехом были использованы в капиталистических государствах), пенсионное обеспечение, бесплатное образование, здравоохранение, система социальных пособий, выплат и т.д. Социальная защищенность граждан создавала видимость всеобщего благополучия, социального равенства и справедливости. Но справедливость данной системы нарушалась на стадии распределения, поскольку фактически это выглядело как перераспределение в пользу господствующей элиты. жүктеу/скачать 1.18 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|