Тесты для самоконтроля. Практикум представляет интерес для преподавателей, магистран
жүктеу/скачать 1.06 Mb. Pdf көрінісі
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Вопросы к задаче
|
Задача № 1 С. и Т. имеют на праве общей собственности квартиру, по ½ доли каждый. С. обратилась в суд к Т. о выплате денежной ком- пенсации за ее ½ доли в квартире. Т. просил суд прекратить произ- водство дела, поскольку истцом не соблюден установленный зако- нодательством для данной категории дел порядок предварительно- го досудебного разрешения спора и возможность применения это- го порядка не утрачена, при этом объяснив, что С. не обращалась к нему с данным вопросом, и он не возражает, если истец вселится в квартиру. В свою очередь С. возражала против заявленного хода- тайства, указав, что квартира однокомнатная и условия прожива- ния в ней вместе с ответчиком неприемлемы, т. к. у нее с ответчи- ком после смерти их матери неприязненные отношения, проживать в одной квартире истец с ответчиком не может. Вопросы к задаче: 1. Для какой категории дел обязателен порядок предварительного досу- дебного разрешения спора? 2. Правомерны ли действия гражданки С. требования о выплате денеж- ной компенсации за свою долю? 3. Как суд разрешит данный спор? Задача № 2 Гражданин А. в связи со срочным выездом в длительную командировку за рубеж продал свой дом путем выдачи по- купателю «генеральной» доверенности со сроком действия на 3 года. Стоимость дома была выплачена покупателем в полном 53 размере, о чем была составлена расписка о том, что гражда- нин А. получил деньги за дом в полном объеме. Покупатель, не оформив переход права собственности на купленную недвижи- мость, снес старый дом и построил новый дом. Гражданин А. через два года со дня продажи дома умирает, и его наследники обращаются к покупателю дома с требованием освободить его. Покупатель решил обратиться за консультацией к юристу. жүктеу/скачать 1.06 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|