Тезисы докладов, присланные на конкурс для участия в конференции

305 Из авторов давно и всестороннее работающих по теме депортации немцев в Казахстане следует назвать Л.А. Бургарт. См.: Бургард Л.А. Немцы в Восточном Казахстане в 1941—1956 гг.: депортация и жизнь в условиях режима спецпоселения. Усть-Каменогорск, 1997; Она же. Немецкое население в Восточном Казахстане в 1941 -1956 гг. – Усть-Каменогорск, 2001; и др. работы.

306 Кыдыралина Ж.У. Спецпереселенцы и трудармейцы в Западном Казахстане (1937-1957 гг.): автореф. дисс. …канд. ист. наук. - Алматы, 2000; Сулейменова М.Ш. Историческая роль депортированных народов и репрессированных социальных групп в развитии народного хозяйства Центрального Казахстана в 1930-е — 1940-е годы: автореф. дисс. … канд. ист. наук. - Караганда, 2001; Дильманов С.Д. Исправительно-трудовые лагеря на территории Казахстана (30-е - 50-е годы XX века): автореф. дисс. … доктор. ист. наук. - Алматы, 2002; Калыбекова М.Ч. Казахстан как объект переселения депортированных народов (1937-1956 гг. Исторический аспект): автореф. дисс. … канд. ист. наук - Алматы, 2005; Кожаханова К.К. Депортированные в Казахстан народы и их вклад в восстановление и развитие народного хозяйства Республики (1946-1960 гг.): автореф. дисс. … канд. ист. наук [на каз. яз.] – Алматы, 2007; Абуов Н.А. Депортации народов в Казахстан в 1936-1957 гг. (на материалах Северо-Казахстанской и Кокчетавской областей): автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Караганда, 2008; Аманова А.С. Социально-культурное развитие диаспор Северо-Восточного Казахстана в 1937-2005 гг. (на материалах Павлодарской области): автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Караганда, 2009; Ямшанова О.А. История немецкой диаспоры Центрального Казахстана в ХХ в.: автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Караганда, 2009.

307 Ефремова-Шершукова Н.А. Немцы Казахстана: депортация, спецпоселение, реабилитация. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Томск, 2009; Подопригора Ю.И. Этнический и конфессиональный состав немцев Павлодарского Прииртышья в XX – н. XXI века. Автореф. дисс. … канд. ист. наук. – Томск, 2009.

308 Необходимо отметить, что из общего числа казахстанских диссертаций этого периода только работа О.А. Ямшановой посвящена именно немцам.

309 Абуов Н.А. Указ. раб. – С. 20.

310 В представленных тезисах мы ограничились минимальным набором критериев для сравнения, в статье они будут развернуты

311 Электронные базы данных находятся в архиве лаборатории «Историческая информатика» НТГСПА

312 См.: ЭБД Тагиллаг; ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.381.Л.8-8об., Д.398. Л.8-8об, Оп.1 доп.Д.414.Л.6-6об., Д.432.Л.7-7об.

313 Gedenkbuch: «Книга памяти немцев-трудармейцев Богословлага 1941-1946». Авт.-сост.: В.М. Кириллов, П.М. Кузьмина, Н.М. Паэгле, А.А. Пермяков, С.Л. Разинков. Т.1. – Москва: РНД, Нижний Тагил: НТГСПА, 2008. – 520с. - С.27; ГАРФ.Ф.9414.Оп.1.Д.381.Л.6 об., Д.398.Л.6 об., Д.414, Л.4 об., Д.436.Л.5 об.

314 Gedenkbuch: «Книга памяти немцев-трудармейцев ИТЛ Бакалстрой-Челябметаллургстрой 1942-1946». Авт.-сост.: В.М. Кириллов, С.Л.Разинков, Е.П.Турова. Т.1. – Москва: МСНК, Нижний Тагил: НТГСПА, 2011. С.659-665

315 ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1. Д. 1920. Л. 31.

316 ГАРФ. Ф. 9414. Оп. 1.Д. 1183. Л. 111.

317 Там же. Л. 13.

318 Там же.

319 Вольтер Г.А. Зона полного покоя: Российские немцы в годы войны и после нее / Свидетельства очевидцев/ Издание 2-е, дополненное и исправленное / Под ред. В.Ф.Дизендорфа. – М., 1998. С. 346.

320 Шнейдер Ф.Г. Воспоминания. Электронный архив воспоминаний трудармейцев. Лаборатория «Историческая информатика» НТГСПА.

321 Базель Г.И. Воспоминания. Электронный архив воспоминаний трудармейцев. Лаборатория «Историческая информатика» НТГСПА.

322 Шнейдер Ф.Г. Там же.

323 Вольтер. С. 346

324 Шнейдер Ф.Г. Там же.

325 Кириллов В.М., Маламуд Г.Я. Немецкое население Урала и трудовая мобилизация // Gedenkbuch: Гордое терпенье. Книга памяти советских немцев – узников Тагиллага. Екатеринбург, 2004 С. 12

326 Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 9414. Оп.1. Д. 1207. Л.1; Д. 1215

327 См.: Белковец Л.П. Административно-правовое положение российских немцев на спецпоселении 1941-1955 гг.: историко-правовое исследование. 2 изд. М., 2008 - С. 198-201

328 ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д.190. Л. 24-29

329 ГАРФ. Ф. 9479. Оп.1. Д.511. Л.180-184; Д. 558. Л.2-28; Д. 557. Л. 52-58; Д. 559. Л.100-103

330 Список населенных пунктов Уральской области. Свердловск, 1928; Свердловская область. Административно-территориальное деление на 1 июля 1956 г. Свердловск, 1956

331 ГАРФ. Ф. 9479. Оп. 1. Д. 189

332 ГАКО. Ф. П-123. Оп. 12. Д. 259. Л. 61.

333 ГАКО. Ф. П-75. Оп. 8. Д. 39. Л. 35-36.

334 ГАНО. Ф. П-4. Оп. 33. Д. 1654. Л. 9; ЦДНИ ТО. Ф. 607. Оп. 1. Д. 2668. Л. 190.

335 ГАКО в Новокузнецке. Ф. Р-1. Оп. 4. Д. 58. Л. 57-58; Д. 63. Л. 4-5.

336 ГАКО. Ф. П-123. Оп. 14. Д. 38. Л. 25; ЦДНИ ТО. Ф. 4204. Оп. 4. Д. 685. Л. 30; ГАНО. Ф. Р-1418. Оп. 1. Д. 139. Л. 3.

337 ГАКО. Ф. П-123. Оп. 12. Д. 259. Л. 59, 60-63; ЦДНИ ТО. Ф. 607. Оп. 1. Д. 2678. Л. 252-257.

338 ГАКО. Ф. Р-964. Оп. 1. Д. 41. Л. 29; Д. 47. Л. 94.

339 ГАТО. Ф. Р-1786. Оп. 1. Д. 426. Л. 130; Д. 432. Л. 115.

340 Государственный архив Оренбургской области (ГАОО). Ф. 617. Оп. 1. Д. 173. Л. 120.

341 Там же. Д. 211. Л. 64.

342 Центр документации новейшей истории Оренбургской области (ЦДНИ ОО). Ф. 371. Оп. 19. Д. 185. Л. 55-56.

343 ГАОО. Ф. 617. Оп. 1. Д. 269. Л. 14.

344 Там же. Л. 15-16.

345 Там же. Л. 21.

346 Там же. Ф. 1014. Оп. 4. Д. 1635. Л. 118 об.

347 Постановления ЦК КПСС «О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах ее улучшения» и «Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения» 1954 г., «О записке Отдела пропаганды и агитации ЦК КПСС по союзным республикам «О недостатках научно-атеистической пропаганды» и «О мерах по прекращению паломничества к так называемым „святым местам“» 1958 г., "О задачах партийной пропаганды в современных условиях" и «О мерах по ликвидации нарушений духовенством советского законодательства о культах» 1960 г.

348 Постановление 1961 г. «Об усилении контроля за выполнением законодательства о культах»

349 См Постановление ЦК КПСС от 6 июня 1962 г. «О руководстве Куйбышевского обкома партии идеологической работой» // Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 8. М.: Политиздат,1972. С.371-379.

350 Наш край. Хрестоматия. Самара, 2003. С. 321.

351 См. подробнее: Жидкова Е. Антирелигиозная кампания времен «оттепели» в Куйбышевской области // Неприкосновенный запас. 2008, № 3 (59). Доступно по адресу: http://magazines.russ.ru/nz/2008/3/zh12.html

352 ЦГАСО. Ф. 4089, оп. 1, д. 43, лл. 9-10.

353 Там же, лл. 18, 20.

354 ЦГАСО. Ф. Р-4089, оп. 1, д. 41, л. 14.

355 СОГАСПИ. Ф. 656, оп. 130, д. 498, л. 28.

356 ЦГАСО. Ф. Р-4089, оп. 1, д. 41, л. 2, 10.

357 Так, Октябрьск с населением чуть больше 20 тыс.чел. статус города получил в 1956 г. в связи с разработкой Мухановского нефтяного месторождения. Жигулевск в ходе строительством ВоГЭС им. В.И.Ленина был преобразован в город областного подчинения в 1952 г.

358 Российские немцы в истории Самарского края. Сб. документов. Самара, 2006.

359 СОГАСПИ. Ф. 7614, оп. 1, д. 21, л. 52, 57.

360 Bundesarchiv: Ф. В 106. Д. 44818, 98758; В 126. Д. 109427; В 136. Д. 2100, 3502, 3507, 3521, 3595, 3644, 3645, 3646, 3647, 3648, 3649, 3650, 3651, 6202, 6208, 6323, 6324, 6359, 6803, 16562; В 145. Д. 2179, 3043, 4925, 6471, 6487, 6525; В 149. Д. 69732; В 241. Д. 43; № 1337. Д. 626.

361 Архив внешней политики РФ. Ф. 82, Оп. 11, П., 76, д. 7; П. 78, Д. 29; Оп. 14. П. 88, д. 17; Ф. 742, Оп. 9. П. 30. Д. 13; Оп. 10. П. 36, Д 35.

362 Politisches Archiv des Auswärtigen Amts: Sowjetunion, В 11. Д. 156, 157, 184, 207, 215, 216, 286, 287, 288, 289, 459, 462, 463, 464, 519, 527, 586, 605, 608, 625, 626, 628, 629, 630, 636, 637, 639, 812, 1436, 1437; В 12. Д. 44 b, 45, 99, 157 b, 191, 229, 230. 231. 232a, b, 233, 234, 237, 238, 239, 442, 442 a, 443, 454, 455, 456a, 457, 459, 460, 461, 461 b, 462, 474a, b, c, 475, 475 b, c, d, 476, 477, 478, 479, 479 a, 481, 483, 485, 486, 487, 488, 489, 489 a,b,c,d,f,g, 490, 491, 492, 493, 494 a,b,c,d, 495, 497 a, 504, 508, 511, 512, 513, 514, 516, 517, 518, 518 d, 1681, 1682, 1683, 1684, 1685, 1686, 4196. Pinkus B., Fleischhauer I. Die deutschen in der Sowjetunion: Geschichte einer nationaler Minderheit im 20.Janhundert. Baden-Baden, 1987; Pfetsch F. Die Aussenpolitik der Bundesrepublik 1949-1992. Muenchen. 1993.

363 Bundesarchiv: Ф. В 122. Д. 570, 2090, 5282, 5509, 5554, 5555, 13061, 13063, 13066, 13068, 13072, 13073, 13076, 13084, 13088, 13092, 13093, 13105, 13106, 22565, 28380, 49581; В 145. Д. 2179, 3043, 4925, 6471, 6487, 6525; В 149. Д. 69732; Ф. В 241. Д. 43; № 1337. Д. 626.

364 Bundesarchiv: Ф. В 145. Д. 2179, 3043, 4925, 6471, 6487, 6525; Ф. В 149. Д. 69732; Ф. В 241. Д. 43; № 1337. Д. 626; Die Entwicklung der freundschaftlicjen Beziehungen zwieschen der BRD und der UdSSR. Bonn, 1997.

365 Politisches Archiv des Auswärtigen Amts: Ф. B 41. Д. 1, 7, 11, 13, 31, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 45, 46, 66, 67, 68, 69, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 79, 81, 106, 109, 110, 111, 112, 113, 115, 116, 117, 118, 120, 122, 125, 130, 131;В 85. Д. 1122, 1123, 1124, 1333, 1334, 1335, 1336, 1337, 1530, 1531.

366 Bundesarchiv: Ф. В 106. Д. 44818, 98758; Ф. В 136. Д. 6280, 6803. Akten zur auswärtigen Politik der Bundesrepublik Deutschland. Bd. 7-9. 1979.

367 www.demoscope.ru; www.perepis-2010.ru

368 Рождаемость. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2005. – С. 666-667; С. 850-851 (Итоги Всероссийской переписи населения 2002 г.: В 14 т. / Федер. служба гос. статистики; Т.12).

369 Всесоюзная перепись населения СССР 1939 года: Уральский регион: Сборник материалов // Сост.: В. П. Мотревич. Екатеринбург: ГУ, 2002. – 372 с.

370 РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1565. Л. 4–28.

371 Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. СССР. М., 1963. С. 184–185.

372 РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1565-а. Л. 1–7,15–21, 29–35, 64–70; Д. 1565-в. Л. 1–6, 16–22, 32–38, 53–58, 81–87, 107–113, 149–155.

373 РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1566-в. Л. 1–4, 81–87, 107–113, 184–189; Д. 1566-а. Л. 46–51, 134–139, 157–163.

374 Итоги Всесоюзной переписи населения 1939 г. РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1057. Л. 151–155, 220–224; Д. 1058. Л. 107–111, 197–206, 241–247, 258–264; Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 г. РГАЭ. Ф. 1565 Оп. 336. Д. 1566-в. Л. 1–4, 81–87, 107–113, 184–189; Д. 1566-а. Л. 46–51, 134–139, 157–163.

375 РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1565. Л. 4, 8, 12, 16, 20, 24, 28.

376 Рассчитано по: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336; Д. 1566-а. Л. 135–136, 158–159; Д. 1566-б. Л. 2, 3, 108–109.

377 РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 2989. Л. 209, 223, 227.

378 Рассчитано: РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 3461. Л. 47.; 336. Д. 3480. Л. 241-246,252 -255.

379 РГАЭ. Ф. 1562. Оп. 336. Д. 1565. Л. 4,32,165.

380 РГАЭ. Ф. 1562 Оп. 336. Д. 1566-б. Л. 134, 157; Д. 1566-в. Л. 1, 81, 107.

381 Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года СССР. М., 1963.С. 184, 190, 196, 300, 304, 308.

382 РГАЭ Ф.1562 Оп.336. Д. 1940. Л.1-5.

383 http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Migrationsberichte/migrationsbericht-2010.pdf?__blob=publicationFile С. 57.

384 Демографический ежегодник России 2010 г.

385 Немецкое население СССР в 1926 г./ Сост. В. Дизендорф// http:// wolgadeutsche/net/diesendorf/ Deutsche_1926.pdf. – С. 12.

386 Там же.

387 Архивный отдел администрации г. Армавира, Ф.55, Оп.1, ДД. 108, 113.

388 Первая всеобщая перепись населения Российской империи, 1897 г. Т.65. – СПб., 1905. – С. 78-79.

389 Архив отдела ЗАГС г. Армавира Краснодарского края, ДД. 126, 138-140, 151-154, 168, 169, 187-189, 208, 209, 259-272, 315-322, 354-363, 386-389, 411-414, 465-468, 529, 548, 549, 563, 564, 580, 603, 628.

390 Смирнова, Я.С. Семья и семейный быт народов Северного Кавказа (вт. пол. XIX – XX вв.). – М., 1983. - С. 154.

391 Меретуков, М.А. Межнациональный брак как форма проявления межнациональных отношений//Северный Кавказ: национальные отношения (историография, проблемы)/ Под ред. Н.Ф. Бугая. – Майкоп, 1992. – С. 227.

392 Игнатова Е.М. Концепт «Родина» в идеологическом дискурсе (на материале немецкой политической пропаганды 20–40-х гг. ХХ в.): автореф. дис….канд. филол. наук. – Москва, 2008. – 23 с.

393 Телия В.Н. Номинация // Языкознание. Большой энциклопедический словарь. – М.: «Большая Российская энциклопедия», 1998. – с.336.

394 Воркачев С.Г. Идея патриотизма в русской лингвокультуре. Монография. – Волгоград: «Парадигма», 2008, с. 6.

395 Высокий процент представителей старшей возрастной группы неслучаен: при сборе материала мы сознательно ориентировались на эту возрастную группу, т. к. именно от нее ожидали наиболее высокого уровня языковой компетенции.

396 Филичева Н.И. Диалектология современного немецкого языка. – М.: Высшая школа, 1983. – 192 с. – с.81.

397 Москалюк Л. И. Трубавина Н.В. Лингвистический атлас немецких диалектов на Алтае : в 2 ч. Часть 2. Барнаул: АлтГПА, 2011. 199 с. – с.4

398 О.Ата-Мирзаев, В.Гентшке, Р.Муртазаева. Узбекистан многонациональный: историко-демографический аспект. – Ташкент, 1998.

399 www.icc.uz

400 Межнациональные конфликты, происшедшие в 1989 году в Ферганской, Ташкентской и Андижанской областях, в результате которых из Ферганской области в другие районы страны были переселены тысячи турок-месхитинцев..

401 Alikhan Aman. Population migration in Uzbekistan (1989-1998). Tashkent. 2000. P. 82.

402 Иноятова Д.М. Немецкий этнос Узбекистана: история и современность //«Академик Карим Шониёзов укишлари» туркумида Узбекистон этнологиясининг долзарб муаммолари мавзуидаги IV Республика илмий-назарий конференция материаллари. – Тошкент – Наманган, 2007. - С. 179-183.

403 www.centrasia.ru/newsA.php?st=1035350280

404 Курске В.С. Множественная этническая идентичность: теоретические подходы и методология исследования (на примере российских немцев): автореф. дис. ... канд. социол. наук. – М., 2011. – 27 с.

405 См.: www.rusdeutsch-panorama.ru

406 См.: Герман А. А. «В отношении немецкого населения в СССР осуществлялся геноцид»: об обосновании и корректности данного утверждения/Ключевые проблемы истории российских немцев. Материалы Х международной конференции Международной ассоциации исследователей истории и культуры российских немцев. М.: ЗАО «МСНК-пресс», 2004. – 544 с. С. 88-93.

407 См.: Гунгер Ю. А. Всеволодо-Благодатское село: вчера, сегодня, завтра/Межвузовский сборник научных статей: Научно-практические проблемы развития уральской деревни: Материалы межвузовской научно-практической конференции «Роль вузовской науки и образования в реализации программы «Уральская деревня». – Екатеринбург. УрГСХА, Уральское изд-во, 2009. – 432 с. С. 164-187.

408 См.: Немцы на Урале. XVII-XXI вв.: Коллективная монография. В. М. Кириллов, Л. А. Дашкевич, В. П. Корепанов, В. П. Микитюк и др. – Нижний Тагил: НТГСПА, 2009. – 288 с.: ил. С. 187.

409 Закон РФ от 3 июля 1992 г. № 3198-1 // Российская газета. 8 августа 1992 г.; Актуальные проблемы совершенствования состава субъектов Российской Федерации. - www.council.gov.ru

410 Гартман О. Какие современные организационные формы консолидации и репрезентации этнических групп могут быть наиболее перспективными в условиях развивающейся глобализации? – www.jdr.ru

411 Программа на радио «Голос России» от 30.03.2012 г. «Домой, в Россию № 42, Азовский немецкий национальный район. Омская область». - http://www.ruvek.info/?module=audio&action=view&id=943

412 Шадрина О. Конец немецкой мечты. – http://expert.ru/siberia/2005/27/27si-10-01_67090/

413 Концепция сохранения и развития культуры немцев Российской Федерации в XXI веке. - http://www.rdinfo.ru/article.php?mode=view&own_menu_id=30330

414 Концепция сохранения и развития культуры немцев Российской Федерации в XXI веке. - http://www.rdinfo.ru/article.php?mode=view&own_menu_id=30330

415 Подписано соглашение о сотрудничестве Немецкого национального района Алтайского края и Азовского немецкого национального района Омской области. - http://www.egh.altai.ru/index.php?name=W_News&op=view&id=700#700; http://www.altairn.ru/de/news/688-druzhbe-rajonov-dvadczat-let; Десять пунктов совместного развития. – http://www.nzd22.ru/arch.html?a=611

i Государственный архив Саратовской области (далее – ГАСО). Ф. 180. Оп. 1. Д. 529. Л. 161; Д. 743. Л. 11 об.; Д. 932. Л. 21.; Д. 1009. Л. 72, 74, 84; Д. 1011. Л. 93;. Д. 1081. Л. 9.

ii Государственный исторический архив немцев Поволжья (далее – ГИАНП). Ф. 321. Оп. 1. Д. 15. Л. 5, 5 об, 7 об, 8 об, 9, 14 об, 19 об,

iii ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 932. Л. 176 об.; Д. 1008. Л. 170 об.; Д. 6842. Л. 26 об.; Д. 7838. Л. 24.; Д. 8653. Л. 43.; Д. 9057. Л. 3.; Д. 9766. Л. 55. См. также: ГАСО. Ф. 180. Оп. 1. Д. 302. Л. 135.; Д. 523. Л. 7 – 7 об.; Д. 1002. Л. 11.; Д. 935. Л. 105 об., 142, 155 об, 117 об.; ГИАНП. Ф. 57. Оп. 5. Д. 4. Л. 19.

iv См.: Обычаи поволжских немцев / Авт.-сост.: Е. М. Ерина, В. Е. Салькова. М., 2001. С. 44.

v ГАСО. Ф. 180. Оп. 1. Д. 587. Л. 238.; Д. 1009. Л. 84 об. – 85, Л. 86; Д. 1081. Л. 9.

vi ГАСО. Ф. 180. Оп. 1. Д. 452. Л. 2.; См. также: ГИАНП. Ф. 321. Оп. 1. Д. 15. Л. 4 об., 5.

vii ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8653. Л. 17 об., 20 об.

viii ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9766. Л. 52 об.; См. также: ГИАНП. Ф. 61. Оп. 1. Д. 7. Л. 12. Там же: Ф. 321. Оп. 1. Д. 15. Л. 9 об.

ix См.: Дитц Я. Е. История поволжских немцев-колонистов. М., 1997. С. 395.; См. также: ГАСО. Ф. 180. Оп. 1. Д. 452. Л. 60 об. – 61.; Д. 1009. Л. 69 об.

x ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 479. Л. 78 об.; Д. 749. Л. 224 – 225 об.; Д. 932. Л. 112 об.; Д. 8653. Л. 6. См. также: ГИАНП. Ф. 321. Оп. 1. Д. 15. Л. 9. Там же: Ф. 57. Оп. 3. Д. 16. Л. 13; Оп. 4. Д. 7. Л. 14.

xi ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 6842. Л. 15 об.; Д. 8176. Л. 20 об.; Д. 9057. Л. 43 об.

xii ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8653. Л. 37.; См. также: Дитц Я. Е. Указ. соч. С. 395.

xiii См.: Дитц Я. Е. Указ. соч. С. 384.

xiv ГАСО. Ф. 180. Оп. 1. Д. 634. Л. 276.

xv ГАСО. Ф. 180. Оп. 1. Д. 477. Л. 473; Д. 928. Л. 179 об.; Д. 953. Л. 4. См. также: ГИАНП. Ф. 57. Оп. 3. Д. 16. Л. 11. Там же: Оп. 4. Д. 21. Л. 12.

xviЕ.М.Ерина. Очерки истории и культуры немецкой автономии на Волге. Изд. Саратовского университета, 1995. С. 79-98.

xvii Я.Е.Дитц. История поволжских немцев-колонистов. М.,1997. С. 5-8.

xviiiА.Лонзингер. Volkskunde der Wolgadeutschen. Siedlung. Obdack, Narung, Kleidung. ОГУ ГИАНП. Ф.Р.1831. Оп. 1. Д. 242, 243.

xixAugust Lonsinger. Sachliche Volkskunde der Wolgadeutschen. Verlag Bernhard Albert Greiner. 2004.

xx Немцы России. Энциклопедия. М., ЭРН, 2006.

xxiГерольд Бельгер. Российские немецкие писатели. Алматы, Изд. дом Жибек-жолы, 1996. С. 74-75.

xxiiЮ.Пёсиков. Плач по-немецки, по-русски. Саратов, 1995.

xxiiiЕ.М.Ерина, Р.С.Баур, В.Е.Салькова, Кр. Клоста. Пословицы и поговорки немцев Поволжья. М., Готика, 2000. С. 5об.

xxiv ОГУ ГИАНП. Ф.Р. 847. Оп. 1 л/с. Д. 171.

xxv Там же. Ф.Р. 1821. Оп. 1. Д. 72. Л. 1-11.

xxvi Там же. Ф.Р. 905. Оп. 1 л/с. Д. 79. Л. 19; Ф.Р. 466 . Оп. 1 л/с. Д. 22. Л. 1.
Сергей Вершинин

(Екатеринбург)

Актуальные проблемы развития немецкого меньшинства в России

1.Современное состояние российского немецкого меньшинства свидетельствует о наличии нескольких позитивных тенденций. Это, во-первых, структурная консолидация общественной деятельности и ослабление внутренних противоречий между различными немецкими организациями. Во-вторых, начался постепенный переход в массовом сознании российских немцев от преобладания комплекса жертвы к жизни в настоящем и будущем времени.

2. С другой стороны, существуют серьезные проблемы, среди которых на первое место следует поставить дефицит стратегических целей, которые могли бы мотивировать российских немцев сохранять свою этническую идентичность и участвовать в деятельности немецких общественных организаций. Восстановление утраченной государственности и полная реабилитация остаются актуальными задачами, но что же еще могут предложить общественные организации своим членам и немалому количеству ассимилированных немцев? Сюда же можно добавить слабое развитие материальной, культурной, информационной инфраструктуры российских немцев и невысокий престиж немецкой этнической самоидентификации в российском общественном сознании.

3. Перспективы развития немецкого меньшинства в России можно рассматривать на нескольких уровнях. На первом уровне – глобальном - существуют определенные угрозы. Это наступление англосаксонской культуры, падение роли немецкого языка в мире в целом, возросшие возможности эмиграции в любую страну и т.д.. Повсеместное развитие общества потребления препятствует культивированию исторической памяти, а история страданий немецкой этнической группы в одной стране теряется на фоне множества подобных историй в 20-21 веках. Однако у процесса глобализации есть и положительные стороны. Открытие границ позволило преодолеть историческую изоляцию советско-российских немцев от Европы и остального мира, а постепенное включение в работу международных организаций (например, Федералистского союза национальных меньшинств Европы - FUEN) позволит сохранять внимание к данной этнической группе. Хотя в Европе и РФ наблюдаются противоположные тенденции в отношении к национальным большинствам и меньшинствам - Европа постепенно движется к признанию прав большинства, а Россия к признанию прав меньшинств (прежде всего национальных), позиция европейских организаций потенциально усиливает статус немецкого меньшинства в России.

4. В общероссийском контексте один из основных вопросов – это возможность сопротивления процессам ассимиляции. Программой максимум здесь может быть активное развитие территориальных поселений российских немцев, возрастания престижности немецкой самоидентификации и, как следствие этого, увеличение числа российских немцев за счет группы ассимилированных немцев. Программа минимум – это акцент на выживании, то есть сохранении имеющейся инфраструктуры при постоянном уменьшении численности российских немцев. Неопределенность политической ситуации не позволяет делать более конкретные прогнозы, так как непонятно, например, как тенденция усиления политического авторитаризма будет сочетаться с развитием гражданского общества в этнических и прочих группах.