Титан-эксперт



бет9/16
Дата30.06.2016
өлшемі1.4 Mb.
#168724
түріРеферат
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16


Сельское поселение

Численность трудоспособного населения, человек

(всего)

Работники предприятий, размещенных на территории с/п,
в % от занятого населения н.п.


Работники предприятий, расположенных вне границ с.п.,
в % от занятого населения н.п.


Всего занятых, %

Всего занятых
(ориентировочно), чел.


Всего

в г.Бежецк

в Твери и иных городах

Индивидуальные предприниматели

Сельхоз
организаций


Промышленных предприятий

Организаций соц.сферы

Прочих организаций

Борковское

983

2,4%

24,7%

0,0%

10,3%

4,1%

58,4%

30,0%

28,4%

59,0%

580

Васюковское

468

0,6%

41,9%

0,0%

11,7%

2,9%

42,8%

25,8%

17,0%

72,9%

341

Городищенское

734

1,2%

40,2%

0,0%

7,9%

1,8%

49,0%

38,4%

10,6%

69,2%

508

Житищенское

451

4,5%

12,2%

0,0%

25,3%

7,8%

50,2%

9,8%

40,4%

54,3%

245

Зобинское

477

2,5%

44,6%

0,0%

8,1%

0,0%

44,8%

28,4%

16,4%

93,1%

444

Лаптихинское

645

4,5%

19,8%

0,0%

17,8%

0,4%

57,4%

28,1%

29,3%

37,5%

242

Михайловогорское

209

2,0%

6,9%

0,0%

24,8%

7,9%

58,4%

34,7%

23,8%

48,3%

101

Моркиногорское

402

1,5%

0,0%

0,0%

42,2%

0,0%

56,3%

18,5%

37,8%

33,6%

135

Поречьевское

282

0,7%

1,3%

0,0%

36,2%

7,9%

53,9%

31,6%

22,4%

53,9%

152

Сукроменское

845

1,4%

27,2%

0,0%

15,4%

4,4%

51,6%

28,2%

23,4%

69,7%

589

Филиппковское

1392

5,3%

10,0%

0,0%

16,7%

6,4%

61,6%

30,6%

30,9%

25,8%

359

Фралевское

819

3,4%

2,9%

0,0%

8,2%

0,0%

85,5%

68,1%

17,4%

25,3%

207

Шишковское

232

5,7%

22,8%

4,1%

23,6%

13,8%

30,1%

16,3%

13,8%

53,0%

123

Бежецкий район

7 939

3%

25%

0%

15%

4%

53%

30%

23%

47%

4026

в т.ч. занятые:

-на территории района

1875

- в г.Бежецк

1220

- вне Бежецкого района

931
Построение групповой системы населенных мест

Инвестиционная привлекательность Бежецкого района для стратегического инвестора сформирована за счет его выгодного географического положения, прохождения через территорию региональных трасс и высокого природного потенциала, включающего месторождения полезных ископаемых, водные ресурсы.

Основополагающую роль в формировании системы расселения будет играть размещение производительных сил. Проведенное в Бежецком районе социологическое исследование подтверждает, что первостепенную значимость для населения имеет наличие рабочих мест. Однако, развитие населенных пунктов, стабилизация и последующий рост численности населения, будут невозможны без должного роста уровня социального комфорта мест проживания людей. В связи с этим, в основу проектирования будущего территориального устройства Бежецкого района положено формирование рациональной системы расселения, опирающейся, в первую очередь, на стабильные населенные пункты, способные играть роль центров притяжения населения.

Ведущую роль в развитии расселенческого каркаса будут играть качественная инженерно-транспортная инфраструктура и организованная социально-бытовая среда как в районе в целом, так и в каждом отдельно взятом населенном пункте.

Важным результатом взвешенной политики расселения станет сбалансированное и полноценное обеспечение населения района социально-бытовыми услугами. Развитие автодорожной сети повысит доступность услуг ежедневной и периодической необходимости. Все это неотъемлемые составляющие роста качества жизни сельского населения, являющегося основополагающим условием сохранения и развития агропромышленного комплекса района.

Таким образом, на территории Бежецкого муниципального района градостроительная деятельность по расселению населения направлена на преобразование всей совокупности населенных пунктов в местную систему расселения во главе с районным центром, целостность которой обеспечивается за счет целенаправленного и взаимосвязанного развития входящих в нее поселений.


На стадии анализа современного состояния расселения Бежецкого района выявлены следующие его особенности, неблагоприятно влияющие на устойчивое социально-экономическое развитие муниципального образования:

  • стабильно высокая естественная убыль населения. Отрицательное сальдо миграционного движения населения района усиливает устойчивость понизительного тренда развития демографической ситуации;

  • снижение средней людности населенных пунктов и рост количества населенных пунктов с малым числом жителей.

  • преобладание на территории района в сети населенных пунктов зон с нижними уровнями организации структуры расселения.

  • значительное снижение освоенности территории района.

Низкий уровень жизни на селе, отсутствие должного обслуживания в социальной сфере и коммунальном хозяйстве затрудняют социально-экономическое развитие района и повышение качества жизни его населения.

Дальнейшее инерционное несбалансированное развитие расселения района может привести к ухудшению условий осуществления этого процесса и усложнению социально-экономической ситуации. Следовательно, модель будущего расселения района должна создать предпосылки для исключения указанного сценария.

При формировании будущего облика системы расселения необходимо учесть взаимосвязи различных систем в территориальной организации общества и, прежде всего, связь системы расселения с социальной структурой населения, проживающего на данной территории. Важным для Бежецкого района является признание факта, что конструируется система расселения для жителей с невысоким уровнем благосостояния и, следовательно, ориентацией на соответствующий образ жизни.

В этом случае доминирующим типом ценностных ориентаций и поведения местного сообщества становится обеспечение равной для всех определенной доступности до стандартного набора благ и услуг или, применительно к системе расселения, на максимизацию числа людей, живущих в пределах их стандартной доступности.
Системы социально гарантированного расселения, реализующие указанный принцип, создаются в соответствии с концепцией формирования "групповых систем населенных мест (ГСНМ)" – взаимосвязанного развития городских и сельских поселений на основе единой транспортной инфраструктуры и сети обслуживания.

При построении ГСНМ, на основе кооперирования производственных и трудовых ресурсов отдельных населенных мест, а также организации межселенных систем культурно-бытового обслуживания и отдыха населения, создаются наиболее благоприятные условия для повышения эффективности решения всех основных задач социально гарантированного расселения. Решение этих задач должно быть ориентировано на достижение долгосрочных целей социального, экономического развития и охраны природы соответствующей территории. Выбор направлений и масштабов развития отдельных населенных пунктов и характера использования межселенных территорий в ГСНМ осуществляется не изолированно (автономно), а на основе сбалансированной совокупности общесистемных экономических, социальных и экологических целевых критериев.

Реализация концепции ГСНМ, в рамках предлагаемой модели расселения района, преобразует в перспективе сеть населенных пунктов в его границах в локальную систему расселения с заданными свойствами. В этом случае под локальной системой расселения понимается структурно упорядоченная сеть поселений с активно развитыми внутренними и внешними многообразными межселенными связями, представляющая собой целостное образование на основе общности решаемых народнохозяйственных задач и обеспечивающая выполнение массовых, по преимуществу территориально-рассредоточенных форм деятельности. В составе локальной системы расселения выделяются подсистемы населенных пунктов меньших территориальных размеров, экономического, поселенческого и демографического потенциала: кустовые (межхозяйственные) и первичные (внутрихозяйственные).

Разработка структурной организации групповой системы сельского расселения преследует цель определения состава центров социально-экономического развития сельской местности, схемы их соподчинения и границ контролируемых ими зон, формы опорного каркаса, т.е. обоснование перспектив основных элементов системного развития расселения.

Планомерное преобразование сложившегося расселения в групповую систему населенных мест создает также базу для формирования перспективных систем расселения более высокого уровня.
Решение названных задач формирования ГСНМ должно осуществляться на основе общесистемных принципов обеспечения достаточной эффективности системы расселения при стремлении к минимизации затрат на её создание.

Одним из направлений повышения эффективности системы расселения является формирование ГСНМ с учетом взаимосвязи мест проживания населения и мест приложения труда, поскольку привлечение инвестиций в экономику обусловлено наличием на данной территории трудовых ресурсов. Указанная взаимосвязь будет тем теснее, чем в большей степени структура расселения будет соответствовать вектору социально-экономического развития района.

Второе направление повышения эффективности системы расселения связано с обеспечением определенной доступности населения района до соответствующего набора благ и услуг. Для его реализации в составе локальной системы расселения формируются подсистемы населенных пунктов: кустовые и первичные, каждая из которых образуется вокруг соответствующего центра. В роли центров подсистем выступают перспективные населенные пункты.
Первичное звено расселения может развиваться в границах крупной сельскохозяйственной производственной единицы, коллективного хозяйства (внутрихозяйственная подсистема расселения); кустовая – на базе территориально сближенных первичных подсистем расселения.

Кустовая подсистема расселения складывается как за счет объединения населенных пунктов нескольких хозяйств – межхозяйственная, так и путем охвата территорий, подведомственных нескольким сельским поселениям. Развитие кустовых центров и подсистем расселения обусловлено необходимостью формирования условий для функционирования крупных коллективных хозяйств и объективным требованием приближения к сельскому населению социально-культурных и коммунально-бытовых услуг периодического спроса, а также элементов эпизодического обслуживания.

Объективно существующими предпосылками формирования кустовых центров и подсистем расселения являются тенденции вертикальной интеграции и усиление кооперации в агропромышленном комплексе, а также существенно возросшие социальные запросы сельского населения и повышение степени их воздействия на социальное и территориальное поведение жителей села.
В рамках формирования ГСНМ, предполагается следующая организация социально-экономических связей в Бежецком районе:


  1. административный центр района – г.Бежецк – в нем, как и сегодня, будут сконцентрированы основные предприятия, расположены центральные отделения учреждений образования и здравоохранения, размещен офис администрации района, через него организуются межселенные связи внутрирайонного, областного и межобластного значения;

  2. кустовые и автономные центры – это населенные пункты, в которых предполагается концентрация услуг периодического характера. Это означает, что в них должны быть расположены учреждения образования (детские сады, школы с полноценным набором изучаемых обязательных и дополнительных предметов, профессиональные технические училища), учреждения здравоохранения (рассчитанные на лечение населения, живущего в населенных пунктах, входящих в сферу влияния кустового центра), службы жилищно-коммунального хозяйства, крупные спортивные сооружения и учреждения культурно-бытового обслуживания, предприятия торговли, а также администрации сельских поселений;

  3. центры первичного обслуживания – населенные пункты, в каждом их которых должны быть размещены учреждения, оказывающие населению услуги ежедневного и неотложного спроса: продуктовый и хозяйственный магазины, детский сад, школа, центр квалифицированной первичной медицинской помощи.

Таким образом, для населения района будет создана следующая иерархия доступа к услугам социально-бытового характера:



        • повседневные потребности в социальном обеспечении население будет удовлетворять в центрах первичной подсистемы, расположенных в радиусе минимальной транспортной доступности;

        • услуги периодического характера и связь с администрацией поселения население будет получать в кустовых и автономных центрах;

        • специальные услуги будут предложены населению района в Бежецк.

В качестве центров кустовой системы расселения населения Бежецкого района установлены следующие центры поселений:



      1. г.Бежецк,

      2. д.Житищи,

      3. д.Лаптиха,

      4. д.Филипково.

Данные кустовые центры являются опорными узловыми элементами каркаса расселения.

В качестве автономных центров развития выбраны с.Сукромны и д. Борок Сулежский.
В качестве центров первичной подсистемы выбраны населенные пункты:


  1. с.Поречье,

  2. с.Моркины Горы,

  3. д.Морозово,

  4. д.Потесы,

  5. д.Васюково,

  6. д.Плотники.

Борок Сулежский




Филиппково





Бежецк



Лаптиха

Сукромны




Житище

Рисунок 2.1.1. Схематическое изображение проектируемой планировочной структуры системы расселения Бежецкого района

Модернизация существующего расселения по предлагаемой модели предполагает развитие зоны субурбанизации за счет расширения её границ и усиления экологической и рекреационной функциональности. Значимым фактором увеличения пространства субурбанизации является автомобилизация. На Западе она увеличила реальную скорость передвижения в 2-4 раза, а радиус трудовых поездок – до 65-80 км. В 2-3 раза выросла средняя дальность рекреационных поездок, уменьшилась, благодаря рассредоточению отдыхающих, нагрузка на природные ландшафты.

Итогом субурбанизации становится постепенная замена города как точечного пункта концентрации производства и населения урбанизированным районом – обширной интенсивно освоенной территорией, сочетающей городские функции с сельским хозяйством и организацией отдыха.
Проектные предложения по развитию населенных пунктов
Основными задачами совершенствования системы расселения Бежецкого района в направлении формирования ГСНМ являются:


        • наращивание социально-культурного потенциала кустовых центров путем расширения видов оказываемых услуг периодического характера;

        • формирование опорной сети сельских первичных центров расселения, преобразование их в благоустроенные поселки с высоким уровнем бытового комфорта, инженерного оборудования, социально-культурного обслуживания;

        • обеспечение соответствующего уровня обслуживания жителей в населенных местах, укрепление материальной жизненной среды в населенных пунктах.

Кустовые, автономные и первичные центры были выбраны таким образом, чтобы они совпадали с центральными усадьбами сельскохозяйственных организаций, располагались рядом с объектами промышленности, имели потенциал к дальнейшему развитию производительных сил в различных секторах экономики: производственном, аграрном, туристско-рекреационном. Развитие сферы услуг в кустовых и первичных центрах предполагает появление дополнительных рабочих мест в социальном секторе, торговле, ЖКХ и т.д.

В целом преобразования в системе расселения направлены на повышение качества жизни населения Бежецкого района и должны стать в определенной степени основой для повышения инвестиционной привлекательности района на всех уровнях. Однако, в Бежецком районе 400 населенных пунктов и очевидно, что создать равные условия жизни населения в каждом из них невозможно. Поэтому, все населенные пункты, образующие сеть поселений Бежецкого района, были разделены на группы по степени перспективности и приоритетности развития.

К числу перспективных населенных пунктов, далее – центрам развития, отнесены центры кустовой и первичной подсистем, а также населенные места, имеющие потенциал к развитию как сельскохозяйственные, промышленные или рекреационные центры, отличающиеся стабильностью численности населения, либо сравнительно малой скоростью его убыли.

В ходе реализации районной схемы территориального планирования предполагается осуществление следующих видов градостроительных мероприятий в отношении перспективных населенных пунктов:



  1. наращивание социально-производственной значимости центров кустовой системы расселения;

  2. развитие мест приложения труда в различных отраслях экономики в перспективных населенных пунктах;

  3. расширение социальной сферы перспективных населенных мест.

Ориентируясь на степень социально-культурного и экономического развития населенных пунктов Бежецкого района и исходя из существующей численности населения в них, были выделены 4 центра развития, в которых сегодня проживает 26 251 человек, что составляет порядка 67,8% населения района в целом.

Перечень и характеристика современного состояния центров развития приведены в нижеследующих таблицах.

В отношении перечисленных в таблицах центров развития в Схеме территориального планирования Бежецкого района предусмотрено первоочередное градостроительное развитие.


Перспективы населенных пунктов, не выделенных в качестве центров, обусловлены инерцией демографического развития сельской местности. Градостроительные преобразования таких населенных мест в проектном горизонте Схемы территориального планирования Бежецкого районе не предусмотрены, если иное не оговорено отдельно.

Таблица 2.1.12. Характеристика кустовых центров Бежецкого района.

п/п

Населенный пункт

Сельское/
городское поселение


Численность населения на 01.01.2009 г.

Является центром поселения

Объекты социального и культурно-бытового обслуживания

Инженерная инфраструктура

Потенциальная специализация территории

школа (гимназия, средняя, основная, начальная)

детский сад

здравоохранение

библиотека

дом культуры

торговля

общественное питание

физкультура и спорт

бытовое обслуживание

центральное водоснабжение

центральная канализация

центральное теплоснабжение

газоснабжение природным газом

электроснабжение

телефонизация

Кустовые центры

1

г. Бежецк

Город Бежецк

25 494

да

Г, С

да

ЦРБ

да

да

да

да

да

да

да

да

да

да

да

да

селитебная, рекреационная, промышленная

2

д. Филиппково

Филиппковское

200

да

Н

нет

ФАП

да

нет

да

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

3

д. Лаптиха

Лаптихинское

258

да

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

4

д. Житищи

Житищенское

299

да

О

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

да

нет

да

да

да

сельскохозяйственная

Автономные центры

1

с. Сукромны

Сукроменское

531

да

С

да

ОВОП

да

да

да

да

да

нет

да

да

нет

да

да

да

сельскохозяйственная

2

д. Борок Сулежский

Борковское

427

да

С

да

ФАП

да

да

да

да

нет

нет

да

да

да

да

да

да

сельскохозяйственная, рекреационная


Таблица 2.1.13. Характеристика центров первичной подсистемы Бежецкого района.

п/п

Населенный пункт

Сельское поселение

Численность населения на 01.01.2009 г.

Центральная усадьба сельскохозяйственной организации

Объекты социального и культурно-бытового обслуживания

Инженерная инфраструктура

Потенциальная специализация территории

школа (средняя)

детский сад

медицина и здравоохранение

библиотека

дом культуры

торговля

общественное питание

физкультура и спорт

бытовое обслуживание

центральное водоснабжение

центральная канализация

центральное теплоснабжение

газоснабжение природным газом

электроснабжение

телефонизация

1

с. Поречье

Поречьевское

232

нет

С

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

нет

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная, рекреационная

2

с. Моркины Горы

Моркиногорское

399

нет

С

нет

ОВОП, ДСУ1

да

да

да

да

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

промышленная

3

д. Морозово

Борковское

290

да

С

нет

ФАП

да

да

да

да

нет

нет

да

да

да

нет

да

да

сельскохозяйственная, рекреационная

4

д. Потесы

Фралевское

171

нет

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная, промышленная

5

д. Васюково

Васюковское

333

да

С

да

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

да

нет

да

да

да

сельскохозяйственная

6

д. Плотники

Сукроменское

273

нет

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

нет

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная


Таблица 2.1.14. Характеристика прочих центров развития (местных центров) Бежецкого района.

п/п

Населенный пункт

Сельское поселение

Численность населения на 01.01.2009 г.

Центральная усадьба сельскохозяйственной организации

Объекты социального и культурно-бытового обслуживания

Инженерная инфраструктура

Потенциальная специализация территории

школа (средняя, основная, начальная)

детский сад

медицина и здравоохранение

библиотека

дом культуры

торговля

общественное питание

физкультура и спорт

бытовое обслуживание

центральное водоснабжение

центральная канализация

центральное теплоснабжение

газоснабжение природным газом

электроснабжение

телефонизация

1

с. Теблеши

Житищенское

235

да

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

нет

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

2

д. Шульгино

Моркино-горское

110

нет

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

да

да

промышленная

3

д. Хозницы

Сукроменское

50

нет

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

нет

нет

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

4

д. Сырцевка

Лаптихинское

364

нет

Н

да

ФАП

да

да

да

да

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

5

д. Введенское

113

да

нет

нет

ФАП

н/д

н/д

нет

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

6

с. Присеки

Васюковское

239

да

Н

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

7

д. Шишково-Дуброво

Шишковское

93

нет

С

нет

ФАП

нет

нет

да

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

8

с. Княжиха

85

нет

нет

нет

ФАП

да

нет

да

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

9

д. Михайлова Гора

Михайлово-горское

199

нет

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

нет

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная

10

д. Подобино

Городищенское

399

да

О

да

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

да

да

да

да

да

сельскохозяйственная, промышленная

11

с. Градницы

Борковское

240

нет

С

нет

ФАП

да

нет

да

нет

нет

нет

да

да

нет

да

да

да

сельскохозяйственная, рекреационная

12

д. Ляды

Фралевское

248

нет

нет

нет

ФАП

да

да

да

нет

нет

нет

да

да

нет

нет

да

да

сельскохозяйственная, промышленная
      1. Оптимизация системы административно-территориального деления района


Существующая система административно-территориального деления Бежецкого района вполне жизнеспособна и не требует каких-либо преобразований.




      1. Граница административного центра Бежецкого района


г.Бежецк в настоящее время обладает значительным запасом земель для градостроительного освоения, и предполагать увеличение его границ в Схеме территориального планирования Бежецкого района в перспективе до 2030 года нет оснований.


В связи с тем, что на текущий момент границы населенных пунктов фактически не утверждены, возникают ситуации, когда в границы городских поселений и городских округов попадают земли лесного фонда, относящиеся к защитным лесам. В основном это следующие категории защитных лесов:

- защитные полосы, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автомобильных дорог общего пользования, автомобильных дорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов РФ;

- зеленые зоны.

Перевод земель лесного фонда в земли населенных пунктов регламентирован следующими законодательными актами:

- федеральный закон от 21.12.2004 №172-ФЗ (ред.от 25.12.2009) "О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую";

- Лесной кодекс Российской федерации от 04.12.2006 г. №200-ФЗ.

При разработке генеральных планов городских поселений и городских округов необходимо обратить особое внимание на указанную проблему и предусмотреть в проекте генеральных планов необходимость перевода земель лесного фонда, попадающих в границы городских поселений и округов, в категорию земель населенных пунктов.

В случае с зелеными зонами, необходимо произвести перепроектировку зеленых зон, путем выделения вблизи городской черты зеленых зон, равных по площади изымаемым. Участки земель лесного фонда, попавшие в границы городского поселения (округа), переводятся в земли населенных пунктов, в соответствии с действующим законодательством (см. п.6 ст. 105 Лесного кодекса Российской федерации от 04.12.2006 г. №200-ФЗ и федеральный закон № 172-ФЗ (см. ст.11 п.2)).




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   16




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет