Токсикология

208 
Варианты заданий 
 
№ 
ва
ри
ан
та 
Название 
Формула 
Молеку-
лярная 
масса, М 
Показа-
тель 
прелом-
ления 
Плот-
ность, 
г/м
3
Темпе-
ратура 
плавле-
ния,˚С 
Темпе-
ратура 
кипе-
ния,˚С 
1 
Азотная
кислота 
НNОз 
81,03 
1,397 
1,502 
-42 
86 
2 
Гидразин 
N
2
H
4
32,05 
- 
1,012 
1,5 
113,5 
3 
Водород 
цианистый 
HCN 
27,03 
1,268 
0,699 
-13,3 
25,6 
4 
Оксид азота 
NO 
30,01 
- 
1,226 
-163,7 
-151,8 
5 
Боразол 
В
3
N
З
Н
6
80,50 
- 
0,824 
-58 
53 
6 
Алюминий 
Al 
26,98 
- 
2,7 
660,1 
2486 
7 
Германий
хлористый 
GeCl
4
214 
1,464 
1,874 
-49,6 
83,1 
8 
Железо
сернокислое 
FeSO
4
·7H
2
O 
278,01 
1,471 
1,898 
64 
100 
9 
Кадмий
йодистый
CdI
2
366,21 
- 
5,67 
388 
900 
10 Кобальт
хлористый 
CoCl
2
·6H
2
O 
237,93 
- 
1,924 
86 
110 
11 Магний
сернокислый 
MgSO
4
·7H
2
O 
246,48 
1,433 
1,636 
150 
200 
12 Висмут 
бромистый 
BiBr
3
448,71 
- 
5,7 
200 
453 
13 Медь уксус-
нокислая 
Cu(C
2
H
3
O
2
)
2
..
H
2
O 
199,64 
1,545 
1,882 
115 
240 
14 Натрий-калий 
виннокислый 
NaKC
4
H
4
O
6
.. 
4H
2
O 
282,23 
1,493 
1,79 
70 
215 
15 Висмут
хлористый 
BiCl
3
315,34 
- 
4,75 
230 
447 
16 Натрий уксус-
нокислый 
NaC
2
H
3
O
2
... 
3H
2
O 
136,08 
1,416 
1,45 
58 
120 
17 Никеля
карбонил 
Ni(CO)
4
170,75 
- 
1,32 
-25 
43 
18 Марганец 
кремнекислый 
Mn
2
SiO
4
131,02 
1,733 
3,72 
1272 
- 
19 Сера хлористая S
2
Cl
2
135,03 
1,666 
1,678 
-80 
136,8 
20 Пиросульфу-
рил фторо-
хлористый
S
2
O
5
FCl 
198,58 
1,449 
1,797 
-65 
100 
21 Натрий
хлористый
NaCl 
58,44 
1,54 
2,165 
800 
1413 
22 Сульфурил 
хлористый 
SO
2
Cl
2
134,97 
1,444 
1,667 
-54,1 
69,1 
23 Сероуглерод 
CS
2
76,14 
1,629 
1,261 
-112 
46,25 
24 Фосфор
изоцианато 
фтористый 
PF(NCO)
2
134,01 
1,468 
1,475 
-55 
98,7 
25 Тиофосфорил 
хлористый 
PSCl
3
169,4 
1,463 
1,635 
-35 
125 
 

209 
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАНЯТИЕ 4
Расчет временно допустимых концентраций 
загрязняющих веществ 
При проведении работ по нормированию выбросов загрязняющих 
веществ в атмосферу иногда возникают ситуации, когда для какого-либо 
вредного вещества отсутствуют гигиенические критерии качества возду-
ха: ПДК
м.р
, ОБУВ, ПДК
с.с
. В этом случае, учитывая, что остановка произ-
водства, выбрасывающего такое вещество, практически нереальна, можно 
рекомендовать к использованию расчетные значения временно допусти-
мой концентрации в атмосферном воздухе – ВДК
ав
. Расчетные формулы 
для определения ВДК
а.в
основаны на достаточно хорошо изученных поро-
гах рефлекторного действия, токсикометрических показателях и значени-
ях ПДК
р.з
. 
Как известно, перечень ПДК
р.з
, значительно больше, чем ПДК
м.р
, что 
обеспечивает значительный резерв для регламентирования ВДК
а.в
. 
Расчетные формулы (8,9) для определения ВДК
а.в
приведены далее. 
Значения ВДК
а.в 
могут использоваться в качестве временных крите-
риев качества атмосферного воздуха до утверждения нормативов ПДК
м.р
, 
ПДК
с.с
или ОБУВ. 
Расчетные методы определения временных допустимых
концентраций (ВДК) химических соединений 
 
Применение расчетных методов для обоснования ВДК продикто-
вано стремлением устранить разрыв между ростом числа новых хими-
ческих соединений, поступающих в окружающую среду, и реальными 
возможностями установления для них экспериментально обоснованных 
ПДК. Первые исследования в этом направлении относились к регламен-
тированным величинам в области воздушной среды рабочей зоны, затем 
появились работы, касающиеся воды, атмосферного воздуха, почвы и 
продуктов питания. 
Проведение регрессионных исследований с привлечением в качестве 
исходных токсикометрических данных, регламентируемых величин из 
смежных областей гигиены, а также физико-химических характеристик, 
позволило найти определенную зависимость между сравниваемыми пока-
зателями. Одним из самых перспективных путей было использование фи-
зико-химических свойств соединений, что позволило бы избежать экспе-
риментов. Однако оценка большинства предложенных формул показывает 
их меньшую ценность по сравнению с формулами, использующими в ка-
честве исходных токсикометрические и регламентируемые показатели. 

210 
Несомненно, что расчетные методы не могут полностью подменить 
экспериментальное обоснование ПДК – это в особенности относится к 
регламентируемым величинам, обладающим выраженным специфическим 
действием. Однако, как показывает опыт, для многих химических соеди-
нений рассчитанные по формулам значения ВДК весьма близки к приня-
тым и узаконенным ПДК. 
Для предупредительного санитарного надзора и своевременного 
обоснования требований к оздоровительным мероприятиям, а также для 
определения предельно допустимых выбросов (ПДВ) промышленных 
предприятий можно использовать данные расчета временных допустимых 
концентраций в атмосферном воздухе – ВДК
а в
В формуле (8) в качестве исходной величины использованы ПДК
р.з
:
lgВДК
а.в
= 0,62 · lgПДК
р.з
- 1,77. 
(8) 
Учитывая значительно большее число значений ПДК
р.з
, по сравне-
нию с ПДК
а.в
, в настоящее время имеется значительный резерв для регла-
ментирования ВДК
а.в
. 
В тех же случаях, когда нет данных о ПДК
р.з
, в качестве исходных 
могут быть привлечены среднесмертельные концентрации. Тогда ВДК
а.в
можно рассчитать по формуле (9): 
lgВДК
ав
= 0,58 · lgЛК
50 
- 1,6. 
(9) 

жүктеу/скачать 4.36 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: