Трансляция опыта Назарбаев интеллектуальных школ


Выдержки из школьной документации. Примеры



бет4/8
Дата18.04.2024
өлшемі1.31 Mb.
#499212
1   2   3   4   5   6   7   8
Практика №3 МНУВТОС-23 Дисигулдинов О.

Выдержки из школьной документации. Примеры

  • «Положение о системе оценивания знаний, умений, навыков, компетенции
  • и учебных достижений учащихся в ГУ СШ №6 г. Лисаковск, Костанайской области»
  • "4" - устный ответ, письменная работа, практическая деятельность или её результаты в общем соответствуют требованиям учебной программы, но имеются одна или две негрубые ошибки, или три недочета и объем ЗУНов составляет 70-90% содержания.
  • "3" - устный ответ, письменная работа, практическая деятельность и её результаты в основном соответствуют требованиям программы, однако имеется: 1 грубая ошибка и 2 недочета, или 1 грубая ошибка и 1 негрубая, или 2-3 грубых ошибки, или 1 негрубая ошибка и 3 недочета, или 4-5 недочетов. Учащийся владеет ЗУНами в объеме 50-70% содержания.
  • "2" - устный ответ, письменная работа, практическая деятельность и её результаты частично соответствуют требованиям программы, имеются существенные недостатки и грубые ошибки, объем ЗУНов учащегося составляет 20-50% содержания.
  • из раздела «Единые требования к отметке и оценке учебных достижений учащихся» вышеуказанного документа:
  • В школе не существует однозначных, конкретных и четких критериев оценок. Каждый учитель оценивает деятельность учащихся, исходя из своих интуитивных представлений.
  • Школьная отметка – это результат работы не только ученика, это – характер и стиль работы учителя, его отношение к ученику, настроение учителя, его миропонимание.
  • Существующая отметочная система оценивания ЗУНов учащихся во многом субъективна и является инструментом абсолютной власти учителя.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет