Модуль 5. Аудитория
как граждане
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
229
●
Создаваемая гражданами информация на службе гражданского участия
и межкультурного диалога
●
МИГ как двигатель гражданской журналистики
Цели обучения
После изучения данного раздела педагоги и учащиеся должны уметь:
●
иметь представление о взаимосвязи между создаваемой гражданами
информацией и гражданской журналистикой;
●
понимать важность МИГ для создаваемой гражданами достоверной
информации в рамках гражданской активности
и межкультурного диалога;
●
иметь представление о роли медийно и информационно грамотных
гражданских журналистов в деле пропаганды открытых и демократических
обществ и информации для общественного блага;
●
понимать преимущества медийно и информационно грамотных гражданских
журналистов как инфлюенсеров в современной публичной сфере
информационной и коммуникационной экосистемы.
Граждане и информация
Продвижение образования в интересах устойчивого развития и в области
глобальной гражданственности поднимает следующие темы: принятие решений
и осознанные действия граждан (например, консультации и участие в реализации
и мониторинге целей устойчивого развития, или выработка моделей голосования
на основе обсуждений); гражданская активность и массовое участие в развитии
информации как общественного блага; подотчетность и прозрачность
управления,
ведения бизнеса, лидеров местных сообществ, государственных
служащих и лиц, находящихся у власти; владение каналами коммуникации
и демократизация; гражданское участие, доступ общественности к информации
и обеспечение равного доступа; публичное обсуждение и демократизация идей
в публичной сфере и др.
Соблюдение принципов гражданского участия в развитии и демократической
представленности
институционализированной
журналистикой
может
подвергаться сомнению в зависимости от того, насколько она представляет
различные многоязычные группы населения.
Именно поэтому ЮНЕСКО
и ее партнеры активно работают в области развития общинного радио
(
https://en.unesco.org/themes/community-media-sustainability
). В то же время
традиционные медиа и цифровые коммуникационные компании должны
демократизировать свою деятельность, чтобы обеспечить более активное
отражение различных мнений. Эта идея должна стать основой для многообразия
медиа и цифровых платформ, предоставляющих гражданам больше
возможностей в развитии собственных медиа, борьбе за большее количество
источников информации и в противодействии
последствиям многолетних
Модуль 5. Аудитория как граждане
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
230
проблем, умолчаний или маргинального освещения определенных социальных
вопросов, вызванных концентрацией медиа в руках немногочисленных крупных
владельцев и алгоритмическим усилением ограниченного числа «инфлюенсеров»
компаниями цифровой коммуникации.
С появлением, благодаря ИКТ, новых медиа и социальных сетей, граждане
захвачены все более увеличивающимся количеством контента, который теперь
представляет собой серьезный вызов. Проблемой сегодняшней публичной
сферы во многих странах является уже не нехватка информации, а ее
переизбыток со всеми вытекающими отсюда нагромождениями некорректной
информации и дезинформации, ненавистнических высказываний и дипфейков.
Чтобы информация
служила общественному благу, граждане должны стать
медийно и информационно грамотными.
Другими словами, в сегодняшнем XXI веке граждане нуждаются в навыках
критического мышления, чтобы оценивать разнообразный контент и вносить
свой вклад в информацию как общественное благо, а также эффективно
ориентироваться в «дезинфодемии» при принятии обоснованных решений.
В этом смысле медийная и информационная грамотность сама по себе является
общественным благом. Участие граждан в информационном обмене может
принимать различные формы — от
исправлений и уточнений, размещенных
в социальных сетях, до статей в Википедии и даже гражданской журналистики,
включающей освещение событий и соблюдение профессиональной этики.
Достарыңызбен бөлісу: