Учебно-методическая разработка по курсу «Гидробиология»; сост.: О. Ю

все  виды  личинок  вислокрылок  (Megaloptera);  личинки  комаров-звонцов 

(Chironomidae),  кроме  Chironomus  sp.  и  Chironornus  thummi  (мотыль); 

Chironomus  sp.  и  Chironornus  thummi  (мотыль);  личинки  мошек  Simulidae;  все 

известные  виды  мух  (остальные  Diptera);  все  известыне  виды    жуков 

(Coleoptera);  все  известные  виды  водных  клещей  (Hydracarina);  все  известные 

виды водных клопов (Hemiptera); Arachnidae.  

Оценка  качества  воды  по  величине  индекса  Вудивисса,  в  соответствии  с 

ГОСТ  17.1.387-82  «Классификация  качества  воды  водоемов  и  водотоков  по 

гидробиологическим и микробиологическим показателям».:  

0-1 

– очень грязная; 

4 - загрязненная; 

5-6 – умеренно загрязненная; 

7-9 – чистая; 

10 – очень чистая. 

Но  есть  также  отрицательные  моменты  использования  данного  метода  в 

наших  водах.  Так,  метод  Вудивисса  приемлем  для  грязных  и  сильно 

загрязненных  вод;  для  более  чистых  вод  биотические  индексы  могут  быть 

занижены  в  случае  отсутствия  личинок  поденок,  ручейников,  веснянок  и 

преобладания группы, которые в системе Вудивисса почти не отражены или же 

объединены в очень крупные таксоны. 

Н.М.Гореликова  (1988)  использовала  метод  Вудивисса  для  оценки 

качества  вод  Воткинского  водохранилища.  По  ее  расчетам,  метод  не  может 

применяться      в  водохранилищах  в  целом,  так  как  загрязняемый, но наиболее 

проточный  район  всегда  имеет  более  разнообразную  фауну,  чем  ниже- 

расположенные  участки  с  замедленным  водообменом  и  однообразными 

илистыми грунтами. Оценить качество воды методом Вудивисса можно только 

в проточных участках водохранилищ.  

Индекс  дает  ненадежные  результаты  в  том  случае,  когда  участок 

загрязнения  находится  на  небольшом  расстоянии  от  расположенного  выше 

чистого участка реки.  Вниз по течению мигрируют организмы характерные для 

зон  с  более  высоким  биотическим  индексом.  Фауна  зарослей  также  не  дает 

положительных результатов. Даже на участках с высоким уровнем загрязнения 

32 

 

в зарослях присутствует разнообразный комплекс  гидробионтов, включающих 

группы и виды, указывающие на высокий биотический индекс. 

В  1961  году  Гуднайт  и  Уитлей  (Goodnight,  Whitley,  1961)  предложили 

оценивать  состояние  водоема  по  отношению  численности  олигохет  к  общей 

численности животных бентоса: 

 

Если  это  соотношение  меньше  60%,  авторы  определяют  хорошее 

состояние водоема, если 60-80% - река в сомнительном состоянии и более 80% 

- река в тяжелом состоянии.  

  Индекс  Гуднайта  и  Уитлея  является  наиболее  подходящим  для  оценки 

качества  вод  по  олигохетам,  он  прост  и  удобен,  но  результат  зависит  от 

полноты  учета  олигохет.  Изучения  реки  Березины  показали,  что  олигохеты 

встречаются до глубины 15-20 см, тогда как представители других групп до 3-6 

см.  Использование  дночерпателей,  не  обеспечивающих  отбор  проб  на 

достаточную  глубину  приводит  к  недоучету  олигохет  и,  соответственно, 

снижению величины индекса. 

   Н.Г.Гореликова (1988), исследуя зообентос Воткинского водохранилища 

и  проверяя  различные  индексы  для  оценки  качества  воды,  предложила 

использовать в индексе Гуднайта и Уитлея не олигохет в целом, а численность 

тубифицид,  что  более  точно  отображало  ситуацию  качества  вод.  “Среднее” 

загрязнение  должно  соответствовать  численности  тубифицид  5000  –10000 

экз/м

2

, “тяжелое” – более 10000 экз/м

2

. 

 

Карр  и  Хилтонен  в  1965  г.  (Carr,  Hiltonen,  1965)  предложили  оценивать 

степень загрязнения по величине абсолютной численности олигохет: 

    100 – 999 экз/м

2

 – слабое загрязнение; 

    1000 – 5000 экз/м

2

 – среднее загрязнение; 

    более  5000 экз/м

2

 – тяжелое загрязнение. 

 

Э.  Пареле  в  1975  предложил  оценивать  состояние  реки  по  отношению 

численности Tubifex tubifex  к численности олигохет (табл. 5). 

Таблица 5. 

Оценка  качества  воды  в  реке  по  отношению  численности  тубифицид  к 

численности олигохет. 

N Tubifex tubifex /N Oligochaeta 

Состояние реки 

0,3 

Относительно чистая 

0,3-0,54 

Слабозагрязненная 

%

100

*

жүктеу/скачать 0.76 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: