П ример. По данным об исходах лечения острых гнойных де
струкций легких в виде гнойных и гангренозных абсцессов необхо
димо выявить есть ли зависимость летальности от формы заболева
ния.
№ гр.
Ф орма заболевания
Число больных
Число летальных исходов
1
гнойный абсцесс
140
4
2
гангренозный абсцесс
48
11
Зададим уровень значимости а=0,05
Сформулируем
Н(0): летальность не зависит от формы заболевания.
Н(1): летальность различна при различных формах заболевания
Занесем результаты испытания в таблицу.
№гр.
Число случаев
Всего больных
летальных исходов
выздоровления
1
4
136
140
2
11
37
48
15
173
188
Посчитаем значение критерия хи-квадрат
X 2 = 1 9 ,6 2
Коэффициент Юла
4x3 7 -1 1 x 1 3 6
Q =
4x37 + 11x136
=
0,88
Мы задали 5%
-ный уровень значимости а = 0,05. Тогда крити
ческое значение = 3,84 (по таблице д ля/= 1, Приложение 5). Получен
ное значение ^ = 1 9 ,6 2 больше, чем критическое,
следовательно, мы
отвергаем гипотезу о том, что летальность не зависит от формы. Мы
можем утверждать с вероятностью не мене 95%,
что летальность при
острых гнойных деструкциях зависит от формы заболевания. Коэф
фициент Ю ла показывает, что связь эта сильная.
СЛУЧАЙ 2. Выборки зависимые
40
Над одними и теми же объектами проводятся два наблюдения:
«до» и после, (прием лекарства, обучение, внушение и т.д.)
Подсчитывается сколько раз данное свойство встречается:
•
и «до» и «после», (+,+)
•
только «до» (+,-)
•
только «после» (-,+)
•
ни «до» ни «после» (-,-)
Признак «после»
Признак «до»
Вторая градация «по
сле» (-)
Первая градация «после»
Достарыңызбен бөлісу: 
