12
контексте, к которому мы прилагаем слово «понимание». Научные наблю-
дения и эксперименты над обезьянами делают совершенно очевидным, что
их поведению присущи качества, которые мы можем назвать только «ин-
сайтом» или «пониманием»; более чем вероятно,
что другие млекопитаю-
щие, менее развитые, чем человек (sub-human), также обладают этими
свойствами. Однако только у человека как
вида мы находим понимание
как процесс приспособления, осуществляемый символическими средства-
ми (С. 141–142).
Ключ к фрагменту.
Человеческое поведение зависит не от биологи-
ческих закономерностей организма (как у животных), а от культурных,
экстрасоматических (внетелесных) факторов.
Человеческое поведение не варьируется в зависимости от изменений
организма; оно варьируется вместе с изменениями экстрасоматического
фактора культуры. Человеческое поведение – функция культуры: В = f (C).
В случае если изменяется культура, изменяется и поведение.
Итак, не общество или группа замыкают
ряд категорий детерминант
человеческого поведения. У более низких видов группу действительно
можно рассматривать как детерминанту поведения любого из ее членов.
Но для человека как вида сама группа определена культурной традицией:
найдем ли мы в том или ином человеческом обществе ремесленную гиль-
дию, клан, полиандрическое семейство или рыцарский орден,
зависит от
его культуры (С. 146).
Достарыңызбен бөлісу: