Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| 4. Взаимодействие звуков в речевом потоке
202 Глава II. Звуки речи Нечто подобное — хотя не следует забывать, что это только отдаленная и ó бразная аналогия — происходит и в звуковом потоке речи, в котором одни звуки уподобляют себе другие. С ассимиляцией обычно связываются явления диссимиляции. Так называют случаи расподобления звуков. Когда в некоторых русских диалектах говорят лесора вместо рессора, то два одина- ковых несмежных звука р здесь расподобляются, образуя л и р. Последующее р как бы отталкивает от себя предшествующее (диссимиляция несмежная регрессивная). Ср. название одной главы в «Педагогической поэме» Макаренко (ч. 1, гл. 9) — «Есть еще лыцари на Украине» (рыцари > лыцари). Сюда же относится и форма Личард (т.е. Ричард), встречающаяся в речи Смердяко- ва в «Братьях Карамазовых» Достоевского. В одной из сцен решительного объяснения Анны Карениной с мужем («Анна Каренина», ч. 4, гл. IV) последний никак не может произнести слово перестрадал и после долгих усилий выговаривает наконец пелестрадал. Л. Толстой тонко использу- ет эту неожиданную диссимиляцию (р + р > л + р): Анне вдруг стало жалко Каренина. Когда в разговорной речи слышим транвай вместо трамвай, то и здесь происходит диссимиляция, но смежная: два губно- губных звука (м и в) расподобляются, образуя переднеязычный н и губно-губной в. Следовательно, диссимилироваться могут как совершенно одинаковые звуки (например р и р в примере рессора), так и близкие по артикуляции, но все же неодинако- вые звуки (например, м и в в слове трамвай). Как и ассимиляция, диссимиляция различается прогрессив- ная и регрессивная, смежная и несмежная. Диссимиляция иногда отражается в литературном языке, в письменной форме речи. Современное верблюд образовалось из старой формы вельблюд в результате регрессивной диссимиляции двух л. Современное февраль возникло в результате прогрессивной диссимиляции из старого феврарь (латинское februarius). К диссимиляции тесно примыкают случаи так называемой метатезы (перестановки) смежных и несмежных звуков внутри слова. Современное русское слово тарелка образовалось из ста- рой формы талерка путем метатезы л и р: р заняло место л, а л соответственно передвинулось на место р. Хотя одна и та же метатеза может иногда наблюдаться сразу в нескольких родствен- ных языках, но она чаще характеризует один язык. Так, в бело- русском языке сохраняется старая последовательность звуков л и р в слове талерка. То же следует сказать о польском talerz, о немецком Teller (тарелка). 203 На почве диссимиляции происходят разнообразные фонети- ческие явления, в частности случаи так называемой гаплологии (поглощения слога). Древнее образование близозорок означало «зорок на близкое расстояние», т.е. «не видящий далеко». Но вследствие столкновения двух одинаковых слогов зо-зо, один из них был вытеснен, в результате чего образовалось близорок. Но близорок стало непонятным, ибо уже не распадалось в сознании на такие четкие элементы, как близозорок. В слове близозорок обе составные части легко осмыслялись, в образовавшемся же новом слове близорок последний элемент рок стал непонятным и сделал тем самым непонятным все слово. Тогда в результате так называемой «народной этимологии» непонятное близорок было переосмыслено и превратилось в близорук, т.е. «видящий не дальше своих рук», следовательно, «не видящий далеко». Слово порвало с понятием зоркости (но ср. дальнозоркий, где эта связь сохранилась) и сблизилось с представлением о руке. Так, казалось бы, совершенно внешнее по отношению к смыс- ловым связям явление гаплологии может иметь немаловажные последствия для самой семантики слова. В случаях траги/ко/ комедия > трагикомедия, минера/ло/логия > минералогия, несмотря на выпадение слога, смысловая связь между компонентами слов не была нарушена. Необходимо, однако, заметить, что соотношение фонетичес- ких и семантических процессов в самом взаимодействии звуков может быть и более сложным по сравнению с приведенными примерами. Русское слово свадьба связано со словами сват, сва- тать. Поэтому теоретически можно было ожидать, что суще- ствительное свадьба будет иметь форму сватьба (ср., например, чешское svatba). Но в действительности вместо сватьба в рус- ском языке оказалось слово свадьба, которое возникло в резуль- тате регрессивной ассимиляции: последующий звонкий соглас- ный б уподобил себе предшествующий глухой т, изменив его в звонкий. Тем самым ассимиляция оторвала существительное свадьба от его этимологических родичей — сват, сватать. Таким образом, ассимиляция, как и другие фонетические процессы, может осложнить этимологические и семантические связи между словами. Подобные осложнения часто приводят к разнообразным последствиям: отдельные слова выпадают из прямой этимологической цепи родственных образований. Различные явления взаимодействия звуков имеют большое значение для понимания многообразных особенностей «жиз- ни» языка, внутренних тенденций его развития. 4. Взаимодействие звуков в речевом потоке |