Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002



Pdf көрінісі
бет214/291
Дата30.11.2022
өлшемі5.31 Mb.
#466067
түріУчебное пособие
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   291
[Budagov R.A.] Vvedenie v nauku o yazueke(BookSee.org)


разделял широко распространенную в первой половине XIX в. наивную кон-
цепцию, согласно которой развитие языка происходило в доистории, а затем (в
исторический период) наступило «падение языка». Эта концепция известна
под названием двух периодов развития языка.


411
«Эмоциональная теория» Руссо получила своеобразное раз-
витие в XIX–XX вв. и стала называться теорией междометий,
теорией происхождения языка из междометий.
Один из защитников этой теории русский лингвист Д.Н. Куд-
рявский (1867–1920) считал, что междометия были своеобраз-
ными «первыми словами» человека. Междометия являлись наи-
более «напряженными» эмоциональными словами, в которые
первобытный человек вкладывал различные значение в зависи-
мости от той или иной ситуации. По мнению Кудрявского, в
междометиях звук и значение еще были соединены неразрывно.
Впоследствии, по мере превращения междометий в слова, звук
и значения разошлись, причем этот переход междометий в сло-
ва и был связан с возникновение членораздельной речи. Пока
между звуком и значением существовала «естественная связь»,
междометия не могли превратиться в слова. По мере же того,
однако, как первоначальная, «естественная» связь между зву-
ком и значением стала расшатываться (по мнению Кудрявско-
го, она была очень несовершенной), междометия, осуществляв-
шие эту связь, стали в таком количестве уже ненужными. Тогда
междометия перешли в различные категории слов, образовав
части речи. Так, своеобразно соединяя звукоподражательную
теорию с теорией эмоциональных выкриков, Кудрявский транс-
формировал их в теорию междометий
1
.
Эта теория оказалась далекой от материалистического истол-
кования происхождения языка, ибо здесь не было ни понимания
языка как «практического реального сознания», ни понимания
роли труда в процессе образования языка, этого важнейшего
средства человеческого общения.
В своем «Трактате об ощущениях» философ-материалист
Кондильяк (1715–1780) утверждал, что единственным источни-
ком нашего познания являются ощущения. Память, интеллект
и язык — все это своеобразные разновидности наших ощуще-
ний. Хотя Кондильяк и стоял на позициях механистического
материализма, односторонне сводя все многообразие духовной
деятельности человека к простейшим ощущениям, однако им
была дана попытка материалистического истолкования проис-
хождения языка из ощущений. Материалистическую концепцию
происхождения языка из ощущений, из потребности в общении
самостоятельно развивал в своих философских сочинениях и
1
См.: Кудрявский Д. О происхождении языка // Русская мысль. 1912. VII. С. 131.
2. Две концепции происхождения языка


412


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   210   211   212   213   214   215   216   217   ...   291




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет