Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
В латинском языке прилагательное altus — не только «высо- кий», но и «глубокий», caecus — не только «невидящий», но и «невидимый», anxius — не только «беспокойный», но и «причи- няющий беспокойство». Глагол tollere передавал и такой про- цесс, как «поднимать», «возвышать», и такой противополож- ный процесс, как «устранять», «уничтожать», так что известную фразу Цицерона, направленную против будущего императора Октавия, — tollendum esse Octavium можно было при желании толковать и в смысле «Октавия следует возвысить» и в смысле «Октавия следует устранить». В восточнославянских языках глагол вонять имеет значение «издавать дурной запах», а в западнославянских — «благоухать» (ср., например, в современном польском w ó n — «благоухание», «аромат»). Нейтральное по отношению к характеру запаха зна- чение -вон- легко обнаружить и в русском слове благовоние — «приятный запах», соответственно которому зловоние — «очень неприятный запах». Следовательно, в определенном морфем- ном окружении -вон- может приобретать противоположные зна- чения. Польское uroda — «красавица» (ср., в частности, назва- ние известной варшавской косметической фабрики «Uroda» — «Красавица»), тогда как русское урод — «человек с безобразной внешностью». Проблема антонимических значений получает здесь межъязыковое осмысление. А вот и ее внутриязыковое выражение. Русское победа — «бо- евой успех», «поражение противника», в переносном смысле «успех вообще» (в результате борьбы, труда) — этимологически связано со словом беда. В старинных значениях глагола побе- дить — «разорить», «убить» — еще ощущалась связь с существи- тельным беда («разорить», т.е. «причинить беду»). Постепенный отрыв слова победа от слова беда дает возможность проследить поляризацию значений: поражение — успех. Исторически это слово развивалось по пути антонимических значений. Следовательно, противоположные значения слова выявляются не только в современном состоянии данных слов, но и в их историческом развитии. Надо различать антонимичные значения, характеризующие некоторые слова в определенную эпоху существования языка (так называемый синхронный разрез языка), и антонимичные значения, лишь исторически устанавливаемые (так называемый диахронный разрез языка). В этом последнем случае антони- мичные значения не сосуществуют в слове, а как бы возникают в нем в разные эпохи развития языка: одно или одни значения 75 в определенную эпоху, а другое или другие, противоположные первым, в более поздние периоды жизни языка. В тех случаях, когда антонимичные значения складываются лишь в истории развития одного слова, они в современном языке часто антонимичными уже не являются. Слово победа в рус- ском языке нашего времени антонимичных значений не имеет, так как первоначальный смысл слова теперь уже давно забыт. Иногда отношения складываются так, что антонимичные зна- чения, вполне реальные в синхронной системе одного языка, распадаются, когда слово проникает в другой родственный язык. Существительное tempestas имело в латинском языке проти- воположные (антонимичные) значения: «погода» и «непогода» («буря»). В романских языках, возникших из латинского, это существительное стало развивать лишь одно из отмеченных зна- чений — «непогода», «буря» (французское temp ê te — «буря», «шторм», итальянское tempesta — «ураган», «волнение»; испан- ское tempestad — «буря», «бедствие»). Тем самым в тех роман- ских языках, в которых сохранилось данное латинское слово, оно утратило свои антонимичные значения. Вопрос о том, как происходит эта утрата в том или ином случае, точно так же как и проблема возникновения новых антонимичных значений, ра- нее не наблюдавшихся, относится уже к конкретной истории отдельных языков и отдельных слов. Любопытно, что русское слово погода («состояние атмосфе- ры в данной местности»), вообще говоря, не имеющее антони- мичных значений, может приобрести таковые в отдельных кон- текстах или в просторечном словоупотреблении (следовательно, это уже не значение, а употребление слова). В выражении ждать у моря погоды слово погода осмысляется скорее как «хорошая погода» (ждать неопределенное количество времени, когда на- ступит хорошая погода), тогда как в выражении на море погода поднялась — погода истолковывается в противоположном направ- лении — «непогода», «ненастье». Ср. у Лермонтова в «Бэле»: «Ваше благородие, — сказал наконец один, — ведь мы нынче до Коби не доедем; не прикажете ли, покамест можно своротить налево? Вот там что-то на косогоре чернеется, — верно, сакли: там всегда-с проезжающие останавливаются в погоду». Очевидно, что в этом контексте погода означает «непогоду», «ненастье». Следует, однако, различать антонимичные значения сл ó ва и случаи отдельных, контекстных, фразеологических, «индиви- дуальных» антонимичных осмыслений слова. Об антонимич- ных значениях слова в современном литературном языке можно 6. Синонимы и антонимы |