Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
нельзя выдвигать такие критерии, с позиций которых судят о неологизмах другого типа (общеязыковых). Стилистические неологизмы встречаются у самых различных писателей: «И все это большие, солидные люди, женатые, дет- ные, хозяева огромных фабрик» 1 , у Чехова — каверзить («кавер- зить друг против друга»), или у Блока — безбурность моря, у Пастернака — красноречье храмлет и т.д. 2 В намеченном здесь новом противопоставлении — неологиз- мы-слова и стилистические неологизмы — необходимо подчер- кнуть, что объединяет и что разделяет эти альтернирующие груп- пы. Объединяет их принцип образования: в том и другом случае речь идет обычно о новых словах в буквальном смысле слова. Разъединяют же эти два типа нелогизмов их неодинаковая функ- ция в языке, их неодинаковые сферы распространения. Неоло- гизмы-слова, или общеязыковые неологизмы, функционируют, как правило, во всех сферах языка и имеют общеязыковую но- минативную функцию; стилистические же неологизмы, напро- тив того, употребляются лишь в языке художественной литера- туры, индивидуальны и по-своему неповторимы (свойственны лишь данному писателю или группе писателей). Разумеется, проведенное разграничение не означает, что меж- ду указанными типами неологизмов нет постоянного и непос- редственного взаимодействия. В известных случаях стилисти- ческие неологизмы превращаются в неологизмы общеязыковые (неологизмы-слова). Такова, например, судьба щедринских нео- логизмов головотяпы, помпадуры. И все же отмеченное различие между общеязыковыми неологизмами (неологизмы-слова) и стилистическими сохраняет свою силу. Когда читатели иногда спрашивают, почему тот или иной неологизм Маяковского не вошел в общенародный язык, то к стилистическим неологизмам поэта подходят с тех позиций, которые применимы лишь к оценке неологизмов общеязыко- вых. Стилистические неологизмы сохраняют свою специфику именно в той мере, в какой они контекстно индивидуальны или во всяком случае не общераспространенны. В противном слу- 1 Горький М. Дело Артамоновых. М., 1949. С. 177. Впрочем, прилагательное детный известно как областное слово. 2 «Индивидуальность» стилистических неологизмов не противоречит тому, что некоторые из них могут «подхватываться» одновременно разными писате- лями. Трудности датировки неологизмов распространяются на все их виды. И все же стилистические неологизмы датировать легче, чем неологизмы обще- языковые. 109 чае они перестают быть стилистическими неологизмами и пре- вращаются в неологизмы общеязыковые (неологизмы-слова). Теперь можно дополнить схему и изобразить ее так: íåîëîãèçìû-ñëîâà íåîëîãèçìû ïî çíà÷åíèþ ñòèëèñòè÷åñêèå íåîëîãèçìû ñòèëåâûå íåîëîãèçìû Проанализированные типы неологизмов объединяются уже тем, что образуются из ресурсов языка либо по законам его сло- вообразовательных моделей, либо на основе развития полисемии слова. Между всеми основными четырьмя типами неологизмов наблюдается явление постоянного взаимного проникновения. Вместе с тем многообразие типов и форм неологизмов показывает, ка- кими разнообразными путями происходит непрерывное попол- нение и обогащение словарного состава языка 1 . * * * Если неологизмы свидетельствуют о постоянном пополне- нии словарного состава языка, то архаизмы — устаревшие или устаревающие слова — показывают, что какое-то количество слов выбывает из языка, переходит из активного словарного состава в пассивный. Количество вновь появляющихся слов, как и количество новых значений, возникающих у старых слов, обычно превышает число слов и число отдельных значений слов, ставших архаичными. Следовательно, чаша весов, на которую падают лексические приобретения, обычно всегда перетягивает другую чашу весов, с которой как бы снимаются лексические единицы. Тем самым словарный состав языка непрерывно по- полняется и обогащается. Классификация различных типов архаизмов сопряжена с преодолением некоторых трудностей. Дело в том, что многие архаизмы, обозначая устаревшие предметы и понятия, оказыва- ются совсем не архаичными в тех случаях, когда речь идет об 8. Неологизмы и архаизмы. Опыт их классификации 1 Подобные разграничения естественны и для синонимов как следствие синонимизации неологизмов (разных типов), архаизмов. См. об этом подроб- нее: Брагина А.А. Синонимы в литературном языке. М., 1986 (синонимические отношения в лексике, незамкнутость синонимических рядов, синонимы сти- левые и стилистические). |