Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава III. Грамматический строй языка
Рассмотрим имена существительные. Некоторые из них могут иметь, например, собирательное значение (дичь, зелень, кресть- янство, детвора, белье, листва), и от этих имен существительных множественное число обычно не образуется. Следовательно, грамматическая категория числа, как бы возвышаясь над от- дельными именами и объединяя их, вместе с тем не безразлич- на к семантике этих имен; множественное число, в частности, не образуется в тех случаях, в которых значение имен не позволя- ет его образовать. Таким образом, грамматическое множество, как грамматическая категория, своеобразно взаимодействует с лексическими группами слов и через их посредство с предмета- ми и явлениями окружающего мира. Не случаен и тот факт, что во многих современных языках, более архаичных по своей структуре, чем языки индоевропей- ские, до сих пор сохраняются различные типы конкретного мно- жественного числа. Так, в одном из распространенных языков современной Аф- рики, в языке хауса, множественное число, наряду со способом образования при помощи суффиксов, очень часто формируется конкретным путем — с помощью полного или частичного удво- ения слова: iri — «сорт» — iri-iri — «сорта» chiwo — «боль» — chiwe-chiwe — «боли» dabara — «совет» — dabarbara — «советы» 1 . Немало существует и таких языков, например у некоторых австралийских племен, которые формируют множественное чис- ло с помощью слова «много»: шкура + много = шкуры, заяц + много = зайцы и т.д. Разумеется, между этими примерами конк- ретного множества и «конкретным множеством» русского язы- ка имеется качественное различие, однако здесь существенно подчеркнуть, что как бы ни были многообразны пути становле- ния отвлеченного множества в разных языках, само понятие множества оформилось в результате своеобразного отражения и преломления в языке идеи конкретного множества. Хотя понятие множества шире понятия множественного чис- ла, между ними существует взаимодействие, определяемое вза- имодействием логического и грамматического в языке. Решительно отвергая мнение Дюринга, считавшего, будто бы «чистая математика» имеет дело только с «продуктами своего 1 См.: Ольдерогге Д.А. Язык хауса. Краткий очерк грамматики, хрестоматия и словарь. Л., 1954. С. 21. 281 собственного творчества», Энгельс писал: «Понятия числа и фи- гуры взяты не откуда-нибудь, а только из действительного мира» 1 . То же следует сказать — с учетом языковой специфики — не только о категории числа, но и о такой части речи, как числи- тельное. История числительных помогает понять более слож- ную и более отвлеченную категорию грамматического числа. В разделе лексики уже сообщалось о возникновении таких названий, как древнерусская мера измерения пядь или англий- ская мера foot (букв. «ступня»). Числительное сорок, как пред- полагают некоторые ученые, является так называемым мужским вариантом слова сорока. В свою очередь, от этого последнего могло образоваться производное сорочка, которое приобрело ряд значений, в том числе и значение «мешка». В такого рода ме- шок обычно укладывалось четыре десятка беличьих или соболь- их шкурок, необходимых для шубы. В повести А.К. Толстого «Князь Серебряный» (гл. IX) царь Иван, желая сделать молодо- го Скуратова опричником, обещает ему выдать «три сорока со- болей на шубу» — на особо богатую шубу. Впоследствии слово сорок стало употребляться как единица измерения, а затем получило значение 40 2 . Рассказывая о Галлии и Германии в первом веке до нашей эры, Цезарь писал в своих «Записках о галльской войне» (кн. 6, гл. XXV): «Геркинский лес тянется в ширину на девять дней пути для хорошего пешехода; иначе определить его размеры невоз- можно, так как германцы не знают мер протяжения». Из этого замечания явствует, что древние германцы измеряли простран- ство «днями ходьбы». Впоследствии из подобных практических потребностей возникли меры протяжения, своеобразные еди- ницы счета. Такого рода многочисленные свидетельства древ- них писателей дают возможность проследить истоки образова- ния различных названий, относящихся к единицам измерения и счета 3 . Само понятие десятичного счета, лежащее в основе современ- ной системы счета десятками, установилось не сразу. Различ- ные языки до сих пор сохранили остатки более старой системы, 5. Грамматические категории 1 Энгельс Ф. Анти-Дюринг // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 37. 2 Ср.: Vasmer M. Russisches Etymologisches W ö rterbuch. Bd II. Heidelberg, 1955. S. 698. 3 Впрочем, старый примитивный счет уже наряду с современным еще долго держится и в более позднее время. Ср. у А.Н. Толстого: «Но взамен вокруг Азова быть русской земле на десять дней верхового пути» (Толстой А.Н. Петр Первый. Кн. 2. Гл. 4). |