Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
развивающееся содержание может находиться в пределах ста- рой формы. В тех же случаях, когда содержание «уходит» очень далеко, происходит разрушение полисемии и образование омо- нимов (об этом см. в разделе об омонимах). Любопытно, что и Потебня и Щерба практически, в своих талантливых конкрет- ных разысканиях, сами много сделали для изучения полисемии слова. «Русско-французский словарь» Л.В. Щербы прямо начи- нается заявлением автора о «многозначности и диалектичности слова» (из первой фразы «Предисловия» к этому словарю). Предметную отнесенность в слове нельзя понимать узко. В проанализированном слове соль на предметную отнесенность слова как бы наслаиваются его фигуральные значения. Эти фи- гуральные значения не разрушают единства самого слова, но они осложняют его внутреннюю структуру, образуя полисемию. Фигуральные значения относятся к действительности как бы через посредство прямого значения слова, и тем самым они под- держивают известное единство разных значений в системе слова. Итак, полисемию невозможно отрицать, так как она прони- зывает лексику самых разнообразных языков — новых и старых. Сравнивая многозначность одних и тех же слов в разных род- ственных языках, нельзя не заметить известной закономернос- ти в развитии самой многозначности. Чтобы лучше понять, например, связь двух основных значе- ний слова стол в современном русском языке («определенный вид мебели» и «питание»), важно учесть, что греческое слово трапеза означает «стол». Проникнув в русский язык, слово тра- пеза стало передавать и «общий стол для приема пищи в мона- стыре», и «прием пищи за таким столом», «прием пищи» вооб- ще. Но в древности стол часто представлял собой доску на ножках. Так стала развиваться другая линия значений: доска на ножках, круг из досок на ножках, блюдо круглое, которое ста- вилось на это приспособление. Не случайно поэтому латинское слово discus — «диск», «круг» стало означать в итальянском «стол» (desco). Так, развитие значений «стол» — «блюдо» — «еда» обна- руживается в разных родственных языках. История соответству- ющих вещей объясняет и историю соответствующих значений слова. Сходство в развитии вещей у разных народов могло оп- ределить и сходство в развитии значений соответствующих слов. Латинское слово contio — «собрание» стало означать не толь- ко «собрание», но и «речь на собрании». Новое значение роди- лось из самого обычая произносить речи на собрании, на сход- ке. Но вот и средневековое латинское слово harenga (ср. готское 21 hrings — «круг») получило значение «собрания» и «речи на со- брании» («собрание» это как бы «в круг собранные люди»). Пе- рекочевав в романские языки и утратив значение «собрания», слово harenga стало означать только «речь», точнее, «торжествен- ную речь» (отдаленная связь с собранием: не простая «речь», а «речь, произносимая на собрании», «торжественная речь»). Та- ковы: испанское слово arenga — «торжественная речь», фран- цузское harangue в том же значении и др. Таким образом, если латинское слово contio в определенную историческую эпоху могло одновременно означать и «собрание» и «речь» (на собрании), то романские потомки позднелатинско- го слова harenga, отбросив значение «собрание», стали усилен- но развивать значение «речь», ставшее в этих языках основным у данного слова. Следовательно, если в одном случае в пределах одного и того же языка обнаруживаются два разных значения слова, то в другом — сходные два значения оказываются в сис- теме разных языков: одно значение слова в одном языке, дру- гое — в другом или в других родственных языках. То, что в первом случае как бы стянуто в одном смысловом узле, во вто- ром случае распалось. Но эти «распавшиеся» значения дают воз- можность лишь глубже понять всю закономерность развития значений, историческую преемственность в их формировании. Следовательно, многозначность (полисемия) слова в одном языке имеет много общего с полисемией того же или аналогич- ного слова в других родственных языках. Это общее свидетель- ствует о закономерности развития самого значения слова, са- мой полисемии. Однако наряду с общими элементами в многозначности слов разных родственных языков обычно имеются и черты самобыт- ные, неповторимые, присущие только данному языку. Так как этот последний вопрос будет освещен впоследствии подробно, сейчас подчеркиваем лишь то, что следует из приведенных выше примеров. Хотя связь разных значений в слове стол (и прежде всего значения «мебель» и значения «еда») обнаруживается в самых разных родственных языках, однако внутренняя группировка их и взаимодействие одних значений слова с другими оказыва- ются в каждом языке глубоко своеобразными. Так, в русском языке стол никак не может иметь значения «доски», а, напри- мер, английское table это значение имеет. Еще больше нацио- нальное своеобразие языка обнаруживается в различных слово- сочетаниях данного слова с другими словами (см., например, 1. Слово и его значение. Типы слов |