Учебное пособие для студентов iii-й ступени по специальности «Библиотечно-информационная деятельность»
Тема 5. Библиография России 1917 – 1992 гг
жүктеу/скачать 5.95 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 5.1. Библиография России в 1917 – 1940 гг.
- Государственная библиография
- 5.1.2. Репертуарная библиография
- 5.1.3. Рекомендательная библиография
Тема 5. Библиография России 1917 – 1992 гг.Третий этап в истории отечественной библиографии охватывает временной отрезок с 20-х годов до начала 90-х годов ХХ века, то есть 75 лет. Это история библиографии советского времени. На этом этапе можно выделить три периода: 1) 1917 – 1940 гг.; 2) 1941 – 1945 гг.; 3) 1946 – 1992 гг. В эти годы было сделано многое. Самое главное то, что вся библиографическая работа приобрела государственный характер, что благотворно сказалось на развитии библиографии в целом. 5.1. Библиография России в 1917 – 1940 гг.Первый подэтап истории советской библиографии занял 33 года, то с момента установления советской власти до начала Великой Отечественной войны. С первых лет своего существования советская власть уделяла достаточно много внимания библиотечному делу и библиографии. Не последнюю роль в этом сыграл интерес В.И. Ленина к вопросам создания и распространения информации, его понимание важности библиографической работы. В первые годы советской власти был принят ряд законодательных актов, которые способствовали налаживанию библиотечного дела и библиографии в России, о чем пойдет речь ниже.
В начале 1917 года, как мы уже говорили, Временное правительство создало Российскую книжную палату (РКП), главной функцией которой была государственная регистрация всех вновь выходящих в стране документов создание о них библиографической информации. Работу РКП возглавил авторитетный библиограф – С.А. Венгеров. После Октябрьской революции сотрудникам Российской книжной палаты (РКП) было предложено возобновить свою работу по выпуску «Книжной летописи». Однако многие из них были против советской власти и требовали признать автономность палаты от государства. Это, а также сложившаяся ситуация в стране привели к тому, что тогдашний нарком просвещения А.В. Луначарский добился передачи в начале 1918 года РКП из Наркомата внутренних дел в подчинение Наркомпроса (Народного комиссариата просвещения). Вскоре директор РКП С.А. Венгеров убедил сотрудников вернуться к работе и подписал обращение ко всем издателям с просьбой о присылке обязательного экземпляра в Книжную палату. В поддержку РКП в феврале 1918 года А.В. Луначарский обязал всех российских издателей присылать обязательный экземпляр в РКП. Но, несмотря на все усилия года А.В. Луначарский и энергию С.А. Венгерова, сложное революционное время, а также начавшаяся гражданская война, не позволили организовать работу должным образом. В РКП поступало приблизительно ¼ часть всех выходивших в стране изданий. Отсюда недостатки «Книжной летописи» этого периода. Это выразилось в неполном учете документов, а также в нерегулярном ее выходе. В 1918 – 1919 гг. опоздание составляло полгода, а в 1920 г. издание «Книжной летописи» было временно приостановлено Катастрофическое положение государственной библиографии потребовало срочных мер со стороны правительства. В июне 1920 года Советское правительство (Совнарком) принимает декрет «О передаче библиографического дела в стране Народному комиссариату просвещения», подписанный В.И. Лениным. Этим государственным актом признавалось, что библиографическая работа имеет государственное значение, отмечалась необходимость обязательной регистрации всех вновь выходящих изданий, а также необходимость обеспечения обязательным экземпляром всех крупнейших книгохранилищ страны. На основании этого декрета в августе 1920 года Наркомпрос принимает постановление «Об обязательной регистрации произведений печати». По-существу это был советский закон об обязательном экземпляре. Однако ни декрет, ни постановление существенно не изменили положение дел, так как в это время функции РКП были достаточно широки. Книжная палата вела работу по следующим направлениям:
Выполнению основной функции, то есть государственной регистрации, мешало также то, что в состав РКП входили Литературно-библиографический институт, который собирал архив С.А. Венгерова, Бюро международной библиографии по естествознанию и математике АН, Комиссия «Наука в России». Положение РКП осложнялось также тем, что в 1920 году, в связи с гражданской войной, все государственные учреждения были переведены из Петрограда в Москву. Директор РКП С.А. Венгеров от переезда отказался. Тогда было решено оставить РКП в Петрограде с тем, чтобы она продолжала вести работ по всем направлениям, кроме регистрации новых документов и выпуска «Книжной летописи».
Первым директором РЦКП был назначен Б.С. Боднарский. Через два года его сменил Н.Ф. Яницкий95, который возглавлял РЦКП в течение 10 лет. При нем были сужены функции РЦКП. Они свелись к получению обязательного экземпляра, распределению обязательного экземпляра по книгохранилищам и регистрации вновь выходящих произведений печати. Таким образом, Н.Ф. Яницкий добился полноты получения обязательного экземпляра и четкого выполнения функций РЦКП, как библиографического центра, то есть регистрации вновь выходящих документов и регулярный выпуск «Книжной летописи». Но уже в 1922 году функции РЦКП вновь были расширены, помимо вышеназванных функций, она должна была заниматься разработкой научно-теоретических вопросов библиографии, координировать деятельность книжных палат Советского Союза. К этому времени книжные палаты были созданы на Украине, в Армении, Белоруссии, Грузии, Азербайджане. В 1925 году, в связи с образованием СССР и созданием книжных палат в союзных республиках, РЦКП была переименована в Государственную Центральную книжную палату (ГЦКП). В этот период ГЦКП вела учет и регистрацию печатной продукции на территории всего Советского Союза, так как книжные палаты союзных республик в первые годы своего существования занимались, главным образом, налаживанием работы. Но постепенно в союзных и автономных республиках появились свои летописи96, которые вели учет регистрацию печатной продукции своей республики. В связи с этим ГЦКП постепенно перешла к учету вновь выходящих документов только на территории Российской Федерации. Такое положение сохранялось несколько лет. В 1934 году Книжная палата возобновила обязательную регистрацию документов во всесоюзном масштабе. С середины 20-х гг. начинается формирование системы указателей государственной библиографии. «Книжная летопись» являлась основным органом государственной библиографии, а в первые годы советской власти и единственным. С момента организации РЦКП, а затем и ГЦКП число произведений печати, зарегистрированных в «Книжной летописи» постепенно возрастало:
В 20-е годы много внимания уделялось методическим вопросам составления «Книжной летописи», таким как группировка материала, полнота отражения документов и их отбор для регистрации в «Книжной летописи». Группировка документов. Первоначально материал в «Книжной летописи» располагался в алфавитном порядке, позже – по формальным признакам (по видам документов). Затем стали использовать десятичную классификацию, разработанную Международным библиографическим институтом (МБИ). Однако такая классификация не отвечала идеологическим задачам советской власти. В 1926 году была принята специально разработанная классификация, где был выделен раздел «Политика. Политическое строительство. Советское строительство». Выделение этого раздела считалось большим достижением. В последующие годы Книжная палата неоднократно изменяла схему классификации, пока в 1936 году была введена радикально переработанная схема, которая открывалась разделом «Марксизм – ленинизм». Полнота отражения документов и их отбор для регистрации. Этому важному вопросу также уделялось много внимания. Как уже упоминалось выше, «Книжная летопись» с самого начала своего существования учитывала все виды вновь выходивших документов. Но уже в 1923 году, в связи интенсивным ростом печатной продукции, Книжная палата отказалась от учета и регистрации, например, таких документов, как официальные издания низовых советских, партийных и профсоюзных организаций. Но после бурной дискуссии на I-м Всероссийском библиографическом съезде (1925) было решено не учитывать документы, не имеющие научной ценности (например, различные бланки, расчетные книжки и т.д.). С 1926 года вновь возобновляется регистрация всех документов государственных и общественных организаций. Постпенно появляются и другие «Летописи». Так, в 1926 году, начала выходить «Журнальная летопись», которая в 1938 года называется «Летописью журнальных статей». В ней велась аналитическая роспись статей из журналов (кроме медицинских и литературно-художественных), опубликованных на русском языке. С 1927 года, наладив бесперебойный выпуск «Книжной летописи», Книжная палата приступила к выпуску сводного указателя - «Ежегодника книги СССР». К началу 40-х годов в СССР сложилась система государственных библиографических указателей, которую входили следующие указатели:
В 1935 году ГЦКП была переименована во Всесоюзную книжную палату (ВКП). На неё были возложены функции: 1) регистрация всех вновь выходящих документов на основе всесоюзного обязательного экземпляра; 2) библиографическая информация об отечественном документальном потоке; 3) статистика отечественной книжной продукции; 4) общее руководство всеми книжными палатами СССР; 5) справочно-библиографическое обслуживание партийных и государственных организаций (на уровне ЦК КПСС и правительства); 6) разработка теории и методики библиографической работы; 7) подготовка библиографических кадров для работы в системе государственной библиографии.
Таким образом, за период 1917 – 1940 гг. государственная библиография добилась больших успехов:
5.1.2. Репертуарная библиографияВпервые после Октябрьской революции вопрос о создании репертуара отечественных книжных и периодических изданий был поставлен в 1918 году на совещании по вопросам реорганизации библиотечного дела (Москва). В обсуждении этого вопроса принимали участие виднейшие библиографы того времени - Н.М. Лисовский и С.А. Венгеров. На совещании было решено поручить Румянцевскому и Историческому музеям в Москве, Публичной библиотеке и Библиотеке Академии наук в Петрограде начать работу над репертуаром русской книги в форме сводного каталога. Был определен срок подготовки такого каталога – 12 – 14 лет. Однако из-за сложных и трудных условий, в которых находилась тогда страна, эта работа так и не началась. Вторично вопрос о создании репертуара русских книг был поднят в 1920 г. в связи с переездом РКП в Москву и её реорганизацией. Тогда, как мы уже говорили, в Москве была создана РЦКП, а Петрограде на базе РКП – Институт книговедения во главе с прежним директором РКП – С.А. Венгеровым. Одной из задач Института являлось создание репертуара русских книг. Однако Институт не занимался составлением репертуара. В 1924 года вопрос репертуара русских книг был включен в повестку дня I-го Всероссийского библиографического съезда. Съезд поручил РЦКП в ближайшее время созвать совещание по разработке плана по созданию репертуара отечественной книги. Прошло четыре года прежде, чем такое совещание состоялось (1928). Участники совещания постановили составить карточный каталог, затем на его основе напечатать репертуар. В 1929 году Государственная Публичная библиотека (ГПБ) приступила к печатанию карточек для сводного каталога на книги с 1726 по 1926 гг., хранящиеся в фондах библиотеки. Через несколько лет к этой работе присоединились Библиотека Академии наук (БАН) и Государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина (ГБЛ). К 1941 году было напечатано свыше 160 тысяч карточек на книги, хранящиеся в этих трех крупнейших библиотеках страны. Великая Отечественная война прервала эту работу. Таким образом, в период с 1917 по 1940 гг. проблема создания репертуара отечественных книг не была решена.
Много внимания использованию рекомендательной библиографии в ликвидации неграмотности и малограмотности, а также в помощь внешкольной работе и самообразованию уделяла Н.К. Крупская, которая много лет руководила культурно-просветительной работой в СССР 97. В своих работах она неоднократно писала о необходимости создания рекомендательных списков для учителей и учащихся. По ее инициативе библиотечный подотдел Наркомпроса составлял примерные списки литературы в помощь комплектованию изб - читален, сельских и рабочих библиотек. К 1919 году было разослано 500 экземпляров таких списков. В связи с тем, что из всех видов именно рекомендательная библиография в наибольшей степени способна содействовать решению идеологических задач правящей власти, поэтому с первых лет советской власти рекомендательная библиография широко использовалась как идеологическое оружие. Работа в этом направлении началась в 1918 году, когда в Красной Армии появились плакаты со списками литературы соответствующего содержания. Тематика плакатов была разнообразной, например, «Учись военному делу», «Прошлое и настоящее Интернационала», «Что читать о Парижской коммуне», «Правда и ложь про коммунистов» и др. На плакатах, кроме рисунка, обязательно помещался небольшой список литературы. Вначале плакаты делались от руки, а с 1920 года их стали печатать типографским способом. После гражданской войны роль рекомендательной библиографии как идеологического средства пропаганды идей большевистской партии значительно возрастает. Вся работа в 20 – 30-е годы возглавлялась Главполитпросветом (Главное управление политико-просветительной работы), которой был создан в 1921 году в качестве программно-библиографического отдела Наркомпроса. В его задачи входило создание библиографических списков и программ чтения по отдельным отраслям знания, темам, например, экономика, география, электрификация и т.д. Первые рекомендательные библиографические пособия появились в начале 20-х годов. Это было пособие «В помощь читателю. Вып. 1. Экономическое строительство», которое специально было составлено для делегатов Всероссийского совещания политпросветов (1920) и «Обзор литературы», помещенный в книге И.И. Скворцова - Степанова «Электрификация РСФСР в связи с переходной фазой мирного хозяйства» (1922). С начала 20-х годов в СССР появляется целый ряд рекомендательно - библиографических журналов, в том числе:
В этих журналах печатались рекомендательные списки литературы, обзоры, рецензии на книги. Существовали они недолго – от двух до пяти лет, иногда до восьми лет. В 1925 году Главполитпросвет создал Бюро централизованной каталогизации (БЦК), которое приступило к выпуску аннотированных печатных карточек для каталогов массовых библиотек, так как они создавались на лучшие книги, то их относят к одному из видов рекомендательной библиографии. Очень скоро аннотированные печатные карточки стали отражать около 25% всех вновь выходящих книг в СССР. Однако выпуск большого числа рекомендательных журналов, ни издание аннотированных печатных карточек не привели к расцвету рекомендательной библиографии. Поэтому в начале 30-х гг. вновь поднимается вопрос о необходимости серьезной перестройки рекомендательной библиографии. В связи с этим в 1930 году был создан Критико-библиографический институт. В его задачи входил выпуск аннотированных печатных карточек, рекомендательных указателей, бюллетеня «Книга – строителям коммунизма». Но, поскольку институт был создан при ОГИЗе98, то его основная деятельность свелась к выпуску бюллетеня «Книга – строителям коммунизма», в котором давалась информация о книгах по всем отраслям знания, выпускаемых ОГИЗом. В 1934 вместо универсального по содержанию бюллетеня «Книга – строителям коммунизма» перешли к выпуску 10 отраслевых библиографических журналов: 1) «Общественно – политическая литература», 2) «Художественная литература», 3) «Техническая литература», 4) «Сельскохозяйственная литература», 5) «Детская литература», 6) «Биология. Медицина. Физкультура», 7) «Национальная литература», 8) «Военная литература», 9) «Обзор искусств», 10) «Учебно-педагогическая литература». Однако Критико-библиографическому институту так и не удалось стать настоящим центром рекомендательной библиографии. В конце 1935 – начале 1936 года путем слияния Критико-библиографического института и Института библиотековедения Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина был создан Научно-исследовательский институт библиотековедения и рекомендательной библиографии. Основной его целью являлась теоретическая и практическая разработка проблем рекомендательной библиографии и создания рекомендательных библиографических пособий. НИИ библиотековедения и рекомендательной библиографии ежегодно выпускал от 15 до 25 названий рекомендательных библиографических пособий, расширил и улучшил издание аннотированных печатных карточек, с 1936 года приступил к изданию журнала «Что читать», созданного в результате слияния журналов «Что читать в деревне» и «Что читать в городе». Журнал «Что читать» выходил ежемесячно до 1941 года. В нем печатались обзоры литературы, рецензии, списки литературы к знаменательным датам, программы чтения по разным отраслям и для различных читательских групп. Однако, несмотря на все усилия, число названий и тираж библиографических изданий не удовлетворяли потребности библиотек. К созданию рекомендательных библиографических пособий стали подключаться крупные библиотеки страны, такие как отраслевые отделы Государственной библиотеки СССР им. В.И. Ленина, Государственная публичная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, Государственная публичная научно-техническая библиотека, областные, университетские библиотеки и даже Всероссийская книжная палата. Они выпускали РБП по различным темам, например, истории страны и партии, к текущим политическим событиям, знаменательным датам, по художественной литературе, в помощь производству и т.д. Вначале библиотеки рекомендательные пособия создавались от случая к случаю, а затем эта работа приобрела систематический характер. В 1940 г. выходит постановление Центрального комитета Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков) «О литературной критике и библиографии», в котором отмечалось, что «до сих пор не разработаны рекомендательные списки для чтения по различным отраслям знания и указатели литературы для различных профессий». В связи с постановлением НИИ библиотековедения и рекомендательной библиографии был реорганизован в Центральный научно-методический кабинет Наркомпроса. Итак, в период с 1917 по 1940 гг. рекомендательную библиографию стремились превратить, прежде всего, в идеологическое орудие, способствующее формированию коммунистического мировоззрения. В связи с этим рекомендательная библиография подвергалась постоянной критике и реорганизации. Однако это, в конечном счете, не приводило к желаемым результатам. Рекомендательная библиография не заняла достойного места в деятельности библиотек. жүктеу/скачать 5.95 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|