Учебное пособие для студентов iii-й ступени по специальности «Библиотечно-информационная деятельность»
жүктеу/скачать 5.95 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 5.3.2.1. Репертуар отечественных периодических изданий
- 5.3.3. Рекомендательная библиография
- 5.3.4. Библиографии библиографии
- 5.3.5. Организация библиографической работы в СССР. Создание ГСНТИ
- 5.3.6.2. ГСНТИ
- 5.3.6. Теория, история, методика библиографической деятельности
- 5.3.7. Подготовка профессиональных библиотечно-библиографических кадров
5.3.2. Репертуарная библиография5.3.2.1. Репертуар русской книгиВ довоенное время, как мы уже говорили, Государственная публичная библиотека им. М.Е. Салтыкова - Щедрина начала печатать карточки на фонды русских книг своей библиотеки. Затем к этой работе подключилась Библиотека Академии наук. В послевоенное время к работе по созданию репертуара, кроме ГПБ и БАН, подключились Государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина, Всесоюзная книжная палата, Государственная Публичная историческая библиотека, Научная библиотека Московского государственного университета. Общее руководство было возложено на Государственную библиотеку СССР им. В.И. Ленина. Репертуар было решено создавать в форме сводного каталога пяти вышеназванных крупнейших библиотек и ВКП. Началась работа по составлению картотеки. За ее основу были взяты печатные карточки, подготовленные ГПБ им. М.Е. Салтыкова - Щедрина, а также печатные карточки ВКП, содержащие информацию о книгах советского периода. Материал в картотеке располагался в алфавитном порядке. Когда картотека была закончена, приступили ко второму этапу - к сверке картотеки с фондами библиотек-участниц и простановке сиглов библиотек. К началу 60-х годов эта работа была завершена. Вначале предполагалось напечатать ту часть картотеки, которая отражает книги на русском языке за 40 лет советской власти, то есть с 1917 по 1957 гг. Однако, приступив к подготовке репертуара к публикации, составители столкнулись с серьезными трудностями, в том числе с грандиозным объемом и необходимостью решения сложных методических вопросов. Поэтому было решено опубликовать наиболее подготовленную часть картотеки. Таковой оказалась часть, где были отражены книги XVIII века. К этому времени уже был опубликован указатель репертуарного характера, подготовленный библиографами Т.А. Быковой (ГПБ) и М.М. Гуревич (БАН), «Описание изданий, напечатанных при Петре I» с хронологическим охватом с 1689 по 1725 годы. Это был сводный каталог, отразивший фонды крупнейших библиотек Москвы и Ленинграда, поэтому его рассматривали как репертуар книг петровского времени. Указатель «Описание изданий, напечатанных при Петре I» состоял из двух томов: Т.1. Описание изданий гражданской печати. 1708 – 1725. (М.-Л., 1955); Т.2. Описание изданий, напечатанных кириллицей. 1689 – 1725. (М.-Л., 1958). Материал в нем расположен по хронологии: годам, месяцам, дням выхода из печати. Каждая книга, включенная в указатель, подробно описана. Полностью воспроизведены титульные листы с охранением орфографии и пунктуации. Описания указов имеют свои особенности. В них приводятся такие сведения, как заглавие (если оно есть), первые слова текста, в скобках передается содержание указа, если указ краток, то его текст воспроизводится полностью. Каждое издание сопровождается развернутой аннотацией, содержащей сведения об истории издания и об авторе, повторности, содержании, переводах на другие языки, экземплярности, наличии иллюстраций в книге, рукописных пометках и т.д. Таким образом, аннотации имеют самостоятельное научное значение, что придает указателю Т.А. Быковой и М.М, Гуревич историко-научный характер. Оба тома снабжены вспомогательными указателями: именным, заглавий, географическим, предметным, типографий. Указатель «Описание изданий» снабжен большим количеством иллюстраций, на которых воспроизводятся титульные листы, отдельные страницы, инициалы, концовки, заставки. Хронологическим продолжением «Описания изданий, напечатанных при Петре I» явился подготовленный к печати репертуар, опубликованный под заглавием «Сводный каталог русской книги XVIII. 1725 - 1800». Он вышел в пяти томах и отразил фонды пяти крупнейших библиотек (ГБЛ, ГПБ, БАН, ГПИБ, Научной библиотеки МГУ). Тома 1 – 3 содержат описания книг в алфавитном порядке. Это особенность указателя, так как чаще в изданиях подобного рода материал располагается в хронологии. Алфавитная группировка материала, что дает возможность увидеть в совокупности произведения одного автора. Произведения одного автора группируются в алфавите заглавий. Библиографическая запись включает описание и аннотацию. Описание каждого издания выполнено с большой тщательностью, с постраничной сверкой многих экземпляров. При этом сохранены орфография и пунктуация титульных листов. При фамилиях авторов указываются даты жизни, а фамилии и инициалы иностранных авторов приводятся также на языке оригинала. Аннотации, обширные и разнообразные по содержанию, носят историко-книжный характере. Они носят характер небольшого исследования о каждом издании. В них приводятся сведения об истории издания, то есть о лицах, принимавших участие в издании, переизданиях, особенностях каждого издания, изданиях в советское время, по возможности указывается тираж, информация о распространении издания, цензурная история, особенности каждого экземпляра (частности, приводятся тексты дарственных надписей, если они есть). Том 4-й содержит описания периодических изданий, таких как альманахи, календари, месяцесловы, газеты, журналы. Весь материал группирован по видам изданий. Описания внутри каждой группы расположены по алфавиту названий. По составу отраженных периодических изданий и методике библиографирования этот том намного превосходит работы А.Н. Неустроева и имеет самостоятельное значение как наиболее полный указатель о периодической печати ХVIII века. Том 5 – вспомогательные указатели. Их всего 6, в том числе: именной, заглавий, хронологический, систематический, географический, типографий. «Сводный каталог» снабжен большим количеством иллюстраций. В них воспроизводятся титульные листы изданий, отдельные страницы, гравюры из книг, автографы. Подбор иллюстраций дает хорошее представление об оформлении книжных изданий ХVIII века. В дополнительном томе отражены вновь найденные и разыскиваемые книги и периодические издания, а также уточнения к описаниям изданий, помещенных в основных томах, дан перечень рецензий, опубликованных в периодических изданиях XVIII века на русские книги. Репертуар «Сводный каталог русской книги XVIII», имеющий большое научное и справочно-информационное значение, к началу ХХI века стал библиографической редкостью, поэтому в 2006 году издательство «Альфарет» выпустило репринтное издание пятитомника.
Предполагалось, что к 2000 году из более 200 томов репертуара будет опубликовано 80. Однако изменившаяся общественно-политическая ситуация в стране прервала эту работу на долгие годы. Только в 2001 году было объявлено о выходе первого тома (буквы А - Д). В 2007 году вышел 2-й том (буквы Е - Л). К настоящему времени вышло 4 тома. Однако в РГБ создан электронный каталог русской книги XIX века (1826 – 1917) с открытым доступом.
В конце 50-х – начале 60-х гг. (1958 – 1961) Государственная публичная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина опубликовала четырех томный указатель «Библиография периодических изданий России. 1901 – 1916». Работа над ним началась в 1935 году, была прервана войной и затем задержалась из-за послевоенного восстановления. Составители провели тщательную работу по выявлению и разысканию сведений о периодических изданиях. Для этих целей обследовались фонды крупнейших библиотек страны, каталоги библиотек, библиографические источники, архивные материалы. В результате удалось выявить большое число периодических изданий, что значительно увеличило объем работы и задержало публикацию указателя. Составители столкнулись и со сложными методическими проблемами, которые носили, прежде всего, идеологический характер. Например, надо было решить такой вопрос: включать ли в указатель периодические издания, которые с большевистский позиций, носят реакционный характер? Решено было включать все, несмотря на идейно-политическую направленность издания. В результате объем указателя составил более 10 тысяч названий журналов, газет и продолжающихся изданий. Материал в репертуаре расположен в алфавитном порядке. Библиографическое описание каждого издания отличается большой тщательностью. Кроме основных сведений, в примечаниях приводятся данные о номере цензурного дела (для тех изданий, которые преследовались), наличии указателей содержания, приложениях к журналам. В 1961 г. вышел последний четвертый том, содержащий вспомогательные указатели, в том числе: именной, предметный, топографический указатели и указатель издательских коллективов. После завершения публикации «Библиографии периодических изданий России», в печати появился ряд отзывов, в которых давалась высокая оценка указателю. Отмечались такие достоинства «Библиографии периодических изданий России», как исчерпывающая полнота, детальность описания, наличие системы вспомогательных указателей. Недостатками этого репертуара специалисты считали отсутствие в нем сведений о подпольных и запрещенных периодических изданиях (особенно большевистских) и аннотаций с указанием идейной направленности изданий. Параллельно с «Библиографией периодических изданий России» публиковалось его хронологическое продолжение - «Периодическая печать СССР. 1917 – 1949». Это был десятитомный указатель, в котором нашли отражение более 17 400 журналов по всем отраслям знания, кроме военного дела. Материал в указателе сгруппирован по отраслям знания. Каждый том содержит сведения по нескольким смежным областям знания. Так, девятый том содержит информацию по культуре, искусству, литературоведению, библиотечному делу и библиографии. Библиографические характеристики представляют собой сводное описание, содержащее сведения о журнале за весь период его издания со всеми изменениями. В заголовок вынесено последнее название журнала. Описания нерусских изданий даны на русском языке с указанием названия на языке оригинала. К сожалению, в описании отсутствуют сведения о редакторах, что обедняет общее представление о периодическом издании. В каждом отраслевом выпуске дана единая система вспомогательных указателей: алфавитный указатель журналов: алфавитный указатель журналов на языках народов СССР(кроме русского) и иностранных языках; указатель журналов по месту издания; указатель издающих учреждений и организаций. Сложная структура издания и неопределенность названия некоторых периодических изданий не всегда позволяют правильно выбрать для поиска отраслевой выпуск. Поэтому в 10-м выпуске помещены сводные вспомогательные указатели ко всему изданию. По выходу в свет указатель «Периодическая печать СССР» получил высокую оценку специалистов. Однако в рецензиях того времени отмечались недостатки, которые с современных позиций, носят явно идеологический характер. Так, рецензенты отмечали, что журналы первых лет Советской власти не получили политической оценки. Неудачным признавалось объединение в одном разделе общеполитических и изданий Коммунистической партии. Газетные издания нашли отражение в указателе «Газеты СССР. 1917 – 1960», который публиковался в 70-е – начале 80-х годов (1970 – 1984). Этот репертуарный указатель вышел в пяти томах: Т.1. Газеты Москвы, Ленинграда, столиц союзных республик; Т.2 – 4. Газеты других городов и населенных пунктов СССР; Т.5. Вспомогательные указатели. В указатель включены все газеты советских и партийных органов, различных обществ, комитетов организаций, а также военные и транспортные газеты. Местные газеты учтены с момента установления Советской власти в области или республике, а большевистские издания характеризуются за все время их выпуска. Во 2 – 4-м томах отражены партизанские газеты, выходившие в годы Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях. В репертуар не включались многотиражные, стенные и однодневные газеты, учет которых не был налажен. Описание дано под последним названием содержит подробные сведения об издании и обо всех изменениях в нем. Однако в описания не включались данные о периодичности газеты, составе ее редакции, редакторах, тиражах, формате, без чего трудно получить представление о содержании, направлении и степени распространения газеты. Систематизация материала в томах различна. В т.1 разделы выделены по городам: Москва, Ленинград, столицы союзных республик (по алфавиту). Внутри разделов – алфавит названий. В т. 2 – 4 принят единый алфавитный порядок расположения описаний. В 1-м томе даны вспомогательные указатели: алфавитный указатель названий газет; указатель названий газет на языках народов СССР (кроме русского) и на иностранных языках; указатель газет специальной тематики и для определенных читательских групп. В 5-м томе даны эти же указатели, но уже к изданию в целом. Таким образом, в советское время не был создан репертуар русских книг, зато был создан полный репертуар отечественных периодических изданий. 5.3.3. Рекомендательная библиографияВ 1946 - 1992 в СССР проводилась большая работа по усилению идеологической роли рекомендательной библиографии. В связи с этим был проведен ряд совещаний по вопросам рекомендательной библиографии. Так, на Всероссийском совещании библиотечных работников в 1948 года шла речь о нехватке рекомендательных библиографических пособий в библиотеках. В 60-80-е годы прошли совещания, на которых рассматривались, такие проблемы, как теоретические вопросы рекомендательной библиографии, формирование системы РБП и их использование в работе библиотек и др. Все это способствовало активизации работы по созданию рекомендательных библиографических пособий. С 1946 по 1952 гг. было издано около 1500 названий рекомендательных указателей. В 50-е годы вышло два издания «Каталога районной библиотеки», основная цель которого – помочь в комплектовании фондов массовых библиотек. В нем давался перечень книг, рекомендованных для массовых библиотек, устанавливалось процентное соотношение литературы по различным отраслям знания К началу 60-х годов созданием и выпуском РБП занимались многие библиотеки, имеющие разный статус, располагающие разными фондами и своим контингентом читателей. Их выпуск намного увеличился по сравнению с довоенным уровнем. Возникла необходимость координировать эту работу. В связи с этим в 1964 году было принято «Положение о системе пособий рекомендательной библиографии». В нем устанавливались методические центры рекомендательной библиографии, их функции центров, структура системы рекомендательных библиографических пособий. Основными центрами рекомендательной библиографии были названы: 1) Государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина – головной центр для библиотек всей страны. В ГБЛ был создан Отдел рекомендательной библиографии; 2) Государственная публичная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина – методический центр для библиотек Российской Федерации; 3) крупные отраслевые библиотеки (например, ГПИБ, ЦНСХБ, ГПНТБ и др.) - методические центры для библиотек своей отрасли. В «Положении» определялась также структура системы РБП, в ней выделялись:
В соответствии с разработанной системой библиотеки приступили к созданию рекомендательных библиографических пособий. Крупнейшим указателем универсального характера явился трехтомный указатель «Книга о книгах», изданный ГБЛ в 1969 – 1970 гг. Указатель был составлен по принципу и подобию указателя конца XIX века под редакцией И. Янжула «Книга о книгах», то есть, он был рассчитан на подготовленного читателя. Каждый том содержал сведения об изданиях по комплексу отраслей знания: Т.1. Марксизм – ленинизм; Т. 2. Естествознание и техника; Т. 3. Эстетика. Литературоведение. Искусствознание. В указателе нашла отражение литература 50 – 60-х годов. В некоторых случаях отражались более ранние издания, сохранившие свою научную значимость и не имеющие равноценной замены. Основной вид включенной литературы – книги, в незначительном количестве – статьи. В 3-м томе охарактеризованы основные журналы по литературе и искусству. Внутри каждого тома – дробная систематизация материала., в ряде случаев выделены персональные разделы. Внутри разделов не единообразия в подаче материал, так как встречаются и списки литературы и обзоры. Разделы открываются перечнем книг общего характера, затем рекомендуются книги по более узким, частным проблемам. Книги повышенной сложности помещаются в конце раздела. Справочный аппарат в «Книге о книге» беден. В каждом томе только один алфавитный список, помещенных в томе. Следует отметить, что по востребованности читателями новый вариант «Книги о книгах» не стал равноценным указателю под редакцией И. Янжула. Об этом говорит и тот факт, он не был включен в число библиографических ресурсов в учебник «Библиографическая работа: организация и методика» (М., 1990). С 1967 года ГБЛ приступила к выпуску серии комплексных РБП «Круг чтения молодежи», в которой вышло 10 указателей, в том числе: «На орбите времени», «Люблю тебя, моя Отчизна», «Мое призвание», «Контуры будущего», «Человек и машина», «В битве нет компромиссов», «Встречи с прекрасным», «Фундамент прогресса». Каждое пособие в форме беседы включало информацию о научно-популярных книгах и статьях. В 70 – 80-е гг. ГБЛ выпустила еще одну серию РБП. На этот раз указатели были посвящены искусству. Это такие указатели, как: «В мире прекрасного», в которой вышли указатели: «Русская классическая музыка», «Советская музыка», «Русское изобразительное искусство и архитектура», «Из истории зарубежного искусства», «Зарубежное изобразительное искусство ХХ века», «Из истории зарубежной музыки», «Зарубежная музыка ХХ века». В 70-е гг. ГБЛ приступила к выпуску текущих рекомендательных библиографических пособий: «Литература и искусство», «Политическая книга», «Наука. Техника. Технология» (первые выпуски выходили под названием «Достижения науки и техники»). Это были ежегодники. Долгожителем из них оказался указатель «Литература и искусство», который выходил до середины 90-х годов в печатной форме, а последние 2 выпуска (1996 – 1997 гг.) в электронной версии были выложены на сайте Российской государственной библиотеки. С начала 60-х гг. в течение целого ряда лет ГПБ им. М.Е. Салтыкова – Щедрина выпускала рекомендательные пособия «малых» форм: планы чтения, закладки. Самой знаменитой была серия бесед о книгах «Мир. Труд. Коммунизм». Вот какую информацию о серии давал учебник «Библиография» (М., 1969): «Характерно, что многие пособия появились в ответ на типические запросы читателей, под влиянием новых явлений общественной жизни. Например, ряд пособий возник в связи с массовым движением за коммунистическое отношение к труду. Особенно много пособий появилось в период подготовки к празднованию 50-й годовщины Советской власти, 100-летия со дня рождения В.И. Ленина» (с. 391). С середины 70-х гг. ГПБ им. Салтыкова – Щедрина приступила к изданию серии «Страны и народы мира». В серии вышло около 40 РБП комплексного характера, посвященных одной или нескольким странам. В создании РБП активное участие принимали областные научные библиотеки, выпуская краеведческого указатели типа «Что читать о крае» и «Край в художественной литературе». Таким образом, в рассматриваемый период рекомендательной библиографии уделялось достаточно много внимания. Принимались постановления партии и правительства по совершенствованию библиографической деятельности, проводились совещания, на которых рассматривались проблемы рекомендательной библиографии. Отдел рекомендательной библиографии ГБЛ вел большую работу по разработке теории этого вида библиографии. В это время появился ряд серьезных научных работ (например, Ю.М. Тугова, Э.К. Беспаловой, Ю.С. Зубова и др.). Вместе с тем, рекомендательная библиография не занимала должного места в деятельности библиотек. Это было обусловлено тем, что тиражи, выходивших РБП, были недостаточными, поэтому библиотеки не были обеспечены указателями в полной мере. Литература, представленная в РБП, не соответствовала фондам библиотек, которые должны были работать с этими РБП. Наконец, библиотекари плохо знали РБП и не умели с ними работать. 5.3.4. Библиографии библиографииВ период с 1946 – 1992 годы интенсивно развивается библиография библиографии. К 90-м годам в СССР сложилась система указателей БП, которая включала текущие и ретроспективные указатели БП. Текущий указатель БП – это государственный библиографический указатель - ежегодник «Библиография советской библиографии» (БСБ), который выходит с 1939 года. Он содержит информацию об отдельно изданных БП, прикнижных и пристатейных списках (если в них не менее 30 названий). Материал в «БСБ» располагается в систематическом порядке, то есть по отраслям знания. Особенностью «БСБ» было также то, что каждый ежегодник открывался обзором «Советская библиография в … году». Цель это обзора заключалась в том, чтобы охарактеризовать БП, вышедшие в текущем году, дать оценку наиболее интересным, подвести итоги библиографической деятельности по созданию РБП по той или иной отрасли. Для написания обзора привлекались ведущие библиографы страны. К сожалению, в современной России, обзор исчез из ежегодника «Библиография российской библиографии». С 1957 года ГБЛ два раза в месяц выпускала «Информационный указатель библиографических списков и картотек, составленных библиотеками Советского Союза». В нем давалась информация о неопубликованных библиографических работах. Его основная цель: избежать дублирования при издании БП. «Информационный указатель» выходил до 1973 года, а затем был переведен на отраслевую основу. Большой вклад в развитие ретроспективной библиографии библиографии внесли сотрудники Государственной публичной библиотеки им. М.Е. Салтыкова-Щедрина, где работал мощный Отдел библиографии библиографии. В числе его сотрудников были: М.И. Сокурова, М.В. Машкова, И.В. Кирпичева, Е.В. Иениш, Б.Л. Кандель, О.С. Острой и др. Наиболее значительными их работами явились:
Этот труд М.В. Сокуровой был переиздан в 2006 году издательством «Альфарет». 
Сокурова М. В. Общие библиографии русских книг гражданской печати: 1708–1955: Аннотированный указатель. — Репринтное издание 1956 г. — СПб.: Альфарет, 2006. — 288 с.
Отличительными особенностями двух вышеназванных указателей является тщательно составленные библиографические описания, развернутые аннотации. Они настолько подробны, что их рассматривают как историко-библиографические исследования о каждом БП, включенным в указатель. В течение нескольких десятилетий эти указатели сохраняли свое научно- информационное значение.
Кроме универсальных указателей БП, в Отделе библиографии библиографии ГПБ им. Салтыкова – Щедрина был составлен ряд отраслевых.
Несколько указателей БП по изобразительному искусству были составлены еще одним библиографом ГПБ им. М.Е. Салтыкова – Щедрина доктором педагогических наук О.С. Острой:
Все вышеназванные указатели БП были традиционными библиографическими пособия, но в конце 50-х годов ГПБ им. М.Е. Салтыкова-Щедрина приступает к созданию нового жанра БП - путеводителей по библиографическим ресурсам. Путеводитель от традиционного БП отличается тем, что включает информацию, как о вторичных документах (БП), та и о первичных (монографии, научные труды, периодические издания и т.д.). Первым путеводителем явился труд И.К. Кирпичевой «Библиография в помощь научной работе», опубликованный в 1958 году. Он пользовался огромным успехом у библиотечных работников и пользователей, носил универсальный характер, так как давал информацию о документально-библиографических ресурсах по всем отраслям знания. В это же время появляются первые отраслевые путеводители. В их числе «Путеводитель по иностранной технической литературе», составленный Л.В. Зильберминц и опубликованный в 1957 году и отразивший информацию о документально-библиографических ресурсах по технике за 1945 – 1956 гг., «Путеводитель по советской технической библиографии», составленный также Л.В. Зильберминц и опубликованный в 1959 году. В последующие годы подобные путеводители вышли и по другим отраслям знания: математика, физика, изобразительное искусство. Одним из последних путеводителей универсального характера был путеводитель «Библиографический поиск в научной работе», составленный И.Е. Иениш и опубликованный в 1982. Таким образом, в период с 1946 по 1992 годы в СССР в области библиографии библиографии неплохо был поставлен текущих учет БП, который велся вначале в «Летописях» ВКП, а потом кумулировался в ежегоднике «Библиография советской библиографии», велась активная работа по созданию указателей БП, в числе которых были как универсальные по содержанию, так и отраслевые. Причем многие из них стали классическими. 5.3.5. Организация библиографической работы в СССР. Создание ГСНТИ5.3.6.1. Работа по совершенствованию библиографической деятельности и «Положение о библиографической работе библиотек в СССл послевоенный период библиографическая работа в СССР быстро достигла довоенного уровня. Однако научно-технический прогресс, рост мирового документального потока и числа научных работников и специалистов различных отраслей требовали дальнейшего совершенствования организации библиографической деятельности библиотек, устранения имеющихся недостатков. Для решения этих вопросов неоднократно принимались постановления партии и правительства. Например, в 1959 г. было принято постановление «О состоянии и улучшении библиотечного дела в стране», 1960 г. – «О задачах партийной пропаганды в современных условиях», 1967 г. – «О мерах по дальнейшему развитию общественных наук и повышению их роли в коммунистическом воспитании», 1974 г. – «О повышении роли библиотек в коммунистическом воспитании трудящихся и научно-техническом прогрессе», 1979 г. – «О дальнейшем улучшении идеологической и политико-воспитательной работы» и др. В советское время регулярно проводились совещания по различным вопросам библиографической работы, в их числе ежегодные совещания директоров книжных палат, совещания по вопросам рекомендательной и научно-вспомогательной библиографии, библиографии библиографии и т.д. На всесоюзных и всероссийских совещаниях выдвигались предложения по совершенствованию организации библиографической деятельности в стране, назвались недостатки основные этого вида деятельности (например, слабо поставленная текущая библиографическая информация, отсутствие или устаревшие фундаментальные БП по многим отраслям знания, публикация БП слабо связанных, с практическими нуждами, параллелизм и отсутствие координации в издании БП). Как правило, крупные совещания проводились после очередного постановления партии и правительства, с целью решения, намеченных задач и устранения, отмеченных в постановлениях, недостатков. Так, для реализации постановления «О дальнейшем улучшении идеологической и политико-воспитательной работы»(1979) в 1980 году было проведено всесоюзное совещание «О совершенствовании библиографической работы в стране». На нем был поднят вопрос о необходимости создания документа регламентирующего библиографическую деятельность. Потребовалось несколько лет, принятие «Положения о библиотечном деле в СССР» (1984), прежде, чем было разработано и утверждено в 1987 году «Положение о библиографической работе библиотек в СССР». В нем определялись:
В «Положении» отмечалось, что библиографическая деятельность осуществляется всеми без исключения библиотеками, независимо от того, есть в библиотеке специальное библиографическое подразделение (отдел, сектор) или его нет. Однако масштабы, содержание и формы библиографической деятельности зависят от типа и ведомственной принадлежности библиотеки, состава ее читателей, объема и профиля работы и других особенностей. «Положение» устанавливало четыре основных принципа построения Единой системы библиографической деятельности библиотек страны:
В качестве методических центров были названы:
В последующие годы библиографическая деятельность страны перестраивалась в соответствии с принятым «Постановлением». 5.3.6.2. ГСНТИБольшим достижением в области библиографии советского времени было создание Государственной системы научной и технической информации. Как уже отмечалось выше в послевоенное время состояние отраслевой научно-вспомогательной библиографии как ретроспективной, так и текущей оставляло желать лучшего. Библиографическая информация, предоставляемая универсальными и отраслевыми библиотеками, не удовлетворяла специалистов. Работа по ее совершенствованию началась еще в 50-е годы. В 1952 году был создан Всесоюзный институт научной и технической информации (ВИНИТИ), целью которого было создание текущей библиографической информации по науке и технике. В последующие годы активно развивается и завоевывает все новые позиции, такая наука как информатика. На различных предприятиях, организациях, в НИИ создаются информационные центры, в которых работают специалисты – инженеры – информаторы. Библиотеку стали считать «вчерашним днем». Постепенно, помимо существующей сети библиотек, в стране сформировалась система органов НТИ, призванных обслуживать, прежде всего, специалистов. Таким образом, к середине 60-х годов в СССР сформировалось две информационные системы: 1) система библиотек, подчиненных Министерству культуры; 2) система органов НТИ. Для оптимизации деятельности этих двух систем в 1966 году было принято постановление «Об общегосударственной системе научно-технической информации в стране» (ГСНТИ). В основу структуры (внутренней дифференциации) ГСНТИ было положено два признака: территориальный и содержательный. В соответствии с территориальным признаком выделялись центры информации:
В соответствии с содержательным признаком выделялись центры информации:
Структура ГСНТИ Оба направления дифференциации ГСНТИ пересекались, как бы накладывались друг на друга, то есть на каждом территориальном уровне системы в тех или иных формах присутствовали все содержательные деления. Причем по мере продвижения от всесоюзного к низовому уровню, территориально-содержательная структура ГСНТИ становилась все более сложной. Ведущими являлись следующие органы информации:
Сюда входило пять центров информации, а именно: ВКП – Всесоюзная книжная палата (создана 1917 г.). Главная функция ВКП была и остается – регистрация вновь выходящих документов в стране и создание о них текущей библиографической информации. Это реализуется в системе государственных библиографических указателей – в «Летописях». Подробно о деятельности ВКП мы говорили в §5.3.1, когда рассматривали состояние государственной библиографии в 1946 – 1992 годы. ВНИИКИ – Всесоюзный институт классификации и кодирования информации, созданный в 1964, осуществлял библиографическое информирование о нормативно-технической документации. Выпускал четыре библиографических указателя, реферативные сборники, обзорные издания. В них давалась информация о ГОСТах (государственные стандарты), ОСТах (отраслевые стандарты), РСТ (республиканские стандарты), ТУ (технические стандарты), международных стандартах ИСО (Международная организация оп стандартам), стандартах разных стран. В настоящее время институт продолжает свою деятельность по тем же направлениям, но под названием Всероссийский НИИ терминологии и информации по стандартам и качеству Госстандарта России.
Во ВНИИПИ информация о патентах поступала из 48 стран мира, что обеспечивало охват более 95% всех публикуемых патентных документов. ВНИИПИ выпускал восемь отраслевых ежемесячных библиографических указателя, 130 выпусков реферативного журнала «Изобретательство. Патентное дело», переводил на русский язык некоторые зарубежные реферативные журналы. В современной России его правопреемником является Информационный издательский центр (ИНИЦ) Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). ВНТИЦ – Всесоюзный научно-технический информационный центр, создан1967 г. Он осуществлял регистрацию начинаемых, ведущихся и законченных научно-исследовательских работ (НИР) и опытно-конструкторских разработок (ОКР) и выпускал 28 отраслевых серий: «Бюллетень регистрации НИР и ОКР» и «Сборник рефератов НИР и ОКР». В настоящее время ВНТИЦ функционирует под названием Всероссийский научно-технический информационный центр.
ВЦП издавал «Указатель переводов научно-технической литературы» (12 выпусков в год), ежегодник обзорной информации «Лингвистические проблемы терминологии и научно-технический перевод». С распадом СССР ВЦП прекратил свое существование.
Одной из функций многоотраслевых центров информации являлся выпуск информационных изданий, в том числе библиографических указателей, реферативных журналов, обзорных изданий и т.д. Но, в отличие от всесоюзных универсальных центров, которые специализировались на обработке определенного вида документов, многоотраслевые центры работали со всеми видами отечественных и зарубежных публикаций. Кроме того, они занимались справочно-библиографическим обслуживанием и информированием по системе ИРИ (избирательное распространение информации) по закрепленной за каждым центром тематике. Таких центров было три. 1. ВИНИТИ – Всесоюзный институт научной и технической информации (создан в 1952 г.) осуществлял и осуществляет обработку научного документального потока по естествознанию, технике и техническим наукам на 66 языках из 130 стран мира. ВИНИТИ – один из мощнейших информационных центров мира. К концу 80-х годов здесь работало 2,4 тысяч штатных и 24 тысячи внештатных сотрудников, в том числе 140 академиков, 1,1 тыс. докторов наук, 6,3 тыс. кандидатов наук. ВИНИТИ к концу 80-х годов выпускал 350 наименований реферативных журналов, 150 серий ежегодников «Итоги науки и техники», 72 серии экспресс-информации, 100 выпусков сигнальной информации, перфокарты с краевой перфорацией. Реферативные журналы являлись и являются основным информационным изданием ВИНИТИ. В них отражается информация о таких документах, как книги, статьи (до 80%) от общего числа, описания изобретений, авторефераты диссертаций, депонированные рукописи и др. виды документов. Они выходят по различным отраслям в виде сводных томов и отдельных выпусков, издающихся самостоятельно, не входящих в сводные тома. ВИНИТИ – это один из первых информационных центров, где с начала 80-х годов стали широко использоваться вычислительная и копировальная техника.
ИНИОН осуществлял и осуществляет обработку документального потока по общественным и гуманитарным наукам. К концу 80-х гг. ИНИОН выпускал: 1) 16 реферативных журналов, семь из них выходили двумя выпусками: «Общественные науки. Советская литература» и «Общественные науки. Зарубежная литература»; 2) 28 БП сигнальной информации. Все они выходили двумя выпусками: «Новая советская литература по общественным наукам» и «Новая иностранная литература по общественным наукам»; 3) два ежегодника обзорной информации по науковедению и прикладному языкознанию. Реферативные журналы ИНИОН отличаются от РЖ ВИНИТИ тем, что они менее дифференцированы по содержанию, в них в значительно большем объеме представлена книжная продукция, развернутые рефераты, занимающие иногда 6 – 7 страниц, содержащие элементы критической оценки, особенно зарубежных авторов. Кроме того, ИНИОН составлял и составляет ретроспективные научно-вспомогательные БП, являлся координационным центром для всех союзных академий наук, создающих информацию по общественным наукам, а также центром информации по общественным наукам для стран – членов СЭВ (Совет экономический взаимопомощи). В 1976 г. на базе ИНИОН начала функционировать Международная система информации по общественным наукам (МИСОН).
Всесоюзные отраслевые центры - центральные отраслевые органы НТИ (ЦООНТИ) - основа ГСНТИ. К концу 80-х гг. их насчитывалось более 100, они функционировали в рамках Министерств и ведомств. Статус их был неодинаков. Среди них были институты (например, Центральный НИИ технико-экономических исследований), центры научно-технической информации (ЦНТИ), центральные бюро, отделы НТИ. Как правило, структурным подразделением отраслевого органа НТИ являлась научная или научно-техническая библиотека. ЦООНТИ занимались подготовкой и изданием реферативных сборников, экспресс – информации, аналитических обзоров по своей отрасли, издавали ретроспективные научно-вспомогательные БП, рекомендательные БП для рабочих, занимались СБО и библиографическим информированием специалистов своей отрасли.
Региональные органы информации, также как и всесоюзные, включали универсальные центры, многоотраслевые центры информации и отраслевые центры информации. 2.1. Региональные универсальные центры информации включали республиканские книжные палаты, универсальные научные библиотеки (республиканские, областные, краевые). Республиканские книжные палаты функционировали в каждой союзной республике, кроме РФСР. Они осуществляли регистрацию, учет, хранение и обработку документального потока своей республики на языке оригинала, в отличие от ВКП, где вся информация в «Летописях» дается на русском языке. Республиканские книжные палаты осуществляли те же функции, что и ВКП, но в пределах своей республики.
В их задачи входила координация библиографической деятельности в рамках их компетентности, а также библиографическое обслуживание (СБО и библиографическое информирование) специалистов по своей тематике.
Это была самая обширная часть системы ГСНТИ. Она насчитывала десятки тысяч низовых органов информации, так как они были созданы во всех организациях и учреждениях. Главная их цель: обеспечение информацией специалистов своего предприятия, организации или учреждения. Они использовали в своей работе источники библиографической или реферативной информации, которые создавали всесоюзные или региональные центры НТИ. В ГСНТИ были включены и ЦБС, хотя они не имели всего, что необходимо для полноценной информационной работы. С развалом СССР ГСНТИ рухнула, прежде всего, органы информации министерств и ведомств. Немногие центры НТИ смогли выжить (прежде всего, это всесоюзные центры), а вот система библиотек Министерства культуры сохранилась. С середины 90-х годов началась работа по формированию Российской системы НТИ – РСНТИ, которая в настоящее время назевается как прежде - ГСНТИ. 5.3.6. Теория, история, методика библиографической деятельностиВ СССР, особенно в послевоенные годы, интенсивно развивается библиографическая наука - библиографоведение В 60 - 80-е годы Государственная библиотека СССР им. В.И. Ленина (ГБЛ - РГБ) и Государственная Публичная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина (ГПБ - РНБ) провели ряд крупных исследований. Например, в 60-е годы ГБЛ провела исследование по теме «Проблемы массового чтения и эффективности использования РБП», в эти же годы ГПБ провела исследование по теме «Библиотека и информация». В 70-е гг. ГБЛ и ГПБ исследовали проблемы: «Книга и чтение в жизни советского общества», «Специалист – библиотека – библиография». В конце 80-е гг. было проведено всесоюзное исследование библиотечных кадров. Изучалась, в том числе их библиографическая подготовка. В нем принимали участие не только крупнейшие, но и все библиотеки страны, даже ЦБС. В специальной печати регулярно появлялись публикации, освещающие ход исследований, их промежуточные результаты. На завершающем этапе в свет выходила монография по теме исследования. Все исследования давали большой фактический материал для разработки теории и методики библиографической деятельности. Теория библиографии. В 60-е – 70-е гг. – время становления науки «библиографоведение». Теория библиография в конце советского периода переживала подъем. Появляется целая плеяда библиографов – теоретиков, таковыми были в области общей библиографии Коршунов О.П., А.И. Барсук, в области рекомендательной библиографии Ю.М. Тугов, в области отраслевой библиографии Д.Ю. Теплов и др. Самые значительные теоретические работы этого периода: 1) Коршунов О.П. «Проблемы общей теории библиографии» (1975). В монографии были заложены основы библиографоведения; 2) Барсук А.И. «Библиографоведение в системе книговедческих дисциплин» (1975); 3) Коршунов О.П., Барсук А.И. «Советское библиографоведение: состояние, проблемы, перспективы» (1977). Эти монографии явились толчком для дискуссии по теоретическим вопросам библиографии, в результате библиографоведение было признано наукой. На основе своей теории О.П. Коршунов написал учебное пособие «Основы общей теории библиографии», которое было опубликовано в 1978 году. В 1981 г. в учебнике «Библиография. Общий курс» впервые появился раздел «Основы теории библиографии», а в 1990 г. вышел учебник «Библиографоведение». В 80-е гг. появляется новое поколение библиографов – теоретиков, в их числе М.Г. Вохрышева, В.А. Фокеев, Н.А. Сляднева, Г.Г. Семенова и др. Они развивают, оспаривают теорию О.П. Коршунова, выдвигают новые идеи. В их работах рассматриваются сущность, функции, свойства, качества библиографической информации и др. В начале 90-х гг. были опубликованы монографии: Вохрышева М.Г. «Библиографическая деятельность: структура и эффективность» (1989), Фокеев В.А. «Природа библиографического знания» (1995), Сляднева Н.А. «Библиография в системе Универсума человеческой деятельности: опыт системно-деятельностного анализа» (1993).
1) Здобнов Н.В. «История русской библиографии до начала ХХ века» (М., 1951). 1-е издание – 1944 – 1947, 2-е – 1951, 3-е – 1955.; 2) Шамурин Е.И. «Очерки по истории библиотечно-библиографической классификации». Т.1 -2. (М., 1955 – 1959); 3) Симон К.Р. «История иностранной библиографии». (1963). Монография получила высокую оценку в отечественной и мировой печати, она до сих пор является единственной в своем роде. 4) Машкова М.В. «История русской библиографии начала ХХ века» (1969), которая хронологически продолжила монографию Н.В. Здобнова. С начала 50-х гг. началась публикация биографической серии «Деятели книги». Вышло около трех десятков монографий, посвященных видным деятелям В.Г. Анастасевичу, В.И. Межову, Г.Н. Геннади, Н.М. Лисовскому, Х.Д. Алчевской, А.Д. Торопову, П.П. Пекарскому, А.В. Мезьер и др. Среди авторов этих книг видные отечественные библиографы М.А. Брискман, Л.М. Равич, М.В. Машкова, З.Л. Фрадкина, А.Д. Эйхенольц, Ю.И. Масанов и др.
Все эти работы вошли в золотой фонд отечественной библиографии, став классическими работами. 5.3.7. Подготовка профессиональных библиотечно-библиографических кадровВ первые годы советской власти начинается профессиональная подготовка библиотечно-библиографических кадров. В 1918 году в Москве открывается библиотечный семинарий. Его программа была рассчитана на два года теоретического и практического обучения. Параллельно с изучением специальных дисциплин ее слушатели посещали пролетарский университет, которой обеспечивал подготовку политически грамотных библиотекарей из пролетарской и крестьянской среды. Семинарий просуществовал до 1920 г. В декабре 1918 г. открывается первое в стране высшее учебное заведение для подготовки библиотечных работников – Институт внешкольного образования (нынешняя Санкт-Петербургская Академия культуры). Вскоре подобные институты были открыты в Иваново-Вознесенске, Костроме и некоторых других городах. Библиотечные отделения начали создаваться при некоторых педагогических институтах. Однако сеть учебных заведений, готовящих библиотечных работников, была недостаточной, контингенты обучающихся в них были невелики. Между тем потребность в подготовленных библиотечных кадрах была достаточно острой. Для решения этой задачи повсеместно стали организовываться библиотечные курсы. Они проводились секциями губернских и уездных отделов народного образования, крупными библиотеками, а также некоторыми высшими учебными заведениями. По содержанию и продолжительности библиотечные курсы отличались друг от друга. Преобладали двух недельные курсы, на которых обучали только технике библиотечного дела. Кроме того, при проведении курсов остро ощущался недостаток квалифицированных кадров преподавателей. На качестве работы курсов сказывались также неразработанность программ, отсутствие учебников и учебных пособий. Отсюда – невысокий профессиональный уровень обучающихся. В 20-е годы сформировалась система библиотечного образования, которая сохранялась до начала Великой Отечественной войны. Она включала:
Особенностью этого периода библиотечного образования являлось то, что основное внимание отводилось на изучение общественно-политических наук. Специальные библиотечные дисциплины изучались в ограниченном объеме (всего 134 часа). Фактически это была специализация на последнем курсе. То есть такая подготовка была рассчитана на выпуск библиотекаря волостной библиотеки. В послевоенные годы в СССР сложилась трехуровневая система подготовки библиотечных кадров: 1) начальное профессиональное образование; 2) среднее профессиональное образование; 3) высшее библиотечное образование. Начальное библиотечное образование организационно было оформлено слабо. Оно было рассчитано на подготовку молодых людей, пришедших работать в библиотеку после средней общеобразовательной школы, не имея элементарных представлений о содержании и характере библиотечного труда, который придется им выполнять. Начальная подготовка осуществлялась двумя способами: 1) непосредственно на рабочем месте библиотекаря под руководством наставника. При этом формировались лишь умения и навыки, но молодые библиотекари не получали представления об их месте и роли в общей библиотечной работе; 2) в 60-е годы функции начальной подготовки библиотекарей взяла на себя общеобразовательная средняя школа. Здесь в 11-м классе будущих библиотекарей обучали основам библиотечного дела. Выпускники вместе с аттестатом о среднем образовании получали удостоверение библиотекаря. Среднее библиотечное образование. В 1946 – 1959 годы большое внимание было обращено на развитие сети средних специальных учебных заведений, готовящих специалистов в области библиотековедения и библиографии. В эти годы во многих городах открывались библиотечные техникумы, так как была поставлена задача: обеспечить большинство массовых библиотек кадрами со средним специальным образованием. В связи с этим значительно увеличились приемные контингенты учащихся, пересматривались учебные планы, расширялась практическая подготовка, которая вылилась в увеличение часов на лабораторно-практические занятия, на учебную и производственную практики. В конце 50-х годов наметилась тенденция к свертыванию библиотечных техникумов и образованию на их базе культурно-просветительных училищ с библиотечными отделениями. Впоследствии большинство культурно-просветительных училищ были преобразованы в училища искусств и культуры. К середине 80-х годов в Российской Федерации насчитывалось более 130 культурно-просветительных училищ и 5 библиотечных техникумов (Ленинград, Москва, Канск, Омск, Уфа).
К концу 80-х гг. все библиографические дисциплины, изучаемые в учебных заведениях, были обеспечены программами, учебниками, учебными пособиями. Все учебные материалы обновлялись примерно раз в 10 – 15 лет. Тем не менее, велась постоянная работа по повышению качества обучения в средних специальных и высших учебных заведениях, готовящих профессиональные кадры для библиотек. В конце 80-х – начале 90-х годов произошли некоторые изменения в системе библиотечного профессионального образования. Некоторые из ссузов влились в вузы и стали одной из ступеней непрерывного образования. Так, например, на базе Волгоградского училища искусств и культуры был сформирован вуз, где подготовка библиотекарей ведется по двум ступеням:
Аналогичные системы были созданы и в других городах. Каждый год выпускалось около 10 тысяч библиотечных специалистов с высшим и средним специальным образованием. В России библиотекари, в том числе и библиографы, представляют собой большую социально-профессиональную группу. В 2000 году в общедоступных библиотеках работало свыше 128 тысяч библиотекарей. Таким образом, за период 1946 – 1992 отечественная библиография развивалась весьма интенсивно. В стране велась планомерная работа по созданию системы государственной библиографии, созданию репертуаров, формированию системы рекомендательных библиографических пособий. Большими достижениями в этот период отмечена разработка вопросов истории и теории библиографии. Проводились всесоюзные исследования. В больших объемах готовились библиотечные кадры. Конечно, были и недостатки в библиографической деятельности. Например, достаточно медленно продвигалась работа по созданию репертуара отечественных книг, замедленными темпами осуществлялось техническое перевооружение библиотек страны, со скрипом внедрялись новые информационные технологии. Тем не менее, следует отметить, что отечественной библиографией был проделан большой путь, внесший вклад не только в развитие своей страны, но оказавший определенное влияние на мировой библиографический процесс. Вопросы для самопроверки:
жүктеу/скачать 5.95 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
