Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. Е. И. Лит- невской. М.: Академический проект, 2006. 590 с



Pdf көрінісі
бет186/425
Дата29.02.2024
өлшемі3.76 Mb.
#493293
түріУчебное пособие
1   ...   182   183   184   185   186   187   188   189   ...   425
Litnevskaya-E.I.2006

Комплекс 2, как уже отмечалось, имеет принципиально иные тео-
ретические установки: «Для практических целей важно уметь быстро 
(мгновенно!) выделять в слове морфемы, не стремясь к четкому раз-
граничению синхронного и диахронного морфемного анализа. При 
морфемном разборе приучаем учащихся в любой производной основе 
слова прежде всего выделять корень, так как самое большое число 
ошибок (и правил) связано с написанием корня». Иными словами, ком-
плекс 2 предлагает формально-структурный, несемантизированный 
морфемный разбор. 
Порядок и образец морфемного разбора приведен в приложении 
к учебнику теории: 
1. Определить слово как часть речи. 
2. У изменяемого слова найти окончание и определить его значение. 
3. Указать основу слова. 
4. Выделить корень (для этого нужно подобрать однокоренные 
слова). 
5. Выделить приставки и суффиксы (если они есть). Правильность 
выделения этих морфем доказать подбором слов с другим корнем, 
но с теми же приставками и суффиксами. 
Образец морфемного разбора: 
Подготовка 
Слово подготовка — имя сущ., поэтому для отделения окончания 
его надо склонять: подготовк-и, подготовк-е, …, выделяем изменяемую 
часть а. Это окончание. Оно выражает значение ж. р., им. п., ед. ч. 
Основа слова — подготовк-. 
Корень слова — готов-. В нем заключено основное лексическое зна-
чение слова. Однокоренные слова: готовить, готовый, приготовить
- — суффикс. Он есть в словах: выборка, проверка. Этот суффикс 
служит для образования существительных. 
под- — приставка. Она есть в словах: поддержка, подбросить, под-
бежать
Как мы видим, учащимся предлагается «узнать» приставку и суф-
фикс в слове на основе того, что аналогичные сегменты встречаются в 
261


других словах. Значение приставки и суффикса не указывается (более 
того, в приведенных примерах значение приставки под- различно: в сло-
ве подготовка это ‘наделить признаком’, в слове подбросить это ‘вверх’, 
в слове подбежать это ‘приблизить’). Обращения к производящей ос-
нове не предполагается. 
Для морфемного разбора учащимся предлагается множество слов: 
сначала с одним суффиксом или приставкой, потом с приставкой и суф-
фиксом, стоящие как в начальной форме, так и в форме разных времен 
(раскрошили, выучит), однако все эти слова легко распадаются на мор-
фемы и не представляют трудности при разборе. 
Повторное обращение к морфемному разбору на более сложном 
языковом материале осуществляется после изучения способов словооб-
разования. Так, в учебнике по практике представлено следующее зада-
ние: 

 Разберите по образцам (даны слова землепроходец, кораблевождение) слова: 
каменотес, первопроходец, долгожитель, огнетушитель, землетрясение
станкостроение
Это задание, помещенное после многочисленных заданий на постро-
ение словообразовательных пар и цепочек, явно предполагает опору на 
знания о словообразовательной производности слова. Однако приве-
денные образцы разбора вызывают недоумение: в словах не выделена 
основа, в слове землепроходец не обозначено нулевое окончание, а в 
слове кораблевождение — j, принадлежащий суффиксу (комплекс 2, 
как уже было сказано, предполагает учет j на стыке морфем). Слова, 
подлежащие разбору, содержат определенные сложности: в слове дол-
гожитель не очевиден интерфиксальный статус о, поскольку первой 
производящей (далее — ПЩ) основой является наречие долго; слово 
станкостроение требует выделения двух j: в корне -строj- и суффиксе 
-ениj-. Представляется, что для разбора слов такого уровня сложности 
нужна более тщательная подготовка. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   182   183   184   185   186   187   188   189   ...   425




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет