Комплекс 3
В комплексе 3 используются следующие
задания по словообразо-
ванию.
Определите, от каких слов и каким способом образованы данные слова:
бук-
варь, березовый, нехороший, заборчик, грибной, пригород, сыроватый, бе-
лизна.
Это задание стандартно для начала работы по словообразованию и
должно содержать слова с ясной словообразовательной производностью.
От данных слов образуйте слова по образцу:
⊂⊃ +
чик ( ). Слова какой час-
ти речи получатся? Можно ли по этой схеме догадаться о морфологических
признаках слова? Объясните, почему слова разделены на две группы. От
слов какой группы образуются существительные со значением «человек»?
Какая морфема придает словам это значение? (даны слова: 1)
стакан, кар-
ман 2)
перевозить, докладывать, переплетать).
Задание многофункционально.
Во-первых, оно направлено на фор-
мирование умения работать со схематическим изображением процесса
словообразования. Во-вторых, оно формирует представление о суффик-
се как об аффиксе, образующем слова определенной части речи. В-тре-
тьих, обращает внимание на связанность суффикса с определенной ча-
стью речи ПЩ основ. В-четвертых, обращает внимание на словообразо-
вательное значение аффикса. Иными словами, учащиеся получают све-
дения о таком важнейшем теоретическом понятии словообразования,
как
словообразовательный тип, в котором учитывается множество па-
раметров: часть речи ПЩ и ПН, средство словообразования, словообра-
зовательное значение.
Кто больше запишет слов, образованных указанным способом:
¬
+
гово-
рить
→ ? Какой частью речи будут записанные вами слова и почему? Оп-
ределите, меняется ли лексическое значение слова в каждом примере.
Задание демонстрирует, что присоединение
приставки не способно
поменять частеречную принадлежность слова, и формирует умение са-
мостоятельно подбирать примеры заданного языкового явления. Обра-
щает внимание учащихся на семантику приставки.
В учебник 6 класса помещен раздел «Словообразование частей ре-
чи», также сопровожденный упражнениями.
Выпишите из списка слова с суффиксом
-ок, разделите их на группы в зави-
симости от значения суффикса: 1) тот, кто …, 2) уменьшительно-ласка-
тельное значение. Определите, от слов какой части речи образованы суще-
ствительные каждой группы (даны слова
вечерок, порок, знаток и др.)
304
Это задание носит продуктивный характер: учащиеся должны само-
стоятельно сделать вывод о языковом явлении на основе анализа языко-
вых фактов. Понятие словообразовательной цепочки, как уже говори-
лось, имеет не только теоретическое, но и большое практическое значе-
ние при морфемном разборе: оно позволяет
определять количество и
состав аффиксов, если их в слове несколько. Непонятно, почему это
важное понятие вводится не в основном курсе морфемики и словообра-
зования, а
в дополнительном курсе, посвященном словообразованию
отдельных частей речи.
В учебнике представлено множество заданий, использующих схемы,
названные авторами словообразовательными моделями. При этом уча-
щимся необходимо образовать производные (первой степени производ-
ности или целые цепочки) от данных ПЩ слов, обозначая морфемный
состав всех слов или только последнего слова в цепочке, например:
От данных глаголов образуйте существительные по модели
⊂⊃
лк а со зна-
чением «там, где…», «то, чем…» (даны глаголы
прясть, парить, сушить,
точить, сеять, молотить).
Задания такого типа достаточно стандартны и используются во всех
комплексах (от приведенных слов образовать производные с помощью
данных аффиксов), однако использование
графических схем моделей
делает их компактными и наглядными, что, безусловно, имеет большое
преимущество с методической точки зрения.
Обобщив проанализированные задания по словообразованию, пред-
ставленные в комплексах 1, 2 и 3, можно сделать вывод, что все ком-
плексы представляют типологически схожие задания, но комплекс 3,
используя схематические изображения, представляет материал наиболее
наглядно.
Для повышения осознанности усвоения материала и активности уча-
щихся при выработке умений словообразовательного анализа им можно
предложить следующие виды заданий.
Задания, направленные на
демонстрацию того, что одинаковые на
первый взгляд слова могут различаться с точки зрения словообразова-
тельной производности, могут быть, например, такими:
Докажите, что следующие слова образованы разными способами:
подстаканник, второгодник, багажник, соученик;
железнодорожный, паровозный.
Достарыңызбен бөлісу: