176
Эти наиболее важные компоненты общих социальных условий детерминируют
специфические социальные условия бытия людей. Среди последних нужно выделить
социальное положение индивидов, т. е. принадлежность к определенной социальной группе,
слою и место в системе социальных позиций. Социальное положение через условия труда и
быта включает и ближайшее социальное окружение – социальные связи, в которых человек
«обучается» ролевому поведению.
Но есть еще две важные личностные характеристики – пол и
возраст индивидов,
стадии их жизненного цикла. С рассматриваемой точки зрения они тоже имеют социальный
эквивалент и должны быть включены в схему, так как быть мужчиной или женщиной, на-
ходиться в определенной стадии жизненного цикла – значит выполнять различные
социальные функции.
При изучении личности в качестве объекта социальных взаимосвязей и отношений мы
выделяем те свойства, которые делают индивидов похожими в их
социальных качествах в
силу общности условий социализации, т. е. освоения заданных обществом и особыми
общностями социальных функций, нравственных норм, культурных стереотипов.
Одновременно данные социальные условия образуют поле
возможностей для саморе-
ализации личности, относительно широкое или узкое.
Рассматривая личность в качестве социального субъекта, мы, прежде всего, должны
уяснить, как социальные условия (общие и специфические) сказываются на интересах
индивида. Интересы выступают основным связующим
звеном между реальным обще-
ственным положением индивида и отражением этого положения в его сознании.
Через социальный интерес осуществляется обратная связь – от субъекта к его об-
щественному деянию: люди действуют, преследуя определенные социально обусловленные
интересы. При этом на основе динамической системы потребностей и предшествующего
опыта субъект формирует определенные и относительно устойчивые готовности к
восприятию и способу действий в различных конкретных ситуациях, а формирование новых
потребностей, интересов и диспозиций стимулирует творческое, нестереотипное поведение и
формы активности, «выход» за рамки жестких ролевых предписаний, возможный лишь при
условии развитого самосознания. Последнее, как образно резюмировал социолог И. С. Кон,
есть ответ на три следующих вопроса: «Что я могу?», «Что я смею?» и «Что я умею?».
Подведем итог. Построение логики исследования требует формулировки
теоретического и методологического фундамента. Всеобщая научная методология включает
универсальные принципы развития научного знания. Общесоциологическая
методология,
функцию которой выполняет социологическая теория, дает указания относительно
принципиальных основ разработки частных социологических теорий в соотношении с их
фактуальным базисом. Последние же, в
свою очередь, содержат особые методологические
функции, выступая в качестве прикладной логики исследования конкретной
предметной области.
Выстроенная теоретическая модель позволяет найти эффективные приемы
исследования, показатели измерения социальных характеристик. Основная проблема,
которая
решается выбранной логикой, – соотношение между теорией и эмпирическими
данными, между различными уровнями научного обобщения.
Достарыңызбен бөлісу: