128
Структура национального конфликта включает в себя следующие составляющие:
объект конфликта (противоречия, порождающие конфликтную ситуацию),
субъекты конфликта (стороны, оппоненты),
основу конфликта (конфликтную ситуацию).
Однако чтобы ситуация переросла в конфликт, необходим
импульс –
инцидент.
В случае национального конфликта таким инцидентом выступают обычно действия со
стороны оппонентов (как правило, сначала одного из них), направленные на осуществление
своих интересов путем ущемления и ограничения интересов другой стороны
(экономических, политико-правовых, культурно-языковых, конфессиональных и т. д.). Если
в результате этого оппонент
отвечает защитными действиями, то инцидент можно считать
состоявшимся и национальный конфликт из потенциального становится реальным.
Имеются различные точки зрения относительно схем выделения стадий
разворачивания и развития конфликта. Наиболее типичной из этих схем является
следующая:
а) стадия конфликтной ситуации (или потенциального конфликта),
б) переходная стадия (стадия перехода, перерастания потенциального конфликта в
реальный),
в) стадия непосредственно самого конфликта (стадия
конфликтной активности,
конфликтных действий),
г) стадия разрешения или снятия конфликта.
По мнению американского этносоциолога М. Хейслера, национальные конфликты
есть исключительное явление только в двух группах стран: в промышленно развитых
странах с устойчивой демократией и в странах с авторитарными режимами.
Даже поверхностный анализ показывает, что первопричины основной массы
конфликтов кроются в дисгармонизации национальных интересов.
Следовательно,
эффективное урегулирование возможно только путем выработки норм мирного
сосуществования различных народов в рамках единой социальной, политической,
экономической системы. Гармонизация национальных интересов возможна лишь в условиях
бесконфликтного сосуществования (бесконфликтного – не значит беспроблемного).
Субъекты конфликта могут быть одного уровня – группы, общины, партии,
организации, государства, а могут быть и разного уровня, например, с одной стороны может
выступать организация или партия, как выразитель интересов одного субъекта конфликта, а
с другой стороны – государство, как выразитель интересов другого субъекта. Одной из
самых больших проблем многонациональных государств является то,
что государство
воспринимает себя и воспринимается многими не как выразитель интересов всего населения,
всего общества, а лишь основного этноса страны. Именно поэтому многие
многонациональные государства остаются этническими государствами титульного этноса.
Достарыңызбен бөлісу: