Учебное пособие отражает содержание курса «Педагогические теории, системы, технологии»
жүктеу/скачать 3.29 Mb.
|
| Тема: Умственное воспитание
План
Стратегия перестройки современного образования предусматривает изменение приоритета целей обучения: от ориентации на усвоение знаний, умений и навыков школа переходит к развивающему обучению. Сегодня школа должна создать все условия, обеспечивающие развитие личности школьника. Современность предъявляет очень высокие требования к развитию школьника — развитие познавательной потребности и интересов, эмоциональное развитие, развитие ценностных ориентации, развитие умственных сил и др. Идея развития ребенка занимала многих выдающихся педагогов прошлого. Она родилась в эпоху гуманизма, когда на повестке дня встал вопрос о ценности человека, его правах на развитие и проявление своих способностей. На основе центральной идеи гуманизма — актуализация возможностей, заложенных в личности ребенка через гуманистические занятия, — строилось развивающее обучение. Идею развивающего обучения отстаивали многие известные педагоги прошлого, но наиболее полное воплощение она получила в учениях швейцарского педагога И.Г. Песталоцци. Воспитание человечности предполагает развитие сил и способностей, заложенных в ребенке, которые сами стремились к развитию, но воспитание и обучение призвано всячески помочь процессу самораскрытия личности. Способность ребенка мыслить необходимо довести до самосовершенства. Песталоцци рассматривал обучение детей как искусство помочь естественному 200 стремлению ребенка к развитию; разработал методику обучения детей по этапам, предусматривающим индуктивный путь познания; связывал развитие его духовных сил и мысли с памятью, вниманием, наблюдательностью. В дальнейшем идея развивающего обучения была использована в XIX веке в различных системах, но в основном применялась для умственного развития детей.в элитных школах. И. Гербарт соединил в своей системе традиционное и развивающее обучение и путем накопления ассоциаций развивал у ребенка многосторонность интересов, отождествляя их с гармоническим развитием у детей всех способностей. А. Дистервег в основу развивающего обучения положил три принципа — самодеятельность, природосообраз-ность и культуросообразность, добиваясь тем самым главной цели — развития самодеятельности ученика. Совершенствование и гармоническое развитие всех задатков человека достигаются путем выполнения упражнений, в которых совершенствуется самодеятельность детей. Идея развивающего обучения получила свое воплощение и в трудовом обучении (Г. Шаррельман), где предполагалось развитие интереса и творческих сил ребенка. Обогащение идеи развивающего обучения находим в трудах К.Д. Ушинского, который утверждал, что главное внимание школа должна направлять не на знание, а на развитие способностей учащихся к мышлению. Под развитием он понимал созревание внутренних сил ребенка — внимания, воли, речи, мотивации учения. И созревание это происходит в самодеятельности ребенка, которую умело регулирует учитель. Знания, говорил К.Д. Ушинский, должны связывать ребенка с окружающей действительностью и тем самым лучше обеспечивать развитие детей. Развивающее обучение ориентирует учебный процесс на потенциальные, природные возможности человека и их реализацию. Чтобы достигнуть коренного улучшения работы школы над развитием детей, надо раскрыть понятия «умственное развитие», «умственное воспитание», содержание и задачи развивающего обучения, дидактические ориентиры их осуществление. 201
Итак, «умственное развитие» — это процесс развития умственных сил и мышления учащихся, происходящий в результате специальных воспитательных воздействий. «Умственное воспитание» — это целенаправленная деятельность учителя по развитию умственных сил, мышления учащихся и привития культуры умственного труда. Умственное воспитание связывается с накоплением прочного фонда знаний, с овладением учебно-познавательными операциями, с проявлением гибкости ума как при усвоении знаний, так и при их практическом использовании. Мы говорим о мышлении человека как составной части умственного воспитания. Мышление — это продукт деятельности человеческого мозга. Оно свойственно всем людям. Педагоги и психологи рекомендуют учителю развивать мышление вообще и его частные виды. Представим их в общем виде и определим сущность. Направления умственного воспитания:
Мы говорим о мышлении человека как составной части умственного воспитания. Мышление — это продукт деятельности человеческого мозга. Мышление свойственно всем людям. Учитель призван развивать мышление вообще и его частные виды. Виды мышления: диалектическое, логическое, абстрактное, категориальное, теоретическое, индуктивное и дедук-202 тивное, алгоритмическое, техническое, продуктивное и репродуктивное, системное и др.
Техническое мышление и другие виды мышления изучить самостоятельно: Ильина Т.А. Педагогика. — М., 1984. — С. 71. 203
Содержание умственного воспитания включает развитие умственных сил учащихся. Это степень развитости ума, способность человека накапливать знания, овладевать основными мыслительными операциями, развивать интеллектуальные умения, которые характеризуют умственную деятельность учащихся. Определим задачи умственного воспитания:
конкретным учебным материалом — знанием фактов, событий, символов, терминов, имен, дат, законов, теорем и т. д. Знания связаны с областью их применения, а также методикой использования. Большую роль в освоении фонда знаний имеет личная целеустремленность ребенка, умение добывать знания, культура интеллектуального труда. Умственное развитие и умение мыслить связано с усвоением основных мыслительных операций: анализ (мыслительное разложение целого на части); синтез (мыслительное объединение частей в целое); сравнение (нахождение сходства и различия); классификация (распределение предметов, явлений по группам, классификация явлений, событий, фактов). Эти мыслительные операции чрезвычайно нужны во всех ситуациях, требующих принятия самостоятельного решения. К числу интеллектуальных умений, которые определяют умения школьника успешно учиться, относятся учебные умения, умения учебной деятельности. Они формируются в системе целого ряда учебных дисциплин. Учебные умения подразделяются на общие — общепедагогические, 204
которые используются в любых учебных дисциплинах, и специальные — необходимые для овладения знаниями в какой-то определенной области. Как правило, эти умения перечисляются в программе обучения. Общие (общепедагогические) умения — умение читать, слушать, устно излагать свои мысли, писать, работать с книгой (конспектировать, пересказывать, аннотировать, реферировать и т. д.). Эти умения должны вводиться по степени усложнения. (Самостоятельно изучить содержание этих умений: Ильина Т.А. Педагогика. — М., 1984. — С. 74.) Существует «Экспериментальная программа развития умений и навыков учебной деятельности 1-10 кл.» (Сост. Н.А. Лошкарева. — М., МПГУ им. Ленина, 1981.). Специальные умения — умение быстро читать ноты, выполнять технические чертежи, читать исторические и географические карты, слушать музыкальные произведения, пользоваться словарями и справочниками. Всем этим умениям надо школьников обучать. Там, где в учебнике в задании написано: «Перескажи текст», «Составь план», «Опиши картину», «Докажи», учитель должен наметить стратегию деятельности ученика. Кроме того, существуют умения самостоятельной работы. Они повышают культуру умственного труда школьника. Это умение рационально организовывать время, строить оптимальный режим работы, вырабатывать систему в работе, содержать в порядке рабочее место, знание правил умственной деятельности, умение включаться в работу, умение сосредоточиться и внимательно работать, умение в преодолении трудностей и др. Умения и навыки самостоятельной работы характеризуют гигиену умственного труда, НОТ школьника, формируют азбуку умственного труда. В настоящее время большое значение придается обучению школьников умению предвидеть, предсказать, предусмотреть (итоги, результаты, события). Развитие интуиции помогает ученику прийти к заключению даже по недостаточному количеству данных. Это очень важно для развития творческой деятельности школьника. 205
Практика и опыт убеждают, что не всякое обучение развивает. Обучение может не только не способствовать продвижению ребенка, но и замедлить его развитие. Обучение, основанное не на осознании, а преимущественно на запоминании, на определенном этапе тормозит развитие ребенка. Деятельность учащихся по готовому образцу, без обращения к варьированию знаниями, выполнение однотипных упражнений для отработки навыка вырабатывают стереотип мышления, не служат развитию ребенка. В этом случае школьники не могут подняться на уровень творческого решения познавательных задач, развитие идет вяло. Обучение должно побуждать и активизировать мыслительную деятельность. Поэтому в обучении важны не только содержание, методы обучения, но и сама процессуальная сторона деятельности по усвоению знаний. Современная дидактика утверждает, что развивающее обучение организовано таким образом, что обеспечивает не только усвоение знаний, но и приводит к развитию психических новообразований школьника за счет самостоятельной переработки предметного содержания. У учащихся, например, появляется способность самостоятельно формулировать понятие, определение; развивается способность к детальному наблюдению, многоаспектному осмыслению явлений, к обобщению полученных конкретных фактов; формулируется эмоционально-ценностное отношение к усвоенной информации и др. Отсюда можно сделать вывод, что учебная деятельность школьника проходит в совместной деятельности, совместном поиске со взрослым, когда ребенок не получает готовых знаний, а напрягает свой ум, волю, мышление. Даже при минимальном участии школьника в такой совместной работе он чувствует себя соавтором решения проблем. Методически правиль- 206 но сформулированное содержание заданий для учащихся — это область подлинного мастерства учителя. Представим основной тип заданий, которые можно включать в систему работы учителя с учащимися, чтобы способствовать развитию у них интеллектуальных умений.
207
В теоретическом плане обоснование методики, нацеленное на умственное развитие учащихся, получило свое отражение в концепции «развивающего обучения». Развивающее обучение осуществляется в форме вовлечения учащихся в различные виды деятельности, использование в преподавании дидактических игр, дискуссий, а также методов обучения, направленных на обогащение творческого воображения, мышления, памяти, речи. Изменение характера преподавания вызывает изменение характера и структуры учения. Наиболее конструктивной является позиция, признающая, что обучение может идти впереди развития, продвигая его дальше. Подлинно научное обоснование этой теории впервые дано в трудах Л.С. Выготского. Стратегия обучения должна ориентироваться не на вчерашний, а на завтрашний день детского развития. В этом случае необходимо опереться на зону актуального развития, использовать то, чего достиг ребенок к моменту обучения. Обучение должно пробуждать и активизировать зону ближайшего развития. В 50-е годы система обучения в советской школе не подтверждала ведущую роль обучения в развитии. Традиционное обучение обеспечивало лишь сумму знаний, которые быстро устаревали, а методы обучения не способствовали развитию познавательной самостоятельности учащихся. М.Н. Скаткин и И.Я. Лернер предложили новую классификацию методов обучения, ориентировавшую учителей на постепенное повышение познавательной самостоятельности учащихся. В 60-е годы началась перестройка системы начального образования усилиями научного коллектива в составе В.В. Давыдовой, Д.Б. Эльконина, Л.В. Занкова, Н.А. Менчинской. Они доказали, что уже в начальной школе детей можно учить не индуктивным, а дедуктивным путем, идя от общего к частному, от абстрактного к конкретному. Например, в математике через сравнение ребенком величин («больше», «меньше», «равно»), записываемых им вначале только знаками, потом знаками с рисунками сравниваемых предметов, наконец, знаками и буквами. Д.Б. Эльконин доказал возрастание интеллектуальных возможностей младших школьников в зависимости от содержания обучения. Л.В. Занков создал дидактическую систему начального обучения, высокоэффективную для общего развития школьников, в которой обучение осуществляется на пределе возможных трудностей учащихся и тем самым обеспечивается развитие мыслительных способностей учащихся и их творческих возможностей. Познание детей происходит в сочетании новых знаний с ранее изученными. Основу их знаний составляют ведущие идеи в науке, опираясь на которые можно постичь частные факты. Ребенку предоставляется возможность индивидуально себя проявить, опереться на личный опыт, собственные оценки изучаемого. В центре обучения поставлена личность ученика, внимание к его индивидуальности, учет внутреннего мира ребенка. Деятельность учителя определяется фактическим продвижением учащегося в развитии.
Основная литература 1. Давыдов В.В. Теория развивающего обучения. — М., 1996. 208 209
Лекция 17 Тема: Закономерности и принципы обучения План
Лекция посвящена одному из сложнейших вопросов дидактики. Достаточно сказать, что закономерности обучения еще не нашли, по общему признанию ученых, удовлетворительного изложения в педагогике. Однако там, где нет выявленных закономерностей, трудно говорить о науке. Почему так важен этот вопрос сегодня? Во-первых, перед обучением поставлены новые, более сложные цели развития личности. Во-вторых, значительно увеличен объем содержания образования. Не секрет, что число обучаемых стало значительно больше, чем в предыдущие годы. Но одновременно предстоит решить вопрос о качестве обучения. Немаловажно и то, что сегодня в дидактике сложились разнообразные виды обучения. Это, в свою очередь, требует определить в каждом из них те связи, отношения, зависимости и порядок, которые приводят к успеху в обучении. Однако самое главное — это то, что цели обучения, которые мы ставим (в различных масштабах), должны быть реализованы не на массе учеников, а на каждом обучаемом. А этого практически невозможно достичь без учета законов и закономерностей самого процесса обучения, которые вносят устойчивый порядок между его элементами. Чтобы процесс обучения достиг своей цели, недостаточно только эмпирического его понимания. Необходимо построить строгую теоретическую концепцию, отправляясь от которой возможно понять и эффективно реализовать сам процесс. Вот здесь-то и нужны законы и закономерности. 211
В отечественной педагогике неоднократно предпринимались попытки изучения указанной проблемы. Наиболее значительны работы П. Груздева, П.И. Петрова, В.Я. Струминского, М.Л. Данилова, М.Н. Скаткина, Ф.И. Королева, В.Е. Гмурмана и др. Ими найдены устойчивые связи в процессе обучения, которые регулируют его результат. Определен тип дидактических законов, структурные элементы процесса обучения и взаимодействия между ними. В 40-50-е годы, когда сосредоточилось внимание на прочных знаниях школьников, вновь остро встал вопрос о законах. И ряд авторов — Б.П. Есипов, И.Т. Огородников, П.Н. Шимбирев, С. Казанцев, Н.И. Менчинская, В.В. Давыдов и др. — решали проблему законов в дидактике применительно к их использованию в обучении. Сегодня известные дидакты Ю.К. Бабанский, И.Я. Лер-нер, Г.И. Щукина, В.И. Загвязинский, Н.М. Матюшкин, М.И. Махмутов и др. заняты поиском оптимальных условий обучения, что вновь приводит к поиску законов, принципов и правил организации такого типа обучения. Понятия «закон» и «закономерность» употребляются в педагогике как философские категории, которые служат для обозначения объективных, существенных, необходимых, повторяющихся, общих, устойчивых при определенных связях явлений, вещей, процессов действительности, выражающих их самоорганизацию, порядок или последовательность изменения и развития» (Законы общества и научное предвидение. — М., 1972). Итак, закон отражает объективные, существенные повторяющиеся, устойчивые связи внутри явления, которые выражают порядок, самоорганизацию, изменения и развития. Если же такой характер связи случается при определенных условиях, то есть не всегда, а как только складывается процесс обучения, то эти связи выражают закономерности. 212 Итак, в первом случае закон носит объективный характер, а во втором — субъективный. В современной дидактике сегодня больше сформулировано закономерностей, так как в процессе обучения почти всегда требуется создание определенных условий для реализации закона в обучении. Достаточно большое число закономерностей сформулировал И.Я. Лернер. Например, «понятия могут быть усвоены только в том случае, если учителем целенаправленно организована познавательная деятельность учащихся по соотношению одних понятий с другими, по отчленению одних понятий от других»; «любые единицы информации и способы деятельности становятся знаниями и умениями в зависимости от организации учителем опоры на уже достигнутый уровень умений и навыков». Очевидно, что сама формулировка закономерности не совсем лаконична. Но не только этот факт осложняет формулировку закона. Как известно, процесс обучения — многофункциональный процесс. Поэтому во многих дидактических работах закон обучения подменяется законом усвоения знания либо законом развития личности и т.п. В самом деле, если рассматривать процесс обучения как процесс усвоения знания, то закон дидактики сводится к законам усвоения знания, которым занимается психология. В этом случае дидактические законы подменяются психологическими. Если рассматривать обучение с позиции общения учителя и ученика, что отражает сущность самого процесса обучения, то законы обучения подменяются социальными законами, так как общением занимается социология. Можно относиться к обучению как процессу, которым управляет учитель, тогда дидактический закон подменяется законами управления, то есть законами науки кибернетики. Итак, основная причина несформулированности законов в дидактике видится в том, что законы обучения подменяются законами взаимосвязанных с ней наук. Дидактика имеет связь с этими науками, пользуется результатами их достижений, но не может выдавать их законы за свои. Очевидно, речь должна идти о своих собственных, специфических законах в обучении. 213
   Специфика, особенность дидактических законов и закономерностей состоит в том, что они должны отражать устойчивые зависимости между основными структурными компонентами самого процесса обучения — деятельность учителя (преподавание), деятельность ученика (учение) и содержание образования. В этом случае становится совершенно ясным, под каким углом зрения должны формулироваться дидактические законы. Сформулируем некоторые из них. Обучение происходит только при активной деятельности учащихся, соответствующей замыслу и деятельности обучаемого. Всякое обучение реализуется только при целенаправленном воздействии обучающего, обучаемого и содержания обучения.
Приведем как пример законы другого порядка: «Формы организации обучения закономерно зависят от задач, содержания и методов обучения» (Ю.К. Бабанский). Это закон общепедагогического порядка. «Содержание образования зависит от его задач, которые отражают потребность общества, уровень и логику развития науки» (Ю.К. Бабанский). Закон социального порядка: «Целенаправленное научение индивида той или иной деятельности достигается только при включении его в эту деятельность» (закономерность, И.Я. Лернер). Закономерности и принципы обучения — взаимообус-ловливающие категории дидактики. Знание закономерностей и принципов обучения является необходимым условием правильной организации и научного управления процессом обучения. Законы и закономерности дают общее понимание картины дидактического процесса и не содержат непосредственных указаний для практической деятельности учителя. Вместе с тем они реализуются по правилам, которые принято называть принципами обучения. Поэтому выполнение учителем принципов дидактики весьма важно, так как это непосредственная реализация законов обучения. Мы сегодня большое значение придаем учительскому мастерству. Возможности учительского творчества проявляются при выполнении принципов на практике, так как каждый из них осуществляется по правилам. Следу- ет учесть и тот факт, что сегодня в науке педагогике есть разные принципы, и соответствуют они характеру обучения: принципы традиционной дидактики (информационного обучения); принцип развивающего обучения; принцип оптимизации процесса обучения; принципы целостности учебно-воспитательного процесса; принципы педагогического сотрудничества. У всех у них свои требования, сущность и правила осуществления. Обоснованию принципов обучения уделяется внимание с момента возникновения науки педагогики. Разработка принципов обучения встречала большие трудности. Одни педагоги выводили принципы из опыта обучения, другие — из философии, теории познания, третьи считали, что основой принципов должна служить закономерность психики детей. Когда эти опыты не приводили к успехам, стали пробовать различные сочетания из этих подходов. Первые попытки обоснования дидактических принципов были предприняты Я.А. Коменским, Ж.Ж. Руссо, И. Песталоцци. Они выдвигали один ведущий принцип и на его основе строили всю систему принципов. А. Дистервег, К.Д. Ушинский придавали большое значение принципам обучения. Используя отдельные дидактические принципы, современная дидактика дает им подлинно научное обоснование и разрабатывает новые принципы. В современной дидактике принципы обучения понимаются как исходные принципиальные положения, определяющие деятельность учителя и характер познавательной деятельности ученика. Это норма дидактического поведения учителя. История развития школы и neflaroi ики показывает, как под влиянием изменения требований жизни меняются принципы обучения, то есть принципы обучения носят исторический характер. Одни принципы исчезают, и появляются новые. Это говорит о том, что дидактика должна чутко улавливать изменения требования общества к образованию и своевременно реагировать на них, то есть строить такую систему принципов обучения, которая верно указывала бы путь к достижению цели обучения. Некоторые принципы утратили свое значение — например, принцип природосообразности в обучении (выд-
215
    винутый еще Я.А. Коменским, уже в XIX веке потерял свое значение). Другие принципы изменяют свое содержание, хотя сохранили формулировку, — принцип сознательности. Содержание его обогатилось: раньше требовалось только понимание материала, теперь и применение знаний. Отечественная дидактика разработала и новые принципы — научности, принцип связи теории с практикой, принцип индивидуального подхода и т.д.
Пока еще в дидактике отсутствует единое мнение ученых относительно количества и самого названия принципов. Хотя они выражают понимание одних и тех же закономерностей. Это результат того, что еще до конца не открыты объективные законы педагогического процесса. Анализируя различные учебные пособия по педагогике (Н. Болдырев, Т. Ильина, А. Савин, И. Харламов, Г. Щукина, И. Огородников, П. Пидкасистый), можно свидетельствовать о различном подходе к определению, формулировке принципов. Некоторые из них совпадают по названию, а большинство нет. Большинство же принципов носят эмпирическое обоснование. Перечислим их:
• принцип связи обучения с жизнью и практикой. Принципы можно отличать по их отношению к усвое нию содержания обучения (мировоззренческой стороне) и к организации процесса обучения (процессуально-техни ческой стороне). В первом случае это принципы воспита ния и всестороннего развития, научности, сознательности, связи обучения с практикой, индивидуализации в обуче нии. А во втором случае выделим принципы наглядности, систематичности и последовательности обучения, доступ ности, прочности. Одна из главных задач науки дидактики сегодня — представить принципы в определенной системе. Принципы могут стать руководством для педагога только тогда, если они будут представлены в определенной системе и охватывать все стороны и этапы процесса обучения. Такая попытка была проделана профессором A.M. Даниловым. Он предлагал рассматривать принципы в тесном взаимодействии. Так, принцип научности следует рассматривать не сам по себе, а в единстве с принципом доступности. Тогда в такой совокупности принцип отражает сложность и противоречивость самого процесса обучения. В таком же сочетании и с таким же принципиальным подходом сгруппированы и другие принципы. Сегодня в учебных пособиях по педагогике предлагается не только различная номенклатура принципов, но и в различной последовательности раскрывается их содер-л^ание. Это позволяет сделать вывод об отсутствии системы принципов, так как еще не выявлены такие элементы процесса обучения, которые позволили бы создать строгую иерархию принципов — нет их системообразующей связи. Значительный шаг в этом направлении сделал Ю.К. Ба-банский. Он нашел системообразующую связь, позволяющую выстроить принципы в систему. По его мнению, система принципов в своей совокупности должна обеспечить оптимизацию всех компонентов обучения. Он определил соотношение принципов обучения со структурой учебного процесса. Это позволило создать конкретную последовательность принципов (последовательность принципов соответствует порядку основных звеньев процесса обучения). Оптимальное число принципов, которое используется учителем в процессе обучения, в совокупности своей должны целостно охватывать основные звенья процесса обучения. Расположение принципов, порядок их следования тем самым определяет логика процесса обучения и циклы в этом логическом звене. Ю.К. Бабанский вслед за A.M. Даниловым формулирует эти принципы. Это удачная попытка систематизации принципов в современной дидактике. Сегодня еще окончательно не решен вопрос о принципах обучения. Стоит серьезная проблема в плане
217
  поиска новых принципов, изменения их содержания, раскрытия необходимого и достаточного количества принципов. Серьезную проблему для дидактики представляет идея систематизации принципов с позиции эффективности процесса обучения.
Целесообразно изучить взаимосвязь законов, закономерностей и принципов обучения; разграничить принципы дидактики — принципы дидактической теории и принципы обучения, так как у них разные объекты исследования (Б. Гершунский, Я. Турбовский, И. Лернер). Ставится вопрос об определении общедидактических принципов и тех принципов, которые действуют в отдельных разделах педагогики — профессиональной, высшей школы, семейной и т. д., так как эти принципы отражают специфику данной области познания. Выявлены специфические принципы обучения для учебных заведений разного типа. В качестве самостоятельного задания студентам предлагается изучить принципы обучения по следующему плану: формулировка принципа обучения, его сущность и что он требует от учителя, который его применяет, правила реализации принципа на практике. Использовать учебные пособия: Подласый И.П. Педагогика. — М., 1996. Дидактика современной школы / Под ред. В.А. Онищука. — Киев, 1987. Куписевич Ч. Основы общей дидактики. — М., 1986.
Принцип доступности Требует учета особенностей развития учащихся, анализа материала с точки зрения их возможностей и такой организации обучения, чтобы учащиеся не испытывали интеллектуальных, моральных, физических перегрузок. Еще Я. Коменский дал правила:
Этот принцип требует использования методов обучения, отвечающих уровню развития учеников. Принцип доступности часто называют принципом нарастающей трудности. 218 Правила реализации 1. Посильное требование; непосильные требования отбивают интерес к учению. 2.Низкий уровень требований не мобилизует усилия учащихся и утомляет.
5.Ум учащегося должен быть подготовлен к изучению предмета.
8.При изучении нового материала (сложного) привлекайте сильных учащихся, а при закреплении — средних и слабых. 9. Облегчайте усвоение новых понятий, сопоставляя их с ранее изученными или противоположными.
13.Следуйте правилу: плохой учитель сообщает истину. Хороший — учит ее находить, делая ее доступной для учащихся. 14. Развивайте работоспособность детей, приучайте их переносить интенсивную мыслительную нагрузку. Творческое задание по теме Выбрать один из принципов обучения, записать правила его реализации и представить задания (содержание 219
— М., 1960.
А.Куписевич Ч. Основы общей дидактики. — М., 1986. Ъ.Лернер И.Я. Процесс обучения и его закономерности. — М., «Знание», 1980. №3.
Лекция 18 Тема: Основы технологии целостного педагогического процесса. Мастерство воспитателя. Частная технология. Индивидуальный стиль деятельности учителя План
Зарождение идеи технологии педагогического процесса связано с внедрением достижений научно-технического прогресса в различные области теоретической и практической деятельности. Огромный опыт педагогических инноваций учителей-новаторов и авторских школ постоянно требует обобщения, теоретического осмысления и систематизации. В качестве основы анализа этого огромного опыта целесообразно использовать новые для педагогики понятия — технология и технологический подход к проектированию педагогических процессов. Следует выделить три основные причины возникновения и практического применения педагогических технологий:
221     • возможность проектирования технологической цепочки
процедуры обучения, организация взаимодействия учи теля и учеников, обеспечивающая гарантированный результат обучения. Это абсолютно новое направление в педагогической науке, которое занимается конструированием, проектированием учебных процессов. В XX столетии школьное обучение становится массовым, всеобщим, охватывающим всех детей соответствующих возрастов. В этих условиях школа сталкивается с противоречием: требования к качеству подготовки растут, уровень требования к знаниям учащихся по всем предметам повышается, диапазон индивидуальных различий детей довольно широкий, а вот условия обучения остаются ориентированными на среднего ученика. Неудивительно, что учебный процесс дает сбои, а общество все более не удовлетворяется работой школы. Вот почему педагоги продолжают поиск такого построения учебного процесса, которое было бы эффективно в условиях массовой школы, безотказно обеспечивало бы успех в руках любого учителя. Если ставить задачу учителю — построить так процесс обучения, чтобы все дети усвоили знания, то наука должна определить алгоритм действий педагога. Дидактика дает этапы усвоения знаний — восприятие, осмысление, закрепление, но учителю этого недостаточно. Ему еще необходимо указать, как осуществить эти этапы на практике. В психолого-педагогической литературе указываются операции, в соответствии с которыми идет процесс восприятия:
Теперь учителю как бы дан алгоритм действия, то есть цель его деятельности расписана более подробно, диагнос-тично, через деятельность учащихся. Если так конкретно описать цель предстоящей деятельности, то ее успешно может осуществить любой учитель. Так же можно отыскать номенклатуру операций осмысления и закрепления. Они полностью регламентируют деятельность учителя при выполнении его работы. Так легко работать учителю, когда от него не только требуют, но и рассказывают, как это делать. В предыдущей лекции мы говорили о методах обучения. Современная дидактика требует применения репродуктивного метода обучения. А как его применять? В лекции мы пытались представить стратегию действий учителя по применению этого метода:
Этот алгоритм облегчает возможность учителя применить метод в своей работе с учениками. Применение принципов обучения Принцип систематичности предполагает использование правил его реализации:
223    Опять есть предписания действий учителя при выполнении этого принципа, что облегчает работу учителя.
И последний пример. Сегодня, говоря о процессе воспитания, мы требуем, чтобы учитель так организовал этот процесс, чтобы воспитание было процессом самостроительства личности. Чем располагает учитель для достижения этой цели?
Опять возникает вопрос у рядового учителя: как организовать эти дела? Есть этапы КТД (И.П. Иванов):
Ясно, что такое воспитание можно осуществить, так как есть этапы действия учителя (технология коллективного воспитания). Традиционное обучение и воспитание пользуются в основном методикой. Но это понятие шире, чем технология. Методика отвечает на вопрос, чему учить и зачем учить, а технология отвечает на вопрос, как учить, как бы расписывает стратегию действий учителя. Сегодня современная дидактика и теория воспитания пытаются ответить на требования практики и отыскивают такие подходы и средства, которые могли бы превратить обучение и воспитание в технологический процесс с гарантированным хорошим результатом. На конкретных примерах нами показано, что деятельность учителя можно облегчить, если предоставить хотя бы стратегию решения поставленной цели. Над поиском единого метода обучения педагогика думала давно. Еще Ян Амос Коменский стремился отыскать такой порядок обучения, который неминуемо приводил бы к положительным результатам. Со времен Ко- 224 менского в педагогике было немало попыток сделать обучение похожим на хорошо налаженный механизм. Но и сейчас мы не имеем такого механизма в обучении. На протяжении XX столетия в мировой педагогике делалось немало попыток «технологизировать» учебный процесс. Но эти попытки были в основном связаны с использованием ТСО в обучении. Многие педагоги утверждали, что, возможно, внедрение ТСО потеснит учителя. Сторонники внедрения ТСО посчитали, что это значительно повысит эффективность обучения. Вместе с тем в 50-е годы появляется программированное обучение. Его характерными чертами являлось уточнение учебных целей и последовательная процедура их достижения (проверочные вопросы, выборочные ответы, рекомендации по дальнейшему продвижению в обучении). По выражению американского педагога Шрамма, это был автоматический репетитор, позволяющий ученику в индивидуальном режиме обучения усваивать информацию (короткие логические ходы; почти нет ошибок при усвоении; наличие правильных ответов; последовательное приближение к ответу, который является целью обучения). В 60-е годы программированное обучение становится переходным к «технологическому» процессу обучения. Появляются обучающие машины. В 70-е годы дидактика испытала воздействие со стороны кибернетики — науки об управлении, которая служила основой управления процесса обучения. Суть идеи технологизации обучения сводилась к полному управлению дидактическим процессом. Все дидактические установки служили целям управления учебным процессом. В настоящее время опять широко возрождается первоначальное понятие педагогической технологии, которая связана с компьютерным обучением. Итак, в современной дидактике есть понятия «технологический подход» и «технология обучения». Технологический подход к обучению ставит целью конструировать учебный процесс, отправляясь от заданных установок (социальный заказ, направления образования, методы обучения, цели обучения и др.). Здесь просматривается технология обучения в самом общем виде, т.к не обращается внимание на специфику указанных звеньев. I. Зак. 199 225   Пример
Но не учитываются специфические черты каждого из элементов, а только дается ориентир, самые общие установки по организации учебно-поисковой деятельности. А если учитывать специфику каждого из составных элементов, то на основании этих этапов строится подробный план действий обучающего. В основе педагогической технологии лежит идея полной управляемости учебным процессом, проектирования и воспроизводимости обучающего цикла. Педагогическую технологию понимают как последовательную, взаимосвязанную систему действий педагога, направленных на решение педагогических задач. Специфика педагогической технологии состоит в том, что в ней осуществляется такой учебный процесс, который гарантирует достижение поставленных целей. Определение педагогической технологии с учетом специфики — это строго научное проектирование действий учителя и точное воспроизведение этих действий, что гарантирует успех педагогической деятельности. Основные черты педагогической технологии 1. Центральной проблемой педагогической технологии является проблема постановки цели. Цели должны 226 быть четко определены — речь идет об умении учителя разрабатывать диагностические цели, то есть определять их через желаемые результаты. Эти желаемые результаты выражают действия учащихся, которые учитель всегда может задать содержанием, измерить результат и оценить его.
4. Заключительная (итоговая) оценка результатов. Текущая оценка, как правило, не сопровождается от метками. Она делается по типу усвоил — не усвоил, по нял — нет. Эта оценка помогает ученику найти недо статки в работе и откорректировать свои действия при переходе на следующий этап. Итоговая же оценка выра- в баллах. Текущая и итоговая оценка соотносит полученные результаты с поставленными целями. В целях получения текущей оценки ученикам предлагаются тесты, проверочные вопросы, ситуации, игры, что помогает учителю выяснить трудности на каждом этапе по пути достижения цели. Если на вопросы или задания конкретного этапа ученик не отвечает, он самостоятельно прорабатывает (дополнительно) этот этап. Рассмотрим обучающий цикл в педагогической технологии. Он содержит основные моменты:
" совокупность учебных процедур (этапы обучения, которые соответствуют задачам). Идет текущий контроль, который служит выяснению степени усвоения знаний и коррекции индивидуальной деятельности каждого ученика. Без этого обучающийся не достигнет цели обучения. 8* 227
Представим обучающую технологию в виде схемы. Установка диагностической цели Вспомогательные цели (задачи) УЧЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ Обучение идет по этапам; каждый этап имеет свою цель, которая ставится с учетом сложности и зависит от тех текущих результатов, которые получены на предыдущих этапах Текущая оценка Оценивается содержательно деятельность учащихся на этапе Итоговая оценка Соответствует достижению цели И этот алгоритм вновь воспроизводится в новой теме. В современной дидактике сегодня представлены самые разнообразные технологии, так как каждый автор и исполнитель привносят в педагогический процесс что-то свое индивидуальное, а поэтому говорят, что каждая тех- 228 нология признается авторской. Однако по многочисленным сходствам и общим признакам можно представить такие технологии:
Бывают и комбинированные технологии. Это классификация технологий по сущности и значимым свойствам (цель обучения, характер взаимодействия учителя и учащихся, организация обучения). Классифицируются технологии по характеру модернизации традиционной системы обучения: это технологии по активизации и интенсификации деятельности учащихся; технологии на основе гуманизации и демократизации отношений между учителем и учащимися; технологии по эффективности организации управления процессом обучения; технологии на основе дидактической реконструкции учебного материала и др. 229
е организационные формы обучения;
Для примера представим технологию, которая направлена на активизацию учебной деятельности студентов в процессе изучения стандартного курса «Педагогические теории, системы, технологии». В основу технологии положена ассоциативно-рефлекторная концепция обучения, в соответствии с которой путем непрерывно изменяющихся ассоциаций студенты в определенной логической последовательности приобретают профессиональные знания, умения, навыки. Технология полного освоения знаний Тема: Развитие познавательного интереса школьников. Цель занятия: развитие гностических способностей и конструктивных умений. Задачи:
230 3. Практическое использование знаний с целью развития профессиональных умений. План занятия:
Литература:
Дополнительная литература
Этапы проведения занятия (представляют педагогическую процедуру) I этап Воспроизведение и осмысление базы знаний путем диалога со студентами. Важно понять сущность познавательного интереса и использовать его критерии с целью разграничения ряда понятий — «любопытство», «любознательность», «интерес», «теоретический интерес», понять роль познавательного интереса в обучении 231
II этап
Решение педагогических ситуаций, в которых студенты распознают базу знаний по проблеме познавательного интереса. Филиппова В.А. Педагогика школы. Задачи и упражнения. Петрозаводск, 1983 — Задачи № 141, 142 Задача № 141 По каким показателям можно судить о появлении интереса у учащихся? Какие стимулы развития познавательного интереса учитель использовал? Положение с математикой в 5-м классе было трудным. Стоило учителю дать задачу потруднее, как воцарялась полная тишина. У доски лучшие ученики смотрели бессмысленным взглядом, на контрольных работах несли чепуху или сдавали пустые листочки. И в то же время домашнее задание выполняли правильно, хотя позже, на уроке, никто не мог решить такую же задачу. Вывод напрашивался сам собой: некоторые родители делают уроки за своих детей, а у тех списывают остальные. Учитель составил для домашнего задания задачу-головоломку, которая была по существу предельно простой, но чтобы ее решить, надо знать ключ. Наутро каждый ученик показывал учителю чистую страницу и вызывающе говорил: «У меня не получилось». Учитель сочувственно улыбался, пожимал плечами, удивляясь, что же тут сложного, а потом вызвал к доске самого отстающего ученика. Тот взял мел, однако все знали, что на большее он не способен. Учитель как ни в чем не бывало, слово за слово, так ловко направил дело, что ученик... решил задачу. Со стороны выглядело так, будто он решал совершенно самостоятельно, лишь под наблюдением учителя. 232
В классе все зашумели и стали быстро списывать решение, хотя учитель не просил об этом. Потом к доске выходили другие ребята и решали похожие, но уже легкие задачи и без помощи учителя. В конце урока учитель спокойно и просто сказал, что математика предмет не такой уж трудный, нужно только верить в свои собственные силы, надеяться на свою голову и не оглядываться, ожидая чьей-то подсказки. Когда отношение к математике изменилось, учитель перешел к более сложным задачам и довольно быстро наверстал упущенное время. Задача № 142 Какие стимулы развития познавательного интереса использует учитель? Учительница физики часто использует всякого рода «фокусы», показывая, что в основе любого из них лежит какая-нибудь физическая закономерность. Например, при изучении закона Паскаля учительница задает вопрос, можно ли дуновением, то есть силой давления, создаваемой легкими, поднять человека. При обсуждении вопроса демонстрируется опыт, доказывающий возможность получения выигрыша в силе. При изучении понятия удельной теплоемкости вещества ученикам предлагается такой опыт: учительница ставит на стол три стакана с одинаковым количеством воды одинаковой температуры; рядом в сосуде с горячей водой находятся три тела равной массы из алюминия, меди и железа; учительница говорит: «Переложите тела из горячей воды в три стаканчика и измерьте температуру в них, тогда я не глядя скажу, в какой стаканчик положена пластина из алюминия, в какой — меди, в какой — железа». При изучении атмосферного давления на уроке демонстрируется опыт: ученики по приглашению учителя пытаются вытащить поршень из цилиндра, но безуспешно. Кто-то спросил: «А может взрослый человек вытащить этот поршень?» Учительница говорит: «На следующем уроке каждый из вас сможет ответить на этот вопрос, если научится подсчитывать силу атмосферного давления». 233
 Ill этап
Практическое использование знаний направлено на развитие гностических способностей будущего учителя. Студент отбирает нужных ему учеников, которых хорошо знает, и, предлагая им ответить на вопросы, а также используя данные своих наблюдений, изучает активность познавательного интереса школьника, уровень развития его познавательного интереса, характер познавательного интереса. Предлагается следующая методика: установить интенсивность познавательной потребности учащихся, используя следующую методику. На основе наблюдений, бесед с учителями и родителями школьника студент должен выбрать ответы на вопросы из такой анкеты:
Сумму баллов, полученных учеником по всем вопросам, следует разделить на 5 (согласно числу вопросов). Получим показатель интенсивности познавательной потребности (J). Если 3,5 234
жүктеу/скачать 3.29 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
