Лабораторная работа №3
Цель работы: изучение и исследование усовершенствованных методов двухпозиционного регулирования путем имитационного моделирования их в среде ПК "МВТУ", поиск оптимальных настроек нелинейных систем управления сложной структуры с учетом требований к качеству регулирования.
Содержание работы:
построение модели двухпозиционной САР;
по графикам переходных процессов в двухпозиционной САР, показанных на экране виртуального осциллографа, определить показатели качества регулирования (амплитуду и частоту колебаний). Общие сведения
Позиционные системы автоматического регулирования нашли широкое распространение в отечественной и зарубежной практике ввиду простоты конструкции регуляторов, их надежности, несложным методам их обслуживания и настройки, невысокой стоимости. В последние годы благодаря широкому внедрению в промышленные схемы автоматизации программируемых логических контроллеров (ПЛК) интерес к позиционным системам начал проявляться вновь. Это связано со следующими причинами:
зачастую на объекте автоматизации уже установлены исполнительные устройства с двумя состояниями (отсечные клапаны, магнитные пускатели и т.д.) и для реализации системы автоматического регулирования (САР) достаточно использовать дискретные выходы и алгоритмы двухпозиционного регулирования, имеющиеся в контроллере;
использование дискретных выходов существенно увеличивает число контуров регулирования, реализуемых одним контроллером, что значительно уменьшает стоимость проекта автоматизации;
техническая реализация дискретных выходов ПЛК и системы в целом существенно проще, чем в аналоговых или импульсных САР.
Двухпозиционные системы автоматического регулирования имеют существенный недостаток – регулируемая переменная носит колебательный характер, т.е. для данной САР колебательный режим является нормальным режимом работы. Исходя из этого, на всем протяжении применения этих систем в промышленности предпринимались попытки улучшения качества регулирования путем уменьшения частоты и амплитуды колебаний регулируемой переменной. Амплитуда колебаний регулируемой переменной обычно ограничивается требованиями технологического регламента, а частота колебаний – сроком эксплуатации системы, т.к. дискретные контактные элементы САР рассчитаны на ограниченное число включений и выключений. Основным из способов улучшения был способ регулирования неполным притоком энергии или материала, поступающего в объект. Однако для объектов с большим временем запаздывания двухпозиционные САР даже при этом способе улучшения качества регулирования не использовались. С появлением ПЛК и бесконтактных дискретных элементов, появилось ряд методов, которые позволяют использовать двухпозиционные САР для регулирования технологических переменных в объектах с большим временем запаздывания. Создание модели двухпозиционной САР
Исследование двухпозиционной САР выполняется на модели системы, которая включает в себя:
объект регулирования, представленный последовательным соединением звена запаздывания и апериодического звена первого порядка;
двухпозиционный регулятор; • сумматоры и набор вспомогательных элементов (временной график, блоки нанесения возмущений на систему (ступенька или константа)).
Структурная схема модели двухпозиционной САР представлена на рис. 1.
Рисунок 1. − Структурная схема модели обычной двухпозиционной САР.
Построение модели обычной двухпозиционной САР выполняется в следующей последовательности.
Запустить систему МВТУ двойным щелчком левой клавиши мыши по ярлычку «МВТУ». В появившемся окне системы МВТУ одинарным щелчком левой клавиши мыши создать новый проект.
На основной панели рабочей зоны браузера библиотек, выделяя левой кнопкой мыши элементы двухпозиционной САР, в соответствии с рисунком 1 составить схему.
Исследование двухпозиционной САР
Установить в модели объекта регулирования следующие значения параметров: коэффициент передачи – 4, постоянная времени – 10, время запаздывания – 2.
Установить следующие параметры регулятора: зона неоднозначности (а
=- 2, b =2), уровень выходного сигнала (Y1=-2, Y1=2).
В блоках «Константа» установить 1, «Константа1» установить 0.
Запустить процесс моделирования.
По графику переходного процесса в двухпозиционной САР, показанного на экране временного графика, определить показатели качества регулирования (амплитуду и частоту колебаний).
Установить в регуляторе зону неоднозначности: 1, -1.
Выполнить пункты 4 и 5.
Установить в регуляторе уровень выходного сигнала: 4, -4. 9) Выполнить пункты 4 и 5.
Установить в регуляторе уровень выходного сигнала: 2, -2 и увеличив время запаздывания в блоке «идеальное запаздывание» до 4 секунд выполнить пункты 4 и 5.
Увеличить время запаздывания в блоке «идеальное запаздывание» до 6 секунд и выполнить пункты 4 и 5.
Установить время запаздывания в блоке «идеальное запаздывание» равное 2, в блоке «Константа» установить возмущение на входе объекта управления равное 1, выполнить пункты 4 и 5.
Установить в блоке «Константа» возмущение на входе объекта управления равное 3 и выполнить пункты 4 и 5.
Установить в блоке «Константа» заданное значение регулируемой переменной равное 1, в блоке «Константа 1» равное 3.
Значения параметров настройки и полученные результаты исследования (показатели качества) занести в табл. 1.
Сформулировать выводы по результатам исследования (по влиянию параметров системы на показатели качества регулирования). Таблица 1 - Результаты исследования двухпозиционной САР.
№
|
Параметры ОУ
|
|
Параметры регулятора
|
Возм.
|
Зад.
|
Качество
|
К
|
Т
|
τ
|
Зн
|
Зн
|
Вс
|
Вс
|
Амп.
|
Част.
|
1…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
…..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8…
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |