University press 2002 Кросс-культурная психология
жүктеу/скачать 7.33 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Дополнение 10.2.
- ГЕНЕТИКА ПОВЕДЕНИЯ
- Дополнение 10.3.
Ген — это частица ДНК, которая может узнаваться по ее определенной функции; ген является функциональной единицей генетического материала. Каждый ген имеет определенное место (локус) в пределах хромосомы. Часто наблюдается более одного изменения из-за единственного гена (который определен локусом и функцией). Эти изменения, которые называются аллелями, являются важным базисом для индивидуальных изменений в пределах видов. Хромосомы, в которых содержится генетический материал, образуют длинные спиралевидные цепочки ДНК. У людей имеется двадцать три пары хромосом, которые все вместе образуют геном и, в соответствии с общим соглашением, нумеруются от 1 до 23. В процессе деления клетки, хромосомы реплицируются так, что каждая клетка организма содержит весь генетический материал. Есть одно важное исключение, а именно для полового воспроизводства. В процессе формирования репродуктивных клеток (гамет), количество хромосом уменьшается до половины исходного числа. Существует дополнительное деление, при котором только одна из каждой пары хромосом передается каждой гамете. При оплодотворении хромосомы двух гамет, одна от отца и одна от матери, объединяются, чтобы сформировать новую клетку с полным набором хромосом***. Хромосомы каждой пары очень похожи друг на друга, за одним исключением. Мужчины имеют Х- и Y-хромосомы, женщины — две Х-хромосомы. Это определяет биологические половые различия. Другие хромосомы в паре, имеют (в норме) лишь небольшие различия. Они гомозиготны для специфического гена, где аллели в некотором локусе идентичны; они гетерозиготны, когда непохожие аллели этого гена присутствуют в двух хромосомах пары. В случае гетерозиготности одна аллель может подавлять другую; доминантная (а не рецессивная) аллель выражается в фенотипе организма. С другой стороны, обе эти хромосомы могут влиять на резуль- * Ср. Mange & Mange, 1999; Snustad & Simmons, 1997. ** Это нуклеотиды - аденин, тимин, цитозин и гуанин {прим. ред.). *** Исключительно мать привносит некоторые другие генетические материалы в митохондрии, органеллы яйцеклеток и в другие клетки, которые необходимы для протекания метаболических процессов, обеспечивающих энергию для клетки. Именно в результате анализа групповых различий митохондриальной ДНК, была прослежена связь между группами людей в различных частях мира. Большинство результатов указывают на общую "мать" (часто называемую праматерью Евой), которая жила в Африке между 100 000 и 40 000 лет тому назад (Cann, Stoneking & Wilson, 1987; Ingman, Kaessmann, Paabo & Gullensten, 2000). тэты генетического процесса образования аминокислот. Это ведет к некоторым комбинациям того «выражения», которое эти две аллели имеют по отдельности. Часто проводится различие между генотипом, генетическим строением организма и фенотипом, наблюдаемыми характерными чертами организма. Хромосомы содержат огромное количество информации; имеется примерно шесть биллионов (миллиардов) основных единиц. Они формируют гены переменной длины, которые обычно содержат более тысячи основных пар. Материала хватило бы для нескольких миллионов генов, но лишь небольшой процент всех ДНК образуют часть выраженного генетического кода. Количество генов у человека оценивалось примерно в 100 000. Совсем недавно оценка снизилась до 30 000. Для многих из генетических локусов существует больше одного аллеля. Это указывает на генетическую изменчивость, которая наблюдается у человека. Через половое воспроизводство каждый организм приобретает специфическую комбинацию всего генетического материала, доступного для вида. Лишь монозиготные (идентичные) близнецы идентичны и генетически. Однако в постоянной окружающей среде существующие генетические отклонения в пределах видов сами по себе не ведут к изменению. Изменения подчиняются закону Харди-Вайнберга, который утверждает, что соотношение между различными аллелями одного и того же гена остается постоянным на протяжении поколений. Если в определенный момент есть два аллеля гена с относительными частотами р, и р2, то те же самые отношения будут найдены для р, и р2 в любой более поздний период времени при условии, что другие факторы останутся постоянными. Сохранение частот появления гена дает в результате генетически стабильное население.  высших организмов, с более продолжительным жизненным циклом, другие факторы, вероятно, оказывают более заметное влияние на скорость их изменения.
Эти факторы включают естественный отбор, миграции, межвидовое скрещивание и случайные колебания. Закон Харди-Вайнберга предполагает существование бесконечно большого населения со случайными паттернами подбора половых партнеров и постоянной окружающей среды. В действительности, население, которое сочетается браком, может быть немногочисленным, например, из-за того, что оно географически изолировано. Случайные колебания распределения аллелей будут встречаться во всех размножающихся по- пуляциях. Миграция генов незначительна в больших поселениях, но не в маленьких группах. Единственный, индивидуальный генотип у родителей, основателей группы поселенцев, может иногда ощутимо влиять на частоту определенных характерных черт в потомках через много поколений. Это делает понятным, почему миграция, с последовательным введением различных аллелей в размножающееся население, может привести к весьма примечательным результатам. Неслучайные или ассортативные (с намеренным подбором партнеров) паттерны брака весьма распространены улюдей, где выбор партнера часто регулируется социальными правилами. В некоторых обществах браки между кровными родственниками поощряются и даже обычны. Это мо-
жет даже привести к вырождению . В других обществах, такие близкородственные браки не одобряют и даже запрещают. Другим фактором заключения гармоничных браков является выбор партнера на основе сходства психологических характеристик. Во многих современных обществах уровень образования, который ассоциируется с умственным развитием, важен при выборе партнера. Если бы умственное развитие имело наследственный компонент, ожидающееся различие в умственном развитии было бы большим среди популяции с выбором партнера по умственному развитию, чем в популяциях без такого выбора. Само по себе это не привело бы к каким-либо изменениям популяции в целом. Лишь тогда, когда имеется корреляция между уровнем умственного развития и количеством потомков, браки по подбору оказывают долговременное влияние на население в целом. Случаев такого влияния среди людей известно мало, если вообще они известны3. Нарушение равновесия по Харди-Вайн-бергу может происходить, когда нарушается условие постоянства окружающей среды. Некоторые изменения в окружающей среде могут привести к различиям воспроизводства данного генотипа. Как упоминалось ранее, это и есть принцип естественного отбора. Влияние отбора, действительно, было продемонстрировано в экспериментах и при естественных исследованиях. Хо-
рошо известны исследования, в которых было показано, что у некоторых видов мотыльков наиболее часто встречающаяся окраска может измениться от светлой до темной под влиянием промышленного загрязнения окружающей среды. Один вид мотыльков в Великобритании, который был почти неизменно светлым в доиндустриальный период, имеет теперь преимущественно темную окраску на задымленных и покрытых сажей промышленных территориях. Возможное объяснение заключается в том, что мотыльки, которые гармонируют по окраске с окружающей средой, менее заметны для хищников и, следовательно, проявляют более высокий уровень выживания и размножения. Это объяснение подтвердилось в исследовании, в котором как темных, так и светлых мотыльков (помеченных, чтобы отличить их от тех мотыльков, которые не принимали участия в эксперименте), выпустили в «светлую» и «темную» окружающую среду. Когда выживших мотыльков позднее поймали снова, различный уровень выживания в каждом из этих двух окружений, как было обнаружено, свидетельствовал в пользу мотыльков с гармонирующей окраской4. Известно, что механизм отбора у человека стал причиной высокой частоты серповидно-клеточной анемии в некоторых популяциях. Это описано в дополнении 10.2. Адаптация Когда наблюдаются изменения в популяции в результате естественного отбора, как реакция на требования окружающей среды, это называется адаптацией. Понятие адаптации обычно широко использовалось в биологии, но сейчас его часто можно встретить в психологических и 4 См. Kettlewell, 1959.    Дополнение 10.2. Серповидно-клеточная анемия
Серповидно-клеточная анемия является генетически передаваемым дефектом, при котором гемоглобин (красные кровяные тельца) деформируются и переходят из круглой в серповидную форму. Это приводит к тяжелой форме анемии, и пациенты, как правило, не доживают до детородного возраста. Это состояние вызывается единственным нуклеотидом, встречающимся в двух формах, которые называют «S» и «s». Существует три способа, которыми эти две аллели могут сочетаться в генетическом материале человека. Обе хромосомы соответствующей пары могут быть «S», обе могут быть «s», или одна может быть «s», в то время как другая — «S». Гомозиготные носители формы s-s страдают от серповидно-клеточной анемии. S-S гомозиготы нормальны, а гетерозиготные носители S-s обычно страдают от умеренной формы анемии*. Поразительная особенность серповидно-клеточной анемии — ее очень неравномерное распределение в мире. В экваториальной Африке в некоторых популяциях наблюдалась до 35 процентов «s» носителей (главным образом гетерозиготных). В северной и южной Африке эта частотность намного ниже. Форма «s» аллеля также наблюдается в Средиземноморье и в некоторых группах туземцев Индии. У североевропейских народов она фактически отсутствует. Учитывая низкий показатель воспроизводства s-s гомозигот, непостижимо, на первый взгляд, что сфера действия «s» аллели может быть настолько высока. Какова причина такого неравномерного распределения? Фогель и Мотулски** перечислили три возможных объяснения:
Размеры популяций делают очень маловероятным тот факт, что различия в частоте проявления могут произойти из-за случайной ошибки. По этой причине вторую возможность следует отбросить. Была исследована первая альтернатива. Например, в теоретическом исследовании был рассчитан уровень мутации, необходимый для того, чтобы поддерживать ту высокую частотность, которая действительно была обнаружена в некоторых областях. Уровень наследственности также был изучен эмпирически, путем сравнения детей с их матерями. Исходя из обоих расчетов, можно исключить вероятность того, что мутации давали приемлемое объяснение феномена. Селективное преимущество для S-s гетерозиготы было действительно обнаружено после того, как было отмечено, что существует совпадение между проявлением серповидно-клеточной анемии и злокачественными формами малярии. Во многих исследованиях, которые мы не будем здесь рассматривать, было найдено подтверж- * См., например, Mange & Mange, 1999. ** См. Vogel & Motulsky, 1979.  дение этой причинно-следственной связи. Наиболее важным свидетельством оказалось то, что инфицированность малярией была выше у S-S гомозиготных маленьких детей, чем у гетерозиготных. Исследователи сообщали о соотношении численности этих двух категорий, равном 2,17*. Учитывая общую высокую смертность детей из-за малярии, это дает достаточное селективное преимущество для поддержания высокой частотности «s» аллели, несмотря на смертность s-s гомозигот. Таким образом, высокое распространение серповидно-клеточной анемии в экваториальной Африке и в некоторых других регионах мира, весьма вероятно, отражает генетическую адаптацию к долговременным условиям окружающей среды.
* См. Allison, 1964, процитировано Vogel & Motulsky, 1979. антропологических работах, как мы убедились в гл. 9. Вообще говоря, в социальных науках адаптация относится к тем изменениям, которые происходят в течение целой жизни организма в ответ на экологические требования5. В эволюционной биологии этот термин имеет отношение к приспосабливанию популяции к окружающей среде. Однако вывод, что некоторое изменение является результатом процесса адаптации, должен быть сделан позже; это вывод post hoc (т. е. после проведения исследования). Такие выводы рискованны, потому что легко просматриваются альтернативные объяснения. Столь же рискованными являются выводы post hoc относительно влияния культуры на поведение. Поэтому мы обсудим анализ биологической адаптации несколько подробнее, следуя классическому изложению Льюонтина6. Во-первых, должна быть определена окружающая среда с соответствующими условиями, приводящими к адаптации. Но это можно сделать, если только учитывать образ жизни организма. Каждый вид занимает экологическую нишу в окружающей среде. Эта ниша определяет об-
раз жизни видов во всем окружающем пространстве: как организмы этого вида-справляются с преобладающей температурой, как они передвигаются в окружающей среде, какую пищу они потребляют и как ее добывают, и т. д. Если весь мир можно разделять по-разному, тогда легко определять экологическую нишу. Если доступно почти бесконечное число альтернатив, появляется возможность совсем легко найти нишу для любого: вида. Таким образом, понятие адаптации,: которое подразумевает приспособление, к специфической нише, может не иметь большой объяснительной ценности. Во-вторых, организмы не формируют
Чтобы разобраться с этой дилеммой, можно взять как отправную точку для анализа вида то, как он существует в определенной экологической нише в определенное время. В течение длительного промежутка времени окружающая среда непостоянна и экологическая ниша должна измениться. Если вид не вымирает, что-либо должно произойти. С этой точки зрения, адаптация является процессом, который не отстает от изменения окружающей среды. Это выражено в понятии экологического следования. Субпопуляции одних и тех же видов могут столкнуться с различными экологическими вызовами, в зависимости от географического положения их места проживания, и они могут по-разному эволюционировать в новые виды. Это все еще не решает проблему интерпретации post hoc, пока не будет установлена точная функциональная зависимость между хорошо определенным свойством окружающей среды и столь же хорошо определенным свойством организма. Но это также нелегко. Например, у людей подбородок выдается вперед больше, чем у приматов. Форма подбородка способствует членораздельной речи, и это наводит на мысль об адаптивном изменении для улучшения общения. Попытки объяснять увеличение подбородка как эволюционное изменение провалились, когда исследователи осознали, что это не подбородок стал больше. Если принять в качестве стандарта приматов, та часть человеческой челюсти, где расположены зубы, мала по сравнению с челюстной костью. По сравнению с приматами, у людей, оказывается, менее выступающие вперед зубы, а не более выступающий подбородок. Функциональная зависимость может быть определена лишь тогда, когда, как в организме, так и в окружающей среде, можно определить функциональную единицу анализа. Оказалось, что выдающийся подбородок не является такой функциональной единицей. Возможно, это просто побочный продукт какого-то другого эволюционного изменения. Различие между двумя аллелями часто не ограничивается единственным влиянием на фенотип. Ген может оказывать множественные влияния на развитие организма. Это называется плейотропией. В процессе естественного отбора, где эволюционные изменения происходят внутри гена, все влияние этого гена проявится (прямо или косвенно) в фенотипе. Это подразумевает, например, что человеческую речь, основное условие для развития культуры, придется, вероятно, биологически объяснить как некое совпадение, скорее функционально не связанное с адаптивным процессом рецессии (уменьшения) зубов, а не как саму адаптацию. Пока мы обозначили ряд ловушек, в которые можно попасть, делая выводы об адаптивных процессах, основанных на принципе естественного отбора. Остается найти ответ на вопрос, как такой вывод можно сделать законно обоснованным. Льюонтин (1978) обращается к анализу адаптивной ценности характеристики как к прикладному анализу организма и окружающей среды. Данная методика проведения анализа предполагает проверку конкретной идеи множеством согласованных способов. Если ни одно из предположений не может быть отброшено, тогда собирается все больше свидетельств в пользу подтверждения данной идеи. Эта стратегия исследования фактически такая же, как внутренняя и внешняя проверка валидности теорий, которую используют социологи. Систематический анализ различных возможных объяснений высокой частотности серповидно-клеточной анемии, о чем упоминалось в дополнении 10.2., демонстрирует пример подобного подхода. Понятие плейотропии связано с принципом, что каждая характерная черта поведенческого, а также физического фенотипа должна быть адаптивным результатом процесса, который регулируется отбором. Этот принцип оспаривали позже Гоулд и Льюонтин7, когда в этой связи они ввели термин, названный условно «пазухи свода». Пазухи свода — это пространства между выступами примыкающих друг к другу арок, как это встречается в зданиях. Этот архитектурный элемент встречается в окнах готических соборов или на старых каменных мостах. Они не несут никакой структурной функции в конструкции и могут оставаться пустыми, но обычно их заполняют — часто скульптурами. Аналогично, определенные адаптивные биологические изменения, возможно, могли создать пространство для дополнительных функций сверх тех, которые первоначально привели к этим изменениям. Болеетого,Гоулд(1991)предположил, что помимо адаптации могут также существовать и проявляться экзапта-ции, те особенности, которые в данный момент усиливают приспособляемость, однако первоначально они появились для выполнения другой функции. Согласно Гоулду, сложный мозг является особенностью человеческого организма, который раскрыл широкие горизонты для того, что мы обычно называем культурой, включая религию, искусство и технологию, и для чего он вряд ли развивался изначально. Следует отметить, что взгляды Гоулда оспариваются, 7 См. Gould & Lewontin, 1979. особенно в эволюционной психологии8. К этой научной школе мы возвратимся позже в этой главе. Человеческие «расы» Биологические механизмы изменения и миграции людей на протяжении многих тысяч лет являются причиной появления физических различий групп людей, которые традиционно проживают в разных частях мира. Появившиеся в результате этого фенотипические различия привели к понятию человеческие «расы». Ученые бихевиористы и социологи часто отказываются признавать «расу» как реальное понятие9. Биологи обычно чаще доказывают, что различия таких условий окружающей среды, как климат и географическая отдаленность с ограниченными возможностями для скрещивания, привели к некоторым систематическим генетическим расхождениям. Цвет кожи — просто наиболее распознаваемая характеристика, по которой человеческие группы различаются генетически. Он контролируется множеством генов. Возможно, темная пигментация имела селективное преимущество против солнечных ожогов в тропиках. Более вероятно, что были изменения в сторону светлой кожи на территориях с небольшим количеством солнечной радиации10. Солнечный свет необходим для синтеза витамина D, который предотвращает рахит (заболевание костей). Другие видимые черты существующего традиционного различия включают рост, форму носа, цвет волос и волосяной покров. Что касается распространения разных групп крови, также имеются незна- 8 См. Buss, Haselton, Shackelford, Bleske & Wakefield, 1998. 9 См. Segalletal., 1999. 10 См., например, Vogel & Motulsky, 1979. чительные, но заметные различия в их распределении между географическими группами11. Однако давно признано, что географические различия невелики по сравнению с генетическим разнообразием в пределах групп12; такое состояние дел подтверждено более поздними результатами (см. дополнение 10.3.). ГЕНЕТИКА ПОВЕДЕНИЯ В генетике проводится различие между морфологическими, физиологическими и типичными чертами поведения. Изучение последних из перечисленных называют генетикой поведения. Поиск прямых связей между фенотипом и генотипом был наиболее успешным на морфологическом уровне, то есть на уровне физических характеристик. Наследственная основа определенных морфологических черт гороха была четко установлена в известных экспериментах Менделя в середине XX века. Генетические механизмы особенностей поведения оказались более устойчивыми к анализу. Большинство доказательств в генетике поведения взяты из экспериментальных исследований индивидуальных различий у разных видов животных. В настоящее время влияние отдельных генов анализируется все глубже, с использованием генетических манипуляций (искусственно вызываемых мутаций). Большинство из полученных доказательств с трудом переносятся на поведение, в особенности на поведение человека, где культурные влияния играют особенно важную роль. Экологические переменные оказывают ограниченное влияние на проявление черт, закодированных единственной ге- " См. Cavalli-Sforza & Bodmer, 1971; Cavalli-Sforza, Menozzi & Piazza, 1994.
нетической чертой, такой, как цвет глаз. Попросту говоря, нет такого влияния природной окружающей среды, которое изменит цвет глаз человека с карего на голубой или наоборот. Следовательно, диапазон изменчивости этой черты ограничен. Что касается многих других характерных черт, число их ко-вариаций (со-изменений) с факторами окружающей среды намного больше. Мы не будем пытаться объяснить генетическую основу модификаций, которые регулируются окружающей средой (о чем наши знания, так или иначе, пока весьма невелики), а просто напомним только один аспект. Можно провести различие между структурными и регуляторными механизмами. Структурные гены контролируют структуру полипептидов (ср. дополнение 10.1.). Степень проявления структурного гена (того, сколько вырабатывается ферментов) контролируется регуляторными генами. Регуляторный ген не обязательно ограничивается влиянием на один или более структурных генов, но может также затрагивать другие регуляторные гены. В этом случае могут проявиться такие сложные последовательные биохимические феномены, как гормональные изменения в период полового созревания или беременности. Взаимодействие различных процессов определяется не только генетически. Накапливаются данные о том, что экологические факторы также могут влиять на регуляторные процессы в организме13. Нарушения функционирования гена оказывают прямое, общее и очевидное влияние на поведение. Примерами являются синдром Дауна (или монго-лизм, также называемый трисомией-21, из-за того, что вместо двух хромосом
генома
«С точки зрения генетики, все люди ... африканцы, неважно, проживают ли они в Африке или недавно поменяли место жительства». Этот вывод сделал Пяябо* на основе данных о разнообразии генома человека. Анализ показывает, что совокупность генов человека в Африке демонстрирует большее разнообразие, чем в любых других регионах. Это утверждение контрастирует с обиходными сентенциями о человеческом разнообразии. В гл. 5 мы уже подчеркивали, как понятие «раса» использовалось для объяснения видимых физических и поведенческих признаков, по которым отличают одни категории людей от других. В таких «объяснениях» ярлыки «расовых» категорий сильно отличаются в разных обществах, и даже меняются в одном и том же обществе с течением времени. Однако социально сформированные расовые категории продолжают считаться фактически воплощенными. До сих пор многие думают, что они установлены биологически и, в значительной степени, неизменны. Например, в США большинство людей различаются (и определяются непосредственно) как «белые» или «небелые», в свою очередь, последняя категория разбивается на множество групп маркеров (ярлыков), которые отражают цвет кожи, место проживания предков, родной язык, вероисповедание родителей и любые другие социально значимые детерминанты. Таким образом, люди несут на себе такие ка-тегорийные ярлыки, как «черный» или «афроамериканец», «латинос» (некоторых из них в недавней переписи населения США называют «черными», а других —«белыми»), «коренной американец» и «азиат», и это далеко неполный список. Для большинства американцев, включая государственных служащих, которые разработали перепись и руководили ею, эти категории составляют «расы». Согласно Фишу**, популярная в США черно-белая классификация «относит значительное большинство бразильцев к «расовым» классификациям, которые те склонны считать ошибочными», хотя расовые различия существуют и в Бразилии. Приведем еще один пример. В Австралии к коренным жителям многие австралийцы европейского происхождения часто обращаются как к «чернокожим», но сами себя они относят к «белым». Общим мотивом в таких концепциях является доктрина «рас» сама по себе. Однако совершенно ясно***, что «раса» как категорийная концепция имеет свое проявление в свойствах природы. В то время, как физическая антропология первоначально располагала лишь несколькими внешними маркерами, по которым можно было судить о расах (например, цвет кожи и глаз, тип волос), введение групп крови изменило картину.Четыре основные группы крови существуют везде, хотя несколько неравномерно распределены по континентам. Если вы нуждаетесь в переливании крови, имеется некая вероятность того, что вы скорее благополучно получите ее у кого-то с другого континента, чем у вашего соседа. С появлением большего количества маркеров, индивидуальность как основа для человеческого разнообразия только усилилась. * См. Paabo, 2001, с. 1219. ** См. Fish, 2000, с. 559. *** См. например, CavalliSforza et al., 1994; Fish, 1997; Langaney, Hubert van Blyenburgh & SanchezMazas, 1992; Montagu, 1997; Segall, 1999; Segall et al., 1999.  Это было подтверждено исследованием человеческого генома. Учитывая, что на наше мнение о себе влияет открытие человеческого генома, Пяябо (2001) подчеркивает, что люди очень похожи друг на друга. То, что называется «расой», отображает только те черты, которые имеют длительное распространение во всех регионах мира и определяются лишь небольшой долей полного набора генов.
Однако то, что люди считают правдой о «расах», имеет значение. Расовые убеждения часто поддерживали расизм, проявления которого варьируют от вежливой терпимости со стремлением избегать друг друга до геноцида (см. обсуждение предубеждений в гл. 13). Нам хватило бы примеров, которые имеются в изобилии практически во всем мире, начиная с древней истории вплоть до современности, чтобы заполнить ими всю нашу книгу. Наши ежедневные газеты рассматривают многочисленные случаи ксенофобии в разных странах, не только в Австралии, Бразилии или США, но также и в других частях мира, включая Европу. Эти проявления ксенофобии связаны с доступом к экономическим ресурсам, политической власти и даже к спорту, например, футболу (который, по иронии судьбы, часто поощряется, потому что, как предполагается, способствует взаимопониманию). Конечно, развенчание понятия «раса» само по себе не уничтожит расизм. Но правду о «расе» необходимо использовать в борьбе против расизма, который так долго пронизывал межгрупповые отношения. А правдой, которая подкрепляется проектом человеческого генома, является то, что наш вид содержит только одну «расу» ... человеческую.  номер 21 их имеется три) и фенилкето-нурия (она вызывается отсутствием или нефункционированием одного специфического фермента, который необходим для метаболизма аминокислот, находящихся в молоке). Среди тех болезней, в отношении которых серьезно подозревается некоторая генетическая предрасположенность, но это (пока?) не демонстрируется четко на уровне генов или хромосом, находятся основные психические расстройства: шизофрения и депрессия. Вывод об их генетической основе был сделан, главным образом, в результате исследований семей и близнецов14. В контексте этой книги является существенным, что все основные психические расстройства, по-видимому, встречаются во всем мире, хотя нельзя исключать наличия кросс-культурных различий частоты и симптомов их проявлений. В гл. 16 мы возвратимся к этому вопросу. 14 См. Plomin, DeFries, McClearn & Rutter, 1997.
Личность
Соответствуют ли генетические изменения трансформациям в типичном поведении человека или «нормальное» поведение, в большей или меньшей степени, является исключительной функцией экологических переменных? Исследования с помощью генетики поведения характерологических черт и когнитивных способностей личности отвечают на этот вопрос. В предшествующей литературе термин «темперамент» обычно ассоциировался с наследственными компонентами личности. Согласно старым концепциям, например, Хейманса15, темперамент относили к доминирующей манере реагирования, которая была характерна для человека в широком диапазоне ситуаций. После периода, когда в психологии стали доминировать экологические объяснения, исследованиям темпера-15 См. Heymans, 1932; van der Werff, 1985. жүктеу/скачать 7.33 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
