Управление биологической активностью почв

1. 
   Государственная программа индустриально-инновационного развития Республики Казахстан на 2003-2015 годы.
   

2. 
   Мустапаев Р. Инновационный механизм повышения конкурентоспособности регионов / Р. Мустапаев – Астана : Елорда. – 2007. – 208 с.
   

3. 
   Региональная программа индустриально-инновационного развития ЗКО на 2006-2008 гг. – Утверждена решением Западно-Казахстанского маслихата от 10 декабря 2005 года.
   

4. 
   Западно-Казахстанская область в 2008 в году / Под редакцией А. Д. Хамзина // Статистический ежегодник – 2009. – 310 с.
   

ФГОУ ВПО Оренбургский государственный аграрный университет

Оренбургский филиал ГОУ ВПО Российский Государственный торгово-экономический университет

Данные рисунка 1, свидетельствуют о повышении надоев молока на 1 корову с 2004 г., при снижении поголовья коров. Если в 1990 году в области валовой удой во всех категориях хозяйств составлял 1322,8 тыс. тонн молока, то к 2008 году этот показатель снизился на 36 % и составил 849,3 тыс. тонн. С 2005 по 2008 гг. надой на 1 корову вырос с 2031 до 2800 кг или на 38 %.

Анализ экономической эффективности производства молока в хозяйствах в зависимости от породного состава показал, что лучшие результаты были достигнуты при разведении крупного рогатого скота интенсивного типа. Наиболее высокий надой молока на 1 корову (4462 кг) базисной жирности и белковости был получен в организациях, имеющих черно-пеструю породу. В них также отмечены высокая средняя цена реализации молока, которая напрямую зависит от содержания в нем белка и жира, и максимальный уровень рентабельности (31 %). Самые низкие надои молока были получены в хозяйствах, разводящих красную степную породу. Так, по молоку базисной жирности и белковости в этих организациях он на 18,7 % ниже средних показателей по зоне, а себестоимость данного продукта на 5,2 % выше. В них самая низкая рентабельность его производства. Эксперты говорят, что животные красной степной породы находятся в относительно худших условиях кормления и содержания по сравнению с интенсивными породами. Для повышения ресурсного потенциала отрасли животноводства, в условиях нестабильности его развития и резкого спада производства животноводческой продукции, важное значение имеет использование биологического инновационного потенциала – это достижения отечественной и мировой селекции, отражающие важнейшие направления селекционно-генетического потенциала [2]. От него зависят уровень продуктивности животных, эффективное использование кормовых ресурсов, создание оптимальных условий содержания, освоение ресурсосберегающих технологий, направленных на повышение уровня интенсивности и эффективности производства.

Вторым важным фактором организации производства молока является его концентрация. Показателем, наиболее точно отражающим эту форму производства, является размер среднегодового поголовья коров на ферме. В таблице 2 отражены показатели экономической эффективности производства молока на фермах, сгруппированных по размеру среднегодового поголовья коров.

Анализ данных таблицы 2 показывает, что во всех полученных группах хозяйств наблюдается четкая тенденция повышения продуктивности скота. Так, годовой надой молока на 1 хозяйство в третьей группе выше, чем в первой, в 5,5 раза. В четвертой группе хозяйств с поголовьем более 900 голов (высокий уровень концентрации) годовой удой на 1 хозяйство выше по сравнению с предыдущей группой в 1,8 раза. По такому показателю, как среднегодовой надой на 1 корову, отмечается рост по мере повышения концентрации производства (увеличения поголовья коров).

Т
аблица 2 – Концентрация производства молока и показатели эффективности по выборке хозяйств центральной зоны Оренбургской области (2008 г.)

Надой на 1 корову в группе хозяйств с численностью коров выше 900, больше чем в группе хозяйств с поголовьем до 300 коров на 1314,8 кг или в 1,5 раза. Анализ затрат корма на 1 ц молока показывает, что в четвертой группе хозяйств самые низкие затраты кормов на 1 ц молока, они на 12% меньше, чем в хозяйствах первой группы.

Анализ данных позволяет сделать вывод, что на более крупных фермах себестоимость молока значительно ниже. Так, в хозяйствах с поголовьем свыше 900 голов, себестоимость 1 ц молока составила 724,6 руб., что на 13% ниже, чем в группе хозяйств с поголовьем до 300 коров. На этом фоне нужно обратить особое внимание на то, что производство молока в первой группе (в малых фермах) убыточно. Самый высокий коэффициент эффективности в группе хозяйств со средним поголовьем свыше 1078 коров.

Другим показателем, выражающим концентрацию производства молока, является объем его производства в одном хозяйстве. Этот показатель зависит от размера поголовья коров на ферме и уровня их продуктивности. В нем находят отражение такие факторы, как концентрация поголовья животных и интенсивность его использования. Для определения влияния объема производства молока на показатели эффективности, всю совокупность хозяйств распределили на четыре группы (таблица 3).

Представленный нами материал позволяет сделать вывод, что при сложившемся уровне ведения скотоводства, и существующих в настоящее время ценах на реализуемое молоко и материальные ресурсы, наиболее рентабельное производство его обеспечивается на фермах с поголовьем более 600 голов и объемом производства молока свыше 24000 ц. Эти результаты достигаются как за счет снижения условно-постоянных затрат в расчете на 1 ц молока, так и комплексностью внедряемых инноваций, которые охватывают и селекционно-генетическую работу (оптимизацию породной структуры стада молочного направления), и производственно-технологические нововведения (улучшение условий содержания животных, улучшение рациона их кормления), а также организационно-управленческие инновации (улучшение условий труда работников, налаживание устойчивых связей с предприятиями-переработчиками молока и проч.).

Улучшение условий содержания животных связано с реконструкцией ферм и комплексов, заменой оборудования (для доения, утилизации навоза и проч.). Пока остается невысоким уровень механизации труда на фермах: на крупных – около 60 %, на средних и малых – не превышает 35-40 % [2, с. 37].

По оценкам ученых, высокий уровень и полноценность кормления коров определяют их молочную продуктивность примерно на 60%. Из-за недостатка или невысокой питательной ценности кормов многие хозяйства, особенно малые и средние, используют генетический потенциал животных лишь на 50-60%. Проведенные нами расчеты по 71 хозяйству Оренбургской области показали, что при повышении уровня кормления с 70% от нормы, каждый процент прироста уровня кормления обеспечивает около 2,4% прироста удоя молока на 1 корову. При этом происходит уменьшение расхода кормов на 1 ц молока. В условиях удорожания кормов, когда их стоимость составляет свыше 50% в себестоимости, достигается ощутимая экономия затрат на 1 ц молока.

Комплексный инновационный подход к организации кормления животных, должен охватывать не только дойное поголовье, но и молодняк. Из 71 хозяйства, на базе которых проводилось исследование, в 29 хозяйствах (41 %) кормление молодняка осуществляется по остаточному принципу, все лучшие корма направляются на дойное стадо, т.к. это дает увеличение объемов производства и выручки от реализации молока. Однако, нужно обратить особое внимание на то, что увеличение молочной продуктивности во многом зависит от количества и качества, ежегодно вводимых в стадо первотелок. По опыту лучших хозяйств, этот показатель должен составлять 30-35% к поголовью коров на начало года. Интенсификация в молочном скотоводстве связана с большими физиологическими перегрузками на организм животных, что приводит к сокращению периода продуктивного использования коров (в среднем около 3 лактаций). Это и вызывает риск экономической неэффективности использования молочных коров, т.к. затраты на их выращивание окупаются, как правило, к 3 и выше лактациям. Из этого следует необходимость повышения продуктивности молочных коров, начиная с первой лактации, а также повышения интенсивности выращивания ремонтных телок. Неполноценное кормление ремонтных телок приводит к их низкому среднесуточному приросту, увеличению срока плодотворного осеменения на 6-12 мес., что вызывает удорожание их выращивания, сдерживает темпы генетического совершенствования стада.

Оценивая особенности инновационного процесса в хозяйствах Оренбургской области, развивающих молочное скотоводство, в качестве типичного ограничения эффективности внедряемых инноваций отметим приоритет новшеств, которые связаны с минимизацией затрат на разработку и внедрение, в частности, инновации организационно-экономического характера, не требующих длинного финансового цикла. Причина в том, что решения по вложению средств в строительство и реконструкцию производственных объектов, внедрению новых технологий в отрасли принимаются, минуя этапы и процедуры, необходимые в инновационной системе. Наблюдается существенный разрыв междисциплинарных связей «фундаментальные и прикладные исследования – инновационные проекты – агропромышленное производство».

Освоение нововведений, для устойчивого развития отрасли животноводства, как процесс, может возникнуть и получить развитие при одновременном существовании следующих обязательных условий:

1. 
   наличие освоенных инноваций, зарекомендовавших себя с точки зрения экономической эффективности и социальной значимости; распространение информации о них среди руководителей и специалистов хозяйств отрасли;
   
2. 
   существование государственной поддержки инновационно-активных предприятий как осваивающих, так и распространяющих нововведения;
   
3. 
   наличие специальных организационных структур, поддерживающих процесс распространения (трансферт) инноваций в отрасли.
   

2. Гришин, А. А. Проблемы освоения инноваций в животноводстве / А. А. Гришин, Г. В. Маркова. // АПК: экономика и управление. – 2008. – №9. – С. 34-38.

3. Регуш, В. В. Механизм освоения инноваций в АПК. / В. В. Регуш, Г. В. Маркова, А. А. Гришин – М.: ООО «НИПКЦ «Восход-А». – 2006.

УДК: 333.02.574.1

Научный руководитель: А. Д. Ибыжанова, кандидат экон. наук

Многие региональные проблемы выступают географическим фоном и основанием для разработки и реализации региональной политики. В их числе: огромная территория Республики Казахстана, обилие минерально-сырьевых ресурсов, неравномерное размещение экономического потенциала и населения, растянутость транспортных коммуникаций и др. Развитие реформ в экономике и социальной сфере привели к обострению в обществе старых и появлению новых региональных проблем. К числу новых относятся и проблемы дезинтеграции регионов. В настоящее время некоторые регионы стремятся к одностороннему использованию имеющихся у них преимуществ (особенно, если обладают богатыми сырьевыми ресурсами), к удержанию части налоговых поступлений в пределах своей территории.

Практика проводимых в Республике Казахстан реформ выявила такие факты: слабый учет региональных особенностей и интересов снижает результативность государственной социально-экономической политики, ослабляет межрайонные экономические связи, создает противоречия в финансовых отношениях между регионами. Региональная экономическая политика направлена на всемерное использование позитивных и ограничение действия негативных факторов для достижения главных целей стратегического развития страны в целом.

Государственная региональная политика Республики Казахстан основывается на положениях Конституции Республики Казахстан, ее Законах и представляет собой деятельность по управлению регионами, исходя из необходимости согласования интересов государства, областных, местных органов власти и различных субъектов собственности, формирования и сохранения национальной безопасности Казахстана.

Основными целями региональной экономической политики РК выступают:

- обеспечение экономического единства РК, сохранение его целостности, рациональное сочетание интересов регионов с интересами государства;

- содействие формированию во всех регионах РК многоукладной рыночной экономики, всемерное использование региональных факторов для развития и углубления рыночных преобразований;

- создание территориально-производственных комплексов и уровней самообеспечения потребностей региональных рынков, за счет расширения предпринимательства в различных сферах на региональном и местном уровнях;

- обеспечение равных возможностей для развития экономического потенциала и социальной инфраструктуры на различных территориях страны.

Рассмотрим динамику налоговых поступлений по Западно-Казахстанской области за 2006-2008 гг.

Как видно из таблицы 1, уровень налоговых поступлений в бюджет демонстрирует тенденцию роста, несмотря на то, что налоговая политика государства стимулирует отрасли экономики в период финансового кризиса, понижая налоговые ставки и послабления налогового администрирования.

Положительным моментом является значительное увеличение по индивидуальному подоходному налогу. Это свидетельствует о росте налогооблагаемой базы, т.е., о росте доходов населения Республики Казахстан. Именно смещения налоговой нагрузки с юридических лиц на физические добиваются экономические органы управления нашего Правительства.

В связи с ужесточением контроля над экологической деятельностью предприятий, значительно возросли платежи за эмиссии в окружающую среду – рост в 2008 году составил 89% по сравнению с 2006 г.

Несущественный рост заметен по статье «Сборы за ведение предпринимательской профессиональной деятельности», однако, считаю, что это не связано со снижением предпринимательской активности. Это объясняется тем, что многие субъекты малого предпринимательства переходят на новую систему налогового учета, согласно которому в отчетности отражаются основные налоги. Это позволяет снизить налоговую нагрузку предпринимателей, платить налоги с реально полученных доходов.