Управление социально-экономическими системами, правовые и исторические исследования: теория, методология и практика

 

249 

 

безопасности;  откорректировать  индикаторы  или  ввести  дополнительные  индикаторы  при 

необходимости. 

Система  показателей-индикаторов,  которые  получили  количественное  выражение, 

позволяет  своевременно  оценить  уровень  опасности  и  принять  соответствующие  меры  по  ее 

предупреждению. Необходимо отметить, что наивысшая степень безопасности достигается при 

условии  того,  что  показатели  имеют  значение  в  допустимых  пределах  пороговых  значений,  а 

пороговые значения отдельных показателей характеризует негативные тенденции. 

На данный момент существуют различные подходы к определению показателей оценки 

уровня экономической безопасности. Одним из наиболее фундаментальных подходов является 

концепция  Е.  А.  Олейникова  [7,  с.  413],  который  предложил  расширенную  дифференциацию 

индикаторов экономической безопасности на основе системы признаков. 

Большое 

распространение 

получила 

система 

показателей, 

подготовленная 

С. Ю. Глазьевым, 

которая 

является 

количественным 

соотношением 

почти 

40 

народнохозяйственных  индикаторов  экономической  безопасности  с  их  соответствующими 

предельными значениями [3]. Необходимо отметить, что методический подход С. Ю. Глазьева 

имеет недостаток. В своей методике С. Ю. Глазьев не берет во внимание специфику состояния 

и  развития  территорий  (географические  и  климатический  условия,  природный  и  ресурсный 

потенциал, трудовой потенциал и т. п.). 

Вначале  2000-х  гг.  В.  К.  Сенчаговым  были  разработаны  пороговые  значения 

индикаторов  для  оценки  экономической  безопасности  [8].  Он  предложил  150  показателей-

индикаторов,  которые  охватывают  производственную,  финансовую,  внешнеэкономическую, 

научную и социальные сферы экономики. Особое внимание В. К. Сенчагов уделяет структуре 

экспорта, отмечая необходимость увеличения в нем готовой продукции. Основным недостатком 

его  подхода  является  то,  что  критериального  характера,  а  являются  обычными 

макроэкономическими показателями. 

А.  Илларионов  предложил  свою  методику  к  определению  показателей  оценки 

экономической безопасности государства [5]. Он считал, что уровень экономического развития 

в  значительной  мере  определяет  многие  экономические  и  социальные  характеристики 

государства.  Поэтому  все  критерии  и  индикаторы  экономической  безопасности  могут  быть 

сведены  к  факторам,  обеспечивающим  темпы  экономического  развития  на  душу  населения. 

Государственная экономическая политика и ее основные направления является определяющим 

фактором  в  данном  подходе.  Основными  показателями  экономической  безопасности 

государства, по мнению А. Илларионова, являются государственный долг, величина бюджета, 

величина  государственных  расходов,  уровень  инфляции,  налоги  на  внешнюю  торговлю, 

динамика  валютного  курса  и  т.  п.  Однако,  данный  подход  также  имеет  свои  недостатки,  а 

именно:  очень  малая  сфера  охвата  (индикаторы  социальной  сферы  и  жизнеспособности 

населения отсутствуют); отсутствуют заранее установленные пороговые значения индикаторов. 

В  целом  можно  сказать,  что  определение  показателей  экономической  безопасности 

опирается  на  субъективное  мнение  автора,  характеризуется  отсутствием  единой  методики 

установления  границ.  На  государственном  уровне  необходимо  утвердить  граничные  точки 

параметров,  соблюдение  которых  должно  быть  обязательным  условием  государственных 

стратегических программ. 

Таким  образом,  можно  сделать  вывод  о  том,  что  экономическая  безопасность  –  это 

многогранная категория, имеющая достаточно сложную иерархическую структуру. Она играет 

важную  роль  в  обеспечении  экономического  развития,  удовлетворении  национальных 

интересов  государства.  Проведение  эффективной  оценки  уровня  экономической  безопасности 

государства  дает  возможность  своевременно  выявить  внешние  и  внутренние  угрозы  и 

предотвратить  негативные  последствия  данных  угроз.  Однако,  на  сегодняшний  день  нет 

единого подхода к оценке уровня экономической безопасности государства, отсутствует единая 

методика  определения  системы  показателей-индикаторов,  а  также  величин  их  пороговых 

значений. Постоянно меняющиеся условия, в которых функционирует экономика государства, 

 

250 

 

требуют адаптации системы оценивания уровня экономической безопасности к изменяющейся 

внешней и внутренней среде. 

 

жүктеу/скачать 6.12 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: