Сведения об авторах
Одинцова Елена Алексеевна, кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедры
правовых и политических наук, Донецкий национальный университет экономики и торговли
имени Михаила Туган-Барановского, odintsova.e.a@gmail.com
Македон Елизавета Александровна, студентка 2 курса, Донецкий национальный
университет
экономики
и
торговли
имени
Михаила
Туган-Барановского,
eliz-
makedon@yandex.ru
377
РАЗВИТИЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ
ОТНОШЕНИЙ.
THE DEVELOPMENT OF LEGAL REGULATION OF ACTUAL MARITAL RELATIONS.
Пыско Е. И.,
Pysko E.I.
Белорусский государственный экономический университет, г. Минск
Belarusian state University of Economics, Minsk
В статье рассматриваются вопросы возникновения, развития, соотношения понятий «фактические брачно-
семейные отношения», «гражданский брак», «сожительство», правовое регулирование имущественных и личных
неимущественных прав и обязанностей участников фактических брачных отношений в Республике Беларусь и
зарубежных странах, обосновывается необходимость дополнительной правовой регламентации фактических
брачно-семейных отношений в Республике Беларусь с целью обеспечения реализации имущественных и личных
неимущественных прав и обязанностей их участников.
The article deals with the origin, development, relationship between the concepts "actual marriage and family
relations", "civil marriage", "cohabitation", the legal regulation of the economic and moral rights and responsibilities of
participants in the actual marital relations in the Republic of Belarus and foreign countries, the necessity more legal
regulation of actual marriage and family relations in the Republic of Belarus in order to ensure implementation of the
economic and moral rights and obligations of the participants.
Ключевые слова: фактические брачно-семейные отношения, гражданский брак, сожительство,
имущественные и личные неимущественные права и обязанности участников фактических брачных отношений.
Keywords: factual marriage and family relations, civil marriage, cohabitation, economic and moral rights and
duties of the actual marital relationship.
За последние десятилетия под влиянием политических и экономических перемен
значительно изменились социальные потребности общества, поэтому действующее семейное и
гражданское законодательство Республики Беларусь необходимо совершенствовать. Изменение
отношений в обществе требуют переосмысления правового регулирования имущественных
отношений между гражданами, состоящими в фактических брачно-семейных отношениях, но
не зарегистрировавших свои отношения в установленном законом порядке [1].
Качество жизни зависит от многих факторов, не последнюю роль играет эффективное и
своевременное правовое регулирование общественных отношений, в которые вступают
граждане. Как и в других европейских странах, в Республике Беларусь в последнее время
наблюдается тенденция увеличения числа разводов, количества одиноких матерей, а также
отказа, как мужчин, так и женщин вступать в «зарегистрированный» брак. По данным
Национального статистического комитета Республики Беларусь, в 2017 г. на 1 000 браков
приходилось 483 развода, в 2018 г. на 1000 браков приходилось 546 разводов. Все большее
распространение получают фактические брачные отношения, выступающие в качестве
альтернативы зарегистрированному браку или этапам развития отношений между мужчиной и
женщиной, предшествующего заключению официального брака [2]. Рост подобных отношений
имеет место не только в Республике Беларусь, но и во всем мире.
В зарубежных странах законодатели давно обратили внимание на реальные изменения в
институте семьи и брака. Однако, легализовав фактические брачно-семейные отношения,
зарубежное законодательство предусмотрело правовое регулирование имущественных
отношений лиц, состоящих в фактических отношениях, урегулировало вопросы признания
факта нахождения в таких отношениях, вопросы воспитания и содержания общих детей и
378
другие. В некоторых государствах фактические брачные отношения признаются лишь на
региональном уровне, а не на общенациональном. Например, в ряде автономных областей
Испании (Каталония, Арагон, Наварра, Кастилья Ла Манча, Балеары, Мадрид, Валенсия)
приняты специальные законы. В отдельных странах отношения сожительства практически
приравниваются в правовых последствиях к зарегистрированному браку (Нидерланды, Украина
и др.). В других государствах правовое положение фактических супругов сильно отличается от
положения супругов, состоящих в зарегистрированном браке (Франция, Швеция, Каталония,
Арагон, Южная Австралия и др.) [2]. Обращает на себя внимание и сложившаяся на сегодня
практика Европейского суда по правам человека, дающая толкование семьи, семейных связей и
семейной жизни. Позиция Европейского суда по правам человека состоит в том, что наличие
семейных связей определяется не регистрацией брака, а реальными отношениями между
людьми. Следовательно, отношения, сформировавшиеся вне рамок зарегистрированного брака,
должны защищаться наравне с другими семейными отношениями [4]. Согласно белорусскому
семейному законодательству, фактические брачно-семейные отношения между мужчиной и
женщиной и их совместное проживание не порождает прав и обязанностей, вытекающих из
брака.
Любое государство с момента своего возникновения стремится взять под свой контроль
зарегистрированные в государственных органах или признаваемые иным образом отношения
между супругами. Фактические брачные отношения (другие термины – фактический брак,
неофициальный брак, консенсуальный брак, сожительство и т.д.) на данный момент не
признаются в Республике Беларусь.
«В диком состоянии, - как отмечал К.П. Победоносцев, - достаточным признаком брака
служит сожительство мужчины и женщины, фактическое состояние обладания и общего
хозяйства. При некотором развитии общественного быта состояние наличного сожительства
оказывается недостаточным признаком брачного союза, когда с браком начинают соединять
права, приходящие в сознание и стремящиеся утвердиться в постоянстве и непрерывности» [5].
Исторически фактический брак возникает тогда, когда то, или иное государство вводит
правила, требующие от лиц, намеревающихся стать супругами, соблюсти те или иные
формальности, которые должны легализовать их отношения. Законы Хаммурапи (1792-1750 гг.
до н. э.) гласили: «Если человек возьмёт жену и не заключит письменного договора, то эта
женщина – не жена» [5]. Несоблюдение необходимых процедур (формальностей) приводит к
тому, что брак считается незаконченным. Фактический брак правовых последствий не вызывал.
Что же касается стран с романо-германской правовой системой, то там фактический брак
(сожительство) длительное время игнорировался, к нему было негативное отношение. Дети,
рождённые в сожительстве, рассматривались в качестве незаконнорожденных.
В ряде стран фактические брачные отношения не просто игнорировались, а были
запрещены. Так, в Италии до 1968 года, в некоторых частях Германии до 1970 года, в Норвегии
до 1973 года к фактическим супругам теоретически могли быть применены уголовные санкции.
При этом регистрация брака отменяла осуждение и наказание. Объявление сожительства
нежелательным, а иногда и незаконным имело цель стимулировать заключение брака,
поддерживать его стабильность. Тем не менее, сожительство получало все большее
распространение. Поэтому вполне логично, что на смену дискриминации фактического брака
пришел нейтралитет, а позже и частичное признание данной формы устройства семейной
жизни. При этом страны, признавшие фактический брак, не уравняли его в правовых
последствиях с браком официальным.
Правовое признание фактических брачных отношений характерно для современного
этапа развития многих государств. В отдельных странах вопросам правового регулирования
отношений фактических супругов посвящены специальные законы, в других – разделы или
параграфы (а иногда только отдельные статьи) в гражданско- или семейно-правовых актах.
Понятия, признаки и правовые последствия фактических брачных отношений в разных
государствах имеют отличия. Так, отношения фактических супругов в Швеции регулируются
379
специальным законом «О сожительстве» (The Cohabitation Act) от 3 июля 2003 года. Закон
большей частью посвящен имущественным отношениям фактических супругов.
Во Франции признаются две формы фактических брачных отношений: отношения,
оформленные договором о совместной жизни (pacte civil de solidarite, переводимый как
«гражданский пакт солидарности», «пакт о гражданском согласии»), и сожительство
(concubinage). Основным источником правового регулирования отношений внебрачных
семейных союзов является Гражданский кодекс Франции (Code Civil des Francais) от 21 марта
1804 г. (действующая редакция с изменениями, внесёнными законом от 24 ноября 2009 г.).
Существует мнение, что по смыслу ФГК лица, состоящие в сожительстве, должны заключать
договор о совместной жизни. Тем не менее, закон прямо не устанавливает данную обязанность.
Французское право практически не вмешивается в отношения лиц, которые ведут совместную
жизнь, но не вступают в официальный брак, или не заключают договор о совместной жизни.
Отсутствие такого договора приводит к неопределенному статусу сожительства, которое с
одной стороны признается государством (ст. 515-8 ФГК), но с другой стороны, какие-либо
специальные гражданские и семейные права у сожителей отсутствуют. Регулированию
фактических брачных отношений, оформленных заключением договора о совместной жизни, в
ФГК уделено 12 статей. Данный договор не приводит к заключению брака. Он не является
брачным договором. Как отмечается в литературе, договор о совместной жизни – это не
юридический союз, и не простой договор о собственности. Он ни публичный, ни частный. [8]
На граждан, заключивших договор о совместной жизни, не распространяются права и
обязанности супругов, состоящих в зарегистрированном браке. В целом союз лиц,
заключивших договор о совместной жизни, занимает промежуточное место между
зарегистрированным браком и просто сожительством. С одной стороны, договор даёт
определенные гарантии, предоставляет гражданам права и обязанности, с другой стороны
заключить и расторгнуть его значительно проще, чем брак.
В Бельгии регулированию отношений сожительства посвящено 5 статей Гражданского
кодекса Бельгии от 21 марта 1804 г. В данном акте даётся определение сожительства,
указываются препятствия к вступлению в него, основания прекращения, а также основные
права и обязанности сожителей.
В Люксембурге действует специальный закон от 9 июля 2004 г. «О правовых
последствиях партнёрства». Особенностью данного акта является то, что в нем затронуты не
только гражданско-, семейно-правовых, налогово-правовые последствия отношений
сожительства, но и социальные последствия.
В Нидерландах отношения сожительства регулируются Гражданским кодексом 1992 г.
(Книга 1. Семейное право. Раздел Зарегистрированное партнёрство). Особенностью
зарегистрированного партнёрства (как однополого, так и разнополого) в Голландии является то,
что оно может быть преобразовано в официальный брак (п. 1 ст. 80C, 80G FK Нидерландов).
Что касается правового регулирования зарегистрированного партнёрства, то оно во многом
приближено к регулированию официального брака, так, с некоторыми изъятьями, на партнёров
распространяются положения Раздела 6. Права и обязанности супругов, Раздела 7. Общность
имущества, Раздела 8. Брачный договор.
В Германии отсутствуют специальные законы, посвященные фактическим брачным
отношениям разнополых лиц. Гражданское Уложение Германии от 18 августа 1896 г. также
прямо не признает их. [3] В то же время имеет место косвенное признание сожительства –
учитываются некоторые права, вытекающие из него (см., например, ст. 16008, 16511, 1626а
ГГУ).
В Шотландии действует Акт «О семейном праве» (Family law (Scotland) Act) от 20
января 2006 г., 7 статей которого посвящены сожительству. В нем дано легальное определение
сожителя (ст.25), установлено правило о делении между сожителями имущества (п. 2 ст. 26), о
выплате алиментов после прекращения отношений, о наследовании при отсутствии завещания
(ст. 28-29).
380
В Ирландии действует Акт «О гражданском партнёрстве и некоторых правах и
обязанностях сожителей» 2010 г., один из разделов которого (36 статей) посвящен правовому
регулированию отношений между сожителями. Данный Акт даёт определение сожительства,
разграничивает обычное сожительство («cohabitation») и квалифицированное сожительство
(«qualified cohabitation»). Для возникновения большинства прав требуется состояние в
«квалифицированном сожительстве».
В Австралии фактический брак признается в некоторых штатах. Так, например, в
Южной Австралии в 1996 г. принят закон «Об имуществе партнёров» (Domestic partners
property Act South Australia). [6] Под партнёрством (domestic partnership) понимаются
отношения между двумя взрослыми гражданами (независимо от пола), которые хотя
официально не вступили друг с другом в брак, в действительности проживают совместно как
муж и жена (пара) (ст. 3 п. 1). Предусматривается возможность заключить имущественное
соглашение, которое может быть заключено в простой письменной форме или удостоверено
адвокатом. Исходя из смысла ст. 6 имущественное соглашение фактических супругов
относится к гражданско-правовым договорам.
Семейный кодекс Азербайджанской республики от 28 декабря 1999 г., Семейный кодекс
Армении от 9 ноября 2004 г., Кодекс Республики Беларусь о браке и семье от 9 июля 1999 г.,
Гражданский кодекс Грузии от 26 июня 1997 г., Семейный кодекс Республики Молдова от 26
октября 2000 г., и другое законодательство стран СНГ не регулирует фактические брачные
отношения. Единственным исключением является Украина, где Семейным кодексом от 10
января 2002 г. признается фактический брак (ст. 74 СК Украины). (22) Фактические супруги
практически полностью уравнены в имущественных правах с супругами, состоящими в
зарегистрированном браке. Также фактическим супругам предоставлена возможность
договорного урегулирования их отношений (ст. 9 СК Украины).
Таким образом, фактический брак признается и регулируется правом в том или ином
объёме во многих странах. Причем в некоторых государствах он практически приравнивается в
правовых последствиях к зарегистрированному браку. В других странах – наоборот, правовое
положение фактических супругов сильно отличается от положения супругов, состоящих в
зарегистрированном браке.
В заключение можно сформулировать рекомендации законодателю.
Дополнить КоБС Республики Беларусь статьей «Фактический брак» и определить
фактический брак, как незарегистрированный в органах ЗАГС добровольный союз мужчины и
женщины, длительно проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство,
характеризующийся наличием близких отношений, отсутствием родства и другого
фактического или зарегистрированного брака у данных лиц.
Узаконить соглашение о фактических брачных отношениях, которое является
самостоятельным семейно-правовым договором, и определить соглашение о фактических
брачных отношениях в статье КоБС Республики Беларусь, как договор, заключаемый между
лицами, вступающими в фактические брачные отношения, или договор между участниками
фактических брачных отношений, определяющий имущественные и личные неимущественные
права и обязанности участников фактических брачных отношений в фактическом браке и (или)
в случае его расторжения.
Достарыңызбен бөлісу: |