Уроки старых мастеров (из истории экономики строительного дела) 2-е издание, переработанное и дополненное

Поселение Джейтун включало 30 небольших домов и несколько подсобных строений. Жилые дома были рассчитаны на семью, состоящую из 5—6 человек. Общая площадь жилых домов достигала 280 м² и при высоте каждого дома 2,5 м их общая кубатура была 700 м³. Кроме высоты домов, одинаковой была и толщина наружных стен — не больше 30 см, что свидетельствует не только о смелости и уверенности древних строителей, но и о существовании определенного стандарта. На строительство всех домов Джейтуна (исходя из шумерских строительных «нормативов») требовалось 480 чел.-дней — срок небольшой. Строительная «бригада» из 10 человек могла справиться с изготовлением и переноской кирпичей и кладкой стен немногим более чем за три месяца.

Первобытным общинам было по силам не только строительство жилищ, но и строительство оросительных систем. Так, основной канал геоксюрской системы имеет примерно 2,5 м² в сечении и 3 км в длину. Значит, при его прокладке было вынуто 7500 м³ грунта. Исследователи полагают, что для этого потребовалось 2500 чел.-дней, или работа 150 человек в течение двух месяцев. Вряд ли это было трудно для такого крупного центра, как Геоксюр с населением 1,5—2 тыс. человек.

Для формирующегося раннеклассового общества характерен уже более высокий экономический потенциал, значительно большие производственные возможности и расширение потребностей, помимо непосредственного обеспечения жизненного уровня. В этом отношении особенно показательны памятники монументальной архитектуры, представленные чаще всего культовыми комплексами. В Южной Туркмении на поселении Алтын-Депе (начало III тысячелетия до н. э.) был открыт комплекс монументальных сооружений, как полагают, характерный для уровня развития, достигнутого этой раннегородской цивилизацией. По подсчетам, на постройку одного лишь сооружения типа месопотамских зиккуратов здесь ушло около 500 тыс. шт. сырцового кирпича. По шумерским «трудовым нормам» только переноска такого количества сырцового кирпича, не говоря уже о его производстве, потребовала бы 2500 чел.-дней. При этом следует иметь в виду, что в дальнейшем Алтын-Депе был увеличен примерно вдвое, а рядом возведены другие монументальные строения. «Между тем,— замечает В. М. Массон,— строительство названного сооружения, в отличие от копки канала, не являлось задачей насущной экономической необходимости».

Появление металлических орудий в бронзовом веке, позволило резко увеличить производительность труда. Опыты показали, что медным ножом можно обстрогать толстый сук в 10 раз скорее, чем каменным, медным сверлом просверлить березовое полено в 22 раза быстрее, преимущество медных пил также явное — в 15—20 раз быстрее! Огромным был объем работ на некоторых сооружениях. Во второй половине III тысячелетия до н. э. в областях по верхнему течению Рейна для постройки громадных оборонительных сооружений в Урлице было перерыто 60 тыс. м³ земли и воздвигнуты прочные бревенчатые башни и палисады.

Одно из самых любопытных доисторических сооружений — так называемые мегалиты, колоссальные архитектурные монументы из громадных камней. Мегалиты разнообразны: это вертикальные плиты или столбы (менгиры); постройки из плит — пара вертикально поставленных камней, накрытых третьим как крышей (дольмены), наконец, столбы, расставленные вокруг жертвенного камня (кромлехи). Многие из этих камней весят тонны, самые большие — 300 т! Мегалитические сооружения состоят из одиноких камней или небольших групп, а некоторые — из многих сотен камней. Они встречаются по всей планете (кроме Австралии) — от Франции и Англии до Кореи и Японии, и с их происхождением связано множество легенд.

Мегалитические сооружения постоянно привлекают внимание исследователей. Руины одного из них — Стонхенджа лежат в 130 км юго-западнее Лондона на Солсберийской равнине, рядом с болотами и холмами Девоншира, описанными в повести Конан-Дойля «Собака Баскервилей». Этот крупный кромлех, каменные глыбы которого высотой почти 8 м и массой 50 т доставлялись из каменоломен на расстояние 230 км, состоит из четырех больших каменных кругов.

Английские ученые не раз пытались разгадать методы постройки этого загадочного сооружения, которое называют восьмым чудом света. Дж. Хокинс и Дж. Уайт провели подробный анализ и расчеты по транспортировке и установке камней Стонхенджа и пришли к выводу, что хотя это и весьма трудоемкое дело, но выполнимое даже с помощью древних инструментов, которыми, кстати, Стонхендж буквально завален: кремниевые и деревянные орудия, кирки — бычьи лопатки, какие-то кости, напоминающие современные грабли. Использовались и салазки, которые катились по бесконечной ленте катков из бревен, груженые многотонными глыбами. Использовались, вероятно, и веревки из скрученных кожаных ремней.

Однако каким бы колоссальным ни был объем физической работы, дело не могло ограничиваться только этим. Следует представить себе не поддающуюся исчислению, но, безусловно, огромную работу по организации, руководству и снабжению таких строек. Каждый рабочий должен был занять определенное место на этой стройке, его надо было кормить и обеспечивать всем необходимым.

Древним строителям под силу были огромные организованные стройки. С невероятными затратами времени и труда они воздвигали каменные сооружения, сохранившиеся тысячи лет, не располагая даже простейшими механизмами для подъема тяжестей. Но еще большее удивление вызывает «теоретическая» часть работы, точные расчеты по определению плана сооружения, расстановке отдельных камней. Строительные работы выполнялись с помощью чрезвычайно несовершенных технических средств, которые хотя и улучшались с течением времени, но все же позволяли придавать камням только грубую форму. Тем не менее, как отмечает французский историк архитектуры М. Бенуа, при наличии терпения, находчивости, времени и координации коллективных усилий людям того времени удавалось преодолевать трудности и добиваться грандиозных результатов.

Действительно, в те далекие времена зародилось одно из важнейших условий строительства — «координированность коллективных усилий», организация и управление строительством. Уже на заре строительной деятельности можно встретить наглядные примеры типового строительства с характерными его признаками и преимуществами. Зарождались строительные традиции, возникали устойчивые тенденции, приобретались и постепенно совершенствовались строительные навыки, стандартизировались орудия труда. Зарождалась «экономика строительства».

ВРЕМЕНА ПИРАМИД

Но вечен труд

Твоих безвестных зодчих,

Трудолюбивых,

Словно муравьи!

Дмитрий Кедрин

Около 3000 г. до н. э. было создано единое государство Египет, объединившее северные и южные районы Нила. Народы Европы были еще в полуварварском состоянии, когда в Египте уже существовали вполне развитые искусство и промышленность. Вся власть и огромные богатства страны концентрировались в руках фараона, верхушки жрецов и аристократов. Их власть над бесчисленными пленниками и рабами позволила развернуть монументальное строительство.

Всемирно известны египетские пирамиды, храмовые комплексы, ирригационные системы. Что касается египетских городов, то современная наука располагает лишь крайне ограниченными сведениями о них. Кахун, Ахетатон с кварталами строителей-рабов и частично дошедшие до нас Эль-Каб и Семне составляют почти все известное нам градостроительное наследие Египта. О других городах мы знаем лишь по отдельным храмовым ансамблям, гигантским некрополям, а также из литературных источников египетского, греческого и римского происхождения. По свидетельству Диодора Сицилийского, город Фивы имел в окружности 140 стадий (25 км). О богатстве этого города Гомер писал:
Фивы египтян

Град, где богатство без сметы в обителях граждан хранится,

Град, в котором сто врат, а из оных из каждых по двести

Ратных мужей в колесницах на быстрых конях выезжает.

Ирригационные системы, пирамиды, дворцы фараонов и храмы сооружались за счет государства. Но финансирование строительства было сосредоточено в руках фараонов, которые распоряжались казной, тратили на возведение громадных сооружений баснословные суммы.

Огромные масштабы строительства и примитивные орудия труда требовали большого числа рук. В первую очередь, это были военнопленные и рабы. Известно, например, что только основатель IV династии царь Снофу увел 7000 нубийцев, царь Сахура сообщает об удачном походе против ливийцев, также закончившемся захватом многочисленных пленных. В случае надобности для строительных работ могли привлекаться крестьяне, которые кроме уплаты налога в царскую казну обязаны были по приказу царских чиновников выполнять различного рода работы «для царского дома». Так, во время ежегодных разливов Нила крестьяне, свободные от сельскохозяйственных работ, привлекались к сооружению пирамид. По словам Геродота, над сооружением Великой пирамиды непрерывно в течение каждых трех месяцев трудились 100 тыс. человек. Некоторые исследователи считают эту цифру преувеличенной. Английский археолог Фландерс Петри полагает, что 100 тыс. строителей, работая по три месяца в году, могли бы возвести Великую пирамиду быстрее, чем за 20 лет, о которых говорит Геродот. Карл Маркс подчеркивал, что грандиозные сооружения Древнего Египта обязаны своим возникновением не столько многочисленности египетского населения, сколько тому обстоятельству, что значительная часть его могла быть использована на эти цели.

На древнеегипетской стройке был затрачен огромный труд. Особенно тяжелым, изнурительным он был для пленных, откуда и возникло выражение «египетская работа». Результаты такого строительства главным образом зависели от числа используемых неквалифицированных рабочих. Руководили постройками архитекторы, некоторые из них были весьма прославленными. Строитель самой первой пирамиды, Имхотеп, был не только архитектором, но и врачом, астрономом, советником фараона, на протяжении многих веков он считался величайшим мудрецом древности, а в более поздние времена был обожествлен, в его честь сооружались храмы. Руководитель строительством храмов в Дейр-эль-Бахри, Карнаке, Луксоре, Арманте и обелисков в Асуане зодчий Сененмут имел более 80 титулов и объединял в своих руках многие высшие административно-хозяйственные должности. Он же контролировал огромные ресурсы страны. Современные исследователи полагают, что своей карьерой Сененмут, по-видимому, был обязан самому себе, так как его родители были простого происхождения, и делают вывод, что карьера, общественное положение древнеегипетских архитекторов полностью зависели от их личных способностей и заслуг. Еще лучше об этом говорят сооружения, воздвигнутые по замыслу, бесспорно, одаренных зодчих.

Рабы на строительных работах в хозяйстве храма Амона

Лучше гробниц на Западе,

Лучше роскошного дворца,

Лучше памятника в храме.

Математические правила, необходимые для строительных работ, записывали на стенах храмов или на папирусах.

Землемер и его ассистенты. Землемер (ездившие за наукой в Египет греки именовали его «гарнедонавтом», т. е. натягивателем шнура) держит в правой руке свиток с планом разбивки участков.

Рабочие отряды на строительных площадках и в карьерах снабжались орудиями труда, лампами, одеждой, обувью, продуктами питания. В надписи, начертанной на пирамиде, было обозначено, сколько выдано рабочим денег, отмечались издержки для рабочих на питание — редьку, лук, чеснок. Строители получали также сандалии из папируса, поскольку приходилось ходить по щебенке.

В массовом строительстве использовался кирпич-сырец, в монументальных постройках — горный камень, и лишь в самых необходимых конструкциях перекрытий и опор галерей — дефицитное в стране дерево пальмы и сикоморы. Обычный размер кирпича-сырца — 14x38x11 см, но иногда египтяне предпринимали попытки укрупнить сырцовый камень. В Каирском музее можно увидеть два древнеегипетских крупных блока-сырца размером 85x52x32 см и массой около 320 кг каждый. По объему такой блок крупнее современного кирпича в 74 раза.

Французский историк архитектуры Огюст Шуази отмечает, что «с точки зрения строительных приемов египетское искусство чрезвычайно просто. Глина позволяет возводить прочные своды без сложных лесов и кружал... Ни одно искусство не создало столь простыми средствами такого впечатления подавляющей грандиозности».

Средства простые, но грандиозность работ подтверждается ошеломляющими цифрами: только одна Великая пирамида построена из 2 млн 300 тыс. кубических каменных глыб. Средняя масса блоков 2,5 т, но есть и 15-тонные, они уложены с большой тщательностью и примыкают один к другому с миллиметровой точностью. Каждая сторона квадратного основания Великой пирамиды составляет 233 м, при этом одна сторона длиннее другой всего на 20 см, т. е. ошибка всего в 0,0009! Общая масса — 6,7 млн т, площадь более 50 тыс. м². Но вся пирамида представляет собой почти сплошную каменную кладку, внутреннее помещение занимает небольшой объем — не более 3—4%. С точки зрения инженера-конструктора величественные египетские пирамиды — сооружения грандиозные, но весьма примитивные.

Геометрически правильные, очень четкие сооружения и отдельные конструкции свидетельствуют о том, что в распоряжении египетских строителей были чертежи. Обязательным процессом была разбивка контура зданий в натуральную величину на строительной площадке, а инструментами служили веревка и колышки. Полагают также, что началу строительства предшествовало создание модели сооружения, на которой виден план храма и пропорции отдельных его частей. До наших дней дошли папирусы, граффити (изображения на скалах) и острока (обломки камня, черепки) с соответствующими рисунками, подтверждающими практику предварительной разработки как общих планов, так и их частей.

Исследователи отмечают, что на всем древнеегипетском строительстве лежит печать большой изобретательности. Грандиозные сооружения не раз озадачивали исследователей. Высказывались даже мнения, что пирамиды не мог построить народ, живший в бронзовом веке, и что в создании этих колоссальных сооружений, как и мегалитов, принимали участие... инопланетяне. Впрочем, ни для древних, начиная с Геродота, ни для современных историков процесс возведения пирамид не представлял тайны. Да и в древнеегипетском папирусе (XX—XVIII вв. до н. э.) описана «организация работ» по возведению пирамид:
Построил мне пирамиду из камня среди

пирамид. Начальник над строителями размерил

место для постройки. Начальник над художниками писал

изображения.

Начальник над ваятелями

работал резцом. Начальник над зодчими города Вечности

следил за пирамидой.
На правом берегу Нила в каменоломнях вблизи Мемфиса тысячи людей были заняты добычей белого тонкозернистого известняка. Монолит отделялся от скалы, затем каменную глыбу обрабатывали на месте инструментами из камня, меди и дерева. Камень приобретал форму стандартного куба. В окрестностях Асуана и сейчас существуют древние каменоломни, на территории которых найдено много уже готовых блоков. Как оказалось, это был брак.

Обработанные блоки на лодках перевозили на другой берег Нила. Дальше их везли по специально проложенной дороге. Затем у подножия будущей пирамиды лицевую сторону блоков тщательно шлифовали, используя для этого камень, воду и песок.

Чтобы поднять блоки, египтяне строили наклонную насыпь с углом подъема около 15° из кирпича и камня. По мере того как строилась пирамида, насыпь удлиняли. Древнегреческий историк Диодор Сицилийский утверждал, что при постройке пирамид по этим насыпям камень тащили наверх на деревянных санях. И действительно, археологи обнаружили остатки таких саней у храма при пирамиде Хефрена. Современные исследователи считают, что для уменьшения трения трассу постоянно смачивали водой, так что полозья легко скользили по грязи. Затем с помощью деревянных рычагов блоки устанавливали на место. По окончании строительства пирамиду покрывали облицованными блоками (начиная сверху), а наклонную насыпь постепенно разравнивали.


Имхотеп, зодчий пирамиды Джосера.

Бронзовая статуэтка,

(около 2600 г. до н. э.)
Зная о колоссальных трудностях, которые приходилось преодолевать египтянам для осуществления задуманных ими построек, не приходится сомневаться в их изобретательности. Что стоила хотя бы перевозка многотонных блоков-обелисков, колонн-монолитов, статуй колоссов и прочих камней? Например, обелиск Тутмоса I высотой 21,75 м весит 143 т, такой же памятник Тутмоса III — 220 т², обелиск Хатшепсут (Карнак) высотой 29,5 м — от 350 до 390 т, а предполагаемая масса незаконченного обелиска в Асуане высотой 41,75 м равна 1168 т! Для подъема тяжестей применяли рычаги, качалки, журавли. Тягловой силой служили люди, реже — быки. Транспортировка обелисков фантастической тяжести требовала огромных усилий. Известны расчеты трудовых затрат, по которым перевозку 100-тонных обелисков осуществляли 2 тыс. человек, а также расчеты, по которым асуанский обелиск должны были тянуть 13 тыс. человек (из расчета 40 кг на 1 человека) и по которым колосс массой 1000 т перетаскивали 20 тыс. человек. Геродот писал: «Но более всего удивляет меня следующее: он (Амасид) велел перевезти из города Елефантины монолитный храм, доставка которого продолжалась три года, а заняты были ею две тысячи человек». Такая операция, безусловно, требовала хорошей организации строительных работ.

О сложности строительных работ свидетельствует и не столь изнурительное, но все же трудоемкое возведение больших оград вокруг храмов. На протяжении более тысячи лет здесь использовали кирпич размером примерно 40x20x15 см, а внутри массивных стен иногда закладывали кирпич меньшего размера — 33x16x9 см. Работа была организована так, что стену возводили участками, которые условно называют «башнями» и «промежутками». Кладку каждого «промежутка» вели совершенно самостоятельно, поэтому работу можно было производить по всему периметру, по всем участкам одновременно. Кирпичи клали одновременно с внешней и внутренней сторон, а там, где происходила их стыковка, щель снизу доверху закладывали «нестандартным» кирпичом, положенным косо на торец. Такой прием способствовал в какой-то мере и удешевлению строительства и использованию отходов.

Египетские сооружения требовали не только огромных трудовых затрат, но и стоили больших денег. По утверждению Геродота, даже на пирамиду сравнительно малого размера были израсходованы бесчисленные тысячи талантов. О расходах, которых требовали отдельные сооружения, мы знаем из следующего свидетельства Геродота: «Цари эти пожелали оставить по себе общий памятник, ради чего сооружали лабиринт немного выше Миридского озера, подле так называемого Города крокодилов. Я видел его и нашел, что он выше всякого описания. Действительно, если бы собрать вместе эллинские укрепления и другие сооружения, то оказалось бы, что они стоили меньше труда и денег, нежели лабиринт, хотя в Эфесе и на Саме есть замечательные храмы». (Показательно, что Геродот акцентирует внимание на затратах труда и денег).

Наряду с одноэтажными домами под плоской крышей в городах были и богатые дома с невысокими башенными надстройками. При этом, как отмечает Шуази, египтянам чужды монументальные фасады, свидетельствующие о богатстве жилищ: народы Востока боятся возбудить зависть, выставляя роскошь напоказ. Даже дворцы выходят на улицу глухой стеной.

На храмовые сооружения нередко употребляли дорогостоящие материалы. В храмах Нового царства колонны, пол и даже стены покрывали металлом. В храмовом дворце в Мединет Абу в одном из домов колоннада сверху донизу была отделана золотом. В другом храме — Мут — золотом была отделана целая стена. В Большом храме Амона некоторые помещения и большая дверь были обиты или инкрустированы золотом. Золотым листом была отделана также гранитная притолока этого храма и божницы. По подсчетам, произведенным Кинк, только на покрытие деревянных статуй, подаренных Рамсесом III Большому храму, было затрачено несколько тонн золота, электрона (естественный сплав золота и серебра) и других металлов.

Разумеется, не только драгоценный металл превращал египетские сооружения в дорогостоящие постройки. Сама грандиозность задуманных мероприятий требовала огромных расходов. Поэтому не кажется преувеличенным заверение Геродота, что фараону Хуфу, которого греки называли Хеопс, не хватило всей государственной казны для завершения пирамиды и что тот якобы воспользовался для пополнения денежных запасов сомнительным Способом. Не так давно расшифрован папирус, который поведал о массовом протесте рабочих против мошеннических махинаций чиновников фараона при выплате натуральной заработной платы. Рабочие прекратили работу, пока им не выплатили заработанного. Полагают, что это была первая забастовка в истории человечества. Не кажутся преувеличенными и стихи Р. Киплинга:

У подножья пирамид,

Только в том и состоит,

Что подрядчик, хотя он

Уважал весьма закон,

Облегчил Хеопса на мильон.

Употребляя кирпич для постройки не только стен, но также и сводов, египтяне обходились без помощи кружал, что, естественно, было значительно проще и, кроме того, при отсутствии строевого леса крайне необходимо. Шуази отмечает: «Вынужденные экономно расходовать дорогое дерево, египтяне возводили остов здания из кирпича, а деревом, в виде мелких брусков и тонких досок, заполняли лишь пролеты». Иногда в египетском строительстве дорогостоящие деревянные подмости заменялись временными стенами из кирпича между каменными колоннами; они снимали нагрузку с колонн во время подъема и укладки на место блоков и плит перекрытия. Кроме того, они были дешевле дефицитного дерева. Не располагая строевым лесом, египтяне изобрели метод возведения стен без лесов. В процессе стройки щековая стена представляла собой лестницу, по которой строители взбирались к месту работы и подносили материал.

В Египте трудно было найти более дешевый и простой строительный материал, чем почва, состоявшая из наносных лессовых пород, смешанных с глиной. Поэтому жилые дома египтян строили из сырцового кирпича.

Стены и колонны храмов сооружались из необработанного камня. Камень клали таким, каким он поступал из карьера, поэтому кладка основной стены не всегда отличалась тщательностью. В одном ряду могли оказаться камни разной высоты, между камнями нередко имелись зазоры. Таким способом строители добивались известной экономии материалов и рабочей силы. Впрочем, в более поздние времена, в правление Птоломеев, качество кладки заметно улучшилось.

Можно выделить три приема кладки в больших массивах египетских сооружений: правильными рядами; без перевязки постели и, наконец, с последовательным рядом облицовок. «Если бы при дальнейшем увеличении пирамиды пользоваться правильной кладкой,— отмечает Шуази,— то это повлекло бы за собой большую потерю материала; второй прием дает известную экономию материала; третий прием представляется наиболее выгодным при окончании сооружения, так как при этом кладку выравнивают не в каждом ряду, а лишь через значительные интервалы. Правда, в последнем случае каменная масса не так прочно связана, но зато достигается значительное упрощение работы». Таким образом, возводя стены своих сооружений, египтяне немалое внимание уделяли экономии материала и рациональному способу ведения работ. Важным было и то, что кирпич, изготовляемый одного размера, являлся общей единицей измерения или естественным «модулем». Это позволяло использовать кирпич целиком, не обсекая, и, следовательно, экономить материал, а также стандартизировать конструкции и виды работ.

Для египетского строительства характерно многовековое сохранение традиций. Это проявляется и в строительных материалах, и в типах сооружений, и в методах строительства. Говоря о египетском храме, Кинк отмечает, что во времена Нового царства выдерживался единый план строительства; различия наблюдались в деталях, в расположении и количестве малых культовых камер. В сложившихся планировочных решениях тех же храмов добивались известной экономии строительных материалов и трудовых затрат. «То, что здесь уменьшены широкие глубокие помещения главной постройки, объясняется соображениями экономии»,— отмечает немецкий историк архитектуры Л. Курцис.

При сооружении монументальных построек значительная часть трудовых, материальных и финансовых затрат связано со вспомогательными работами. По словам Геродота, для доставки блоков на строительство Великой пирамиды была сооружена специальная дорога, строившаяся 10 лет, вдвое меньше, чем сама пирамида. Геродот отметил, что эта дорога только немного проще сооружения пирамид. Огромные усилия, затраченные на сооружение дороги, были оправданы.

Строительство каждого храма начинали с рытья судоходного канала длиной от 0,5 до 1 км, подходившего как можно ближе к сооружаемому зданию. Затраты на сооружение каналов, по-видимому, компенсировались экономией транспортных расходов. Вынутая при рытье канала земля использовалась на подсыпку и подъем храмовых оград. Это также способствовало экономии расходов на строительство.

Имея дело с огромными тяжестями, которые приходилось поднимать на большую высоту, египтяне широко пользовались вспомогательными сооружениями — наклонными плоскостями и насыпями. Очень рационально использовались лестницы, которые, прежде чем выполнять свои основные функции, служили вспомогательными сооружениями в процессе строительства. Заложенные камнем лестницы представляли собой пандусы, и по ним поднимали и спускали различные грузы. Таким образом, вспомогательные сооружения, хотя и были громоздкими, но в то же время очень простыми и требовали минимальных затрат.

Грандиозные египетские сооружения возводились медленно и долго. Располагая рабочей силой в неограниченном количестве, фараоны строили обстоятельно, и строительство длилось десятилетиями. Возведение пирамиды начиналось сразу по вступлении фараона на престол. Десятки лет строили юбилейный храм в Дейр-эль-Бахри, поминальный храм Рамсеса III возводили 12—13 лет. Известны и более длительные сроки возведения построек, но они относятся, как правило, к греко-римскому периоду, когда в Египте строительство храма Эдфу длилось 180 лет, а храма Исиды на острове Филе и храма в Ком-Омбо и того больше — 400—450 лет. Однако имело место и то, что, по словам историка, египетский храм никогда не являлся вполне законченным. Каждый из последующих фараонов перестраивал дворы и крытые залы, строил новые дворы, ставя перед ними новые пилоны. Поэтому при постепенном разрастании храма план его усложнялся, приобретая громадные размеры (так, комплекс храмов в Карнаке занимает более 3 га).

Самый большой из известных нам обелисков — обелиск Тутмоса III (первоначальная высота 33 м, длина каждой стороны нижнего основания 3 м) был вырезан в гранитном карьере Асуана и доставлен в Фивы и, как гласит надпись на нем, камень «в течение 35 лет находился в руках мастеров».

Действительно, нужно было затратить очень много времени и неограниченную дешевую рабочую силу, чтобы, например, заостренным концом железа отшлифовать огромное количество базальтовых глыб. Но, как заметил Шуази по поводу длительности египетского строительства, «на Востоке время не учитывается». Были и другие причины, такие, например, как высыхание в течение 5—6 лет кирпича-сырца или раствора внутри стен, толщина которых доходила до 10 м и более.

С профессиональным уважением исследователи отмечают, что ни один из египетских обелисков не был опрокинут бурей, и некоторые стоят до сих пор. А ведь они стоят на своем цоколе совершенно свободно, не будучи прикреплены фундаментными блоками, которых египтяне не знали, без всякого раствора.

Советские исследователи произвели расчет некоторых обелисков на опрокидывание сильнейшей бурей и нашли коэффициент устойчивости от 2,5 до 2, т. е. близкий к допустимому и теперь.

Долговечность (если не сказать — вечность) египетских сооружений вошла в поговорки. «Всё на свете боится времени, а время боится пирамид»— гласит пословица. Стремление обеспечить особую прочность гробниц было связано с верованиями египтян. До настоящего времени археологи насчитали 80 пирамид. Однако не все пирамиды дошли до наших дней. Уже в древнеегипетской песне были такие слова:
Я слышал Имхотепа и Джедефхора,

Слова, которые все повторяют.

А что с их гробницами?

Стены обрушились,

Не сохранилось даже место, где они стояли,

Словно никогда их не было.