Условия и комплементы воспроизводства власти в территориальных политических системах испании и португалии


Рисунок 2. Динамика индексов комплементарной активности автономий Испании по отношению к среднеиспанскому уровню. Региональные и европейские выборы. 1987—2014 гг



бет3/4
Дата12.06.2016
өлшемі3.29 Mb.
#129425
1   2   3   4

Рисунок 2. Динамика индексов комплементарной активности автономий Испании по отношению к среднеиспанскому уровню. Региональные и европейские выборы. 1987—2014 гг.
В средней и пассивной группах подвижность количества значительно бо́льшая, 3-7 и 4-8 автономий соответственно. Расстояние между уровнями активности в средней группе, куда входят испанские «тяжеловесы» Андалусия и Каталония (более 17 и 15 процентов избирателей), невелико, от 1-го до 4-х пунктов. В группе «ниже среднего» оно может доходить до 14-16 пунктов (табл. 3). Разрыв 2011 года, обусловленный значительным абсентизмом на островах и в анклавах, не единичен и не случаен. В 1977, 1979 и 1982 годах рейтинг активности закрывала Галисия, которая отставала от предпоследнего по списку региона на 13, 10 и 6 пунктов соответственно датам. В 2011 г., при общем снижении активности на 4,9 п.п. по стране, и под воздействием персоны Мариано Рахоя1, Галисия перестала вызывающе отделяться от остальной Испании. Всеобщие выборы периодически «закрывают» регионы-доноры – промышленно развитые «националисты», имеющие ресурсы для своих расходов, Каталония и Земля Басков, а также Астурия и Наварра.

Переход власти от PSOE к РР между 1982 и 2011 годами – это общий тренд развития испанской «умеренной многопартийности», в рамках которого произошла смена поколений и установок избирателей между противоположными политическими силами. На сегодняшний день завершился разделенный на этапы 30-летний цикл 9-ти голосований, в течение которого испанские избиратели основательно и практически повсюду поменяли свои доминирующие установки1.

Во всех европейских странах выборы в ЕП вызывают значительно меньший интерес избирателей, чем выборы национальные. Испания не исключение: после первоначального интереса (67,1% в 1987г.) наступило резкое охлаждение избирателей (до 53,5% в 1989г.). В конце 80-х - 90-е годы, когда регионы ощутили отдачу от европейских субсидий, интерес повысился до 58,2-61,5%. В новом тысячелетии интерес испанцев к европейскому проекту и его парламенту упал до 44-46%. Выборы в парламенты автономий стабильно собирают существенно большее число избирателей, от 62 до 69 процентов.

Сочетания комплементов активности на региональных и европейских выборах совершенно иные, чем на выборах всеобщих (рис. 2). «Специфика испанской электоральной географии – её двухуровневая структура и асимметричность концентрации голосов»2 обусловили существенную разницу партийных предпочтений избирателей и несхожие модели комплементарности на выборах разных уровней.

***

Округа Португалии относительно среднего уровня активности (табл. 4) распределяются следующим образом: группа активных включает 2-6 округов с суммарным удельным весом 24-54 процента общего числа избирателей; средние – это 5-9 округов почти с такой же долей избирателей (21-55%); наиболее стабильна только группа ниже среднего – 7-10 округов, совокупно составляющих 20-30 процентов электорального корпуса. Тенденция «чем многолюднее округ, тем выше явка» с течением времени проступает в Португалии все более явно (r=0,26 в 1975 г. и r=0,57 в 2011 г.). В материковой1 Испании такой зависимости нет.



При анализе явки в Португалии нужно помнить, что вследствие избыточного числа избирателей в списках, от которых ведется расчет явки, показатели активности занижены; при этом территориальное распределение солидного излишка избирателей вряд ли кому-либо доподлинно известно.

Стабильно доминирующей группы на протяжении всего периода нет. Число активных регионов содержит значительную событийную вариацию, от 2 до 6. Шесть округов попали в активную группу только в 1983 году2, когда состоялись вторые подряд внеочередные выборы, активность на которых снизилась почти на 7 пунктов по сравнению с выборами 1980 года, а минимаксный интервал (между Эворой и Азорами) превысил 17 пунктов. Активность на выборах нулевых годов XXI века (2002, 2005, 2009) возглавляли «ушедшие» вверх от остальных католическая Брага и промышленный Порту. Впрочем, столицы активны в течение всего периода (не только католическая и промышленная, но и административная)3, а также Порталегре и Эвора. Верхнее место рейтинга периодически занимают Брага (6 раз), Эвора (4 раза), Порту (трижды). В 1975 г. первый и единственный раз рейтинг активности возглавил самый маленький округ Порталегре. Сетубал (агломерация Лиссабона) 3 раза был в «активной» группе, в остальных случаях переходя в «среднюю»4.

Группа «средних» включает от 5 до 9 округов, в среднем – 7, с интервалом активности 4,1 п.п. и удельным весом группы от 21 (1995) до 53–55 (1979, 2005, 1980) процентов. «Середняки» – это Авейру, Сантарем, Фару, Лейрия, Каштелу-Бранку. Переходное положение к группе «ниже среднего» занимает Бежа.

Число округов «ниже среднего» варьирует минимально, от 7 до 10. Среднее число повторений – 9 округов в минимаксном интервале активности до 15 пунктов. В данной группе наиболее часто встречаются Виана-ду-Каштелу, Гуарда, Визеу, Коимбра, Мадейра, а также два округа, которые почти всегда в конце рейтинга – Вила-Реал и один из менее цивилизованных и самых бедных районов Португалии – Браганса.

Особое положение в рейтинге активности занимают Азоры. До 1987 г. явка на архипелаге стабильно была на 3-5 пунктов меньше, чем у округа, занимающего последнее место на материке. В 1986 г. Португалия вступила в Европейский Союз: Азорам фактически было предоставлено право самостоятельно «включаться» в ЕС, в чем они и преуспели. С 1987 г. явка на островах стала ниже минимальной материковой не менее чем на 10 пунктов, что значительно увеличило минимаксный интервал нижней группы.

На основании данных табл. 4 построен график комплементарной активности округов Португалии на парламентских выборах (рис. 3). Голосования первой пары с годовым интервалом между событиями и победами социалистов (PS) отличаются существенном снижением явки в 1976 году, но рейтинг округов не изменился. Изменившиеся комплементы следующей пары выборов 1979-1980 гг. с 10-ти месячным интервалом и победами демократического альянса (AD) мало схожи между собой.





Рисунок 3. Динамика индексов комплементарной активности округов Португалии по отношению к среднему уровню. Выборы в Ассамблею республики. 1975-—2011 гг.
Характерной особенностью португальской модели является то, что комплементы активности не отражают регулярно происходящих межпартийных переходов власти. Однако, с 1991 г., года последней избирательной реформы, уменьшившей число депутатских мест в ассамблее (на 20) и увеличившей списочное число избирателей (по сравнению с 1987 на 7,5% или почти на 600 тыс.чел.), модель активности демонстрирует эпоху доминирования группы средних регионов. С 2002 года удельный вес группы «активных» (табл. 4) резко снизился: Брага и Порту заметно «поднялись вверх», и только в 2011 году к ним присоединился Лиссабон (в отличие от испанской, португальская столица, постоянно находясь среди лидеров, ни разу не занимала первое место в рейтинге активности).

Португальские эмигранты согласно действующей в настоящее время квоте избирают четырех депутатов. В год введения зарубежного голосования (1976) активность эмигрантов (рис. 4), зарегистрировавшихся для голосования, была максимальной (86,7%) и в дальнейшем только снижалась, стабилизировавшись на уровне 23–25% на парламентских выборах. Выборы президента и депутатов ЕП вызывают у людей, из-за безработицы покинувших страну, ставшую «жертвой ЕС» и «больным ребенком Европы»,1 значительно меньший интерес.





Рисунок 4. Показатели участия внешних избирателей Португалии в парламентских и президентских выборах, выборах в Европейский парламент. 1976 2005 гг. Источник: Voting from Abroad: The International IDEA Handbook. IIDEA. 2007. - P. 85-87. - http://www.idea.int/ publications/voting_from_abroad/index.cfm?renderforprint
За депутатов ЕП голосует 19-35 процентов от числа тех эмигрантов, кто пожелал участвовать в выборах. Максимальную активность в абсолютном выражении – более 100 тыс. чел. – эмигранты показали на выборах 1980 года2. В настоящее время голосует 20-40 тыс. эмигрантов. В парламентских выборах стабильно участвует примерно 40 тыс. человек, что дает представительство 1 депутата от 10 тысяч голосов. Для сравнения: на выборах 2011 года 1 депутат от округов в материковой части страны имел от 22 тысяч в Фару и Виана-ду-Каштелу до 30 тысяч голосов в карликовом округе Порталегре. Тем самым, политические предпочтения внешних избирателей представлены в Ассамблее в разы весомее, чем португальцев внутри страны.

***

Территориальные политические системы Испании и Португалии, как и повсюду в Европе, слоисты и непросты. Избиратели голосуют в четыре уровня представительной власти (от местного до общеевропейского) и участвуют в референдумах. В унитарной республике Португалия, кроме того, выбирают президента страны. Современная испанская децентрализованная монархия автономий, имеющих широкие политические права, включает активно действующие региональные подсистемы партий, представители которых периодически вступают в коалиции с партией, побеждающей на всеобщих выборах.

В Испании в течение всего периода на выборах доминирует группа 8-9 активных регионов (автономий), суммарно составляющих 35-44 процента испанских избирателей со стабильным составом, включающая ядро страны и ее столицу. В Португалии стабильно доминирующая группа средних регионов появляется с 1991 года - даты последней избирательной реформы. С течением времени на выборах в Португалии проступает тенденция: чем многолюднее регион (округ), тем выше активность избирателей; в Испании подобная зависимость невозможна в принципе.

Анализ списочного числа избирателей Португалии показал, что в структуру политической системы заложено управленческое противоречие. Главенство принципа территориального представительства на уровне округов и две формулы: конституционная, максимального числа депутатов, и формула конвертации числа избирателей в депутатские места от территории, в условиях экономически мотивированных процессов внутренней миграции и «диаспоральной экспансии», создают для списков избирателей выход за демомиграционные рамки и территориально неравномерное понижение показателя электоральной активности. Долговременность действия данных факторов позволяют считать их характерной чертой территориально-политической системы страны.

В Испании естественному принципу территориального представительства не дают главенствовать а) двухуровневая система (провинция-автономия) конвертации списочного числа избирателей в места от территории, б) «конституционно среднее число» депутатов парламента, что в совокупности обеспечивает баланс интересов «партии-территория» и соблюдение организационного комплекса мер подготовки и проведения выборов в демографически обусловленных пределах.

В Испании на настоящий момент завершился разделенный на этапы 30-летний цикл 9 голосований, за период которого избиратели повсеместно поменяли свои доминирующие партийные предпочтения. Цикл эволюции электорально-географического пространства Португалии пока не закончен, но тренд комплементарной активности регионов указывает на его близкое завершение.

Несмотря на значительные отличия в политико-административном устройстве и организации легитимации власти, обусловленные исторически, географически и экономически, современные территориальные политические системы первой пары колониальных империй в вопросах воспроизводства власти показывают адекватную вызовам устойчивость развития в качестве региональных европейских стран.

Таблица 3

Распределение автономных сообществ Испании

по отношению к среднему уровню активности электората.

Выборы в Конгресс депутатов. 1977 – 2011


Дата

Голосования / Интервал активности / Названия автономий



Средняя активность:

Посетило пункты голосования (чел. из 1000 всех избирателей)



Число автономных сообществ Испании с активностью определенного уровня и

суммарным удельным весом общего числа избирателей (в %):

активность

выше среднего уровня

активность

среднего уровня

активность

ниже среднего уровня

число автономий

суммарный

удельный вес

число автономий

суммарный

удельный вес

число автономий

суммарный удельный вес

  1. 15.06. 1977

788

9

42,3

6

43,0

4

14,7

Интервал активности, п.п.

85,0 - 60,7 = 24,3 п.п.

85,0-80,7=4,3 п.п.

79,5-77,2=2,3 п.п.

76,0-60,7 = 15,3 п.п.

2. 01.03. 1979**

683

8

35,0

5

44,6

6

20,5

Интервал активности, п.п.

74,9 – 51,3 = 23,6 п.п.

74,9 – 70,5 = 4,4 п.п.

69,6-68,1=1,5 п.п.

66,0-51,3 = 14,7 п.п.

3. 28.10. 1982**

800

7

34,1

7

51,4

5

14,5

Интервал активности, п.п.

86,0 – 63,7 = 16,3 п.п.

86,0-82,4=3,6 п.п.

81,3-78,8=2,5 п.п.

77,6-63,7 = 13,9 п.п.

4.22.06. 1986**

705

8

40,8

3

21,2

8

37,9

Интервал активности, п.п.

76,4 – 56,7 = 19,7 п.п.

76,4-72,8=3,6 п.п.

70,8 – 69,8=1,0 п.п.

68,9-56,7 = 12,2 п.п.

5.28.10. 1989**

697

8

40,8

4

24,4

7

34,8

Интервал активности, п.п.

76,4 – 51,9 = 24,5 п.п.

76,4-72,0=4,4 п.п.

70,2-68,5=1,7 п.п.

67,6-51,9=15,7 п.п.

6.06.06. 1993**

764

9

44,0

3

35,7

7

20,3

Интервал активности, п.п.

82,1 – 62,1 = 20,0 п.п.

82,1-78,2=3,9 п.п.

76,2-75,4=0,8 п.п.

73,6-62,1=11,5 п.п.

7.03.03. 1996**

774

8

40,8

4

38,9

7

20,3

Интервал активности, п.п.

83,1 – 61,9 = 21,2 п.п.

83,1-79,0=4,1 п.п.

78,0-75,9=2,1 п.п.

73,5-61,9=11,6 п.п.

8.12.03. 2000

687

9

43,6

6

50,1

4

6,3

Интервал активности, п.п.

76,3– 54,0 = 22,3 п.п.

76,3-71,4=4,9 п.п.

68,8-63,8=4,0 п.п.

61,4-54,0=7,4 п.п.

9.14.03.2004

757

9

43,7

4

39,4

6

16,9

Интервал активности, п.п.

79,9 – 55,8 = 24,1 п.п.

79,9-77,0=2,9 п.п.

76,2-74,8=1,4 п.п.

71,7-55,8=15,9 п.п.

10.09.03. 2008

738

9

43,6

5

44,6

5

11,8

Интервал активности, п.п.

80,0 – 63,3 = 16,7 п.п.

80,0 – 75,9=4,1 п.п.

72,8-70,3=2,5 п.п.

67,6-63,3=4,3 п.п.

11.20.11. 2011**

689

6

33,4

6

34,5

7

32,2

Интервал активности, п.п.

75,8 – 49,4 = 26,4 п.п.

75,8-72,8=3,0 п.п.

71,6-67,3=4,3 п.п.

65,2-49,4=15,8 п.п.


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет