Экономический анализ эффективности затрат

8.5.5.Экономический анализ эффективности затрат

  Сравнение расходов и доходов по этому проекту будет осуществляться с учетом/без учета проекта, а именно: какая ситуация сложится с распределением воды, сбором и очисткой сточных вод, если настоящий проект не будет реализован.

В финансовой модели сравниваются все доходы и расходы. Из всех расходов рассматриваются все капитальные затраты и эксплуатационные расходы, кроме налогов, экологических платежей, дополнительных затрат поставщика и оборотного капитала/безнадежного долга. Снижение CO₂ оценивается 59 долларов США за тонну.

Результаты расчетов экономической ВНР представлены в таблице ниже. Можно сделать заключение, что ВНР превышает базовый показатель, составляющий 10,0%.

Основные показатели по каждому сценарию	Экономическая ВНР12
Базовый вариант / сценарий АРЕМ – ППИ	11,4%
Базовый вариант / сценарий АРЕМ –ППИ и ПДИ	11,1%
Пессимистичный вариант /сценарий АРЕМ – ПИП	10,4%
Пессимистичный вариант/ сценарий АРЕМ – ПИП и ПДИ	10,8%
Оптимистичный вариант – сценарий АРЕМ – ПИП	11,8%
Оптимистичный вариант – сценарий АРЕМ – ПИП и ПДИ	11,2%
Источник: собственные расчеты

Учитывая объем задания, не все возможные социальные, экологические и экономические воздействия можно выразить в денежном значении. Отмечается, что идут интенсивные международные дебаты об оценке качества единицы жизни (для определения в денежном выражении здоровья и воздействия на продолжительность жизни). Следующие факторы положительно влияют на рассчитанную экономическую ВНР:

• 
  Уменьшение разливов канализационных стоков.
  
• 
  Снижение негативного воздействия изменений в уровнях грунтовых вод.
  
• 
  Сниженный риск слива загрязненных стоков в Каспийское море.
  
• 
  Уменьшение детской смертности и увеличение продолжительности жизни, благодаря высокому качеству воды.
  

Ниже представленная таблица показывает дальнейший обзор данных факторов.