Узбекистон республикаси олий ва урта махсус таълим вазирлиги
жүктеу/скачать 4.79 Mb. Pdf көрінісі
|
| купроц даражада муста/дм
ва камроц даражада мустафсп турлари бор, деган хулосага келган эди.237 Коришик “ Ц ” ни камрок дараж ада мустакил фонема сифатида саклаб колсак хатолик булм ас деб уйлаймиз. V II. Айрим адабибтларда “л ” ва “р” ундошлари, негадир, портловчилар сирасига киритилган.238 Вахолонки, А . М ахмудов, А. А бд уази зов, С . О гам и р- за е в а л а р “л”ни сиргалувчи, “р”ни эса титрок ундош деб хисоблаш ади (к^ллан- манинг шу тилшуносларга оид кисм ларига каранг). V III. С^нгти йилларда ярагилган кагор ишларда тнлнинг фонетик-фоноло- гик сатхидаги система-структура ва система-функция мупосабатларининг фал- сафий томонларига - диалектика конунлари ва категориялари билан боглик жи- хатларига эътибор берила бошланганлигини курамиз. Х усусан, п роф . А. Абду ази зо в ва лроф . А. Н урм он овлар иш ларида бу хол кузга яккол ташланади: фонологик оппозицияларнииг улар томонидан яратилган таснифлари, бу тас- нифларда диалектика конунлари ва категорияларига таянилганлиги фикримиз- нинг далили. Айникса, Д. Н аб н ев а н и н г номзодлик (1998) ва докторлик (2006) диссертациялари,239 монография 240 ва маколалари бу ж ихатдан характерлидир. Унинг номзодлик диссертациясида инвариант-вариантлилик муносабатлари им- коният-вокелик, умумийлик-хусусийлик, мохият-ходиса диалектикаси асосида тадкик килинади, бу масала кенгрок планда (тилнинг барча сатхлари б^йича) олиманинг докторлик диссертацияси ва монографиясида хам курилади. Шу асосда, у вариантларнинг куйидаги таснифлариии беради: 1) мажбурийлик-мажбурий эмаслик белгисига кура: мажбурий вариант, факультатив вариант; а ’ Щ ербаЛ .В . Языковая система и речевая деятельность. Л ., 1974. С. 228. Рахматуллаев Шавкат. Курсагилган асар. 20-бет. 1,9 Набиева Д илора Абдухдмидовна. Узбек ти л и д а лисоний бирлнкларнииг инвариант-вариант муносабатлари (фонологик сатх): Филол.фаилари номзодн... л и с . автореф. Тошкеит, 1998. 29-бет; Набиева Д илора Абдухамидовна. Узбек ти ли сатхпарида диалектик категорияларнинг намоСн булишн (умумкйлнк ва хусусийлнк асосида). Филол. ф анлари д - р и ... дне. автореф. Т о ш к е н т , 2 0 0 6 .4 6 -бег. 240 Н абиева Д А . Узбек тилининг турли сатх л ар ид а умумийлкк • хусусийлнк днялектм касинкнг намоСн булиш и (монография). Тошкент: Ш арк наш риет м атбаа акаиядорлик ком паиняси б о ш тахрнриятн, 2005. 163-бет. 2) умумийлик-хусусийлик белгисига кура: индивидуал вариант, умумий вариант; М ажбурий вариантлар, уз навбатида, яна куйидаги турларга ажратилади: комбинатор, позицион ва услубий вариантлар.14’ Вариантларнинг бу таснифини беришда муаллиф Н.С Трубецкой ва Л.В. Ш черба назарияларига таянади. Шу уринда кичикрок бир эътирозли урин х,ам борга ухшайди: услубий функция мажбурий вариантлардагина эмас, факультатив вариантларда хам учрайди, бирок бу кол мазкур ишда, негадир, четлаб утилган. Д. Н абисва ишларида хам купчилик бошка ишларда булганидек, хозирги узбек адабий тили ундош фонемаларининг асосий фонологик белгилари сифатида уларнинг пайдо булиш урни, пайдо б^лиш усули ва жарангли- ж арангсизлиги курсатнлади: 1. П айдо булиш урнига кура ундошларнинг лаб, тил олди, тил урта, тил оркз, увуляр ва фарингал белгилари фонологик мухим белгилар саналади. 2. П айдо булиш усулига к$фа ундошлар оппозициясининг икки белгига асосланиши курсатилади: а) портловчилар (б, п, т, д, м, н, нг, к, г, к); б) сиргалувчилар (ф, в, з, с, ш, л, р, й, х, х). Иш да “ ч” ва “дж ” ундоихларинииг портловчи-сиргалувчи эканлиги, улар портловчилар билан хам, сиргалувчилар билан хам зидланиш муносабатига киришиб, бир канча фаркловчи белгиларга эга булиши кайд этилади. Шундан келиб чикиб, муаллиф пайдо булиш усулига кура ундошларнинг эквиполент зидланиш да булишини, шу белги асосида оппозиция аъзолари уч кичик пара- дигмани (портловчилар, сиргалувчилар ва портловчи-сиргалувчиларни) ташкил этишини айтади. 3.Ж арангли-жарангсизлик белгиси асосида ундошлар, муаллиф фикрича, узаро приватив зидланишга киришади. Жарангли ундошлар маркерланган (яъни, жаранглилик белгисига эга), жарангсиз ундошлар эса маркерланмаган (яъни, бундай белгига эга эмас) деб тавсифланади.242 Д. Н абиеванингтаъкидлаш ича, ундошлар юкорида курсатилган фонологик мухим белгилар билан бир каторда нутк жараёнида к^шимча, фонологик номухим белгиларга хам эга булади. Бундай белгилар каторига муаллиф ундош ларнинг микдорий белгисини (чузиклик-кискаликни), сифэтий белгисини (каттиклик-юмшоклик, назаллик-назал эмаслик белгиларини) киритади. ' 4| Набисва Д нл о р а Абдухдмидовна. 7}бек гили сапспарила диалектик категорияларнинг намоСн б^лишн (умумийлик ва хусусийлик асосида). Филол. ф анлари д-ри ... дне. агтореф. 9-бет. Муаллифнинг таъкидлашича, хозирги узбек тилида бир хил шароитда ундошларнинг чузик ва киска турлари узаро урин алмаш иниб, маъиога таъсир килмаслиги мумкин: жүктеу/скачать 4.79 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|