Узбекистон республикаси олий ва урта махсус таълим вазирлиги



Pdf көрінісі
бет20/98
Дата12.10.2023
өлшемі4.79 Mb.
#480579
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   98
Ўзбек тилининг назарий фонетикаси-1

mat- 
ьam, суръат кабк.
12. 
Каттик-юмиюк 
(диезный-пролой)
Кенг хдво окими // тор 
хаво окими, огиз орка 
кисмииинг кенгайишн // 
торайнши
В ам и частоталарникг 
кжори ва к учли кутарили- 
ши // паст ва кучекз 
кутарклишн
а) каттик-юмшок ундош- 
лар (рус тилида); аспира- 
ц няли- аспирациясиз / I- 
th /, 
/ k-kh 
1 (хлнд 
тилида); б) унлнларнинг 
катор б^йкча оппозиция- 
си (Узбек тилида, фоно­
логик эм а с).
Проф. Л. Абдуазизов мазкур таснифда бир катор жузъий камчиликлар 
борлигини хам таъкидлайди. Унннгча, 1) “бемоль тоналлик” ва “оддий 
тоналлик” терминлари музика назариясига тегишли булиб, акустикага умуман 
алокаси йук; 2) “булинган - давомий”, “кескин - сокин”, “киркилган - 
киркилмаган” терминлари куп маъноли булиб колган, бу хол терминологиянинг 
изчиллигига салбий таъсир этмокда; 3) “компакт - диффуз” , “паст тоналлик- 
юкори тоналлик” атамалари акустик тсрминлар, “бурун - огиз”, “жарангли- 
жарангсиз” атамалари артикуляцион терминлар тарзида берилган, бундай 
аралаш терминлар анча нокулайликларни келтириб чикаради; 4) 12 нафар 
фаркланиш бслгиларипинг барчаси дихотомик (иккилик) эканлиги хакидаги 
фикр оппозицияларнинг хаммасига тегишли булиб колган. Аслида эса, тилдаги 
оппозицияларнииг к^пчилиги куп улчовлидир, демак, уларни иккитадан килиб 
олиш учун (бинар холатга келтириш учун) маълум логик прннциплардан 
фойдаланиш керак. Мае., “очик - ёпик” унлилар “компакт - диффуз” 
оппозициясига мансуб булса, “ярим очик - ярим ёпик” унлилар кандай 
каралиши керак? Шундан келиб чикиб, А. Абдуазизов “ компакт - диффуз” 
белгисини “компакт - компакт эмас”, “диффуз - диффуз эмас” белгиларига 
ажратиш керак деган таклифни беради; 5) ундош фонемаларнинг куплиги 
айрим фаркланиш белгиларининг бир неча марта такрорланишига сабаб 
булмокда ва б.лар. Шу мулохазаларга асосланиб, проф. А. Абдуазизов 
юкоридаги таснифни тахминий деб хисоблайди.


13-§. Л ондон ф о н о л о ги я м актабн асосчнси Д . Д ж онснинг акусти к фонема
назарияси
Бу назарияга кура, 
фонема кушимча дистрибуция %олатида булган 
товуитар оиласидир ( “Фонема - семья звуков, находящихся в состоянии 
дополнительного распределения").п
Бундаги “ куш и м ч а дистрибуция” бир 
хил позицияда бири урнида иккинчиси кулланмайдиган товушларни англатади. 
Буни узбек тилининг 
кир
ва 
цир
с^злари таркибидаги унли фонемага татбик 
этиб курайлик: биринчи сузда “и” фонемасининг олд катор куриниши, иккинчи 
сузда эса шу ф онеманинг орка катор куриниши куллаиган. Дархакикат, 
кир 
сузидаги олд катор “и” урнида орка катор “и”ни, ёки, аксинча, 
к,ир
с^зидаги 
орка катор “и” урнида олд катор “и”ни куллаб булмайди, бунга аккомодация 
конуни йул бермайди. Ш унга карамай бу икки товуш алохида фонемалар эмас, 
балки битта "и” фонемасининг юкоридаги икки суз таркибида реаллашган икки 
хил куриниши (оттенкалари), холос. Шунинг учуй улар Д. Джонс назариясида 
“кушимча дистрибуция холатида булган товушлар оиласи" ( и1,и2, и3 - и 
фонемаси) тарзида талкин этилади. “Оила аъзолари”нинг аслида фонема 
оттенкалари эканлиги 
Д. Джонс назариясиии Л.В. Шчерба назариясига 
якинлаштиради, ам м о унда (Д. Джонс назариясида) 
фонема билан товуш 
Уртасидаги фарк аник курсатилмайди, чунки бир катор тилшуносларнинг 
(Малмберг, А. М артине ва бошкаларнинг) иишарида “фонема товуш эмас” 
деган караш алохида таъкидланиб келинар эди, бундай холат Д. Джонсни 
эхтиёткорликка даъват этган булиши мумкин. Шунинг учуй Д. Джонснинг 
фокологик концепциясида (“фонема -товушлар оиласи”да) асосий эътибор 
фонеманинг ф изик аспектига эмас, функционал аспектига каратилган.93
*
*
14-§. Ю к о р н д а к е л т н р и л га н н азар и ял ар н и н г м охиятнни куйидагича 
ум ум лаш тириш мумкин:
1. И.А. Бодуэн де Куртенэнинг “психологик фонема”назариясида фоне­
мага “


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   98




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет