Потоки льда ледника Северный Инылчек

Главная ветвь ледника Южный Инылчек берет на­чало из громадного циркообразного фирнового бас­сейна, имеющего в своих верховьях пик Военных то­пографов (6873 м), расположенный в хребте Кок-шаал-тау, к западу от отчленения Меридионального хребта. Отсюда на север направляется широкий ледни­ковый поток, образующий ледопад во всю ширину тела ледника. По данным М.А. Демченко (1935 г.), здесь обнажаются слои белого мелкозернистого льда, чере­дующегося с тонкими прослойками желтоватой пыли. Ледник принимает справа два довольно значительных притока и, делая крутой поворот, выходит в широтную часть долины, где соединяется со вторым истоком Инылчеком, берущим начало примерно в 10 км к во­стоку от Хан-тенгри. Этот участок — основная область питания главного потока Южного Инылчека.

На всем протяжении, до соединения Северного Инылчека с долиной Южного Инылчека, последний по­лучает все крупные притоки слева с северных склонов хребта Кокшаал-тау. Отсюда спускается ряд крупных притоков: ледники Звездочка, Дикий, Турист, Ком­сомолец, Шокальского. Некоторые из них, например Комсомолец и Шокальского, представляют в свою очередь сложные ледовые образования и состав­ляются несколькими сливающимися ледниками, прито­ками второго порядка. Справа, с южного склона хребта Сталина, Инылчек не получает ни одного зна­чительного притока. Общее число всех притоков Южного Инылчека превышает 30. В верховьях лед­ника Звездочка находится высочайшая вершина Тянь-шаня, пик Победы.

Поверхность Южного Инылчека, выше впадения ледника Звездочка, сравнительно чистая, с небольшим количеством беспорядочно разбросанных валунов. Трещин, главным образом поперечных, немного. Встречаются отдельные русла и небольшие озерки в понижениях.

Иной поверхностью характеризуется участок от ледника Звездочка и почти до озера Мерцбахера. На сравнительно ровной поверхности здесь правильно располагаются валы срединных морен, значительное развитие получают и боковые морены. Первая про­дольная полоса морен появляется у ледника Звез­дочка; дальше морены отходят от места впадения каж­дого притока. Ниже изолированные валы сливаются в сплошной пояс морен, прижатый к левому борту долины.

Отдельные «вершины» (в пределах вала мо­рен) достигают 30-40 м относительной высоты. Широкое развитие здесь получают ледниковые столы.

Правая часть ледника представлена чистым льдом, на поверхности которого правильно выражен узкий вал морен, постепенно расширяющийся вниз по долине. Моренный вал плавно огибает мыс, разделяющий долины Южного и Северного Инылчека и упирается в озеро Мерцбахера. Этот мыс, западное окончание хребта Сталина, благодаря своей массивности и некоторому внешнему сходству с носом огромного судна, получил название «Броненосец».

Другой характер имеет нижний отрезок ледника Южный Инылчек. Поверхность его образует причудли­вый холмистый рельеф. Отдельные конические сопки возвышаются над общим холмисто-волнистым релье­фом льда, напоминающим застывшее, «разбушевав­шееся» море. Острые гребни обрываются крутыми сте­нами льда, у подножия которых располагаются боль­шие гроты, поглощающие талые воды. Лед пересечен громадными трещинами. Подходя к долине Северного Инылчека, Южный Инылчек широкой лопастью зате­кает в устьевую часть долины, образуя запруду озера. Об этом затекании свидетельствует вал срединной мо­рены, о котором говорилось выше. На этом участке ледника трещины достигают особого развития: громад­ные зияющие бреши рассекают тело льда, под ним слышен гул стекающей воды.

Большое количество поглощающих трещин и гро­тов, а также неправильная холмистость льда обуслов­ливают отсутствие озер и наружных водотоков на всей поверхности нижней части ледника. Все водотоки и озера концентрируются у борта долины. Ширина лед­ника в нижней части всюду превышает 2 километра. Тело ледника в нижнем течении не заполняет пол­ностью долины и отступает от ее бортов. Между телом льда и коренным склоном остается понижение — лож­бина. Местами, из-за скалывания и сползания, лед прижимается к коренному склону. Свободное от льда понижение вдоль борта долины занято иногда пото­ком, то исчезающим подо льдом, то вновь появляю­щимся из гротов. Местами видна цепочка замкнутых котловин, в которых располагаются озера, ограничен­ные крутыми обрывами льда.

Процессы скалывания льда сильно развиты на нижнем отрезке ледника. Вертикальные обрывы ледя­ных стен имеют здесь широкое распространение и ориентированы перпендикулярно к продольной оси ледника, поворачивая параллельно долине у его бор­тов. Непрерывно обновляющиеся плоскости сбросов не имеют закругленных форм, поскольку поверхность ледника покрыта моренным чехлом, защищающим края от обтаивания.

Отступание льда от склонов долины и широкое развитие скалывания свидетельствуют о том, что в пределах нижней части ледника мы на значительном протяжении имеем дело с «мертвым» льдом. Он зани­мает почти все пространство от нижнего конца лед­ника до озера, протягиваясь вдоль правого берега более чем на 14 км и подходя вплотную к юго-запад­ной оконечности озера. Вдоль левого берега «мертвый» лед несколько меньше распространен, протяженность его около 11 км (от нижнего конца ледника). Для осевой части ледника протяженность участка «мерт­вого» льда может быть принята также равной 14 кило­метрам.

На этом конечном отрезке ледника Южный Инылчек, по-видимому, полностью отсутствует течение льда, и мы можем наблюдать только сбросовое дви­жение отдельных блоков льда. Это подтверждается фототеодолитной съемкой. Отсутствие течения льда приводит к тому, что моренный материал на поверх­ности ледника не «стекает» вместе со льдом к концу ледника, а имеет только самостоятельное скольжение по ледяному субстрату. Это при неправильном сильно пересеченном рельефе поверхности ледника и при наличии лишь отдельных сбросовых передвижек круп­ных блоков льда приводит только к его местному перераспределению, а не к общему поступательному движению к концу ледника.

Мощность льда у бортов долины не превышает 50-60 метров. В центральной части нижнего отрезка ледника она, вероятно, в два-три раза больше. На этом отрезке главной долины ледники, залегающие в боковых ущельях, большею частью не доходят до глав­ного ледника. Те из них, которые достигают основного ледникового потока, представлены в своей нижней ча­сти «мертвым» льдом. Их лед в нижнем течении также не заполняет полностью днище своих долин, он чрез­вычайно изломан, покрыт беспорядочным чехлом мо­рен. Таким образом, в нижней части Южный Инылчек уже не получает питания от своих притоков.

Обычно нижние части боковых долин заняты обшир­ными конусами выноса.

В фирновой области верховьев Южного Инылчека (как и в фирновых областях притоков) движение льда происходит главным образом течением, однако и здесь можно наблюдать локально проявляющиеся сбросовые движения, приуроченные к крупным пере­падам и переломам профиля. Течение льда в фирно­вой области осуществляется затрудненно гравита­ционным потоком. Под последним мы понимаем поток льда, в котором действие силы тяжести, приводящее к движению льда, проявляется в двух формах: в форме выдавливания льда, получающегося от разности дав­лений, обусловливаемой различиями в мощности льда (или фирна), и в форме гравитационного скалываю­щего напряжения, возникающего под действием сла­гающей силы тяжести, направленной параллельно склону. Такой характер движения свойственен и «жи­вой» части ледника Южный Инылчек; только здесь в течении льда преобладает действие гравитационного скалывания.

Пик Нансена и спускающийся с него ледник. Конец его выдвигается «лапой» серого за­грязненного и растрескавшегося льда в до­лину Инылчек. На переднем плане — ровная поверхность заидра у конца ледника Инылчек.

Общий вид «мертвой» части языка ледника Инылчек, погребенного под плащом морены, в 7 километрах от его конца. Хорошо видно неправильное расчленение поверхности, ее рельеф, напоминающий застывшее море.

Фото Г. АВСЮКА.

Озеро Мерцбахера. Вся поверхность его по­крыта молодым льдом, в который впаяны многочисленные айсберги. Снимок сделан 12 сентября 1948 года. Спуска озера в этом году не было. Уровень воды был очень высок.

Фото В. КУЗНЕЦОВА.

Данными о скорости движения льда мы не распо­лагаем. Тем не менее цифра Украинской экспеди­ции — 3,4 м в сутки — сильно преувеличена. Ошибоч­ность ее легко доказать. Зная длину ледникового потока и его поперечное сечение, нетрудно хотя бы приближенно прикинуть «расход льда» Южного Иныл­чека при этой скорости. Можно предполагать, что в средней части «живого» языка скорости течения льда не превышают 0,4 м в сутки. Возможно, что при опре­делении течения льда Украинской экспедицией были приняты за скорость течения эпизодические сполза­ния сбросового характера некоторых блоков льда, которые изредка можно наблюдать и в этой зоне. Если этого не было, то, видимо, имели место ошибоч­ные наблюдения. Боковые ледниковые долины при выходе в главную имеют некоторый уступ, их дно ока­зывается выше днища главной долины и обрывается на некоторой высоте ее бокового склона.

Подобная несогласованность объясняется особен­ностями эрозионного действия льда у бортов долины.

«Несогласованность» — обязательное свойство ледни­ковых долин, но степень ее проявления различна. В тех боковых долинах Инылчека (являющихся его прито­ками), где лед теперь не доходит до главного потока, мощность которого уже значительно уменьшилась, эту несогласованность можно наблюдать непосредственно.

В других долинах, где лед притоков еще спускается в основной ледниковый ствол главной долины и они остаются действительными притоками, несогласован­ность замаскирована льдом и не видна. Правда, в не­которых притоках она проявляется в виде ледопадов или ледяной поверхности в устьевой части, сильно разбитой многочисленными трещинами.

Несогласованность долин приводит к тому, что лед, впадающий из притока в главный ледниковый ствол, не доходит до его дна, но, увлекаемый общим движе­нием вниз по долине, образует в общем потоке отдель­ную струю. Довольно часто эта струя четко отделяется, благодаря новой срединной морене, появляющейся в общем потоке после впадения в него какого-либо при­тока и образовавшейся, как правило, из боковых морен этого ледника-притока. Такая струя обычно бывает прижата ближе всего к тому берегу, у которого впа­дает приток. В таком положении она идет до следую­щего притока, лед которого образует новую струю, идущую теперь ближе всего к берегу, струя предыду­щего притока становится второй, считая от берега. Так, последовательно собирая лед своих притоков, форми­руется многоструйный ствол основного ледового по­тока, текущий по главной долине.

Число таких «струй» зависит от количества прито­ков и, как правило, возрастает по мере движения вниз. Струи имеют разную ширину и глубину, зависящие от мощности впадающего притока и высоты подвеса его устьевой части над днищем главной долины. Благодаря различной мощности льда «струй» и разной их «глу­бины», некоторые из них выклиниваются, не доходя до общего конца главного ледникового потока (конец общего ледникового языка).

В этом случае струя постепенно сужается, прини­мает форму длинного узкого клина и сходит на нет. Срединные морены, отмечавшие ширину струи, посте­пенно расширяются, а в месте исчезновения струи сли­ваются в одну, более широкую полосу срединной морены. Обыкновенно перед возникновением и исчезно­вением струи лед ее приобретает сначала волнистую поверхность, затем разбивается рядом трещин, а в конце нередко представляет собой отдельные глыбы льда, пассивно переносимые более глубокими слоями другого, более мощного ледового потока главного лед­никового ствола.

Мы привели общую схему формирования ледового потока главной долины, но в каждом частном случае процесс осложняется привходящими факторами: суже­нием долины, переходом через пороги и т. п. Такое строение ледникового потока особенно характерно для крупных сложных ледников в период их регресса и очень ярко выражено на леднике Инылчек.

Отметим, кстати, что частным случаем подобного соединения отдельных ледниковых потоков служат так называемые «наложенные» ледники, отмеченные у нас на Памире и особенно характерные для Каракорума и Гималаев. Происхождение их таково. Уровень льда в главном потоке при подходе к притоку находится ниже выхода его устьевой ступени, и, вытекая в главную долину, лед притока накладывается на поверхность общего ледникового потока. Так формируется горизон­тальное распределение струй в главном потоке.

Часто более мощный лед главного потока течет ско­рее, чем лед наложившейся на него струи. Тогда нало­женная струя разрывается на все более мелкие отдельные части, и постепенно эти отдельные куски уже пассивно разносятся между собой на большие расстоя­ния. Обтаивая под действием солнца, эти глыбы льда образуют иногда формы, сходные с широко известными «кающимися снегами». Разрозненные глыбы разбитой струи наложенного льда не всегда доходят до конца ледника, они могут стаять по дороге.

Неровности, наблюдаемые на поверхности языка Южного Инылчека, особенно в конце его живой части, или встречающиеся на его поверхности отдельные глыбы льда причудливой формы объясняются описанным выше «выклиниванием» отдельных «струй» льда. Доказательством служит то, что эти неровности обычно не протягиваются через всю ширину ледникового языка, а, как правило, наблюдаются на отдельных отрезках ледника в пределах его ширины между двумя соседними срединными моренами.

Самым мощным основным ледовым потоком об­щего ствола Южного Инылчека является поток, зарождающийся в его основном фирновом бассейне у пика Военных топографов и Хан-тенгри. Он доходит до конца живой части ледникового языка, стекая у правой стороны долины. Здесь он встречает массы «мертвого» льда, заполняющие нижнюю часть Юж­ного Инылчека и, огибая хребет Сталина, круто заворачивает в устьевую часть долины Северного Инылчека, где заканчивается крутыми обрывами в водах озера Мерцбахера.

Откалывающиеся от него глыбы льда многочислен­ными айсбергами плавают на поверхности озера. Ко­нец этого потока занимает почти всю ширину устьевой части долины Северный Инылчек, и «плотина», замы­кающая озеро, состоит из льда этого потока. Второй по величине поток, формирующий основной «ствол» Южного Инылчека, выходит из ледника Звездочка. На траверсе ледника Комсомолец он резко сокра­щается и, не доходя ледника Шокальского, выклини­вается. Потоки от ледников Дикий и Турист не отли­чаются большой мощностью и, постепенно сужаясь, за­канчиваются, упершись в «мертвый» лед нижней части ледника Южный Инылчек, на траверсе озера Мерц­бахера.

Третий по мощности поток образуется от ледника Комсомолец. Придерживаясь левого борта ледника Комсомолец, он вместе с присоединяющимся к нему ниже (уже гораздо менее мощным) потоком ледника Шокальского спускается ниже всех других по главной долине. Этот поток «живого» льда шириною около 400 м заходит вдоль левого борта долины в область распространения «мертвого» льда, вдаваясь в послед­ний на расстояние более чем 3 км — ниже траверса озера Мерцбахера. Ледовые потоки других притоков, в том числе правого берега, очень маломощны по сравнению с перечисленными; они выклиниваются вскоре после выхода в главную долину, поставляя в главный ствол ледника в основном моренный материал.

Как отмечалось ранее, большинство притоков под­ходит со склонов Кок-шаал-тау. Эти постепенно выклинивающиеся, многочисленные потоки ниже по леднику дают все более широкие полосы срединных морен. В нижней части живого ледникового языка, по мере приближения к озеру Мерцбахера, морены, сли­ваясь, постепенно покрывают почти всю ширину лед­ника. Чистого льда здесь почти не встречается, кроме поверхности ледника, составленной первым основным потоком, идущим вдоль правой стороны долины.

Можно предполагать, что нижний отрезок Южного Инылчека, от озера Мерцбахера и до конца, сложенный «мертвым» льдом, состоит из льда, поступившего некогда из Северного и Южного Инылчека. При этом он теперь уже окончательно потерял связь с северной ветвью ледника. По-видимому, лед правой части примерно на Уз ширины является льдом Северного Инылчека. Остальные же 2/3, примыкающие к левой стороне до­лины, представляют собой прежние ледовые потоки Южного Инылчека, потерявшие ныне движение и лишь пассивно соприкасающиеся с «живой» частью языка последнего.

О величинах таяния ледника нет никаких сведений. Судя по косвенным данным, величина годового стаивания чистого льда на Южном Инылчеке (несколько выше озера Мерцбахера) 1,5-1,8 метра. Отметим, что здесь мы не учитываем стаивающий слой сезонного снега, который покрывает в этом месте поверхность ледника, данные о глубине и плотности снегового покрова отсутствуют. Таким образом, мы лишены воз­можности дать хотя бы приближенную цифру общего годового таяния поверхности ледника.

Поверхность Южного Инылчека в нижней части покрыта сплошным чехлом обломочного материала. Моренный материал преимущественно средних разме­ров и содержит большое количество мелкозема. Боль­шие глыбы располагаются, главным образом, у бортов долины. Относительная мелкость материала стоит в непосредственной связи с его петрографическим составом, главную массу чехла образуют метаморфи­ческие сланцы, дающие при выветривании мелкую дресву. На поверхности Льда нет водотоков и озер, с этим связано почти полное отсутствие сортированного материала, который концентрируется у борта долины. Вплоть до последнего времени мы встречаем в ли­тературе указания на необычайную мощность морен­ного чехла Инылчека, достигающую 100 метров. (Например, таки данные находим в изданной в 1947 г. «Физической географии» С.П. Суслова.) Источником этих сведений явились, видимо, работы Г. Мерцбахера (1904 г.), который сообщает: «На глет­чере Инылчек лежит целый хаос огромнейших глыб, перемешанных с мелкими обломками и засыпанных сором и песком. Этот покров из сора имеет больше 100 метров в толщину. (Подчеркнуто нами. — Г.А.) Вследствие атмосферных влияний, разъедания и дви­жения глетчера этот покров принимает форму и рельеф настоящих гор, с долинами, цепями, верши­нами и котловинами».

В дальнейшем материалы Мерцбахера были использованы Фридриксеном (спутником В.В. Сапожникова), который в обобщающей работе (1907-1908 гг.) по современному оледенению горного узла Хан-тенгри пишет: «Почти на протяжении 19 кило­метров глетчер во всю ширину (достигающую почти 3 км) покрыт моренными нагромождениями, имею­щими вид настоящих гор. Мощность этих нагроможде­ний камней и глыб достигает, по меньшей мере, 100 метров».

А.А. Жавжаров (1935 г.), отмечая, что данные Мерцбахера о мощности морены неверны, все же не приводит численной характеристики мощности. Со­трудник Украинской экспедиции М.А. Демченко, про­водивший в 1931-1933 гг. работы на Инылчеке, опи­сывая сплошной покров морены на поверхности лед­ника, указывает, что такой мощности морены, о которой говорит Мерцбахер, он нигде не обнаружил. Однако М.А. Демченко, воздерживаясь от численной характеристики мощности морены, сообщает: «Чрезвычайно мощная поверхностная морена (подчеркнуто нами. — Г.А.) придает леднику черный цвет, вследствие чего издали бывает трудно различить склоны и конец лед­ника». (Отметим, что и то и другое неверно. — Г.А.)

Наконец, в небольшой статье «Ледник Инылчек» Р.Д. Забирова (1947 г.), составленной на основании работ топографов 1943 г., говорится: «Ледник у своего конца не образует конечного моренного вала (верно. — Г.А.). Лед не обнажается и находится где-то глубоко под мощным (подчеркнуто нами. — Г.А.) слоем сплошного чехла морены». (С последним согла­ситься нельзя: обнажения льда есть, мощного чехла морены нет. — Г.А.).

Работая на леднике в 1947 г., мы были поражены ничтожной мощностью моренного чехла, прикрываю­щего поверхность льда. Зная по литературе, что мощ­ность его свыше 100 м, мы первое время не верили своим глазам и провели довольно подробное исследо­вание морены. Мощность моренной покрышки обычно не превышает 30-40 см, в большинстве равна 10-20 сантиметрам. Только в воронкообразных пони­жениях она доходит до 1 м, редко больше. Весь слож­ный бугристый рельеф поверхности образован льдом, присыпанным моренным материалом. Повсюду сквозь моренный чехол просвечивает лед (вплоть до конца и даже на фронте ледникового языка). Мы останови­лись довольно подробно на истории вопроса о мощ­ности моренного чехла, поскольку он имеет большое значение для понимания других проблем, связанных с жизнедеятельностью ледника.

«Мерцбахеровской» 100-метровой мощностью мо­ренного чехла обычно объясняли относительно низкое гипсометрическое положение конца ледника; ведь моренный плащ такой толщины предохраняет лед от таяния, позволяя ему спуститься сравнительно низко. Сделаем некоторые замечания. Для полного предохра­нения льда от таяния, как показали наблюдения Тянь-шанской станции, в современных климатических усло­виях Тянь-шаня достаточен моренный чехол мощ­ностью до 3 метров. Лед ныне уже не «опускается» до этой низкой отметки (высоты современ­ного конца «мертво­го» льда), до кото­рой он некогда спу­скался, когда ледник был более мощным, сейчас на этой высо­те находится «мерт­вый» лед, лишенный течения. «Живой» конец ледника за­канчивается пример­но на высоте 3200 метров. (Опреде­ляем приближенно эту отметку по высоте поверхности ледника в этом месте и средней вероятной мощности льда.) Подобная от­метка «живого» окончания ледников нередко встре­чается на Тянь-шане.

Таким образом, нет особой нужды отыскивать «специальные» предохраняющие свойства моренного чехла для объяснения низкого стекания льда Инылчека. Пространство «мертвого» льда в нижней части Инылчека бесспорно предохраняется моренным чех­лом от таяния, лед тает здесь гораздо медленнее и будет сохраняться длительнее, чем при чистой поверх­ности. Лед, прикрытый чехлом в 20 см, тает в три раза медленнее чистого; при толщине обломочного материала в 30 см — в пять раз.

По нашим воззрениям, отмирание льда на ледни­ках, подобных Инылчеку, происходит почти сразу на больших участках; можно предположить, что ко вре­мени отмирания этого участка льда мощность его была близка к мощности в конце «живой» части современ­ного языка (300-400 м), а мощность моренного чехла в течение всего периода была в среднем близка к 20 сантиметрам. Если при этом пренебречь внутриледниковой абляцией, то, зная современную мощность «мертвого» льда и величину таяния чистого льда, можно приближенно определить, когда произошло от­мирание этого участка: 300-400 лет назад.

Можно полагать, по-видимому, что 300-400 лет назад язык ледника действительно спускался до вы­соты 2940 м и был представлен «живым» текущим льдом. Отделение Северного Инылчека произошло, по-видимому, около 500 лет назад. Это вытекает из расчета, подобного приведенному выше, и из самого состояния льда в этой части ледника Северный Инылчек, а также из наблюдений за процессами отчленения современных притоков ледников (на различных лед­никах, в том числе и на Инылчеке).

После отчленения, по мере отхода края «мертвого» льда Северного Инылчека вверх по долине, формиро­валось озеро Мерцбахера. Своих современных разме­ров оно достигло лет 200-250 назад. Мы предпола­гаем, что последующие наблюдения на леднике дадут более подробные и точные данные о величинах и про­цессах таяния льда, с помощью которых можно будет сделать более достоверные расчеты.

Многочисленные обрывы льда в нижней части Инылчека позволяют убедиться в отсутствии внутри-ледникового моренного материала. Лед имеет ничтож­ное количество включенных обломков, почти свободен от обломочного материала. Отдельные пачки слоев льда сильно загрязнены. Резко выделяются загрязнен­ные зарубцованные швы плоскостей скалывания, но значительных обломков немного. Громадное тело лед­ника поднимается крутым фронтом непосредственно над зандром. Конечная морена отсутствует. Материал моренного чехла медленно сползает с фронта ледника в виде своеобразных миниатюрных грязекаменных по­токов.

Нам удалось наблюдать этот процесс при неодно­кратных подъемах на ледник и спусках с него. Оплыва­ние моренного материала вызывается таянием льда, иногда дополнительной нагрузкой при движении по чехлу людей и лошадей. Оплывина по мере своего движения захватывает крупные глыбы и бурлящим кашеобраз­ным потоком спускается к подножию фронта льда, образуя здесь маленький конус выноса, в пределах которого сортировка материала осуществляется в мо­мент прохождения этого селя.

На нижнем отрезке ледника в настоящее время не происходит образования береговой морены. Борта до­лины — скалистые выходы, лишь на 20-50 м выше по склону видны обнажения рыхлого материала, по большей части незначительной мощности. Выше по долине, в пределах краевого понижения, происходит образование своеобразных миниатюрных форм боко­вой морены, процесс возникновения которой нам уда­лось наблюдать. У подножия крутых обрывов бокового края льда материал моренного чехла, скатываясь при таянии льда по поверхности с обрывов, образует подо­бие шлейфа, прислоненного ко льду. При дальнейшем отступании ледяной стены на месте остается гряда с заостренным гребнем, высотой не более 3-4 метров. Такие узкие гряды, местами по две-три параллельно, протягиваются на десятки метров, напоминая по внеш­ней форме озы. В устьях боковых речек они часто налегают на их конусы выноса; иногда конусы ока­зываются упертыми в эти гряды.

За барражем боковой морены, в периферической части конуса выноса, возникают мелкие озерки, откла­дывающие тонкий суглинистый материал. У поворота в долину Северный Инылчек лед (нижней части лед­ника) подходит к самому борту долины и образует здесь ядро боковой морены, поднимающейся на 10-15 м над краевым понижением и прислоненной к ко­ренному склону.

Таким образом, современные боковые и береговые морены имеют прерывистое распространение вдоль бортов ледника, не достигая значительной мощности.

На высоте 20-50 м над краевым понижением к ко­ренному склону обычно прислонена толща рыхлого обломочного материала, иногда спускающегося до основания склона. Большей частью этот грубый, почти несортированный валунно-щебнистый материал обна­руживает слоистость и содержит прослои тонких суг­линков. Значительной мощности он достигает в устьях боковых притоков, где имеет характер пролювия. Отложения эти вдаются в глубь боковых долин, постепенно выклиниваясь кверху и образуя древние конусы выноса. Здесь можно проследить до трех генераций пролювиальных конусов, вложенных один в другой.

Лед Южного Инылчека, как уже указывалось, за­текает в устьевую часть долины Северного Инылчека, образуя запруду, за которой располагается озеро Мерцбахера.

Ледник Северный Инылчек, не дойдя нескольких километров до устья своей долины, заканчивается по другую сторону озера обрывистой стеной, изрезанной заливами.

О Северном Инылчеке мы можем дать лишь крат­кие сведения, основанные главным образом на мате­риалах прежних исследователей, в основном А.А. Жавжарова (1935 г.). Лишь нижняя часть ледника рас­сматривалась нами с противоположного берега озера и склонов Сарыджасского хребта. Основной фирновый бассейн главного ледового потока Северного Инылчека расположен на абсолютных высотах, превышающих 4500 м, и представляет собой циркоподобное образова­ние, вытянутое в направлении долины (в широтном направлении), длиной около 7 километров. Стены цирка образованы заснеженными северными склонами хребта Сталина, лежащими к востоку от Хан-тенгри склонами отрезка Меридионального хребта, замыкающего верховья цирка, и южными склонами Сарыджасского хребта.

Главные массы фирна сосредоточиваются на скло­нах Хан-тенгри (вернее, на склонах хребта Сталина). Фирн, одевающий южные склоны Сарыджасского хребта, имеет меньшую мощность. В фирновой области, особенно на днище цирка, сильно раз­виты трещины. Днище покрыто густой сетью трещин шириной до 1,5 м, располагающихся большей частью в диагональном направлении, нигде не встречается трещин, пересекающих весь ледник поперек.

Ледник вытекает из фирновой области пологим уступом и затопляет по ширине всю долину. Поверх­ность его ровная, с легкой выпуклостью посредине. Примерно на расстоянии 2,5 км к западу от выхода из области фирна с южного склона подходят два притока, один из которых отличается крутым падением и разбит трещинами, второй — более пологий. Длина этих притоков не более 3 километров. В этом месте главный ледовый поток Северного Инылчека несколько отступает от правого борта, образуя вдоль него канал, по которому стекают талые воды.

На траверсе Хан-тенгри поверхность ледника раз­бита трещинами на ряд глыб и несколько вспучи­вается. У подножия одного из контрфорсов пика, у ле­вого борта долины, образуется котловина длиной около 1,5 км и шириной 200 м, заполненная водой и занятая ледниковым озером. Примерно на 1 км ниже его, у выхода бокового ледникового притока имеется второе озеро меньших размеров. Километра на три ниже траверса Хан-тенгри поверхность ледника покрыта густой сетью ледниковых стаканов.

От первых двух притоков южного склона на сере­дину ледника протягивается неглубокое русло ледни­кового водного потока шириной в 2-3 м, по обе сто­роны которого вырисовываются две срединные морены с левой стороны и четыре с правой. Ниже поверхность ледника изобилует трещинами и приобретает холми­сто-волнистый характер. Относительные превышения отдельных ледяных холмов достигают 30 метров. Еще дальше вся нижняя часть ледниковой поверхности до самого его конца представляет собой беспорядочное нагромождение ледниковых глыб с разбросанными котловинами, провалами, гротами разной формы и раз­меров. Срединные морены, о которых упоминалось выше, постепенно расширяясь, достигают ширины полукилометра, оставляя пространство чистого льда шириной около 0,75 километра. Примерно в 12 км от конца ледника морены сходятся, и ледник здесь покрыт уже сплошным моренным чехлом.

Правая боковая морена, начинаясь у подножия Хан-тенгри, тянется до конца языка, и на всем этом протяжении ледниковое тело отделено от борта долины ложбиной, ширина которой в нижней части ледника около 200 метров. Днище ложбины представляет здесь ровную зандровую поверхность. По левой стороне, вдоль северного склона хребта Сталина, ледниковое тело плотно прилегает к борту долины, боковая мо­рена незначительна.

Ледник Северный Инылчек имеет 34 притока, 18 — с южных склонов Сарыджасского хребта, 16 — с север­ных склонов хребта Сталина. Северные притоки более мощные и поставляют основное количество льда. Боль­шинство южных притоков не доходит до основного ледового потока. На нижних 12 км (считая от конца языка) ни один из притоков не доходит до основного потока Северного Инылчека. Немногие из них как бы упираются в тело главного потока, но их лед на этих участках уже мертв.

На Северном Инылчеке нижняя часть языка, про­тяжением примерно в 12 км, покрыта сплошным чехлом моренного плаща и отличается чрезвычайной неров­ностью и беспорядочностью рельефа. Мощность морен­ного чехла А.А. Жавжаров определяет в 2-3 метра. Нам это представляется преувеличенным, можно пола­гать среднюю толщу в 0,4-0,5 метра. В конце ледни­кового языка на последних 4-4,5 км в отдельных по­нижениях и котловинах или на вершинах инверсионных холмов мощность моренного материала, вероятно, даже и больше чем 2-3 метра.

По-видимому, из этих 12 км ледникового тела, покрытого сплошным моренным чехлом, нижние 8,8 км представляют «мертвый» лед, не имеющий течения и не участвующий в настоящее время в общем обороте вещества в леднике. Как уже упоминалось, в пределах такого льда развиты только движения скалыванием, соскальзыванием отдельных больших блоков льда, эпи­зодически проявляющиеся вследствие нарушения си­стемы равновесия и обычно вызванные процессами таяния или подмывом талыми водами.

В пределах «мертвого» льда Северного Инылчека можно выделить две части: верхнюю и нижнюю. Ниж­няя протяжением около 4-4,5 км представляет собой более старый «мертвый» лед, мощность его не превышает 50-60 м, а в некоторых понижениях и совсем ничтож­на. В этой части в гораздо меньшей степени развиты движения сбросами, чем в верхней части. Блоки льда претерпели здесь многочисленные перегруппировки, образовался более или менее «стабильный» рельеф, состоящий из многочисленных, беспорядочно располо­женных холмов и котловин, заполненных, как правило, озерками, грядами и лабиринтами долинок, по которым текут водные ледниковые потоки, образующие доста­точно сложную «речную» систему. Весь этот причудли­вый рельеф, имеющий в основании «мертвый» лед, при­крытый чехлом моренного материала, медленно тая, подходит к последней стадии своего существования. Развиты здесь процессы инверсии и термокарста. Общий вид этой части поверхности «мертвого» льда, изрытой «оспой» озерков, напоминает «рябое лицо» Луны, рассматриваемое через сильный телескоп.

Верхняя часть «мертвого» льда более молодая, и здесь сильно проявляются сбросовые движения, озер нет, поверхностный ледниковый сток почти отсутствует. Талые воды прокладывают пути в глубине ледникового тела, используя многочисленные трещинки, расширяя их, вызывая тем самым новые смещения отдельных массивов льда, распадающиеся на более мелкие части. Рельеф поверхности непрерывно изменяется, формы его более резкие и причудливые. Мощность льда, по-видимому, составляет в среднем 150-200 метров.

Нам представляется, что на Северном Инылчеке при его отходе от Южного Инылчека первоначально обра­зовалось пространство «мертвого» льда, занимавшее участок современного озера Мерцбахера. Следующая фаза отступания сопровождалась образованием нового участка «мертвого» льда в той части, которую мы на­звали «старым мертвым льдом» и которая протяги­вается на 4-4,5 км вверх от современного конца. На­конец, в следующей фазе отступания образовалась последняя верхняя часть — «молодой мертвый» лед, располагающийся в 4-4,5 км от современного конца языка и протягивающийся примерно на 4-4,5 км до границы с современным «живым» языком.

Близ этой границы, несколько выше ее, А.А. Жавжаров определил скорость течения льда: наиболь­шая — 2 м в сутки, наименьшая (для боковых частей) — 1,2 метра. Автор несколько сомневается в достоверности полученных им цифр: определение делалось буссолью, интервал между наблюдениями состав­лял всего лишь два дня. Точность определения буссолью порядка нескольких метров (при данной ширине лед­ника), таким образом, полученные величины скорее всего есть не что иное, как величины ошибок измере­ний, а не скорости течения. Можно предполагать на основе косвенных признаков, что суточные скорости не превышают 0,1 метра. Течение льда в леднике Север­ный Инылчек совершается затрудненно-гравитацион­ным потоком.

Северный Инылчек не имеет значительных прито­ков, главный поток формируется льдом, выходящим из основного фирнового бассейна. Главный ледниковый поток также является сложным, но лед боковых прито­ков играет меньшую роль, чем на Южном Инылчеке. Он слагает лишь неширокие полосы вдоль бортов до­лины и в большинстве случаев выклинивается невда­леке от мест впадения притоков.

О величине таяния льда на Северном Инылчеке мы не располагаем никакими данными, кроме указания А.А. Жавжарова, что лед тает интенсивно.

Конец ледника примерно на 1 км не доходит теперь до озера Мерцбахера. Впечатление, что он спускается к озеру, создается двумя рукавами заливов, которые вдоль бортов заходят глубоко вверх по долине в сво­бодные от льда боковые ложбины. Пространство между озером и ледником заполняют разбросанные в беспорядке холмы конечно-моренных образований, между которыми располагаются многочисленные озер­ки — при первом взгляде это напоминает архипелаг маленьких островов.

А.А. Жавжаров описывает моренные отложения на правом склоне долины Северный Инылчек, поднимаю­щиеся до высоты 140 м (?) над краевым понижением. Судя по описанию разреза отложений, а также по их расположению против устья бокового притока, можно предположить, что в образовании их, как и в долине Южного Инылчека, значительное участие принимают отложения конусов выноса.

Озеро Мерцбахера заполняет всю ширину устьевой части долины Северного Инылчека. Крутые, местами отвесные склоны, поднимающиеся на сотни метров, скалистыми обрывами спускаются к поверхности воды. Правый склон основной долины расчленен глубокими боковыми долинами, по одной из которых боковой лед­ник спускается до озера. Отчленяющийся лед этого ледника служит еще одним источником айсбергов (кроме льда Южного Инылчека). Левый склон мало расчленен и характерен крутыми конусами осыпей у подножия и серией каров вверху.

Вся поверхность озера в сентябре 1947 г. была по­крыта торосистым льдом и айсбергами, уже неподвиж­ными, спаянными, в большинстве случаев, перемыч­ками молодого озерного льда. Лишь кое-где видне­лись отдельные окна свободной воды. Уровень озера, который обычно в это время года очень высок, распо­лагается значительно ниже поверхности ледника Южный Инылчек, образующего запруду. Лед «за­пруды» крайне раздроблен: глыбы наползают друг на друга, часто обнажены от моренного чехла и воз­вышаются в виде острых белых пиков.

Поверхность льда Южного Инылчека понижается к озеру, куда направляется и весь сток с нее. В 1932 г. М.Т. Погребецкому удалось наблюдать спуск озера: «В последние дни здесь стоял беспрерывный гул... Вре­менами летела вверх снежная пыль и вслед раздавался гул. Мы поднялись на скалу, и сразу вся картина сти­хийного разрушения предстала перед нами. Вода в озере исчезла. Только отдельные лужицы блестели на поверхности больших льдин, между которыми видне­лось илистое дно. С запада белой стеной наступали на озеро обнаженные от кровли и до подошвы полчища ледяных глыб. Время от времени ближайшие из них, без видимой причины, начинали медленно крениться, подламывались у основания, оседали и с грохотом ле­тели вниз, а вслед за этим поднимались тучи ледяных брызг. Такая же картина была и в середине котловины, где айсберги теснили с чудовищной силой друг друга, выдавливая кверху отдельные глыбы. Беспрерывный гул и вихри снежной пыли неслись над озером»¹.

А.А. Жавжарову удалось обследовать дно озера после спуска воды. Оно было покрыто илом и мелкими валунами. Нигде ему не удалось обнаружить льда в коренном залегании. Дно озера имеет углубление в средней части. Жавжаров так объясняет спуск озера: «Это происходит оттого, что на леднике Южный Инылчек образуются в направлении его движения большие трещины, а дно озера имеет наклон на юг, и, следова­тельно, напор воды использует эти трещины...»².

Спуск озера происходит не каждый год. Так, осенью 1947 г. спуска не было. Возможно, он происхо­дил весной, судили о нем лишь по половодью р. Инылчек. Между тем весеннее половодье р. Инылчек могло быть и не связано с прорывом озера.

Несомненно, что периодический спуск озера проис­ходит под льдом, по внутриледниковым галереям. Лишь ниже по леднику вода попадает в краевое пони­жение у правого борта долины, то образуя открытый поток, то исчезая в гроты под льдом и появляясь вновь ниже по долине. Указание Р.Д. Забирова (1947 г.), что вода озера устремляется на поверхность ледника, нельзя считать правильным. Уровень высокого стояния воды в озере, в месте запруды, примерно на 100 м гип­сометрически ниже поверхности ледника. Заметим, кстати, что если бы вода озера при часто повторяю­щихся спусках устремлялась по поверхности ледника, едва ли бы здесь уцелел маломощный сплошной морен­ный чехол, состоящий к тому же из мелкого материала. Вот, например, как описывает сток воды очевидец, со­трудник Украинской экспедиции М.А. Демченко: «Про­ходя мимо озера Мерцбахера, мы наблюдали, как гро­мадные ледяные сераки обрушиваются с грохотом в озеро. Казалось, что под нависающими ледяными глы­бами уровень воды заметно понижался, что вода из озера вытекала. В правильности этого предположения мы убедились, спустившись к самому концу ледника. Конец ледника Инылчек казался каким-то необыкно­венным. В разных местах из него вырывались со

страшным ревом водяные потоки. Одни из них стекали по наклонной поверхности ледника, в то время как дру­гие вырывались фонтанами из щелей, ведущих внутрь ледника. Необычайный рев и своего рода пульсация сопровождали это явление... Чуть не во всю двухкило­метровую ширину тальвег долины (за концом ледни­ка. — Г.А.) был залит водой. Многие русла, которые совсем недавно были совершенно сухими, теперь запол­нились глубокими потоками. Для переправы пришлось переждать двое суток спада воды»¹

Причиной катастрофического спуска озера является, вероятно, образование трещин, усиление подледникового и внутриледникового таяния «мертвого» льда, уве­личение подледниковых каналов. Обычно эти условия, влияющие на спуск озера, наступают в конце августа, в начале сентября.

Отметим, что Р.Д. Забиров неверно объясняет образование ложбины у правого края конечной зоны ледника работой вод прорыва озера Мерцбахера. Как указывалось, ледник («мертвый» лед) в нижней части не заполняет полностью всю ширину долины. Ложбина правого борта — результат более интенсивного таяния «мертвого» льда у этого склона, имеющего южную экс­позицию. В образовании ложбины роль талых вод, а тем более вод эпизодических прорывов озера — второсте­пенная. Не склонны мы также считать, что неровности на поверхности конечной части Южного Инылчека имеют, по выражению Р.Д. Забирова, исключительно термокарстовое происхождение Нам представляется, что резко расчлененный рельеф поверхности конца Южного Инылчека, в основном, обязан своим проис­хождением сбросовым, скалывающим движениям отдельных блоков «мертвого» льда (вызываемых тая­нием и действием внутриподледниковых потоков), с по­следующей вторичной обработкой рельефа действием талых поверхностных вод и тепла (главным образом радиационного).

Река Инылчек начинается в 3 км выше конца лед­ника, вытекая из громадного ледяного грота у левого

борта долины. Мощный водный поток подмывает ле­вый склон долины, вызывая многочисленные обвалы скал и рыхлого материала. Много раз в день грохот обвалов нарушает тишину долины, поднявшиеся клубы пыли долго стоят в воздухе.

Ниже конца ледника долина р. Инылчек, имеющая типичную форму трога, во всю ширину занята зандром, по которому, извиваясь и дробясь на рукава, несется мощный водный поток. В пределах зандра выделяется приподнятая терраса, которая в полую воду на отдель­ных участках не заливается. На террасе можно наблю­дать ярко выраженные явления термокарста, особенно вблизи конца ледника. (Под зандровой поверхностью сохранились отдельные ядра «мертвого» льда.) Левый склон долины (ниже ледника) очень крут и скалист. Местами на обрывистых стенах известняков хорошо видна ледниковая штриховка. Более пологие участки над днищем долины до значительной высоты покрыты зеленовато-желтым бархатным ковром растительно­сти. Полоса зелени протягивается и над ледником. Снизу взбегают по склону темно-зеленые группы строй­ных елей, подступающих к самому краю ледника.

Километрах в двух от конца ледника с почти отвес­ной верхней части левого склона, увенчанной снежной шапкой пика Нансена, спускается в долину Инылчека несколько небольших ледников. Лишь один из них до­ходит до днища главной долины. Несколько выходя на плоскую поверхность зандра своеобразной ледниковой «лапой», ледник заканчивается здесь крутым фронтом. Язык его почти на всем протяжении окутан моренным чехлом, сквозь который просвечивают крутые плоскости ледовых сбросов. Сбегающий с фронта ледника поток образует у его подножия маленький конус выноса.

Ледники, спускающиеся со склонов пика Нансена, оторваны от своих областей питания. Фирн, одевающий вершину хребта, навис крутыми лопастями и обрывами над верхними частями ледниковых языков. Их питание осуществляется, главным образом, обвалами и лави­нами (не считая осадков, выпадающих непосредственно на их поверхность, и навеянного снега), которые с гро­хотом несутся по скалистым бороздам и рытвинам, «стекая» на поверхность ледников. Бывали дни, когда на поверхность одного только ледника срывалось до двадцати крупных лавин.

Правый склон долины Инылчека (ниже конца лед-кика) в нижней части террасирован. Террасы имеют слабый уклон вниз по долине, представляя собой ка­налы в коренном склоне, выполненные слоистым валунно-галечным материалом, перекрытым щебни­стым суглинком. Эти заполненные каналы, вероятно, представляют собой маргинальные образования, отме­чающие утоньшение тела древнего ледника.

Как и в современной стадии развития, так, по-видимому, и в древней не образовывалось сколько-нибудь мощных боковых морен в долине Инылчека. Рыхлый материал склонов формировался, в основном, из кону­сов выноса боковых притоков. Особенного развития конусы выноса достигают ниже по долине, несколько выше перегораживающего ее древнего ригеля и вниз от него. Здесь можно обнаружить до четырех генера­ций вложенных друг в друга конусов. Ниже устья ле­вого притока р. Ат-джайлау долина р. Инылчек пере­горожена грядой коренных пород, перекрытых морен­ным материалом незначительной мощности. Эта гряда, как уже отмечено Д. И. Яковлевым (1936 г.), представ­ляет, по-видимому, древний ригель.

Ниже устья р. Инылчек, сразу за ее впадением в Сары-джас, долина перегорожена массивом древней конечной морены с колоссальными глыбами — отторженцами на ее поверхности. Выше этой моренной за­пруды располагался ранее обширный озерный бассейн, контуры которого легко восстанавливаются по хорошо сохранившимся озерным отложениям. Несомненно, что в период максимального развития оледенения ледник Инылчек занимал всю долину р. Инылчек до ее устья. Этот древний ледник имел огромную протяженность, более 110 км, колоссальную мощность и чрезвычайно сложное строение.

Несмотря на свое внутреннее положение в пределах горной страны и при создавшихся в его бассейне благо­приятных условиях конденсации влаги из воздушных масс, и тем самым при более благоприятных условиях питания, чем у других ледников, Инылчек также нахо­дится в далеко зашедшей фазе регресса, подобно всему современному оледенению Тянь-шаня. На значитель­ном протяжении нижнего отрезка лед «мертв». Образо­вание значительных пространств «мертвого» льда, по-видимому, характерно для регресса крупных ледников продольных долин, в питании которых большую роль играют боковые притоки. Мы видели это на примере Инылчека и другого крупного ледника этого типа, лед­ника Семенова, хотя он и отличается рядом особенно­стей.

Отчленение боковых притоков в больших сложных ледниках продольных долин в период их отступания, как правило, идет снизу вверх, однако, отклонения от этой очевидной закономерности нередки и объясняются различной мощностью ледников-притоков, принадлеж­ностью их к разным типам, отличиями в строении их областей питания, в характере залегания ледниковых языков и т.п. Сокращение боковых притоков, потеря ими активности в нижних частях сразу сказываются на условиях питания больших участков основного ледо­вого потока главной долины и вызывают образование «мертвого» льда на значительном отрезке конечной ча­сти этого потока. Так как ухудшение условий питания ледников в связи с изменением климатических условий, в первую очередь, скажется на малых ледниках, непо­средственным следствием этого будет появление значи­тельных площадей «мертвого» льда у ледников главных долин. Именно этим можно объяснить общность харак­тера сокращения ледников Инылчек и Семенова путем образования значительных площадей «мертвого» льда. Помимо современного состояния концов этих ледников, о подобном ходе их отступания свидетельствуют древнеледниковые ландшафты долины Сары-джас. Отсут­ствие таких ландшафтов в долине Инылчека связано с особенностями аккумулятивной деятельности этого ледника, о которой говорится несколько ниже.

Укажем, например, что образование значительных площадей «мертвого» льда является мало характерным для регресса покровного оледенения внутреннего Тянь-шаня. Незначительные площади «мертвого» льда возникали там лишь в самой последней стадии регресса ледникового покрова.

Для больших же ледников Центрального Тянь-шаня образование значительных участков «мертвого» льда — характерная черта всего периода угасания их оледе­нения.

Наряду с картиной общего угасания оледенения, мы можем наблюдать в пределах той же ледниковой системы наступание отдельных ледников. Нами упоми­нался ледник, спускающийся со склона пика Нансена. Питание его осуществляется исключительно лавинами, этот ледник находится в настоящее время в особенно благоприятных условиях питания. Изменение клима­тических условий, вызывающее общее угасание ледни­ков, приводит одновременно на крутых склонах к усиленному образованию фирновых лавин. Это обстоя­тельство, благоприятное для питания ледников опреде­ленного типа, влечет на протяжении известного периода наступание ледников. (Для ледников с иным устрой­ством фирнового бассейна такого эффекта может не быть.)

Таким образом, одни и те же изменения клима­тических условий могут совершенно по-разному пре­ломляться в различной географической обстановке, вызывая на некотором отрезке времени диаметрально противоположные результаты в жизнедеятельности ледников различного типа.

Своеобразие географической обстановки является решающей причиной и в образовании моренных накоп­лений того или иного ледника. Ледник Южный Инылчек, один из самых больших современных ледников горного оледенения и при этом находящийся в несом­ненной фазе отступания, лишен конечно-моренных образований. Лед его заканчивается крутым фронтом, у подножия которого располагается широкое поле зандра. Эта его особенность обусловлена причинами, вытекающими из своеобразия географических условий бассейна Инылчека:

1. Ничтожной мощностью поверхностного чехла обломочного материала.

2. 
   Малой насыщенностью льда моренным материа­лом и, по-видимому, малым количеством донной мо­рены, т.е. отсутствием дополнительных источников (вернее малой их мощностью) питания конечной мо­рены.
   
3. 
   Исключительным преобладанием метаморфиче­ских сланцев, слагающих почти полностью всю область современного оледенения бассейна Инылчека. При выветривании сланцы дают мелкий материал, легко уносимый талыми водами.
   
4. 
   Потерей активности края ледника, что также является причиной невозможности формирования пра­вильных конечно-моренных валов. Активность края при стационарном положении ледников является, по-ви­димому, необходимым условием для формирования конечноморенных дуг.
   
5. 
   Наличием в период интенсивного таяния у ниж­него края (фронта) ледника Инылчек колоссального количества талых вод. Интенсивности таяния способ­ствует низкое для современных ледников гипсометриче­ское положение нижней части ледника («мертвый» лед), наличие тонкого чехла обломочного материала. Нако­нец, через фронт этого ледника осуществляется в зна­чительной мере и сток вод озера Мерцбахера, которые в значительной части слагаются талыми водами вто­рого большого ледника, Северного Инылчека. Наличие или отсутствие конечной морены решается соотноше­нием количества обломочного материала и водности. При существующем на Инылчеке соотношении коли­чества обломочного материала, его механического со­става и объема талых вод конечной морены в настоя­щее время у ледника Инылчек образоваться не может. Расползанию моренного материала способствует также наличие крутого ледникового фронта; о процессе фор­мирования у края льда миниатюрных селей говорилось выше.
   

В заключение подчеркнем, что географическая обстановка является основным, решающим фактором, создающим различия в жизнедеятельности и эволюции ледников, а также в возникновении тех или иных типов ледников и связанных с ними различных комплексов моренных и экзарационных ледниковых форм.

Подводя итоги, мы видим, что в настоящее время уже можно дать довольно подробную характеристику ледника Инылчек. Однако все же многие черты его жизнедеятельности остаются еще неизвестными.

Альпинистскими экспедициями и походами прош­лых лет доставлено много ценных сведений по совре­менному оледенению массива Хан-тенгри, в частности по леднику Инылчек. Горный узел Хан-тенгри и в дальнейшем безусловно будет привлекать альпинистов. Маршруты многих из них пройдут через Инылчек и его фирновые пространства. Несомненно, что будущая деятельность альпинистов в этой высокогорной обла­сти будет не менее плодотворна, чем работа посещав­ших его раньше.

Альпинисты, будущие исследователи ледников, мо­гут вести наблюдения более направленно. Мы хотим обратить внимание на особую необходимость наблюде­ний в области фирна: за его строением, структурой, высотой фирновой линии на разных склонах и ледни­ках, за процессами трансформации фирна, распределе­нием его мощности, над процессами таяния на разных высотах и в различных условиях погоды и орографии, за явлениями перевевания и т.п. Все эти вопросы остаются не выясненными для фирновых областей Инылчека и для всех ледников группы Хан-тенгри. Между тем, знание их необходимо для правильного понимания всей жизнедеятельности ледниковых обра­зований. Эти сведения с наибольшей полнотой могут быть собраны именно альпинистами, которые достигают высочайших горных вершин — этого мира обнаженных скал и вечного снега.