В. А. Тихонравов альпинистские итоги 1951 года


СОВЕТСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ГОРНОГО УЗЛА



бет3/28
Дата21.06.2016
өлшемі7.86 Mb.
#152012
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28

СОВЕТСКИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ ГОРНОГО УЗЛА

Первой экспедицией, проникшей после Великой Октябрьской социалистической революции к Хан-тенгри и на ледник Инылчек в 1929 г., была группа московских альпинистов в составе В.Ф. Гусева, И.Е. Мысовского и Н.Н. Михайлова (ныне лауреата Сталинской пре­мии, автора широко известных книг: «Над картой Ро­дины», «Земля русская» и др.). Группа ставила своей задачей посещение ледника Северный Инылчек, на ко­тором никто не был. Было известно, что путь преграж­дает озеро, но никто еще не доказал, что его нельзя обойти. (Ледниковые озера часто эфемерны, возникают и исчезают очень быстро: могло исчезнуть и это.)

Весь караван состоял из двух лошадей, носильщи­ков не было. Переход по поверхности ледника до озера Мерцбахера — самая трудная часть пути по леднику, закрытому здесь сплошным моренным чехлом, сильно расчлененному бесчисленными трещинами, изобилую­щему крутыми ледяными холмами и обрывами. Эта часть была пройдена за два дня. Подойдя к озеру, аль­пинисты убедились, что обойти его невозможно, нужна лодка.

В том же 1929 г., известный советский альпинист М.Т. Погребецкий начал изучение района Хан-тенгри и систематическую осаду пика, которая длилась три года. Планомерно исследуя подходы, организуя необ­ходимые промежуточные лагери на леднике Инылчек, М.Т. Погребецкий подготовил этим победу над вер­шиной.

В 1929 г. М.Т. Погребецкий и его спутники с боль­шим вьючным караваном перевалили Сарыджасский хребет через перевал Тюз. Приходилось торить дорогу в глубоком снегу крутого склона, выводить наверх ло­шадей. Спустившись в долину р. Инылчек, экспедиция начала подъем по леднику. Караван дошел до разделе­ния долины ледника на две основные ветви. Здесь Погребецкий предпринял попытку переправиться через озеро, которому он присвоил имя Мерцбахера. Альпи­нисты пытались переправиться по льдинам, загромож­давшим озеро, — айсбергам, отколовшимся от неболь­шого ледника, спускавшегося с правого склона, и от ледника Южный Инылчек, который перегораживает сроим телом устье долины Северного Инылчека и, за­текая в нее, создает ледяную запруду, за которой и образовалось озеро. Переправа оказалась невозмож­ной. Стало очевидно, что единственный реальный путь к Хан-тенгри для большой экспедиции — по другому леднику, Южному Инылчеку. Несколько участников с Погребецким во главе налегке пошли на первую рекогносцировку. Несмотря на неблагоприятную по­году, группа поднялась по Южному Инылчеку до под­ножия Хан-тенгри.

Наступала осень. Экспедицией были получены ука­зания о возвращении, так как ей угрожали заброшен­ные в этот район, при поддержке зарубежных прави­тельств, басмаческие банды. Экспедиция вернулась, располагая новыми сведениями о леднике Инылчек и районе горного узла Хан-тенгри. Была установлена возможность подхода каравана к самому подножию пика. Для восхождения на Хан-тенгри была необхо­дима еще более глубокая разведка.



Караван экспедиции Института географии Академии

наук СССР на конце ледника Инылчек (Центральный Тянь-шань),

покрытого здесь сплошным чехлом моренного материала.

Фото Г. АВСЮКА.

Караван альпинистской экспедиции 1949 года

на леднике Инылчек. На переднем плане — тре­щины.

Отчетливо видна слоистость льда.

Фото А. БАГРОВА.



Усадьба Тяньшанской горной станции Инсти­тута географии Академии наук Союза ССР.

Фото Н. НЕМНОНОВА.

Ледниковый «гриб» на леднике Инылчек.

Фото А. БАГРОВА.

В 1930 г. Погребецкий со своими спутниками, Бар­ковым, Головко и другими, продолжал работы на лед­нике Инылчек. Караван подошел почти к подножию пика. Изучались возможные варианты маршрута вос­хождения. Были пополнены сведения о леднике и оро­графии района.

Московские альпинисты не оставили надежды по­пасть на Северный Инылчек. В 1930 г. эту задачу ста­вят себе две группы. Одна в составе В.Ф. Гусева, Н.Н. Михайлова, И.Е. Рыжова и З.Н. Косенко пред­полагала, перевалив из Сарыджасской долины через одноименный хребет, спуститься на Северный Инылчек, выше озера.

Вторая — Г.П. Суходольский (руководитель груп­пы), Н. Микулин, Л. Смирнова и Б.Чернышев — решила переправиться через озеро на взятой с собой надувной лодке. Обе группы договорились о встрече на Север­ном Инылчеке. Экспедиции не располагали большим транспортом, поэтому участникам пришлось переносить грузы на себе.

Группа Суходольского подошла на лошадях до на­чала ледника, дальше груз пришлось разделить и пере­брасывать по частям. Во время пути заболел Микулин, дальше пришлось идти втроем. Несмотря на все стара­ния, альпинистам так и не удалось подойти к воде, чтобы спустить лодку в озеро.

Суходольский решил попытаться обойти озеро по береговым скалам, почти отвесно уходящим в воду. Он в одиночку отправился в путь1. Попытка удалась, то, что считалось невозможным, было выполнено.

Трудно переоценить опасности и трудности этого 4-километрового пути по гладким скалистым отвесам на большой высоте над поверхностью глубокого холод­ного озера.

Обойдя озеро, Суходольский первым поднялся на поверхность Северного Инылчека, прошел около 15 км вверх. До подножия Хан-тенгри оставалось около 10 километров. Переход Г.П. Суходольского, первым посетившим Северный Инылчек, следует считать вы­дающимся по трудности, никто еще не повторил обхода озера Мерцбахера.

Вторая группа, перейдя один из притоков ледника Мушкетова, поднялась на гребень Сарыджасского хребта, спустившись по его южному склону на Северный Инылчек через несколько дней после Суходольского. Переход представлял большие трудности, эта группа также не пользовалась ни носильщиками, ни лошадьми.

После недолгого пребывания на Северном Инылчеке группа вынуждена была отправиться в обратный путь. Только в Москве участники ее узнали о том, что Суходольский был на леднике. В результате работ двух экспедиций были получены первые описания лед­ника Северный Инылчек и пика Хан-тенгри со стороны ледника; альпинисты доставили первые данные о со­вершенно неизвестном до этого районе.

Двухлетние работы Погребецкого и московских альпинистов обратили на себя внимание научных кру­гов: изыскания советских спортсменов доказали воз­можность проникновения в сердце горного узла Хан-тенгри. Для всестороннего его изучения создается Украинская научная экспедиция. В 1931 г. в программу ее работ входили: съемка Инылчека, геологическая разведка района, геоморфологические и гляциологические исследования. В задачу альпинистов входили: помощь научным отрядам, обеспечение исследовательской работы, восхождение на Хан-тенгри. Вместе с экспедицией М.Т. Погребецкото до Инылчека шла группа ОПТЭ под руководством Г.П. Суходольского в составе В. Гусева, И. Рыжова, В. Сорокина, А. Шекханова и В. Федосеева. Группа должна была, пройдя на Северный Инылчек, подняться с него на Хан-тенгри.

Научные работы шли успешно. Был положен на карту почти весь Южный Инылчек, много было сде­лано для изучения геологии и геоморфологии района. Однако попытка пройти из верховьев Инылчека в ми­фический ледник Кой-кап в 1931 г. не увенчалась успе­хом. Параллельно с исследовательской работой шла заброска промежуточных лагерей на Хан-тенгри. После длившегося 6 суток восхождения штурмовая группа М.Т. Погребецкого достигла вершины Хан-тенгри. Выдающееся достижение советских восходителей вы­звало сенсацию в зарубежной печати: ведь в возмож­ность восхождения на Хан-тенгри не верили многие зарубежные альпинисты.

Группа Г.П. Суходольского пробралась на Север­ный Инылчек. Перейдя озеро частью по берегу, частью пользуясь резиновой лодкой, она дошла по леднику до подножия северных склонов Хан-тенгри и подня­лась до высоты 6000 метров. Здесь встретились не­преодолимые трудности, альпинисты спустились вниз. Пути к Хан-тенгри с севера найти не удалось.

В 1932-1933 гг. Украинская экспедиция по зада­нию Комитета по проведению II международного по­лярного года продолжала всесторонние исследования горного узла, в частности Северного и Южного Иныл­чека. Были полностью пройдены оба ледника, обсле­дованы основные притоки Южного Инылчека: Комсо­молец, Турист, Звездочка. Были посещены и обследо­ваны такие крупные ледники, как Каинды и Кой-кап. Была опровергнута «гипотеза» Мерцбахера о соеди­нении верховьев Кой-капа с Инылчеком и о колоссаль­ном размере этого ледника — длина Кой-капа оказалась всего 18 километров.

По данным экспедиции, длина Южного Инылчека — 80 км, Северного 40 км, по современным, более точным, материалам длина первого — около 60 км, второго — около 35 километров.

Участниками Украинской экспедиции были состав­лены описания исследованных ледников, собраны не­которые сведения о структуре льда, скорости движения и т.д. Наиболее подробно освещены Северный (А.А. Жавжаровым) и Южный Инылчек (М.А. Дем­ченко). Были составлены более детальные планы, охва­тывающие целиком бассейны ледников с их притоками.

В результате экспедиции получено много новых сведений по ледникам района. Общее же направление гляциологических работ носило описательный харак­тер, что понятно, если вспомнить, что район работ был почти не изучен.

Экспедицией были также выполнены большие ра­боты по изучению геоморфологии горного узла Хан-тенгри, в результате чего появилось первое его геомор­фологическое описание, отражающее ранее неизвест­ные особенности рельефа территории, составлена карта района работ, на которой орография показана более правильно и детально. Были проведены геологические и геоботанические обследования. В целом работы экс­педиции были значительным шагом вперед в изуче­нии горного узла Хан-тенгри.

В тех же 1932-1933 гг. в этом районе работали экспедиции крупных геологов — Д.И. Яковлева, С.С. Шульца и П.А. Грюше. Д.И. Яковлев, в част­ности, изучал геологию бассейна Инылчека. Экспеди­ции собрали богатейший материал, который позволил осветить особенности геологического строения тер­ритории.

В 1932 г. к горной группе Хан-тенгри, на ледники Семенова, Мушкетова и Инылчек, намечалась экспеди­ция крупного советского гляциолога проф. С.В. Калесника. Однако, задержавшись в другом районе, С.В. Калесник только 3 октября попал на ледник Се­менова; на ледники Мушкетова и Инылчек ему пройти не удалось.

После работ, проведенных с 1929 по 1933 гг., све­дения о горном узле Хан-тенгри и ледниках Инылчек необычайно обогатились, район уже не представлял собой «загадки». Были выяснены основные черты оро­графического строения, геологии, характер оледенения, получены общие сведения о ледниках и других при­родных особенностях.

В 1936 г. были совершены еще два восхождения на Хан-тенгри. Одно из них совершили алма-атинские альпинисты, под руководством Е.М. Колокольникова. 24 августа на вершину поднялись Е.М. Колокольников, Л. Кибардин, И.С. Тютюнников. Второе восхож­дение совершили 5 сентября московские альпинисты: Е.М. и В.М. Абалаковы, Л.А. Гутман, М.Я. Дадио-мов и Л. Саладин. Во время восхождения ими была замечена к югу от Хан-тенгри, на другой стороне Юж­ного Инылчека, неизвестная до того времени очень высокая вершина, высота которой соперничала с Хан-тенгри. Погода была неблагоприятной, точное поло­жение вершины установить не удалось.

Эти два восхождения на Хан-тенгри, путь к кото­рому лежал по Южному Инылчеку, доставили допол­нительные сведения о нем. В 1937 г. группа алма-атинских альпинистов, под руководством И.С. Тютюнникова, совершила восхождение на пик Чапаева, располо­женный невдалеке от Хан-тенгри.

В 1938 г. альпинистская экспедиция, под руковод­ством А.А. Летавета, предприняла попытку восхож­дения на неизвестную высокую вершину, лежащую к югу от Хан-тенгри, в верховьях ледника Звездочка, одного из крупнейших ледников-притоков Южного Инылчека. Это была вершина, соперничающая по вы­соте с Хан-тенгри, замеченная группой Е.М. Абала-кова. Ее же видел и А.А. Летавет, путешествуя в 1937 г. в хребте Куйлю.

Альпинисты поднялись на вершину, высота которой была определена в 6930 метров. Во время восхожде­ния была облачная погода, плохая видимость, и впо­следствии оказалось, что альпинисты поднялись только на плечо вершины, приняв ее за высшую точку мас­сива.

Все эти экспедиции дали много сведений, описаний, планов и карт узла Хан-тенгри, но картографи­ческие данные не отличались еще достаточной точно­стью, не покрывая сплошь всей территории. В 1943 г. к съемке района приступают топографы. Работа пред­ставляла исключительные трудности: необходимо было создать не приближенную, а точную карту, основанную на применении новейших достижений аэросъемки, фо­тотеодолитных работах и т.д. Топографы успешно справились с поставленной перед ними задачей.

Во время работы они сделали неожиданное крупное географическое открытие: в верховьях ледника Звез­дочка была обнаружена высочайшая вершина Тянь-шаня (7439 м), превосходящая почти на 500 м Хан-тенгри. Этой вершине и было дано название «пик Победы».

За открытие пика Победы Совет Географиче­ского общества СССР наградил в 1947 г. начальника топографической экспедиции П.Н. Рапасова и группу работников Большой золотой медалью имени П.П. Семенова-Тян-Шанского.

В 1946 г. альпинистская экспедиция под руковод­ством А.А. Летавета совершила восхождение на пик Мраморной стены, расположенный в верховьях бассей­на р. Баян-кол. Экспедиция уточнила общее орографи­ческое строение горного узла Хан-тенгри, оттенив то, что в нем нет одной центральной точки схождения всех хребтов в какой-либо вершине, что последние сходятся не в одной общей точке, а на протяжении довольно значительного отрезка Меридионального хребта, замы­кающего верховья ледников Северный и Южный Инылчек. Экспедицией были получены данные, дополняю­щие сведения об орографии верховьев фирновой обла­сти ледника Северный Инылчек.

Район горного узла Хан-тенгри с его ледниками и ледниками Инылчек, в частности, с гляциологической точки зрения представляет, как мы уже указывали, исключительный интерес. В настоящее время довольно хорошо изучены общие черты современного оледенения района, главным образом наиболее крупные ледники, однако процессы, совершающиеся на этих ледниках, изучены недостаточно. При проведении дальнейших исследований наряду с уточнением общих сведений, нужно будет поставить в план первоочередных работ изучение природных процессов, хода их современного развития, направления дальнейшей эволюции оледене­ния. Изучение должно быть более углубленным и но­сить систематический характер, наблюдения на отдель­ных ледниках должны периодически повторяться. Та­кого рода задачи ставили мы себе при организации гляциологических исследований на ледниках Семенова и Южный Инылчек, первая серия которых была про­ведена в 1946-1947 годах.




РАБОТЫ ТЯНЬ-ШАНСКОЙ СТАНЦИИ АКАДЕМИИ НАУК

В 1946 г. после гляциологических работ в массиве Ак-шийряк (Центральный Тянь-шань) нам удалось ор­ганизовать поездку к горному узлу Хан-тенгри. Времени для работы на ледниках оставалось немного, поэтому в задачи входило: обследовать ледник Семенова и на­чать на нем систематические работы по измерению скоростей движения льда (фотограмметрическим спо­собом), изучение его пространственного изменения, а также рекогносцировка подходов к леднику Инылчек.

Необходимо было провести также маршрутные гео­морфологические работы на всем протяжении марш­рута, наблюдения, связанные с выяснением вопросов древнего оледенения, посетить и описать некоторые ледники в бассейне р. Сары-чат и в хребте Куйлю. В нашем распоряжении на все работы было немногим более месяца.

Приходилось вести работы и совершать переходы в форсированном темпе. В отряд входили три научных сотрудника и один рабочий, руководство лежало на авторе этих строк. Мы располагали пятью лошадьми. Ограниченность грузоподъемности позволила захва­тить только сухари, соль, сахар и незначительное ко­личество крупы, мясо решено было добывать охотой (эти расчеты оправдались).

Закончив 30 августа работы в массиве Ак-шийряк и спустившись в долину Сары-чата, мы тронулись в путь. К р. Сары-джасу мы пробирались там, где не­когда шел древний караванный путь в Китай — через перевал Куйлю, и долиной одноименной реки. От древ­него пути не осталось и следа. Нам предсказывали неудачу, ведь те, кто пытались пройти этим путем в 1943-1945 гг., возвращались обратно. Несмотря на серьезные препятствия, группе все же удалось перева­лить через Куйлю, хотя со стороны Сары-чата в верх­ней части подъем очень крут. Спуск в долину Куйлю по круто падающему леднику, заканчивающемуся ле­дяным обрывом, также оставлял желать лучшего. 10 сентября мы вышли на ледник Семенова. Здесь были выполнены полностью намеченные работы и в двадцатых числах сентября, осмотрев подступы к лед­нику Инылчек, мы повернули обратно. В первых числах октября мы прибыли на свою основную базу в Иссык-кульской котловине.

В 1947 г. нашему отряду удалось закончить работы в других районах несколько раньше, и 24 августа мы смогли выйти к массиву Хан-тенгри. Целью работ были: повторные наблюдения и фототеодолитные съемки на Леднике Семенова, общее обследование ледника Юж­ный Инылчек, главным образом в его нижней части, начало фототеодолитных работ для определения скоростей движения льда и изменений его пространствен­ного состояния, геоморфологической работы на всем маршруте, в бассейне ледника и р. Инылчек. Хотя отряд наш и транспорт несколько увеличились (5 че­ловек и 7 лошадей), основной расчет мы по-прежнему делали на «подножный корм».

Во время работ у ледника Семенова основу нашего питания составляла рыба, которую мы в изобилии добывали в мелких ручейках у конца ледника. В конце экспедиции, когда иссякли все припасы, кроме соли, нам пришлось довольствоваться мясом тэке (горных козлов).

В 1947 г. наш путь к леднику Семенова был много легче: поднявшись по долине р. Каркары, мы свернули в один из ее левых притоков и перевалили в долину р. Сары-джас, против впадения р. Тюз. Здесь мы сна­чала поднялись вверх к леднику Семенова, провели на нем намеченные работы, затем спустились вниз до р. Тюз, поднялись по ней вверх и, пройдя через перевал Тюз, спустились в долину Инылчека.

Читая описания перехода через Тюз, я давно сочув­ствовал тем, кому приходилось идти этим путем, но, только совершив переход с лошадьми через него, окон­чательно понял все трудности... Вы идете вверх по долине Тюз, величественной, суровой, но если вы уже побывали в Тянь-шане, путь не представляется труд­ным. Долина замыкается крутым ледяным скатом вы­сотой в 300-400 м, совершенно гладким, на него вам предстоит взобраться с лошадьми. Такая перспектива не радует. Тропы в долине не видно; подойдя к подъе­му, мы решили было, что сбились с пути. Однако именно тут проходил наш маршрут. Взобравшись в «пешем строю» по льду, мы нашли обломки остова юрты. Последние сомнения исчезли. Начали подъем с лошадьми. Снега на льду не больше 3-4 сантимет­ров. Лошадей пришлось проводить по одной.

Очень крутой спуск с перевала в долину Инылчека показался нам «райской» дорогой, хотя здесь на про­тяжении 6-7 км приходилось спускаться на 1 500 мет­ров. Спустившись в долину Инылчека, прошли к концу ледника и стали лагерем невдалеке от него. Отсюда мы вели работы в долине Инылчека и на леднике, подни­маясь по нему на 6-10 километров. Для дальнейшей работы на леднике мы снялись с лагеря и всем кара­ваном двинулись вверх. Переход с лошадьми по льду конечной части языка Инылчека очень труден. Беско­нечные подъемы и спуски по ледяным склонам, покры­тым тонким чехлом моренного материала, оползаю­щего под тяжестью лошадей, переходы через трещины, обходы заполненных водою воронок создают тяжелые условия для движения.

Двигаясь и выполняя намеченные работы, выходя для ночевок на правый берег долины, мы добрались к 10 сентября до озера Мерцбахера. Уровень воды был высокий, поверхность ее уже покрылась льдом, удер­живавшим рассеянные по всей поверхности многочис­ленные айсберги. Пройти по тонкому льду было нельзя, да это и не входило в наши планы. Оставив лошадей на одной из последних полянок, захватив минимум инструментов, продуктов и снаряжения, мы поднялись по Южному Инылчеку километров на 20 и, немного не дойдя до ледника Звездочка, повернули обратно. Пе­редвигаться по леднику выше озера значительно легче. Лед становился все более гладким, сплошной морен­ный чехол сменился грядами средних морен. Мы за­кончили работы на леднике 20 сентября.

Как показала обработка материалов наблюдений, повторные посещения таких ледников, как Инылчек и Семенова, следует повторять через 5-6 лет. Таким образом, вторая серия наблюдений на этих ледниках планируется на 1952 год. Во время работ 1946-1947 гг. удалось получить некоторые новые данные, вместе с материалами, добытыми предшествующими исследованиями; они послужили основой тех све­дений о леднике Инылчек, которые мы излагаем ниже.


НА КРУПНЕЙШИХ ЛЕДНИКАХ ТЯНЬ-ШАНЯ

В своей верхней части долина Инылчек разде­ляется на две долины хребтом Сталина. Одна из них, склоны которой составляют северные склоны хребта Сталина и южные склоны Сарыджасского хребта, замыкающаяся на востоке отрезком Меридиональ­ного хребта и имеющая широтное простирание почти на всем протяжении, занята ледником Северный Иныл­чек. Лишь у выхода в основную долину Инылчека ниж­няя, устьевая часть, протяжением около 4 км, свободна от льда и заполнена водами озера Мерцбахера, разде­ляющего Северный и Южный Инылчек.

Долина Южного Инылчека протягивается в широт­ном направлении, лишь сравнительно небольшой уча­сток в ее верховьях ориентирован меридионально.

По современным данным, общая длина Северного Инылчека 35,2 км, язык ледника имеет протяженность примерно 28,6 км и разделяется на участок «мертвого» льда (конечная зона языка) около 8,8 км и «живую» часть примерно в 19,8 километра. Средняя ширина ледникового языка близка к 1,6 км, максимальная около 2 км, минимальная 1,3 километра.

Средний продольный уклон поверхности языка ко­леблется в пределах 3-4°. Абсолютная высота конца ледникового языка около 3300 метров. Отметка по­верхности льда близ разделения языка на «мертвую» и «живую» части 3500 метров. Высота фирновой линии на поверхности ледника примерно 4500-4550 метров. Относительные превышения между точками на днище долины и гребневыми линиями порядка 2000-2500 м достигают максимума в 3700 метров. Мощность льда в «мертвой» части языка не превышает 100 м, в сред­нем течении «живой» части — 300 метров.

Общая длина Южного Инылчека около 59,8 км, длина ледникового языка — 43,2 километра. «Мерт­вый» лед имеет длину около 14 км, занимая простран­ство от нижнего конца ледникового языка до траверса озера Мерцбахера. Длина «живой» части языка — 29,2 километра. Средняя ширина языка — 2,2 км, мак­симальная 3 км, минимальная 1,7 километра. Средний продольный уклон поверхности ледникового языка близок к 2°. Расстояние от нижнего конца ледникового языка до озера Мерцбахера примерно 14 километров. До левых притоков ледника Комсомолец — около 26 км, до ледника Турист — 30 км, до ледника Дико­го — 34 км, до ледника Звездочка — 38 км, до тра­верса Хан-тенгри — 45 километров. Абсолютная вы­сота нижнего конца ледника около 2940 метров. Отметки поверхности льда против озера Мерц­бахера — 3400 м, против ледников Комсомолец, Ту­рист, Дикий, Звездочка соответственно около 3800, 3900, 4000, 4100 метров.

Фирновая линия на поверхности ледника проходит на высоте, близкой к 4450 м (такова была ее прибли­женная высота в 1947 г.). Эта цифра не сходится с данными прежних исследователей около 4200 м, но мы склонны полагать, что высота снеговой границы была ими преуменьшена. Отметка поверхности ледника на траверсе Хан-тенгри близка к 4500 метрам. Относи­тельные превышения гребневых линий боковых скло­нов в пределах ледника в среднем около 2500-3000 метров. Максимальное относительное превышение между нижним концом ледника и высшими точками в пределах его бассейна (пик Победы) равно 4500 мет­рам.

Мощность льда (судя по измерениям в трещинах и по «экстраполяции» боковых склонов долины) в «мертвой» части языка имеет наибольшее значение 150-200 метров. Мощность льда в среднем течении «живого» языка, по-видимому, превышает 400 метров. Укажем размеры озера Мерцбахера: длина его в сред­нем около 3,6 км, средняя ширина 1,1 км, площадь на «высокую воду» примерно 4 кв. км, отметка уреза при высоком горизонте около 3300 м, глубина при таком же стоянии уровня превышает 40 метров.



Схема отдельных потоков льда в ледниках Северный и Южный Инылчек.


Условные обозначения


Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет