С.И. Хамидуллин
(Башкирский государственный университет)
Царство Бурджан известно на территории Северного Кавказа, начиная с III века н.э. Ибн Хордадбех рассказывает о том, что во времена Ардашира Папакана (220-240 гг.), основателя Сасанидской династии, среди прочих пограничных с Ираном владетелей был Бурджан-шах2. Он назван в одном ряду с Кушан-шахом, Арманийан-шахом, Азарбазган (Азербайджан) -шахом, Сиджистан-шахом, Туран-шахом и другими правителями. Ответ на вопрос о местоположении царства Бурджан дает «История» одного из ранних арабских историков Я’куби (конец IX в.). В главе «Царства Севера», посвященной генеалогии народов Кавказа и Закавказья, он пишет: «…разделил Фалаг бен ‘Абр бен Арфахшад бен Сам бен Нух землю между детьми Нуха (Ноя), которые ушли по левую сторону востока. И отделилось от них племя – дети На’ума – в направлении севера. И распространились они по той стране, и стало несколько царств: и это – Бурджан (برجان), Дейлем, Табар, Тилсан, Джилян, Филан, Алан, Хазар, Дуданийа, Арман…»1. Исходя из легенды, приводимой Ибн Хордадбехом, народ бурджан нужно помещать либо на Кавказе – что вероятнее всего, либо на востоке Ирана. Этногенетическое предание Я’куби определенно говорит в пользу кавказского региона. Окончательную точку в данном вопросе ставят данные Йакута ар-Руми. В его энциклопедическом лексиконе «Собрание стран» имеется статья «Бурджан». Приведем отрывок из нее: «Бурджан: страна из числа областей Хазарии. Звездочеты утверждают, что [страна Бурджан] находится в шестом климате, и ее местоположение – сорок градусов долготы и сорок пять градусов широты; мусульмане нападали на [Бурджан] в дни ‘Усмана – да будет доволен им Аллах!»2. Это сообщение не оставляет места для сомнений относительно местоположения Бурджана, так как мусульмане «в дни ‘Усмана» (644-656 гг.) воевали с хазарами на территории современного Дагестана севернее Дербента.
В арабской литературе весьма популярным был сюжет об обстоятельствах постройки иранским шахом Хосровом Ануширваном комплекса укреплений Дербента. Вкратце его фабула сводится к следующему. Интересы растущего Тюркского каганата и достигшей апогея могущества Персидской державы пересеклись на Кавказе и в Средней Азии, где им противостояла держава эфталитов. По Балазури, для заключения антиэфталитского союза «царь царей» шаханшах Ануширван и «хан ханов» каган Синджибу (Истеми), встретились в местности аль-Баршалия на Кавказе3. Шах, прибегнув к обману, сумел возвести там стены «Баб альАбваба» (Дербента), разделив, таким образом, владения Ирана и Туркестана.
Арабский автор Балазури приводит фольклорную версию о сооружении Дербентских укреплений, то есть персидский анекдот о хитрости Ануширвана и глупости Синджибу. К счастью, до наших дней дошла и документальная версия тех событий в изложении Ибн ал-Асира и Табари. Она была позаимствована названными авторами из утраченного сочинения более раннего писателя аль-Калби (ум. 819 г.). Ибн ал-Асир сообщает: «И пошел он в страну Хайтал (Эфталит), чтобы отомстить за своего деда Фируза. А перед этим Ануширван породнился с каганом. И вошел Хосрой в их страну, убил их (эфталитов) царя и искоренил членов его фамилии. Затем достиг Балха и Мавераннахра. И оставил свои войска в Фергане. Затем возвратился в Мадаин (на территории Ирака - С.Х.) и напал на Бурджан». Чуть ниже Ибн ал-Асир делает уточнение: «И когда укрепились его дела, он воевал Фергану и Бурджан, затем вернулся [из Бурджана] и построил города Шабиран, Маскат и Баб аль-Абваб (т.е. Дербент — С.Х.). И назван [город] «воротами» потому, что построен на пути в горы»1. Табари пишет еще более определенно: «Хишам (т.е. Хишам аль-Калби – С.Х.) сказал: Ануширван напал на Бурджан, затем вернулся и построил Баб аль-Абваб…»2. Таким образом, если отбросить фольклорные наслоения на сюжет о строительстве Дербентских укреплений, выходит следующее: шах встречается с каганом в Баршалии, где заключает союз с тюрками, а после эфталитской войны, когда надобность в них отпадает, Ануширван вторично отправляется в поход в Баршалию (по Балазури) или Бурджан (согласно Табари и Ибн ал-Асиру), дабы бурджаны, являвшиеся федератами Тюркского каганата, не могли помешать его планам, после чего заканчивает возведение знаменитых Дербентских стен от моря до гор. Учитывая, что в изложении Балазури, Ибн ал-Асира и Табари рассказывается о событиях, происходивших в одном и том же районе, тождество Баршалии и Бурджана очевидно.
В свою очередь арабский топоним аль-Баршалийа является всего лишь вариацией названия Берзилия, зафиксированного византийской историографией. Автор IX в. Феофан Византиец пишет, что хазары – «великий народ», вышедший из глубин Берзилии, страны первой Сарматии»1. В армянской исторической литературе берзилы известны под именем басилов или барсилов2. Обе традиции помещают Берзилию/Ба[р]силию, то есть Бурджан/Баршалию арабских сочинений, к северу от Дербента.
Итак, каково происхождение племени бурджан/берзил? В «Церковной истории» Иоанн Эфесский (ум. в 586 г.), дошедшей до нас в передаче Михаила Сирийского (XII в.), Берзилия прямо называется «страной алан»3. На этом же настаивают и башкирские этногенетические предания. Башкирский писатель XIX века Мухаммед-Салим Уметбаев приводит следующий рассказ: «Искандер был шахом: он захватил много иранских ('Аджам) земель; затем… его войско захватило область Зангистан; вернувшись оттуда, он взял Хорасан, [...], затем в землях Хиндустана взял тысячу округов и сто островов, а оттуда пошел в Чин, из Чина в Хитай, из Хитая к уйгурам, которые были родичами башкир; от них – в Туркестан, оттуда пошел в Хаверстан, оттуда к алан-бурджанам (ألاَن بُرْجان ) - это и другие [племена] затем смешались с башкирами...»4. Таким образом, историческая память башкирского народа верно отмечает два важнейших факта собственного этногенеза: во-первых, тюркское происхождение собственно башкир, которые согласно китайской хронике Суй-шу (VII век) входили в состав конфедерации теле5 и, следовательно, были родичами уйгуров и других огузских племен, а во-вторых, аланское (иранское) происхождение бурджан.
В армянской литературе Берзилия нередко фигурирует под названием «царства гуннов». «Армянская география» перечисляет его города: «на западе [от Каспийского моря] у Кавказа (в предгорьях Кавказа – С.Х.) город гуннов Вараджан…»1. В «Истории Албании» Моисея Каганкатваци есть упоминание о «великолепном городе Варачане» севернее Дарбанда2, в котором жил «великий князь гуннов» Алп-Илитвер. Основываясь на очевидном сходстве названий Берзилия и Вараджан/Варачан, М.И. Артамонов пишет: «…местность Баршалия в сообщениях арабских географов, названию которой, как мне кажется, отвечает имя города Варачан у армянских авторов, дает достаточно определенные указания относительно местонахождения племени барсилов, страны Берзилия...»3. Добавим, что армянская форма Вараджан очень близка арабскому названию Бурджан.
Одновременное существование нескольких форм названия одного географического объекта сбивало с толку многих исследователей. Как считает В. Минорский, название Barşli (Баршалия) является тюркской конструкцией с суффиксом принадлежности -li-, тогда как армянская форма Варачан представляет собой ту же основу с иранским окончанием -ан-4. На самом деле, этимологию терминов Бурджан и Берзилия (этнонима, ойконима и топонима) нужно искать в индоевропейских языках. Ибн Русте, рассказывая о волжских булгарах, приводит названия трех их отделов: собственно булгар, эсегел и берсула. Последние, без сомнения, являются выходцами из кавказской Берзилии. Во всех письменных традициях - арабской, армянской, хазарской, за исключением византийской, параллельно сосуществуют две фонетические конструкции: Б.р.дж.н (Бурджан, Вараджан, В.р.шан) и Б.р.з.л (Берзилия, Баршалия, Барсл) в которых хорошо различимы корни бурдж и берз, к которым в одних случаях присоединяется суффикс -ан-, в других случаях -ил-. Значение корня очевидно: берз/бурдж/бурз являются, соответственно, древнеиранской (авестийской), среднеперсидской (пехлевийской) и новоперсидской (фарси) формами слова «высокий», «великий», «благородный». Эволюция этого корня хорошо прослеживается на примере названия священной горы древних иранцев Хара Березайти («Высокая Хара»): Хара Березайти (Авеста), затем Хар-Бурз/Хар-Бурдж/Аль-Бурдж (пехлеви) и, наконец, Альбурз (фарси) или Эльбрус по-русски. Ибн Халдун приводит название племени برج أغلا (бурдж оглы) в составе кипчаков1, из которого происходил знаменитый мамлюкский султан Египта Бейбарс. Этноним бурдж-оглы означает «сын Бурджа» и является тюркской калькой слова берзула, так как суффикс - ула - (берз + ула) является индоевропейским уменьшительным формантом (например, Венесу + эла = «малая Венеция», urs + ula = «медвежонок» и т.д.), который существовал и в скифских наречиях Евразии2. Словом, суффиксы -ула- и –оглы - несут схожую семантическую нагрузку с позиций индоевропейских и тюркских языков. Исходя из этого, следует сделать вывод: корни «берз» и «бурз/бурдж» являясь вариациями одной протоосновы – «берез», в сочетании с суффиксами дают формы берз + ула и бурдж + ан, первый из которых является индоевропейским уменьшительным суффиксом, а второй формантом множественности и коллективности в иранских языках. В русских летописях племя бурдж-оглы (т.е. берзула) названо ордой Бурчевичей: бурч (дж) + евич (формант отчества), что является калькой кипчакского названия бурдж-оглы, которое, в свою очередь, всего лишь калька алано-сарматского берзула. Последнее с учетом тюркского и русского семантического ряда, также можно перевести как «дети бурзов/берзов/бурджей». В западноевропейских источниках исследуемый этноним отразился в топониме Бурцеланд, то есть «земля Бурца (Бурджа), находившейся на юго-востоке Венгерского королевства, куда переселялись кипчаки»3 из рода бурдж-оглы. Таким образом, западные источники свидетельствуют в пользу того, что помимо упомянутых форм с суффиксами -ула-, -ан-, -евич- самостоятельное хождение в качестве этнонима имел и сам корень бурдж: Бурц + ланд. Подтверждение этому мы находим также в записках турецкого пилигрима Эвлии Челеби: «На арабском языке эта гора (Эльбрус - С.Х.) называется Абульджибаль – отец гор. Персы называют эти высокие горы Кух-и Альборзи, потому что у подножия этих высоких гор поселились горцы племени Борзи…»1.
Башкирский историк начала XX века Мурад Рамзи пишет о бурджанах: «В наше время осталась от них небольшая группа людей в Орском уезде, именуемая башкурд с добавлением [слова] бурджан; и помимо них (т.е. вышеназванной группы бурджан - С.Х.), они рассеяны повсюду, где превратились в отдельные народы…»2. Замечание названного автора вполне соответствует исторической действительности. Древнее царство Бурджан, составлявшее ядро так называемого «царства гуннов», к VII веку н.э. тюркизировалось, чему мы находим подтверждение у Моисея Каганкатваци. Однако, для следующего VIII века уже нет никаких упоминаний о царстве Бурджан-на-Кавказе. Вероятнее всего, оно погибло в результате губительных арабских походов в Хазарию, так как находилось на переднем крае обороны. Его гибель совпадает с появлением на территории Башкирии турбаслинской археологической культуры, имевшей явные северокавказские параллели, которые заставили исследователей говорить об аланском или булгарском происхождении ее носителей3. Учитывая, что в башкирской родоплеменной номенклатуре отсутствует название булгар, но есть бурджан, уместнее говорить о миграции с Северного Кавказа на Южный Урал именно бурджан, а не булгар. Примечательно, что этногенетические предания башкир-бурджан сохранили память о северокавказской Берзилии. Ю.С. Бикбов приводит одно из них: «Род бурзянцев в глубокой древности был разделен на две части, вследствие того, что первый их родоначальник или прародитель [по имени Бурджан], имея трех сыновей, меньшего из них любил и уважал больше старших братьев, почему последние, как оскорбленные отцом и имеющие ненависть к младшему брату, оставили навсегда отца, родину и отправились на запад. Перейдя реку Дон, они избрали там место для постоянного жительства и составили из себя род, от которого, по преданию, и произошел род знаменитого в свое время кавказского властителя Шамиля…»1.
Другая часть бурджан, по всей видимости, ушла вместе с булгарами хана Аспаруха на Дунай, где основывает отдельное от Булгарского ханства княжество Бурджан, что позднее приводит к терминологической путанице в арабской географической литературе: аль-Фаргани, аль-Хорезми, аль-Идриси, Ибн Халдун и другие названием Бурджан именуют Дунайскую Булгарию. В то же время Ибн Хордадбех, автор анонимного сочинения «Худуд ал’Алам», аль-Масуди, Ибн Са’ид упоминают Дунайскую Булгарию и княжество Бурджан как два отдельных владения. Например, аль-Масуди, рассказывая о походе 100-тысячной армии византийского императора Феофила в 837 г. вглубь территории Малой Азии, захваченной арабами, пишет: «В этом году – это год двести двадцать третий – выступил Туфил (т.е. Феофил - С.Х.), царь ромеев, с воинами своими, и с ним – цари Бурджан, Бургар, саклабов и других [народов]…»2. Из этого отрывка следует, что у бурджан был свой царь, и бурджаны являлись отдельным от ал-бургар (البرغر) и саклабов (الصقالبة), то есть славян, народом. Аналогичным образом, и византийская литература отдельно друг от друга упоминает дунайских булгар и берзилов. Под 765 годом в «Хронографии» Феофана записано: «владетель Болгарии послал 12 тысяч войска под предводительством Воилы, увести в плен жителей Берзитии (Βερζητια) и переселить их в Болгарию...»3. Как считает П. Шафарик, княжество Берзития находилось в Македонии, а «может быть даже в Фессалии или Ливадии»1.
Третья часть бурджан, вошла в состав волжских булгар под именем берсула.
Четвертая часть, как говорилось выше, вошла в состав Дешт-и Кыпчака, где составила отдельный род бурдж-оглы, из которого происходили знаменитые мамлюкские султаны, «заступники Ислама», Бейбарс и Калавун2, которые остановили продвижение монголов на Ближний Восток и изгнали крестоносцев из «Святой земли».
Пятая часть бурджан, по всей видимости, осталась на Северном Кавказе и легла в основу современных балкарцев и карачаевцев. Грузинские источники XIV-XV вв. территорию современной Балкарии именовали областью Басиани, в названии которой А.В. Гадло видит видоизмененный этноним барсилов3. Грузинский термин Басиани, судя по всему, состоит из корня ба[р]с, в котором, как и в армянской традиции, опущена буква -р- и грузинского форманта множественности -ани-. Грузинское название Ба[р]сиани, вероятнее всего, является вариацией народного имени Бурз («высокий») + ан (иранский суффикс коллективности), то есть, Бурджан. Вероятно, именно об этой ветви алан писал упомянутый выше Эвлия Челеби.
Шестая часть бурджан оставалась на территории своего изначального обитания – в древней Алании. Китайские источники помещают Аланию на территории Западного Казахстана: «Яньцай… прилегает к большому безбрежному озеру, это именно Северное море… Со времен Поздней Ханьской династии переменили имя на государство Аланьна-го…», то есть в Аланию4. О том, что часть алан продолжала оставаться на своих древних землях и в средние века, сообщает аль-Бируни. Рассказывая о Хорезме, он, в частности пишет, что там проживает «род аланов и ясов, и язык их теперь смешанный из хорезмийского и печенежского [языков]»1. Факт пребывания бурджан в Средней Азии подтверждает арабский автор XIV века Абу-ль Фадл Аллах аль-'Умари: «И примыкает к Хорезму округлая земля, которая носит название Мангышлак; ее протяженность – 5 месяцев пути, а ширина составляет столько же; вся она представляет собой степь, в которой проживают многочисленные племена Бурджан»2.
Таким образом, бурджаны, составляя отдельный род алан, в начале нашей эры мигрируют с территории Приаралья на Северный Кавказ, где создают свое государство. Под ударами арабских завоевателей оно распадается, и бурджаны устремляются по трем направлениям – на Южный Урал, на Среднюю Волгу, на Дунай. Часть из них остается на Северном Кавказе, как ранее осталась на своей прародине – в степях Западного Казахстана.
Достарыңызбен бөлісу: |