ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
365
щему английскими войсками в Западной Европе.—В. Т.) телеграмму, предписывая тщательно собирать и складывать германское оружие, чтобы его легко можпо было снова раздать германским солдатам, с которыми пам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось». Четверть века спустя западногерманский публицист буржуазно-либерального толка С. Хаффцер писал на этот счет: «Надежда Гитлера на столкновение Запада с Востоком была не такой уж необоснованной: весной и ранним летом 1945 года действительно существовала опасность (или, если хотите, шанс), что война между победителями могла вспыхнуть сразу же. По крайней мере один из ведущих, деятелей коалиции — Черчилль был, по достоверным источникам, готов и даже стремился к этому». Приведенное выше свидетельство самого Черчилля — это откровенное признание того факта, что на заключительном этапе войны Черчилль готов был вступить в союз с недобитыми нацистами и вместе с ними повернуть оружие против своего союзника — СССР!
«В это поразительное предприятие,— пишет Э. Дзелепи,— которое он замыслил, в этот, так сказать, дьявольский расчет Черчилль вложил всю ту страстность, с которой он вел войну против Гитлера». И если бы Черчилль достиг своей цеди, «третья мировая война последовала бы за второй без всякого перерыва, воюющие стороны поменялись бы "ролями и союзами, явив миру эффектное зрелище. И гигантская борьба против гитлеровского чудовища, чуть было не повергшего Европу в нацистское варварство, была бы сведена на нет. Германия вышла бы из .войны невредимой, чтобы позднее возобновить свое наступление так, словно войны и не было».
Черчилль пытался договориться с американцами о том, чтобы вместе с ними заключить сепаратное — без участия СССР — перемирие с Германией. Американское правительство не пошло на это. В досье, которое американский Комитет начальников штабов подготовил для делегации США на Берлинской конференции, был помещен документ, который гласил, что к концу войны наблюдается «феноменальный рост мощи Советского Союза» и, следовательно, «в случае конфликта между Англией и СССР разница в военных силах, которые они выставят на континенте Европы, будет в нынешних условиях такова, что ее не сможет преодолеть наше вмешательство на стороне
866
УИНСТОН ЧЕРЧИЛЛЬ
Англии. С учетом военных факторов — людских ресурсов, географических условий и особенно нашей способности перебросить силы через океан и развернуть их на континенте — мы сможем успешно защитить Англию, однако мы не сможем нанести поражение России. Другими словами, мы окажемся в войне, которую не сможем выиграть».
Одним из важнейших факторов, помешавших Черчиллю повернуть фронт против СССР, были симпатии народов к Советскому Союзу. Когда еще в июне 1942 г. проводился опрос общественного мнения на тему «Какая страна более популярна в настоящее время в Англии — Россия или США?», 62% опрошенных ответили «Россия» и только 24% — «США». Английский официальный историк второй мировой войны Вудворд пишет, что «общественное мнение территорий, находящихся за пределами русского контроля... было бы возмущено угрозой применить силу против союзника, который в действительности так долго выдерживал всю мощь сухопутных германских ударов, чье сопротивление сделало возможным вторжение Запада в контролируемую немцами Европу». И Черчилль должен был признать такое положение вещей. «В их борьбе против Гитлера,— пишет он,— народы России вызвали к себе огромное доброжелательство на Западе, и прежде всего в Соединенных Штатах».
Разумеется, свои глубоко враждебные СССР планы Черчилль строил в глубокой тайне. Официально перед Советским правительством он выступал в качестве добросовестного и надежного союзника. Внешне в англо-советских отношениях все как будто бы обстояло хорошо. Создавалось впечатление, что эти отношения становятся все более и более сердечными.
Весной 1945 г. Клементина Черчилль посетила Советский Союз в качестве гостьи Советского правительства. Она была приглашена в СССР в знак благодарности за работу, которую выполняла как председатель общественного комитета «Фонд помощи России».
Советский народ высоко ценил желание английской общественности оказать сму помощь, а также усилия в этой области Клементины Черчилль. Она была тепло принята в СССР и награждена орденом Трудового Красного Знамени.
9 мая 1945 г. по случаю безоговорочной капитуляции
ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ
367
гитлеровской Гермапии Клементина Черчилль от имени своего мужа, премьер-министра Англии, огласила по московскому радио следующее послание советскому народу и его армии: «Я шлю вам сердечные приветствия по случаю блестящей победы, которую вы одержали, изгнав захватчиков из вашей страны и разгромив нацистскую тиранию. Я твердо верю, что от дружбы и взаимопонимания между британским и русским народами зависит будущее человечества. Здесь, в пашем островном отечестве, мы сегодня очень часто думаем о вас, и мы шлем вам из глубины наших сердец пожелания счастья и благополучия. Мы хотим, чтобы после всех жертв и страданий той мрачной долины, через которую мы вместе-прошли, мы теперь в лояльной дружбе и симпатии могли бы дальше идти под ярким солнцем победоносного мира. Я прошу мою жену передать вам всем эти слова дружбы и восхищения».
Это были слова, дела же Черчилля выглядели иначе. После капитуляции Германии Черчилль лелеял идею, чтобы американские войска, которые продвинулись на восток несколько дальше, чем предусматривалось правительствами СССР, США и Англии при установлении границ их оккупационных зон в Германии, не были отведены до тех пор, пока у Советского Союза под угрозой применения силы не будут вырваны важные уступки. Черчилль считал необходимым провести встречу на высоком уровне и добиться от правительства СССР принятия английских и американских требований относительно Польши и ряда других стран Восточной и Юго-Восточной Европы, имея в виду подавление развивающейся в этих странах революции и сохранение капиталистического строя. Это явилось бы грубейшим нарушением лишь недавно заключенных тремя великими державами соглашений. Но Черчилля это не смущало. «Было бы катастрофой,— пишет он,— если бы мы твердо соблюдали все свои соглашения».
Реализация предложенного Черчиллем плана могла привести к возникновению войны между Англией, США и СССР. Черчилль прекрасно отдавал себе в этом отчет. Более того, он дал указание своим военным советникам изучить возможности и перспективы такой войны. Английский фельдмаршал Аланбрук 24 мая 1945 г. записал в своем дневнике: «Сегодня вечером я внимательно просмотрел доклад о возможности открытия военных действий против России в случае, если в ходе дальнейших пе-
368
Ринатов Черчилль
реговоров с ней возникнут осложнения. Нам было поручено провести такое исследование».
Встречавшийся в это время с Черчиллем личпый представитель президента США Дэвис докладывал президенту, что целью английского премьера является «использовать присутствие американских войск и их выдвинутые вперед позиции как средство заставить Советы пойти на уступки... Он готов пойти на огромный риск, который содержится в этой азартной игре. Позиция Черчилля создает реальную угрозу миру не только в будущем, но н сейчас».
Соотношение сил оставалось прежним, и Черчилль был бессилен реализовать свою угрозу. К мнению американских начальников штабов о невозможности выиграть войну против СССР присоединились английские военные руководители. Фельдмаршал Аланбрук, ознакомившись с докладом «О возможности открытия военных действии против России», записал в дневнике: «Эта идея, несомненно, фантастическая, и она не имеет никаких шансов на успех. Не подлежит сомнению, чго отныне Россия стала самой могущественной державой Европы».
Нельзя не поражаться безрассудству Черчилля веспой 1945 г. Лорд Моран утверждает, что его поступки «в последний год войны были в значительной степени вызваны нервным и физическим истощением; иначе опи необъяснимы». Однако едва ли правомерно в дапном случае объяснять политику физиологией. Истоки безрассудства Черчилля следует искать в его ненависти к социализму и революционному движению, которая и ранее (в период интервенции) и впоследствии (Фултон) не раз толкала его на крайние авантюры.
В конце мая 1945 г. к Черчиллю прибыл личпый представитель Трумэна Дэвис для подготовки Потсдамской конференции глав трех правительств. В беседах с ним Черчилль проявил такую враждебность в отношении Советского Союза, что Дэвис, как он докладывал своему шефу, был «поражен резким изменением его отношения к Советам. Оно вселило в меня страх, что мира не будет. Я слышал, что такие настроения существуют в Англии, но не доверял этим сообщениям... Слушая, с какой яростью он говорит об угрозе распространения коммунизма в Европе... я думал о том, не собирается ли он, премьер-министр, теперь заявить перед всем миром, что он и Англия
Достарыңызбен бөлісу: |